среда, 27 сентября 2017
14:35

Тред обсуждения логг во всех вариациях - V

все записи пользователя в сообществе Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

URL
Комментарии
29.09.2017 в 01:35

Гость
Ай, коммент задвоился.
URL
29.09.2017 в 01:41

Гость
А-д пишет на голой технике. Таланта там нет ни капли.

Причём это слова самой А-д в открытой дискуссии. Достойно уважения, на самом-то деле.
URL
29.09.2017 в 01:42

Гость
Где, когда, кого? Тащите пруфы.

Не надо. К-и дайр закрыла, не хватало чтоб все позакрывались.
URL
29.09.2017 в 01:43

Гость
В Вас всё прекрасно, и слова, и душа, и мысли.
Ты сейчас к кому обращаешься? Мы разные аноны, вообще-то. А-д рекомендовал другой анон, а может, их несколько.


Да, тут далеко не один анон)
URL
29.09.2017 в 01:47

Гость
Причём это слова самой А-д в открытой дискуссии.
Ну так у нас тут телемост либо с самой, либо с кем-то из её друзей. :smirk:
URL
29.09.2017 в 01:51

Гость
А-д пишет на голой технике. Таланта там нет ни капли.
Это, скорее всего, она сама тут и сказала. Она любит это повторять, эдакое извращенное кокетство. До сих пор я еще ни разу не видела, чтобы эту ее технику похвалил хоть кто-то другой.
URL
29.09.2017 в 01:56

Гость
ы не поверишь, но писательством МК занимается, только не как МК и пишет не фички. Это К. и Ч. у нас фички публикуют, а потом выплясывают годами, доказывая, что у них не фички, а великий вклад в мировой литературный процесс.

У К книга или две в соавторстве точно, нормально изданные. Плюс переводы.
У МК одна но там какая-то фигня со схемой оплаты, не тираж вроде

Ты оцениваешь успешность писателя по оплате? Поздравляю. Тебе нечего делать в фанфикшене, здесь не светит.

Нет, я уточнил ситуацию.
Передёргивать не надо и врать. Безотносительно К-н и Ч. враньё и передёргивание неприятны.
Книги у них вышли, нормально изданные.
Так что не одна МК "писательством занимается".
URL
29.09.2017 в 02:06

Гость
Это, скорее всего, она сама тут и сказала. Она любит это повторять, эдакое извращенное кокетство.
Ну может быть какая-нибудь подруга, которая искренне хочет сделать приятное.
Не, фички К-нн хвалили многие - и почитаемый здесь многими Кот, и НД, и даже двоекатие (нечаянно). Фички как фички, средние по палате. МК с соавтором пишут на том же уровне, имхо. При том, что подход к творчеству у них прямо противоположный.
URL
29.09.2017 в 02:10

Гость
Ни разу не слышала, чтобы Кот позволял себе говорить о чьих-то фиках в таких выражениях.
URL
29.09.2017 в 02:11

Гость
Передёргивать не надо и врать.
Теперь понятно, кто тут расплясался. Изыди!
URL
29.09.2017 в 02:24

Гость
Теперь понятно, кто тут расплясался. Изыди!

Да-да, такая незамутнённая прекрасность. Что угодно можно сказать, как угодно переиначить смысл.

Про передёргиванте и враньё - несчитово, ты в домике?
URL
29.09.2017 в 02:29

Гость
Ни разу не слышала, чтобы Кот позволял себе говорить о чьих-то фиках в таких выражениях.
В каких в таких? Я сказал, что она хвалила. В каких выражениях - извини, не запомнил. Далее шло мое мнение о фиках К-нн.
URL
29.09.2017 в 02:45

Гость
Кот всегда разговаривает, как нормальный человек, а не как ебанутый киборг. Ей не свойственна непрошенная оценочность, она не бестактна и не жестока, не склонна к препарированию, никогда бы так ни о ком не сказала, что голая техника, а таланта ни капли.
URL
29.09.2017 в 03:28

Гость
Но если Вы хотите конструктивного обсуждения, а не холивара, то никогда не приводите А-д в пример "как надо".
Некоторые горячие головы могут решить, что это пляски стопицотого вирта, и у них будут на то основания, так как шиза у ролевиков - вариант нормы.

Вирты не шиза, и ролевики тут ни при чём.)) На дайри много у кого вирты, десяток-другой обычное дело)
Я хочу, чтобы те, кому тема актуальна, получили эту инфу. Всё.)

у А-д такие провалы по матчасти, что не знаешь, за какое место хвататься. Человек помнит не ЛоГГ, а свое представление о нем, где исходник искалечен многократными искажениями и пропусканиями через мясорубку. Что в сочетании с позицией "У всех не канон и ООС, одна я в белом пальте стою красивая" выглядит феерично.

В сочетании с позицией - возможно. Но ЛоГГ маленький и не привычный к разному фандом. АУ-шки и беспредельный ООС в огромном количестве фиков могут быть такими, что провалы по матчасти сущая мелочь.

Приводите в пример Пушкина, Шекспира, а из фикрайтеров... да хоть Перумова с Бушковым. Но А-д - не надо.

Издеваетесь, да? Шекспир, Пушкин... Перумова не читаю, стиль Бушкова слишком специфичен.

Я привожу в пример стиль А-д, потому, что он лаконичный и простой, а тексты находятся в два клика. Предложения построены эффектно и точно. Выразительные эпитеты. Нет лишних слов - это очень важно для текста. Нет сплошных сложных предложений с множеством подчинительных союзов. И это можно просто увидеть, даже если не разбираешься в теории.

Вот, верхний текст по тегу ЛоГГ у А-д, первый абзац.

Концертный зал во дворце Нойе Сан-Суси – воистину храм искусства. Ввысь взлетают колонны, смыкаясь в вышине острыми арками, нервюры распускаются царственными золотыми лилиями, и голоса вольно льются, не нуждаясь в усилителях. Божественные арии Вивальди и Генделя, Порпоры, Каччини и Скарлатти – вершины вокального искусства, недоступные простым смертным. Жалкие потуги контртеноров и меццо-сопрано меркнут перед искусством юного певца.

Нравится или не нравится - дело вкуса, но несложно понять, как это сделано, за счёт чего достигается эффект. Там, где приводил в пример - именно за этим. А оглядываться на людей, склонных устраивать холивары по поводу и без, - нет уж. Просто не для них написано.
URL
29.09.2017 в 03:53

Гость
А мне интересен только один вопрос. Тот, кто тут пиарит А-д, из команды? Мне важно только это, даже несущественно, сама ли это А-д, как известно, склонная к некритичной саморекламе с другого ника, или кто-то другой.

Нет, не из команды, расслабься.))
URL
29.09.2017 в 06:44

Гость
С первых строк очевидно, что воистину хуйня и очередная мозаичная фреска. Человек где-то слышал звон, но даже по википедии не проверил слово, которое использовал. Нервюры - это выступающие ребра сводов, которые на лилии похожи быть не могут физически, - даже контурами, даже на перевернутые. Форма купола не позволяет. Арки острыми могут быть, но любой человек с хорошим пространственным воображением представляет, что помещение с острыми арками - либо узкое и вытянутое в длину, либо сильно сужается кверху, либо заполнено колоннами а-ля лес. С концертным залом все эти конструкции сочетаются слабо, акустика будет хуевой.
Единственный эффект, который достигается приведенным текстом - читатель лезет в гугл, чтобы проверить, правильно ли помнит так неожиданно употребленный архитектурный термин, плюется и закрывает текст. К-н вредно общаться с Ч., та ее заражает пренебрежением к любой матчасти и наплевательством на визуализацию. А меж тем, когда у человека при чтении постоянно возникают перед глазами странные картинки из-за неудачно подобранных автором слов, это не плюс к тексту, а два минуса.
URL
29.09.2017 в 06:59

Гость
Да, про странные картинки - это правда, тут Ч. всем фору даст. Сразу вспоминается ее лялиус с маленьким мальчиком в сейлор-фуку. Авторка не подумала проверить, что это значит. А употребляется оно не просто в смысле "матросский костюмчик", как придумала виликая украинская пириводчица с японского через английский, но конкретно как женская школьная форма в матросском стиле.
URL
29.09.2017 в 07:02

Гость
Это ваша знаменитая К-нн? Не знаю, что такое нервюры, и лень гуглить, но этот абзац читается как наспех сочиненный рекламный текст. Я не филолог и не могу сказать, за счет чего достигается такой эффект, могу лишь сказать, что как худлит это тошнотно. Не будь оно фиком, закрыл бы на первом абзаце.
URL
29.09.2017 в 07:15

Гость
А почему через английский?
URL
29.09.2017 в 07:17

Гость
А почему через английский?

Потому что ее знаменитые переводы канона с японского странным образом застопорились, когда кончился перевод на английский того же канона.
URL
29.09.2017 в 07:40

Гость
Чисто теоретически я могу вообразить нервюры, которые очертанием похожи на лилии, но с острыми арками это несовместимо вообще никак, только с большим широким куполом. И мне не хватает образования инженера, чтобы просчитать прочность купола, который опирается на такие ребра. Может, автор имел в виду ложные нервюры и арки типа двери по периметру помещения? Но это уже, извините, совковый евроремонт напоминает.
URL
29.09.2017 в 07:46

Гость
Потому что ее знаменитые переводы канона с японского странным образом застопорились, когда кончился перевод на английский того же канона.

Так фигово переводить с английского любой школьник может. Отговорка "я с японского перевожу", конечно, позволяет оставлять кривые нечитаемые фразы от гугла или промта без изменений. Но если начать сличать англоперевод с руверсией, сразу видно, что по японскому оригиналу со словарем максимум пару темных мест проверили.
URL
29.09.2017 в 08:22

Гость
арки типа двери по периметру помещения

Не, там у нее колонны ввысь идут. Дверь на два этажа получается. Или лес колонн, кошмар акустики.
URL
29.09.2017 в 08:25

Гость
А-д пишет на голой технике. Таланта там нет ни капли.

С такой гордостью говорится, кстати, хотя это очень горькая правда. Таланта у девы даже меньше, чем полагается редактору.
URL
29.09.2017 в 09:25

Гость
А о том, что А-д - подтвержденный вирт К-н и нахваливала собственные виртовые фички с основного ника, словно малолетка с беона, вы тоже не знаете?
URL
29.09.2017 в 09:54

Гость
Слышал много раз утверждение "А-д это К-н", но доказательств так и не видел. Пруфы?
URL
29.09.2017 в 10:00

Гость
В дневнике Ч. КК рассказала, как писала фичок с куревом. Фичок называется Драуг, выложен на ФБ-2012, в деаноне принадлежит А-д. Рассказ про курево сюда вносили.
URL
29.09.2017 в 10:39

Гость
Пруф потерт, но остался скрин. Тебе он вряд ли прояснится ситуацию, но для старожилов прозрачен. К-н в дневнике Ч. рассказывала байки о создании одной из работ на ФБ-12. Передергивала, разумеется, и многое перевирала, но ситуация в целом была узнаваема, как и работа, о которой шла речь. Вот только К-н в команде на ФБ-12 не было, а автором работы, о котором она говорила "я", числилась А-д.
Коммент стерт, но запись была открытой, ее видела масса народу, были сделаны скрины и перепосты. Так что это даже не отсылка к закрытке, а вполне открытая информация.
URL
29.09.2017 в 11:50

Гость
В сочетании с позицией - возможно. Но ЛоГГ маленький и не привычный к разному фандом. АУ-шки и беспредельный ООС в огромном количестве фиков могут быть такими, что провалы по матчасти сущая мелочь.

Не надо недооценивать фандом ЛоГГ, старожилы не поймут. ЛоГГ - маленький фандом, но он привык к разному, привык ко всему. Фандом ЛоГГ видел и АУ и ООС, и стеб и трагедии, и стилизации и кроссоверы, и запредельную жестокость и радужный флафф. Фандом ЛоГГ всё принимал: и джен, и броманс, и слэш и фемслэш. Фандом ЛоГГ готов ко всему, даже к специфическим изделиям "для взрослых", здесь встречались и БДСМ, и инцест, и фемдом. Фандом ЛоГГ читал стихи и прозу, подпевал песням и смотрел арты и клипы. Самый первый фест - "Любимый герой жив" - был фестом АУ-шек, на фандомных битвах одна из команд шла под флагом АУ. "Беспредельный ООС" встречался и в стебе, и в драмах.

Поэтому, да: ключевая фраза - "В сочетании с позицией". Персонаж слишком жестко требовала с других, при этом себе прощая всё.
URL
29.09.2017 в 11:52

Гость
Нравится или не нравится - дело вкуса, но несложно понять, как это сделано, за счёт чего достигается эффект.
Анон-кфн не знал, что такое нервюры, пока другие аноны не пояснили. Честно говоря, оно мне как-то было без надобности, но для расширения кругозора полезно.
Эффект от этого абзаца один — "Всё красивое сразу". И вообще, зачем давать описание концертного зала с упоминанием Вивальди и других, если это не единственное макси на ФБ, где внезапно не хватает количества слов. Главное — потрахались персонажи или нет взаимодействие между персонажами, по этой причине многие читают фики. Ну разве что это бессюжетный фик про описание концертного зала, но в этом случае, имхо, следовало бы снизить градус пафосности — уж кто-кто, а господин концертный зал прекрасно знает, что выступления на сцене — это не только красивая сказка под бурные овации, это ещё много тяжкого труда, конфликтов, драм, преодолений и т.д.
URL