Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5 (эта)Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
28.09.2017 в 20:30Присоединяюсь
я его года два назад читал - ничего кроме названия в голове не осталось
-
-
28.09.2017 в 20:41-
-
28.09.2017 в 20:43Спасибо тебе, просто филолог! Книжечки
-
-
28.09.2017 в 20:52Фанаты?
-
-
28.09.2017 в 21:17Присоединяюсь
О жизненном пути ОЖП, по имени Мэри-Сью Беккер, которая полюбила розенриттера Блюмхарта. Родилось из шутки по поводу кадра, где выполняющий диверсию Блюмхарт висит на тросе над двумя девицами из борделя. Вот одну девицу сделали героиней фика (у нее довольно драматичная судьба, сначала Рейх, сиротская юность, бордель, потом война в рядах Альянса, потом Блюмхарта убили...)
-
-
28.09.2017 в 21:19Да нет, там по канону было.
-
-
28.09.2017 в 21:22Авв, про моего пятого лебедя написали макси-фик, шо ж вы сразу не сказали???
-
-
28.09.2017 в 21:28Это другой фик, тоже Кота."Другая ветвь" называется.
-
-
28.09.2017 в 21:54-
-
28.09.2017 в 22:06-
-
28.09.2017 в 22:10-
-
28.09.2017 в 22:19А литстудия... разные они. В юности анона затащили в Литстудию одного очень известного вуза. Анон сбежал, роняя тапки, поскольку не был готов к такому количеству фриков в масштабах одной комнаты.
Аноны, да что вы привязались к теории литературы! Где литература, а где фанфики.
-
-
28.09.2017 в 22:26Фанфики тоже хороши, когда они литературные.
-
-
28.09.2017 в 22:27Вообще-то литература больше чем наполовину состоит из фанфиков. У той же К-н где-то было длинное перечисление, где в классике фанфики и на что они написаны..
-
-
28.09.2017 в 22:31-
-
28.09.2017 в 22:37Фанфики хороши, когда они заходят. Литературные фанфики уже не фанфики.
У той же К-н где-то было длинное перечисление, где в классике фанфики и на что они написаны..
К-нн сделала научное открытие или откуда-то сама списала?
-
-
28.09.2017 в 22:43Мне заходят литературные)))
-
-
28.09.2017 в 22:47-
-
28.09.2017 в 22:55-
-
28.09.2017 в 22:59-
-
28.09.2017 в 23:02-
-
28.09.2017 в 23:05Прекрасно. А кому-то заходят те, которые попали в кинки.
-
-
28.09.2017 в 23:05К-нн сделала научное открытие или откуда-то сама списала?
Широко известный факт, даже в литературе отражен (с) Модест Матвеевич Каменоедов.
-
-
28.09.2017 в 23:11-
-
28.09.2017 в 23:21-
-
28.09.2017 в 23:34Каждый способен сам определить что ему надо, что ему ближе и проще. Кому-то норм предоставлять мучиться со своими корявыми текстами бетам - очень эгоистично и издевательство на самом деле - кому-то хочется самому уметь лучше.
Кому-то норм убивать на процесс улучшения годы методом тыка, кому-то жаль времени и сил - велкам изучать матчасть, пробовать самому, брать платные частные уроки или ходить в лит. студию, как Кот. Не надо грести всех под одну гребёнку.
Каждый выбирает для себя... (с)
-
-
28.09.2017 в 23:34А мне-то что до других. Литературность, анон - это просто умение хорошо писать, и ничего больше. Это не соцзаказ, не идеология и не агитпроп, как думает КК. То, что написано хреново, мне не заходит, заходит то, что написано хорошо, и мне похуй, кого тебе напоминают мои вкусы.
-
-
28.09.2017 в 23:35К-нн сделала научное открытие или откуда-то сама списала?
Да в литературе известно, что на что написано.) Раньше просто слова такого не было.))
-
-
28.09.2017 в 23:44Угу, угу. Именно эта точка зрения сослужила такую медвежью службу МК, которая пытается в писательство уже двадцать лет, а прирост качества у нее ничтожный. Говнотусовка вокруг КК травила МК с использованием аргументов про Виликую Литературу, и МК решила, что раз литературой размахивают такие говнюки, то от нее надо держаться подальше.
На самом деле говнюки просто использовали треп о литературном качестве как палку, чтобы бить неугодных. Это не говорит плохо о таком явлении, как лит. качество - говнюки из чего угодно сделают средство для битья. Но МК не додумалась до этого вовремя и не стала учиться писать. А ведь за эти годы могла бы вырасти в приемлемого ремесленника. Но нет, она лучше не будет уметь ничего, главное чтобы назло врагинькам. Ппц. Не уподобляйтесь.
-
-
28.09.2017 в 23:56А может, оно ей и не надо, и у нее есть дела поинтереснее. Ты не поверишь, но не все хотят вырастать в приемлемого ремесленника или даже в крутого профессионала. У МК есть читатели, которым нравится её творчество.
Бгг. Анон принимал участие в составлении учебника по теории литературы, но его фики частенько ругают за то, что они по мнению читателей плохо написаны.