среда, 27 сентября 2017
14:35

Тред обсуждения логг во всех вариациях - V

все записи пользователя в сообществе Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

URL
Комментарии
30.09.2017 в 18:26

Гость
Скажите, плиз, кто в курсе, откуда взялось мнение, что однострочники - это быстро, кое-как написанный и выложенный сырым текст? Оно тут пробегало где-то в начале.
Оно зародилось из желания, чтобы фест был активным и чтобы новые туры открывались почаще, я думаю.

Хороший драббл-однострочник написать сложнее, чем хороший мини или миди - в миди отсутствие идеи можно скомпенсировать закрученным сюжетом, раскрытием персонажей, в мини - сочным языком, остроумными диалогами, а в формате однострочника отсутствие у автора небанальных мыслей вылезает на передний план. Поэтому лично я не отношусь к фестовым "однострочникам" строго. То, чем в основном закрывают туры - недопиленные мини и миди, "драбблы-огрызки", как их часто называют. Это во всех фандомах так, и пошло ещё со времен первого хот-феста.
URL
30.09.2017 в 18:30

Гость
*риторически*
Ых, ну почему ни у кого нет времени нормально модерить анонимку... завести-то недолго.
Трёх-четырёх человек адекватных бы собрать, чтоб не в напряг
URL
30.09.2017 в 18:33

Гость
Вот все такие самые мерзкие комменты пишет один анон. Даже если он сейчас сто раз скажет, что это не так, и напишет три страницы показать, как его много.

Да. Стиль вообще штука очень палевная. И стиль мышления куда более палевная, чем стиль письма.
URL
30.09.2017 в 18:35

Гость
Вот все такие самые мерзкие комменты пишет один анон. Даже если он сейчас сто раз скажет, что это не так, и напишет три страницы показать, как его много.

Дибилко, я в этой теме пишу со вчерашнего дня. Тебя ненавидит масса людей, смирись с этим.
URL
30.09.2017 в 18:35

Гость
*риторически*
Ых, ну почему ни у кого нет времени нормально модерить анонимку... завести-то недолго.
Трёх-четырёх человек адекватных бы собрать, чтоб не в напряг

А ты б пошел модерить одним из этих 3-4?
URL
30.09.2017 в 18:37

Гость
Ых, ну почему ни у кого нет времени нормально модерить анонимку... завести-то недолго.
Трёх-четырёх человек адекватных бы собрать, чтоб не в напряг


То есть тебя и твоих подружаек? Дивная будет анонимка - четыре модера и ноль анонов :-D
URL
30.09.2017 в 18:40

Гость
Оно зародилось из желания, чтобы фест был активным и чтобы новые туры открывались почаще, я думаю.

Хороший драббл-однострочник написать сложнее, чем хороший мини или миди - в миди отсутствие идеи можно скомпенсировать закрученным сюжетом, раскрытием персонажей, в мини - сочным языком, остроумными диалогами, а в формате однострочника отсутствие у автора небанальных мыслей вылезает на передний план. Поэтому лично я не отношусь к фестовым "однострочникам" строго. То, чем в основном закрывают туры - недопиленные мини и миди, "драбблы-огрызки", как их часто называют. Это во всех фандомах так, и пошло ещё со времен первого хот-феста.


А, понятно, спасибо.
Не в курсе просто потому, что не читаю в других фандомах однострочники, а тут больше ничего живого нет.
URL
30.09.2017 в 18:43

Гость
Воистину, :facepalm: От Райне и знает, он при своих близких не стеснялся в выражениях. Автор не обязан это объяснять в драббле, это канонический факт.

Вот именно. Он не оставил очевидный канонический факт за кадром, не написал открытым текстом: "Райни не стеснялся в выражениях", что было бы логично - он написал вот эту пустую фразу, без которой текст бы ничего не потерял. А это драббл. То есть, он рассчитан на краткость, а не на литье "воды".
Впрочем, я не хотел сказать, что текст так уж плох, просто в нем ничего выдающегося, за что его стоит рекать.
URL
30.09.2017 в 18:45

Гость
А ты б пошел модерить одним из этих 3-4?

С теми, кого по фандому знаю - да, легко. Но я реально обычно в сети немного. Работаю без интернета и без возможности быть в телефоне.
URL
30.09.2017 в 18:46

Гость
Он не оставил очевидный канонический факт за кадром, не написал открытым текстом: "Райни не стеснялся в выражениях", что было бы логично - он написал вот эту пустую фразу, без которой текст бы ничего не потерял.

Эта фраза нужна, чтобы показать ход мысли Аннерозе. Давать ей обоснуй не нужно, это и вправду было бы лишнее.
URL
30.09.2017 в 18:50

Гость
Вот именно. Он не оставил очевидный канонический факт за кадром, не написал открытым текстом: "Райни не стеснялся в выражениях", что было бы логично - он написал вот эту пустую фразу, без которой текст бы ничего не потерял.
Но эта фраза нужна, чтоб объяснить, как Аннерозе сама пришла к мысли об убийстве кайзера. :susp:
URL
30.09.2017 в 18:55

Гость
Я за жёсткое модерство был бы.) Коммент, с которым что-то не то по правилам, тереть полностью. Чтоб думали, что пишут, а не валили на модера это подтирание бесконечное.)

Был опыт уже в другом фандоме. Началось хорошо. Сломалось на том, что грубость и пр. в адрес юзеров запретили, в в адрес персонажей разрешили. Буквально на одной обсуждении один раз сломалось - и всё.
Грубость больше стиль мышления. Не получилось так, что тут ноты, а тут рыбу заворачивали. Пятна в итоге везде.
URL
30.09.2017 в 18:59

Гость
Анон, пытающийся обосрать МК - ты думаешь, что гугл у одного тебя есть? Во-первых, это текст не по ЛОГГ, во-вторых, столетней давности, в-третьих - это песня. Не самостоятельный стих, а текст песни, понимаешь разницу?
URL
30.09.2017 в 19:00

Гость
Я за жёсткое модерство был бы.) Коммент, с которым что-то не то по правилам, тереть полностью. Чтоб думали, что пишут, а не валили на модера это подтирание бесконечное.)


Ты забыла добавить, что на твою анонимку надо всех загнать под дулом автомата. Добровольно там будешь ты и твоя подружайка, или даже только ты. Есть же летний инсайд и эта тема, здесь свобода.
URL
30.09.2017 в 19:03

Гость
Ну пиздец, теперь и персонажей ругать нельзя? А как же тогда набрасывать? Я за запрет перехода на личности потому что личности принадлежат живым людям, а персонажам-то что?
URL
30.09.2017 в 19:05

Гость
Анон, пытающийся обосрать МК - ты думаешь, что гугл у одного тебя есть? Во-первых, это текст не по ЛОГГ, во-вторых, столетней давности, в-третьих - это песня. Не самостоятельный стих, а текст песни, понимаешь разницу?
Значит, автор с рок-лирикой угадал. :) Ну вообще о том, что текст на по логг, МК-хейтер предупредил.
URL
30.09.2017 в 19:07

Гость
*анон с рок-лирикой
URL
30.09.2017 в 19:12

Гость
Анон, пытающийся обосрать МК - ты думаешь, что гугл у одного тебя есть? Во-первых, это текст не по ЛОГГ, во-вторых, столетней давности, в-третьих - это песня. Не самостоятельный стих, а текст песни, понимаешь разницу?

Ну я тебя услышал. Что не самостоятельный стих, а текст песни. Это что-то меняет в том, как и за счёт чего он построен?
В строчках появляется связь? Исчезает набор слов?
URL
30.09.2017 в 19:17

Гость
Ну пиздец, теперь и персонажей ругать нельзя?

Там были ровно такие же аргументы, сделан выбор - персонажей можно как угодно. И всё испортилось.
Вопрос только в том какими словами ругать персонажей, не суть, а форма.
URL
30.09.2017 в 19:19

Гость
Но эта фраза нужна, чтоб объяснить, как Аннерозе сама пришла к мысли об убийстве кайзера. :susp:

Нужна: "он хотел казнить кайзера", а следующая "Откуда она знала?" и так далее - не нужна, она ничего не добавляет к смыслу. И там таких пустых "ни о чем" деталей полно, а цепляющих, ярких нет.
Хотя, конечно, это не худший фик из всех.
URL
30.09.2017 в 19:20

Гость
Ты забыла добавить, что на твою анонимку надо всех загнать под дулом автомата. Добровольно там будешь ты и твоя подружайка, или даже только ты. Есть же летний инсайд и эта тема, здесь свобода.


Я точно не К-н, не А-д, не А-н, если кому ещё захочется обсудить вопрос.

Свободной ты наслаждаешься, не отнять. Вопрос - свободой чего именно.
URL
30.09.2017 в 19:20

Гость
О Трунихте только вежливо и с придыханием! :beg: И о Кастропе тоже.
URL
30.09.2017 в 19:21

Гость
Там были ровно такие же аргументы, сделан выбор - персонажей можно как угодно. И всё испортилось.
Вот поэтому модератор должен уметь отличать разовый выброс эмоций от провокаций и флейма.
URL
30.09.2017 в 19:22

Гость
В строчках появляется связь? Исчезает набор слов?

Набор слов - это нервюры с острыми арками, а в приведенном тексте песни обычный набор образов. Кстати говоря, судя по дате первой публикации, это песня по ЧКА может быть.
URL
30.09.2017 в 19:22

Гость
И о Кастропе тоже.
А чего такого Кастроп сделал в каноне? Безобидный всратый ролевик.
URL
30.09.2017 в 19:24

Гость
Если песня по Мелькор/Саурон, то "исколол ладони о звезды" таки канон. Но харэ оффтопить.
URL
30.09.2017 в 19:25

Гость
Тонкость в том, что кто-то может счесть оскорблением персонажей обсуждение кинков или стеб или то, что персонажа назвали мерисьей.
URL
30.09.2017 в 19:25

Гость
Я точно не К-н, не А-д, не А-н, если кому ещё захочется обсудить вопрос.

Ты не Дженнаро, ты его друг...

Свободной ты наслаждаешься, не отнять. Вопрос - свободой чего именно.

Плохие аноны плохо наслаждаются плохой свободой! :protest:
Может, съебнешь от нас, плохих, на хорошую тоталитарную анонимку? :)
URL
30.09.2017 в 19:27

Гость
А чего такого Кастроп сделал в каноне? Безобидный всратый ролевик.

Как минимум его ролевка не обошлась без жертв.
URL
30.09.2017 в 19:28

Гость
Анон, пытающийся обосрать МК - ты думаешь, что гугл у одного тебя есть? Во-первых, это текст не по ЛОГГ, во-вторых, столетней давности, в-третьих - это песня. Не самостоятельный стих, а текст песни, понимаешь разницу?

Между стихами и песней - да. А вот что это меняет - не очень. Объяснишь подробнее?

Ты вот даже заинтересовал. Можно пойти и ещё что-нибудь рассмотреть детально, по ЛоГГ, и прозу. Потом, как время будет. Не приглядывался к текстам МК, пока ничего сказать не могу.

А вообще анон не филолог.
Макси читал, давно. Классно бы подробный анализ от профи посмотреть. А то Райнхард в хёрте мне глаза застит напрочь))
URL