Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

Комментарии
12.10.2017 в 01:16

Никто не будет рыться в твоих фичках

Ошибаешься. Как раз очень интересно порыться в фиках К, посмотреть конкретику - что с ними не так. Как только будет время - так сразу.

Конечно, я не Катя, извини, разочарую. Правда, ты вряд ли в адеквате, иначе и сам бы уже это понял.
12.10.2017 в 01:20

Как раз очень интересно порыться в фиках К, посмотреть конкретику - что с ними не так. Как только будет время - так сразу.

Про-сим! Про-сим! И обязательно с разоблачением.
12.10.2017 в 01:20

Про-сим! Про-сим! И обязательно с разоблачением.

С разоблачением чего?
12.10.2017 в 01:21

Еще цветочник поразоблачали бы. Лучше что-то хорошее почитать.
12.10.2017 в 01:23

Цветочек - неинтересно, там всё просто.
12.10.2017 в 01:39

Можно подумать, у КК сложно.
12.10.2017 в 01:42

Давно не видел такого жалкого вхоринга. Ну почитайте ее, ну поразоблачайте, ну пожалуйста! :weep2:
12.10.2017 в 01:48

Про-сим! Про-сим! И обязательно с разоблачением.


Не представляю, каких разоблачений ты ожидаешь. Я собирался посмотреть, почему, например, История Кюммеля, несмотря на то, что она чудесно написана - как фик не впечатляет совсем. Мне в целом понятно, но интересно просмотреть конкретику по тексту. И как часто встречаются эти траблы в фиках А-д: читано давно, не всё, толком не помню.
И на "Забыть нельзя помиловать" надо глянуть повнимательней, там нечто похожее может обнаружиться.

А вот открыл сейчас "Иного объясненья нет" - мрачный, красивый, очень реальный текст. Так могло быть. Этим ценен.
12.10.2017 в 01:53

Можно подумать, у КК сложно.

Занятно. Стиль есть. Анализ канона есть. Матчасть есть. Сюжетных классных фиков - нет. Ну или я не читал пока.
12.10.2017 в 01:58

Да, кстати, демонизации Рейха и близко нет в этом тексте.)
12.10.2017 в 02:38

Это показывает как минимум неумение трезво анализировать положение и свою (ключевую) роль в нем.

Так история показала, что он не был неправ. Это окружающие преувеличивали его значимость, но после его смерти ничего не развалилось, они успешно воевали дальше и в конце концов добились своего.
Конечно, это отчасти благодаря тому, что Ян наладил эффективную цепочку командования. Но вот вопрос, стал бы он это делать, если б верил, что вся армия держится на нем одном?

История доказывает, что когда куча народа выходит на митинг против действующей власти, лучшее для этой власти, а порой и для народа, что можно сделать в этой ситуации - это разогнать митинг к хуям и сказать, что так и надо. Даже если вы этот митинг расстреляете, жертв среди мирного населения будет меньше, чем если бы вы подчинились требованиям революционеров. Потому что люди, которые знают, что делать после захвата власти, на митинги не ходят.

У тебя в одном абзаце перемешались мирный протест и революция. Не надо так.* На митинги ходят не для того, чтобы свергнуть власть, а для того, чтобы донести свою волю до действующей власти. А революционеры ничего не стремятся донести, они уже хотят сами быть властью.
Отставка правительства/президента/кабинета министров не равна свержению власти и повергает страну в хаос, это нормальный политический процесс. В Исландии недавно правительство ушло в отставку, утратив доверие народа. Апокалипсиса не случилось.

*Хотя недавно я общался с одним патриотом и путинистом, который считал, что даже одиночных пикетчиков нужно палками гнать. Превентивно, чтоб им не пришло однажды в голову, что если тут можно с пикетами стоять, то можно и машины жечь, и революцию устраивать. Наверное, с этой точки зрения любой митинг это революция и гражданская война в зародыше.
12.10.2017 в 02:40

*не повергает
12.10.2017 в 03:07

Конечно, это отчасти благодаря тому, что Ян наладил эффективную цепочку командования. Но вот вопрос, стал бы он это делать, если б верил, что вся армия держится на нем одном?

Ты его сильно оскорбляешь этим вопросом. Не воображай, что Ян похож на тебя.
12.10.2017 в 03:32

Ты его сильно оскорбляешь этим вопросом. Не воображай, что Ян похож на тебя.
:lol: Я и не оскорбляю. Ян из канона так не думал, а если бы думал, это был бы совсем другой персонаж.
12.10.2017 в 06:16

У тебя в одном абзаце перемешались мирный протест и революция.

Ну вот как, как можно совмещать розовые очки такого калибра и работающий интернет? Это ж надо вообще за творящейся на глазах историей не наблюдать уже лет двадцать. Не бывает результативных мирных протестов. Бывает "поорали и разошлись" с нулевым результатом и "напугали власть", а власть пугается только толпы, готовой идти всех вешать.
12.10.2017 в 06:41

Разбавлю вашу политоту и киннский самофорс.

Тут несколько страниц назад кто-то придирался к фанфику и доказывал, что персонажи так не разговаривают. Но то, как они в каноне разговаривают, это ж личный хэдканон каждого, формирующийся под впечатлением от японских интонаций сейю и текста сабов, которые переводила, скажем прямо, не Райт-Ковалева. На основании этого делать выводы, что Оберштайн не может сказать слово "да" два раза, просто смешно.
12.10.2017 в 06:44

Но
Я привел пример, когда мирный протест привел к мирному роспуску правительства.
Это случилось не двадцать лет назад, а вот буквально в прошлом месяце.
12.10.2017 в 07:10

Новое правительство в Исландии пришло к власти в мае. Перевыборы будут в ноябре не из-за простестов, а из-за того, что отец премьера покрывал насильника, а центристская партия притворяется, что она святее папы римского.
Буквально в прошлом месяце правительство Исландии опять временно отказалось от идеи вступать в ЕС, а не "мирно распустилось".
Мне кажется, анончик, что ты нагуглил какую-то дешевую статейку либероида, перепощенную недавно, но написанную еще лет пять назад. В бедной Исландии с нулевых идет твоя "мирная революция". Сначала революционировали сторонники вступления в ЕС, потом противники. Будь Исландия чуть покрупнее, там бы вообще давно редкостный пиздец творился, но и в перманентном кризисе с беспорядками народу жить несладко.
12.10.2017 в 08:08

Еще цветочник поразоблачали бы. Лучше что-то хорошее почитать.

А я бы почитал чтения цветочника. Просим!
12.10.2017 в 09:09

Я вообще не понимаю, как человек, изучивший историю хотя бы в рамках средней школы, может не понимать, что любая революция приводит к нескольким годам пиздеца. Куда большего пиздеца, чем может устроить любая власть, даже пончик с биноклем.
12.10.2017 в 10:08

Я вообще не понимаю, как человек, изучивший историю хотя бы в рамках средней школы, может не понимать, что любая революция приводит к нескольким годам пиздеца.

Она понимает, но думает, что среди летящих щепок будут только чужие люди, а не она сама с семейством. Дофига таких мыслителей кончили на гильотине и на Соловках.
12.10.2017 в 10:18

Не бывает результативных мирных протестов. Бывает "поорали и разошлись" с нулевым результатом и "напугали власть", а власть пугается только толпы, готовой идти всех вешать.

Ты впадаешь в противоположную крайность, анон. Мирные механизмы влияния на власть существуют, и они результативны. Правда, митингами и в самом деле трудно чего-то добиться, но они могут быть частью общей гражданской протестной линии. Наша проблема в том, что любой самый легитимный протест сейчас пытаются оседлать западные фашисты, и люди еще не выработали способов противодействия.
12.10.2017 в 10:40

Мирные формы воздействия бывают результативны, только когда власть заинтересована.
12.10.2017 в 10:44

Мирные формы воздействия бывают результативны, только когда власть заинтересована.

Когда она не заинтересована игнорить народ. Да.
12.10.2017 в 10:54

Иногда лучше бы игнорила всех...
12.10.2017 в 11:00

Раз на раз не приходится. Власть, она не лучше народа, анон, к сожалению.
12.10.2017 в 11:12

Власть - то, что всплыло наверх.
12.10.2017 в 11:14

Тут несколько страниц назад кто-то придирался к фанфику и доказывал, что персонажи так не разговаривают. Но то, как они в каноне разговаривают, это ж личный хэдканон каждого, формирующийся под впечатлением от японских интонаций сейю и текста сабов, которые переводила, скажем прямо, не Райт-Ковалева. На основании этого делать выводы, что Оберштайн не может сказать слово "да" два раза, просто смешно.


Тогда мне тоже смешно. Не слушать звук, не смотреть на мимику, жесты, движения, игнорить манеру поведения и всю инфу о персонажах - называть это хэдканоном и на основании этого делать выводы.:-D
Перевод вообще дело десятое. Большая часть инфы о персах идёт невербальным путём.

В каноне адмиралы Рейха разговаривают как адмиралы Рейха (в полном смысле этих слов), а Райнхард - как кайзер. А не все вместе как анон Вася с подружками. Хотя, судя по текстам, разницу понимают далеко не все . Кого-то ещё хватает на речь, а на ПОВы уже нет.
12.10.2017 в 11:29

Я сюда могу принести цитаты из сабов. И принесу, если господа с развесисьтыми хэдканонами не перестанут на всех стряхивать своих крокодильчиков.

З. Ы. И с политотой завязывайте.