Как только дочитала до "Пишите, что герои тусуются в клубе..." - и дальше читать не стала этот мусор. Аноны, если хотите, чтобы ваши комментарии читали и мнением интересовались, - пишите грамотно. Не знаете, как пишется слово, - погуглите, иначе будет жуткий конфуз. Гуглите, милые аноны, нехватка знаний и откровенный бред не видны только вам.
Камон, в остальном анон-то прав.
другой анон

Ой, всё.
Это убило!! Ведь реально кто-то так спор заканчивает.

Автор выписывает так, как ему хочется, а не так, как нужно
Анон, ты не дописал немного:...Автор выписывает так, как ему хочется, а не так, как нужно МНЕ.
А я с первым аноном согласна. Натыкалась на такое, иногда еще автору вопрос задашь, как могло быть, что опытный воин в трехкомнатной квартире одну комнату не проверил на наличие чужих - а тебе в ответ: ну так ведь я же пишу, что перс Х выжил, как мне иначе сделать, если его увидят, то убьют. И другого варианта, кроме как затупить другого героя нет, автор не в состоянии придумать, куда спрятать того, кого он уползти хочет.
Это в самых общих чертах, варианты разные, но всегда подложка такая: автору хочется, чтобы герой совершил определенные действия, потому что у автора задан результат, к которому ситуация должна прийти. Думаю, это на самом деле частный случай безобоснуйности.

Как только дочитала до "Пишите, что герои тусуются в клубе..." - и дальше читать не стала этот мусор
Вот в этом все авторы-фиалки. Прости человеку ошибку и вдумайся, может скилл свой повысишь.
мимокрокодил

А думать не надо, нужно судить по отзывам. И отзывам не в стиле "Аааа, кул, давай проду."
Худший совет, который только возможен. Не доверяй себе, не доверяй тем, кого знаешь и уважаешь, а выбирай из анонимных комментариев самые нудные и долбоебские и именно на них ориентируйся?
Какой мудак советует такое незнакомым людям?

я ни за что не пойду читать фик, который начинает фразой "а за окном шел дождь" и я не шучу

Это в самых общих чертах, варианты разные, но всегда подложка такая: автору хочется, чтобы герой совершил определенные действия, потому что у автора задан результат, к которому ситуация должна прийти. Думаю, это на самом деле частный случай безобоснуйности.

Плюсую. Людям лень составить план того, что они хотят написать. Лень продумать каждого героя. Это же долго.
Вот и закрывают заплатками прорехи, которых можно избежать, чуть притормозив.
Планирование и контроль добавим к гуглу.

Список команд, ради которых орги нарушили собственные правила:
Эткак?
Команды опоздали с выкладкой объявлением, в конкурс идут или внеконкурс, по правилам опаздуны не допускаются к дальнейшей игре. Но команды поплакали, и орги отменили этот пункт правил и простили опаздунов.
Так что теперь дедлайн уже не так страшен. Орги добрые в этом году.

ни за что не буду читать фик, где персонажи по-блядски выгибаются. ну или где перс все время ШТРАДАИТ. так и хочется убить его, бедненького. ну и автора заодно

Мода сменилась? Одно время клялись не читать фик, начинающийся с диалога. Потом кидались на жанр "повседневность" в шапке, не открывая текст.
А я в любом случае посмотрю хотя бы два абзаца.

Анон, ты не дописал немного:
...Автор выписывает так, как ему хочется, а не так, как нужно МНЕ.
не скажи, анон
вот недавно читаю оридж. хороший такой, грамотный, качественный вроде, без блондинов-монтеров
ГГ1 весь из себя такой самостоятельный, хоть и трепетная няша жаждет большой и крепкой любви с девушкой (потому что еще ни разу ни с кем))), но тут на его пути встречается ГГ2, который внизапна за 2 дня положил на няшу глаз, решил, что это любовь всей его жизни: "Я буду о тебе заботиться, холить и лелеять"
ГГ1 вроде не против, но тут на тебе! ГГ2 что-то там не понравилось и он унижает и жестоко избивает ГГ1 а потом заставляет сделать минет.
И няша делает, куда ж деваться, а потом идет с ГГ2 домой и ложится спать в обнимку. В следующей главе он еще подумывает сбежать, но как-то так, вскользь, ведь у него тоже, оказывается, за два дня чуйвства проснулись! особенно после хука слева и удара по ребрам от двухметрового амбала
Дальше еще немного метаний, еще пара избиений. после которых ГГ2 кается и клянется в вечной любви, а ГГ1 не знает, то ли он самостоятельный, то ли ему голубую любовь подавай))

Короче, я бросила и не дочитала, ибо впечатление, что автор пытался показать отношения доминанта и доверившегося ему саба, а получается какая-то банальная домовуха с избиваемой женой и повернутом на контроле жестоком но любящем муже.

Какой мудак советует такое незнакомым людям?
Анон, тут советуют больше доверять отзывам под твоими фичками. Развернутым и обоснованным отзывам.
Верь в себя, милая, пока гранды литературы ждут пары строк от критиков по своим работам.

Гости 15:53 и 15:57, в следующий раз пишите в комментарии: САРКАЗМ. А то не поймут-с.

Такое ощущение, что сюда понабежали авторы и пытаются доказать анонам, что их придирки - это все полная чушь и вообще они все тупое быдло.

Мода сменилась? Одно время клялись не читать фик, начинающийся с диалога.
Мода все та же, меняются мелкие детали. Суть: я не буду читать и не умоляйте! А уж что именно... То от первого лица, то в настоящем времени, то диалоги, то описания, то с повседневностью, то ориджи... Сами себя ограничивают и гордятся этим, лезут ко всем сообщить. Предполагается, что автор кинется к себе и рьяно попереписывает все фики под очередной закидон анонов.

постоянно страдающий главгерой. не могу прям, прям выносит меня. особенно, когда это описано тупо словами, а не поступками героя,.
бесит, не могу.
а если это еще и больше чем драббл, убил бы нафиг.
и настоящее время. и корявый текст.

а еще словечки, характерные для... не знаю, местной тусовки что ли.
есть такие авторы - используют один и тот же набор слов. просто компилирует их в разном порядке: уютненько, примостился и пр.
к ним еще плед и чай, и все - пизда на выезде.

А примостился тебе чем не угодило?

в 16:14 и в 16:22, у меня узкая и не райтерская специализация, в которой вы наверяка ни уха ни рыла, но это не мешает мне презирать мудаков, желающих только одного - внушить автору, что он как автор хуже, чем они-невтебенные.

А примостился тебе чем не угодило?
потому что его много.
вот много. в разных текстах. а иногда вообще неожиданно возникает у тех предметов, которые могут нормально стоять/лежать/сидеть без "примостился" к чему-нибудь.
а фраза "уютненько примостился" выносит меня из текста волной хейта.
два! два слова в предложении, дающие мягкую окраску тексту. а нужно ли это?
а еще "ни в чем не повинный". "он со злости толкнул ни в чем не повинный столик/козлик/стульчик, уютненько примостившийся...". ух.

ну или где перс все время ШТРАДАИТ.
У меня канон такой, что если один конретный перс в пейринге, то он с почти девяностопроцентной вероятностью будет сурово ШТРАДАТЬ и ненавидеть себя

ни за что не пойду читать фик, который начинает фразой "а за окном шел дождь" страдающий главгерой и настоящее время но как же так

У меня канон такой, что если один конретный перс в пейринге, то он с почти девяностопроцентной вероятностью будет сурово ШТРАДАТЬ и ненавидеть себя
вот та же фигня. Как не крути, а один герой все равно будет страдать, спасибо блин канону Х) так что тут сложно вывернуть без ооса, ну разве что страдания тоже можно по-разному прописывать.

а еще "ни в чем не повинный". "он со злости толкнул ни в чем не повинный столик/козлик/стульчик, уютненько примостившийся...". ух.
fucking YES

Переводчик смотрит на хнижку, начинающуюся с диалога. Чертов фикбук, уже и до работы добрался.

ебический пиздец! Когда узнал в списке опаздунов свою команду и теперь думаешь, что нахер ты там стараешься, если всем НАСРАТЬ! команда, я всегда знал, что вы уроды, но ради канона натягиваю глаз на жопу, а вы вот так...

ебический пиздец! Когда узнал в списке опаздунов свою команду и теперь думаешь, что нахер ты там стараешься, если всем НАСРАТЬ! команда, я всегда знал, что вы уроды, но ради канона натягиваю глаз на жопу, а вы вот так...

чей глаз-то натягиваешь?

Табличку "сарказм" не забывайте, а то не поймут.

ни за что не пойду читать фик, который начинает фразой "а за окном шел дождь" страдающий главгерой и настоящее время
Может дождь там таки "идёт", раз уж время настоящее? х)) А то сразу начинаешь подозревать ещё и свистопляску с этими самыми временами. Вот мне лично на настоящее время фиолетово, но эти необоснованные перескоки с настоящего на прошедшее и наоборот... Имхо, роняет качество текста ниже ватерлинии с куда большей гарантией, чем даже всеми излюбленное "ться"/"тся". Последнее при быстром чтении ещё можно не уловить, но неправильно расставленные времена - просто как подножка читателю
Ещё, пожалуйста, дорогие авторы, будьте сдержаны в употреблении авторских тире. Редкая бета (по моим впечатлениям) действительно повыкидывает всё лишнее и поменяет, где надо, эти тире на двоеточия. А то видал я драбблы и даже мини, напоминающие морзянку Глубокомысленности и весомости текстам это не добавило. И да, обилие многоточий в ту же копилку.
В последнее время со знаками препинания вообще странное замечаю (ну или мне так не везёт просто). Почему-то экспрессию персонажа в половине случаев можно уловить исключительно по словам в его реплике. Восклицательные, а порой даже вопросительные знаки там буквально напрашиваются в некоторых местах. А вместо них, внизапнэ, точки о_О Это новая мода такая?

Хотя, как ни крути, но решающим фактором при чтении является интересный сюжет. Если текст не тягомотный, лично я в состоянии закрыть глаза на отдельных "блондинов"/"брюнетов" и средний уровень хромоты по части орфографии с пунктуацией.

Такое ощущение, что сюда понабежали авторы и пытаются доказать анонам, что их придирки - это все полная чушь и вообще они все тупое быдло.
У тебя такое ощущение, что есть авторы, а есть аноны? Хммм... Странно. А мне казалось, что мы тут все - аноны. И, учитывая, что практически все местные аноны где-то авторы, а "чистых" потребителей не так уж много, всё становится еще смешнее.

чей глаз-то натягиваешь?
Свой, анончик, свой! Пишу-творю, несу, бегаю с флагами, а они вот так...