Если отзыв не нейтральный, всегда есть опасность нарваться на непонимание и обиду.
Анон, тут, имхо, страшная сермяжная правда жизни Всегда есть опасность нарваться на непонимание и обиду, что бы мы ни делали вообще. Если автор умный, он придержит своё непонимание и обиду при себе. Неумных всё же, как мне кажется, меньшинство.

так и бартерщик, не научившись сначала смотреть тексты, потом договариваться на бартер, будет постоянно пинаем как плохой бартерщик.
Анон, коллега и брат (извини, я тоже все в одном), я понимаю, что тут в треде очень полезная инфа есть. Но она тонет в претензиях, и грешит обобщениями. Из сотен бартерных отзывов три-четыре пересказа, из-за которых поднялась такая волна недовольства, что дух захватывает. Одна бабка высказалась в стиле бабки - опять волна.
Да ну. Как автор, я знаю, что бы хотел видеть в отзыве на свой текст. Стараюсь по максимуму додать тем, кого бартерю. Просто обидно, что из-за парочки неудачных отзывов волна говна опять в сторону рядовых бартерщиков полетела.

Понеслось. Вот нельзя без воздвижений на любом фоне, а?
Мы ценим тебя и твою авторскую удачу, анон, реалли. Но ты не можешь обязать так думать всех вокруг, пойми же.
Анон-1 с лучами любви бартерщикам.

Понеслось. Вот нельзя без воздвижений на любом фоне, а?
Мы ценим тебя и твою авторскую удачу, анон, реалли. Но ты не можешь обязать так думать всех вокруг, пойми же.
Это делает отзыв, состоящий исключительно из пересказа, более ценным?

Как автор, я знаю, что бы хотел видеть в отзыве на свой текст.
и что именно? если уже перечислял, скажи, когда

Если выбросить его пересказы и любви, останется в лучшем случае предложений пять по делу на крупную форму - что именно ты ждешь "по делу"?
Анон, ты тупой? я тебе говорю, мне на макси оставляют отзыв такого плана:
Целый абзац многословно пресказывают, про какую еду я рассказываю, как гг эту еду ел. В конце пишут: люблю еду. Аппетитно написано.
Вот как ты думаешь, какой отзыв я могу хотеть на макси(!)? Такой? Вот чем я в этом отзыве могу быть недоволен, как думаешь? Я даже уже выше сказал про приведённые в этом же треде примеры. Я не с целью обидеть, но я тебе третью страницу на пальцах показываю, указываю на другие примеры от других анонов в этом же треде. Если ты не понимаешь, то ты не поймёшь, даже если я объясню ещё раз - потому что это и так уже очевиднее некуда. Тебе уже даже другой анон пытался объяснить, что любви бывают разные и хороши только как часть отзыва. И ещё другой анон приводил пример хорошего отзыва с ссылками на текст - и я тебе про этот коммент говорил. Серьёзно, анон, если ты не понимаешь, то, боюсь, так это и останется

Это делает отзыв, состоящий исключительно из пересказа, более ценным?

Это делает такой отзыв случайностью. Если текст так крут, как ты говоришь - статистической погрешностью.
Но никак не делает его поводом всех бартерщиков разом объявлять врагами прекрасного.

Это делает отзыв, состоящий исключительно из пересказа, более ценным?
Нет. Но это заставляет усомниться в художественной ценности текста. Я тоже могу сказать, что я бустоевский и тысячник на фикбуке и дайрях, у которого армия личных прихлебателей, но не стану им. Потому что веду закрытый дневник и аудитория у меня давно уже своя, сидим уютненько, пьем чай, обсуждаем. Но это к делу не относится. Автор просто сам сказал, что он считает вот так. А ему в ответ - какую-то фигню написали. Он написал то, что сам считает авторской удачей, а ему - фигню! Ну ты сам вчитайся. Это не делает бартер более ценным. Это делает возможным неверную авторскую оценку. Так что упс.

Из сотен бартерных отзывов три-четыре пересказа, из-за которых поднялась такая волна недовольства, что дух захватывает.
Анон, мне кажется, ты тут немного того, как бы это сказать. Тебе на болевую наступили, возможно, и ты видишь, имхо, не то, что происходит. Я могу ошибаться, но давай я тебе опишу, как это вижу я, а ты уже делай выводы.
Волна недовольства, конечно, поднялась. Из-за тех самым пересказов, которых хватает на каждой битве. Они задалбывали нас годами, и мы хотим, чтобы их не было вообще. Это волна недовольства именно пересказами, именно неудачными отыгрышами, именно отзывами типа "спасибопонравилось", а не бартером вообще. Эта волна не наносит никакого вреда нормальным бартерщикам, которые пытаются вкладываться в бартер, делать его максимально качественным. Таких много, мы все их знаем и любим, они приходят к нашим командам, мы их видим. Эта волна их вообще не касается, не надо принимать всё на свой счёт.

Ну ты сам вчитайся. Это не делает бартер более ценным. Это делает возможным неверную авторскую оценку. Так что упс.
Любимое инсайдовское: если могло ошибиться автор и бартерщик, скорее всего ошибся автор.

Анон, ты тупой
тупой, если тебе так легче. я поняла, что тебе не понравилось в отзыве, поняла про разные отзывы и прочее.
я тебя спросила, что должно быть по делу в отзыве на твое маски - именно ТЫ что ждешь?
если это было, ткни

Вот нельзя без воздвижений на любом фоне, а? Мы ценим тебя и твою авторскую удачу, анон, реалли. Но ты не можешь обязать так думать всех вокруг, пойми же.
Анон, да что ж это такое, что ж ты жопой-то читаешь, выпей кофе, родной, тебе же ещё бартер писать.
Ещё раз, по буквам.
Пришёл анон и сказал: пишите лучше, авторы, и отзывы у вас сразу станут нормальными, потому что бартерщикам будет что сказать.
Я ему в ответ (там процитировано, если что) сказал, что нифига, помимо ситуации, когда нормальному бартерщику нечего сказать, бывает просто хуйня. Плохие бартерщики, например. Хорошие тексты тоже получают плохой бартер. Да, его меньше, чем у плохих текстов, и я вижу две причины этого:
- та, о которой говорил процитированный мною анон: на хорошие тексты легче оставить развёрнутый отзыв;
- хороший бартерщик всё же сначала смотрит выкладку, потом соглашается на обмен, поэтому от бартера с плохо пишущей командой он уже отказался. В итоге на бартер к плохо пишущим авторам попало больше плохих бартерщиков.
Тем не менее, это не панацея. Если мы будем писать лучше, у нас будет меньше плохих отзывов, а не они исчезнут вовсе. Под "плохим отзывом" я понимаю объективно плохой, на три слова, или тупой пересказ, или выступление отыгрывающего бартерщика с ролёвочкой, в которой нет ни слова о работе.
Ты же прицепился к тому, что АВТОР! ПОСМЕЛ! НАЗВАТЬ! СВОЙ ТЕКСТ! ХОРОШИМ!!! Тут недавно случай был. Одной команде оставляли бартер из серии "я пришёл до вас доебаться и сделаю это любой ценой". Несколько выкладок команда терпела, потом высказалась в стиле, что если вам так хочется придраться, так, может, будем это хотя бы не на бартере делать, когда мы в ответ на ваши откровенные придирки пишем вам полноценный отзыв? Ещё с пару месяцев коорд той команды скакал за ними с воплями, что вот их НЕ ОБЛИЗАЛИ, и они посмели возбухнуть. Умылы по личечкам рассылал: с этими дела не имейте! Они, если их не облизать, уууууй чо говорят!
Ты часом не тот ли коорд, друже?

Эта волна не наносит никакого вреда нормальным бартерщикам, которые пытаются вкладываться в бартер, делать его максимально качественным. Таких много, мы все их знаем и любим, они приходят к нашим командам, мы их видим. Эта волна их вообще не касается, не надо принимать всё на свой счёт
я ходила на бартер раньше, не пересказывала, бартерила, что нравилось, а не через силу, писала не три слова и даже не три строчки, и не о себе, а о работе.
но вот эти наезды - бартердерьмо - задолбало
поэтому на бартер больше не хожу. Пишу искренне и от души 5 слов (мне понравилось + эмоции\ассоциации), рассыпаю сердечки и прочие смайлы, они нафиг никому не нужны, зато мне в кайф

Любимое инсайдовское: если могло ошибиться автор и бартерщик, скорее всего ошибся автор.
Охренеть. Мастер художественного передергивания детектед.
Я всего лишь сказал, что в данном случае это подвергает сомнению художественную ценность текста, а не сводит вероятность того, что автор пишет годноту к нулю. Просто автор в данном случае - заинтересованное лицо. Его мнение относительно его текстов и относительно бартера - это мнение заинтересованного лица. Почему при рассмотрении дела в суде часто не привлекаются родственники обвиняемых? Потому что у них предвзятое мнение о фигуранте дела. Вот и здесь так. Автор считает, что бартерщик был не прав, оставив такой отзыв. Мнение бартерщика мы выслушать не можем, потому что автор ведь не признается, что там был за макси, и кто его обидел таким отзывом. Поэтому мы не сможем составить верной картины происшествия. Что делает всю беседу бессмысленной, а автора, который лишает возможности высказаться обвиняемую сторону, нечестным. И вообще при таком раскладе есть вероятность того, что никакого макси написано не было, просто это тролль, которому нечего делать на работе, и он решил поддержать команду авторов.

но вот эти наезды - бартердерьмо - задолбало
Я с тобой согласен, анон! Наезды реально задалбывают! Но где в этом треде ты увидел "бартер дерьмо"?! Здесь как раз собрались люди, которые бартер любят и ценят. И мы ничего не имеем к бартеру вообще. Мы против конкретных вещей, которые, встречаясь в бартере, делают его хуже. А новички смотрят на это и думают, что так окнорм.

поэтому на бартер больше не хожу. Пишу искренне и от души 5 слов (мне понравилось + эмоции\ассоциации), рассыпаю сердечки и прочие смайлы, они нафиг никому не нужны, зато мне в кайф
Ты моя умняшка, обожаю тебя, все правильно делаешь *_*

Просто автор в данном случае - заинтересованное лицо. Его мнение относительно его текстов и относительно бартера - это мнение заинтересованного лица. Почему при рассмотрении дела в суде часто не привлекаются родственники обвиняемых? Потому что у них предвзятое мнение о фигуранте дела. Вот и здесь так. Автор считает, что бартерщик был не прав, оставив такой отзыв. Мнение бартерщика мы выслушать не можем, потому что автор ведь не признается, что там был за макси, и кто его обидел таким отзывом. Поэтому мы не сможем составить верной картины происшествия. Что делает всю беседу бессмысленной, а автора, который лишает возможности высказаться обвиняемую сторону, нечестным. И вообще при таком раскладе есть вероятность того, что никакого макси написано не было, просто это тролль, которому нечего делать на работе, и он решил поддержать команду авторов.
Ээээ, анон, ты меня откровенно пугаешь. Если так сильно передёргивать, отвалится же, будь, пожалуйста, поосторожнее.
Автор может быть сколь угодно предвзят, но когда речь идёт от отзыве, в котором нет ничего, кроме пересказа, он не может быть хорош, сколько бы сам автор ни врал о ценности своего произведения. То есть тот факт, что АГАААА АВТОР НЕ СЧИТАЕТ СВОЙ ТЕКСТ ДЕРЬМОМ РАС РАС, никак не влияет на оценку отзыва, состоящего только из пересказа. Ну то есть вообще никак.
Меня отзыв не то чтобы обидел, я просто до того искренне считал, что так не бывает Слышал краем уха, что вот бывают пересказы и это плохо. Относился к этому примерно как здесь в треде многие: да ну, без пересказа же нормально мнение не опишешь. А потом на меня свалилось, и я постиг
Отзыв я не притащил потому, что это хз когда было, я уже и не помню, на какой битве. Кажется, когда макси был первый год. Но с тех пор я таких видел немало, просто не запомнил, к каким именно командам их оставляли, а себе-то всяко запомнишь. Я могу сказать, что это за текст был, если кому-то не влом искать, но нахуа? В целом все поняли, о чём речь, в смысле о какого плана отзывах.

Я с тобой согласен, анон! Наезды реально задалбывают!
меня они с прошлых битв задолбали так, что я на бартер уже год как не хожу.
Этот тред читала последние 5 страниц, но наезды все те же - понятно, что не на весь бартер, а на отдельные комменты отдельных товарищей, но все равно печально

Я ему в ответ (там процитировано, если что) сказал, что нифига, помимо ситуации, когда нормальному бартерщику нечего сказать, бывает просто хуйня. Плохие бартерщики, например.
Анон, блин) Бывает плохие дни. Бывают плохие авторы. Бывают плохие бартерщики. Это нормально.
Я все понимаю, что ты писал и хотел донести. Но.
Автор это основа игры.
Бартер это объективная необходимость. Ты понимаешь разницу?
Ты часом не тот ли коорд, друже?
Нет, я не тот коорд. Я сам занимаюсь бартером не первый год и прекрасно знаю, как пишутся хорошие и плохие отзывы.
Давай честно: бартер в 95% случаев - это намеренные поглаживания в ожидании ответного жеста.
И все. Не все, когда идешь к команде по любви. Но у меня в этот раз по любви две из восьми.
Бывает, получается погладить. Иногда не получается. Но бартерщики прежде всего идут за ответным ходом.
Если бы ты был недоволен отзывом от ника, это было бы в разы понятнее. А так - извини, нет.
Вопрос приоритетов.

Этот тред читала последние 5 страниц, но наезды все те же - понятно, что не на весь бартер, а на отдельные комменты отдельных товарищей, но все равно печально
Но почему? Ведь есть разница между "бартер дерьмо патамушта я сказал" и "ребята, мы тут все бартерщики, и вот меня расстраивает, когда в нашем хорошем и нужном деле происходят такие вот неприятные вещи, давайте этого как-то избегать, ибо это плохо".

ребята, мы тут все бартерщики, и вот меня расстраивает, когда в нашем хорошем и нужном деле происходят такие вот неприятные вещи, давайте этого как-то избегать, ибо это плохо
угу.
меня вообще очень печалит, что в бартертотредах так много неадеквата. вроде на бартер ходят, читаю, комментируют, выражают свои мысли корректно и красиво. а приходишь в тред и тут какое нибудь трололо отплясывает ((

Давай честно: бартер в 95% случаев - это намеренные поглаживания в ожидании ответного жеста.
Давай честно: нет. Если ты воспринимаешь его именно так - ты мой идейный противник на этом поле, и мы друг друга не поймём и не сойдёмся, уж извини.
Я недоволен тем отзывом и говорю о нём сейчас не как автор, а как бартерщик, потому что мы обсуждаем бартер в треде для бартерщиков. Я как бартерщик (не, мне не надоест повторять) считаю, что вот такого в отзывах не должно быть, потому что они позорят нашу профессию. Я как координатор бартера объясняю своим бартерщикам (у меня часто новички случаются), что вот так писать не надо, и вот так тоже. У меня здесь не авторское ЧСВ, блин, что мне отзыв не такой оставили, мне посрать, это макси залюбили в итоге читатели, я как бартерщик говорю, что да, такие штуки бывают, и давайте так не делать. Ты серьёзно не понимаешь, что ли?

Пользуясь случаем, хочу передать привет и спасибо анону, который не я, но тоже охуел от предъявы. Спасибо, бро!

аноны, вы мне нравитесь так и хочется пойти к вам на бартер, интересно, какие вы тексты пишете

меня вообще очень печалит, что в бартертотредах так много неадеквата. вроде на бартер ходят, читаю, комментируют, выражают свои мысли корректно и красиво. а приходишь в тред и тут какое нибудь трололо отплясывает ((
Так тут же не только бартерщики Во-первых, в каждом треде, посвящённом бартеру, обязательно появится несколько человек "ваш бартер дерьмо, а вы все шлюхи". Во-вторых, забегут люди, попробовавшие разок сходить на бартер, понявшие, что это не их, но успевшие возненавидеть и решить, что все хотят на бартер, мучаясь так же. В-третьих, любители погиенить всегда есть.

Но почему? Ведь есть разница между "бартер дерьмо патамушта я сказал" и "ребята, мы тут все бартерщики, и вот меня расстраивает,
упс, я не бартерщик, просто зашла почитать. И опять на последних страницах наткнулась на бартерненужен, бартерсебяизжил и вообще, авторунужнонеэто!

Но почему? Ведь есть разница между "бартер дерьмо патамушта я сказал" и "ребята, мы тут все бартерщики, и вот меня расстраивает, когда в нашем хорошем и нужном деле происходят такие вот неприятные вещи, давайте этого как-то избегать, ибо это плохо".
Вот так бы корректненько, а не какашками кидаться. Но инсайд, что с него взять.

авторунужнонеэто
Ведь автор ни в коем случае не должен говорить, что ему что-то не нравится! Никогда и ни за что, тогда бартерщик будет рад и спокоен а у меня так три команды на бартер забили и больше не ходят

авай честно: нет. Если ты воспринимаешь егЕсли ты воспринимаешь его именно так - ты мой идейный противник на этом поле, и мы друг друга не поймём и не сойдёмся, уж извини.
Как скажешь. Твою позицию я понял.
я как бартерщик говорю, что да, такие штуки бывают, и давайте так не делать. Ты серьёзно не понимаешь, что ли?
Когда ты говорил о качестве текста, звучало мнение АВТОРА. Не бартерщика. Давай не будем по десятому кругу тогда начинать.

И опять на последних страницах наткнулась на бартерненужен, бартерсебяизжил и вообще, авторунужнонеэто!
Бартерсебяизжил я видел только один раз, по-моему, для треда обсуждения бартера отлично. Что же касается того, что нужно автору и что не нужно, - ну давайте станем в виде бартероотзывов стишки приносить или вышивку демонстрировать, или котиков. Просто так, без связи с работой. Мы ведь это делаем не для автора, и не для себя, а просто чтобы ответку получить, правильно? И сказать что-то личное страшно, а вдруг автор не так поймёт и обидится?
Это уже маразм какой-то получается. Я хожу на бартер, чтобы почитать хорошего, получить новые впечатления, которые иначе бы не получил, порадовать порадовавших меня авторов искренним отзывов и заодно принести пользу своей команде. Я не считаю, что бартер=облизывание, но мне откровенно жаль своего времени на то, чтобы читать говно и оставлять на него отзывы, вот и всё.

авторунужнонеэто
Ведь автор ни в коем случае не должен говорить, что ему что-то не нравится! Никогда и ни за что, тогда бартерщик будет рад и спокоен
вот где это ты это в моем комментарии увидел?