воскресенье, 04 февраля 2018
Пишет
Гость:
04.02.2018 в 17:04
Небольшое напоминание для милых бартерщиков: автор текста сам прекрасно знает его сюжет. Он знает, что именно какой герой там сделал.
Не нужно пересказывать автору
его же текст.
Может, кто-то из вас этого не знал... но теперь вот точно знаете.
URL комментарияОбсуждение с 18-ой страницы этого тредаПишет
Гость:
06.03.2017 в 14:59
Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
URL комментария -
со страницы 12Пишет
Гость:
03.03.2017 в 21:49
Назрел вопрос по бартерным отзывам.
Уважаемые
знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете
автору текста содержание
его же текста?
Спасибо.
URL комментария -
со страницы 10Ранее в сериалеПишет Гость: 22.01.2017 в 04:03
была бы очень рада теме обсуждения бартеров)
URL комментария
@темы:
o_O,
Бартер,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фидбэк
-
-
05.02.2018 в 14:37Ну так когда Вася с трепетом выслушивает свидетеля, который вот-вот наведет его на Петю, а Петю стоит с покерфейсом, потому что знает что свидетель подставной - я тоже смущаюсь, потому что блин, эмоушенз, все дела. Но все равно пишу xD
-
-
05.02.2018 в 14:38Ребята, вы офигенные. Лучи любви вам за это неблагодарное занятие.
Я рад ЛЮБОМУ вашему отзыву.
-
-
05.02.2018 в 14:40Тут очень тонкая грань, анон.
да я понимаю, что грань тонкая, ты это тому анону-автору скажи, который категорически отказался от отзывов про "любови и пересказы", собрав в одну кучу и я-отзывы, и мы-отзывы и все забраковав
-
-
05.02.2018 в 14:42Ребята, вы офигенные. Лучи любви вам за это неблагодарное занятие.
спасибо. но писать тексты гораздо сложнее, чем отзывы. поэтому любить и няшить нужно авторов, а не бартерщиков
-
-
05.02.2018 в 14:44о, точно! поэтому я эмоции озвучиваю, что зашло - тоже, а вот то, как я понял текст - уже нет
-
-
05.02.2018 в 14:44-
-
05.02.2018 в 14:44Поэтому безопаснее писать канцеляризмы о том, что "Вася полицейский, а Петя подозреваемый", точно в авторский замысел попадешь xD Только не обижайся, что, ну, с некоторым скепсисом на тебя смотрят некоторые авторы - для нас, увы, рецепта чтобы не было просто выложить сердце на стол, а на тебя как на говно пока не придумали. Завидуем, наверное.
-
-
05.02.2018 в 14:45Анон, спасибо тебе за ответ, любое мнение важно, потому что позволяет создать общую картину.
Но вот ты написал, что отзыв слишком сухой и официальный, нет эмоций. А как выражать эмоции? С этим у меня проблема. То есть я, читая, могу подумать: "ВААААУУУ, охренеть как горяча сцена, где Вася допрашивает Петю, а Петя томно вздыхает и ненароком трогает Васю за колено под столом!!! Обдрочиться можно!!!" или "АХАХАХАХА, ну офигенно противная эта соседка, так и хочется пнуть ее!" Нооо... я всегда думала, что все эти капсы, восклицательные знаки и интимные подробности в бартере - это дурной тон, разве нет?
-
-
05.02.2018 в 14:46Я тот автор, анон. Но ты почему-то мой, вполне конкретный, пример проигнорировал и очень захотел доказать, какой я плохой, что не ценю бартерные отзывы. Если ты узнал себя в моём примере, то что я могу сказать... Се ля ви. Хреновые отзывы ты пишешь
-
-
05.02.2018 в 14:47Для меня здесь отыгрыша просто слишком много на единицу текста. А вообще, коллеги, давайте ещё учитывать, на что, собственно, отзыв. Некоторые умельцы драбблы штампуют пачками, по три за час. Вряд ли в них можно найти столько глубины, чтобы писать отзыв дольше. Нет, исключения бывают, конечно, я их даже видел. Но всё же давайте меньше придираться к отзывам на драбблы (я не про бабушек конкретно, а вообще).
-
-
05.02.2018 в 14:48Все меняется, теперь искренние эмоции в моде, а лит.разбор - фу. Ну нынче и носки с сандалиями - модный тренд. Мир идет вперед и надо меняться вместе с ним
-
-
05.02.2018 в 14:50я вот тоже. сидел минут сорок изображал цивильный вариант фразы вы мне прям в кинки попали
-
-
05.02.2018 в 14:50Ну и что в этом такого уж плохого? Все мы читаем тексты своими глазами, своей душой своим сердцем. Понятно, что есть шанс, что у нас отзовётся не то, что трепетало у автора, когда он текст писал. Ничего страшного. Мне как автору, например, важно знать, что и так мой текст тоже читается.
или просто выложить сердце на стол, а на тебя как на говно
Но это не норма, анончик, это плохой автор просто попался, чоужтеперь
Нооо... я всегда думала, что все эти капсы, восклицательные знаки и интимные подробности в бартере - это дурной тон, разве нет?
Нет
-
-
05.02.2018 в 14:51-
-
05.02.2018 в 14:52Мда. Вроде и жалко бартерщика ругать, он же старался, стилизовал. Но все это очень, очень на любителя, неужели не очевидно?
-
-
05.02.2018 в 14:53-
-
05.02.2018 в 14:53Анон, тут как раз парой комментов выше именно об этом: канцеляризмы безопасные. С тем, что Вася - полицейский, поспорить сложно. Ты уверенно отдал бартер, никого не задев и не оскорбив. Все довольны.
Какому-то автору нужна жгучая критика, какому-то ведро сиропа, какому-то любые твои эмоции, какой-то вообще на выкладку не подписан, какой-то станцует джигу от любого отзыва в принципе, а какой-то мечтает о конкретном отзыве и знает его в своей голове дословно. Спокойное, отстраненное объяснение, что Вася - полицейский - это безопасный способ закрыть бартер, никого не обидев и не дав формального повода выкатить для тебя негативный фидбек (ну, если Вася правда полицейский, а не крякозябра под прикрытием). Поэтому большинство бартерщиков и особенно координаторов бартера считают отстраненность и отсутствие эмоций хорошим тоном. Поверь, твоему коорду это спасет большой количество нервных клеток и времени, а ваш бартерный командных логин скорее всего не потащат в тред хреновых бартерщиков - ну, ты прочитал и написал такой норм отзыв, все на месте.
Так что тон это хороший - ну, с вашей стороны уж точно.
-
-
05.02.2018 в 14:54-
-
05.02.2018 в 14:56А если бартерщик постарается и в отзыве драббл напишет, к тематике команды, правда, не относящийся, это тоже надо только приветствовать? Бартер - это отзыв на работу команды. Он пишется о работе команды. Когда ты уже написал отзыв о работе команды, хоть обвешай его финтифлюшками, хоть исполняй акробатические этюды и вешай гифочки, но всё это должно идти впридачу к нормальному, полновесному отзыву. Как отлично написал анон выше, оформлять мысль, а не заменять её. То есть если мы выкинем все эти элементы оформления, должен остаться достаточно развёрнутый отзыв о работе (а не о цвете носков бартерщика).
-
-
05.02.2018 в 14:56уйди зеленый, жирно, у нас чудная беседа выходит
-
-
05.02.2018 в 14:57ничего не хотела доказывать, хотела выяснить.
и я отзывы так не пишу и на бартер не пишу вообще, так, от души развлекаюсь, думала, кому-то это нужно, а оказалось... оказалось, что опять не то и не так
если пример про еду, то он не очень конкретный. ну ладно, не буду придираться и видеть то, чего не было.
но хотелось бы уточнить вот этот момент (для себя - не придираюсь, честно, просто интересно)
Если выбросить его пересказы и любви, останется в лучшем случае предложений пять по делу на крупную форму - что именно ты ждешь "по делу"?
-
-
05.02.2018 в 14:58Обязательный пункт программы "пишите лучше и будут у вас отзывы" исполнен, давайте не будем на нем задерживаться, он очень скучный. ПРАВДА.
-
-
05.02.2018 в 14:58Я - тот автор, которому оставили на макси пересказ. Я пишу хорошие тексты, честно
-
-
05.02.2018 в 14:58а, ну тогда это все объясняет. я не видел просто
-
-
05.02.2018 в 14:59*doublefacepalm*
Анон, у абсолютного большинства бартерщиков на ФБ даже для поверхностного литературного разбора тексте не хватает квалификации, времени и сил одновременно. Литературный разбор - даже драббла - это дохера работы, которую нужно делать вместе с автором.
А в наших литературно-инсайдовских кружках "литразбором" считается любой отзыв, как верно отметил анон выше, исполненный в стиле "классического канцеляризма". Хотя ценности он не имеет зачастую никакой.
-
-
05.02.2018 в 15:04Анон, у меня на это есть ответ, вот он.
Бартерщики, а вы не хотите ну, я не знаю, перед тем, как соглашаться на бартер, заглянуть в выкладку, чтобы не пришлось жрать кактус и вымучивать из себя отзыв?
Я
и демон, и дворецкийи автор, и бартерщик, и ещё коорд до кучи, и я тебе скажу так. Есть плохие авторы. Есть плохие бартерщики. Но каждый из нас может исправить только себя - если захочет. Мы здесь говорим о том, что нам кажется признаками плохого бартерщика, и думаем о том, как бы это можно было исправить. Каждый, кто это читает, сам решит, применять ему это всё, учитывать высказанные здесь мнения или нет. Его дело.Но.
Как автор, не научившись нормально писать, будет постоянно получать хуёвые бартероотзывы или не получать никаких, так и бартерщик, не научившись сначала смотреть тексты, потом договариваться на бартер, будет постоянно пинаем как плохой бартерщик. Потому что это - правила номер ноль.
-
-
05.02.2018 в 15:05Анон, сам написал, что ТЫ...СЧИТАЕШЬ... СВОЕЙ...НЕСОМНЕННОЙ...АВТОРСКОЙ...УДАЧЕЙ
ЧСВ через край, анон. Ты весь такой в несомненной удаче, а бартерщик тебе отзывом не угодил.
Нет, серьезно, анон, я так не охуевал уже давно.
ПС. Я автор, который собирал, собирает и будет собирать не только бартерные отзывы, но и комменты под выкладками, поглаживания сокомандников и прочая, прочая, прочая. Так вот, Бартерщики, не слушайте вы этих нытиков. Я вас люблю. Просто люблю и все тут. Не меньше, чем остальных, кто комментил мои тексты.
Да, текст писать тяжело, но отдача за него куда больше, чем за бартерный отзыв. Хорошо если автор ответит. Я не всегда успеваю, и не всегда отвечаю развернуто, и мне очень стыдно за это. Просто лучи любви и сердец вам, ребята!
-
-
05.02.2018 в 15:08Я другой анон, но понятно же, что имелся в виду не литературный или лингвистический анализ текста, который требует определенной квалификации и для драббла в 500 слов может занять 10 страниц. Это просто обозначение для более или менее размеренного и систематизированного отзыва в противоположность эмоциональным возгласам и отыгрышам.
Какому-то автору нужна жгучая критика, какому-то ведро сиропа, какому-то любые твои эмоции, какой-то вообще на выкладку не подписан, какой-то станцует джигу от любого отзыва в принципе, а какой-то мечтает о конкретном отзыве и знает его в своей голове дословно.
Да, в этом и опасность. Если отзыв не нейтральный, всегда есть опасность нарваться на непонимание и обиду. "Вот я писал драму про Петю и Васю, а тут пришло какое-то быдло и стало рассказывать, как оно дрочило, осквернило драгоценные образы Пети и Васи!" Или "Вот я написал гениальное произведение про Петю и Васю, а тут пришел какой-то умник и стал мне тыкать тем, что Вася с его выслугой должен был быть выше званием, и пистолет у него не той модели!" Или "Я так ждал под выкладкой полицейского, чтобы он мне рассказал о верибельности текста, а тут пришел какой-то дурак и стал умиляться на слэш!" А если писать нейтрально, то вроде и придраться не к чему.
-
-
05.02.2018 в 15:08Анон, ты что-то как-то жопой прочитал, что ли. Там отзыв заключался в кратком, на два абзаца, изложении текста, ни своих мыслей, ничего. Это и на кусок говна плохой бартер.
А люди, которые считают каким-то охуенным ЧСВ авторское мнение, что вот этот текст получился хорошо, заставляют охуевать меня. Что, можно только самоуничижаться и рассказывать, что ты, ничтожный, накалякал какую-то хуйню? Фу на тебя.
-
-
05.02.2018 в 15:08ЧСВ через край, анон. Ты весь такой в несомненной удаче, а бартерщик тебе отзывом не угодил.
Стыдно! Стыдно, анон, ты ведь забыл, что автор никогда-никогда не может оценить свой текст, и если тебе твой текст нравится - значит, он точно говно, а у тебя ЧСВ. У тебя НИКОГДА не может быть авторской удачи. сиди в канавке и не вякай. А если ты аж сказал, что написал хороший текст - все, зажравшийся ты мудачина.
Так?