воскресенье, 04 февраля 2018
Пишет
Гость:
04.02.2018 в 17:04
Небольшое напоминание для милых бартерщиков: автор текста сам прекрасно знает его сюжет. Он знает, что именно какой герой там сделал.
Не нужно пересказывать автору
его же текст.
Может, кто-то из вас этого не знал... но теперь вот точно знаете.
URL комментарияОбсуждение с 18-ой страницы этого тредаПишет
Гость:
06.03.2017 в 14:59
Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
URL комментария -
со страницы 12Пишет
Гость:
03.03.2017 в 21:49
Назрел вопрос по бартерным отзывам.
Уважаемые
знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете
автору текста содержание
его же текста?
Спасибо.
URL комментария -
со страницы 10Ранее в сериалеПишет Гость: 22.01.2017 в 04:03
была бы очень рада теме обсуждения бартеров)
URL комментария
@темы:
o_O,
Бартер,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фидбэк
-
-
10.03.2017 в 12:38Жаль, я до этого не ожил, влетало мне в фандоме этого детектива за флафф (а в итоге ГГ оказался куда более сопливой няшкой, чем я писал).
-
-
10.03.2017 в 15:47У нас пришел с большим и навязчивым отыгрышем
заебали отыгрыши. ладно еще просто стилизация, но нахуя абзацы диалогов между маскотами команды бартерщика
обходиться без матов, кретинских отыгрышей, уместных только в фандомной ролевочке
отыгрыш - это не отзыв
Бесит, когда весь коммент отыгрыш
у меня дежавю. В смысле, что это уже где-то обсуждалось, то ли летом, то ли прошлой зимой.
А что, отыгрыши действительно, так распространены?
-
-
10.03.2017 в 16:53Да каждый дебильный ньюфаг считает восхитительным поиспражняться в остроумии, отыгрывая какого-нибудь мудака.
-
-
11.03.2017 в 14:19-
-
11.03.2017 в 14:20А то деанон уже не за горами, а отзыв на визитку он так и не написал...
-
-
11.03.2017 в 14:40Только вчера накатала простыню про то, как и почему мне не нравится один фик. Но не в дневе, в дневе я лучше про хорошее напишу, а под выкладкой, для автора. Как знать, конечно, вдруг он фиалка трепетная, тогда я зря писала, но чем чёрт не шутит, может и подумает над моими словами.
-
-
11.03.2017 в 23:11Аж захотелось посмотреть
-
-
11.03.2017 в 23:56уверен, что знаю, про кого это (не про меня хД), но на инсайде не рекомендуется произносить ники всуе, емнип. Но человека просто прет писать длинные отзывы, и неважно, положительные или нет, честный он такой типа
-
-
12.03.2017 в 06:06А то деанон уже не за горами, а отзыв на визитку он так и не написал...
Тоже интересно
-
-
13.03.2017 в 23:33-
-
14.03.2017 в 14:44-
-
15.03.2017 в 10:20еще могут цеплять и бесить штуки, которые противоречат убеждениям, но поданы как что-то хорошее
влюбленность в насильника, например, маркированная как романс. это будет бесить не только в отп
-
-
15.03.2017 в 10:32Правда, есть еще вариант, что это единственная интересная ему часть канона, и он бесится из-за того, что по ней пишут всего один пейринг и тот плохо.
-
-
15.03.2017 в 10:37И юзеров-зрителей.
И вообще спасибо за рыбу: поговорить под выкладкой об особенностях канона - бесценно.
гангрейвофорсер
-
-
15.03.2017 в 11:34Сразу скажу, про мой бартер здесь плохого никто не писал.
Но вот представьте ситуацию: у команды все ахуенно, визитка классная, первый квест - огонь, вы подписываетесь (даже если не знали канона, его ведь Хочется теперь узнать) на бартер до конца ФБ и тут начинается какая-то ебанина. Арты ужасные, рейтинг - чудовищный, скучный или плохо слепленный, пестрит разнообразием штампов и ваших сквиков. Или начались какие-то кроссоверы, феминизация, омегаверс или любая другая жесть. И вот ты сидишь и думаешь: "Как это бартерить? Ну вот как?"
А теперь встаньте, посмотрите в зеркало и скажите, глядя себе же в глаза: "Мне было бы приятнее вместо натянутого бартера прочесть искреннее сообщение от бартерщика о том, что все было настолько плохо, что он даже прочесть не смог, не то что бартерить."
Если вы сами себе верите - поздравляю, с вами все в порядке. Но я просто таки уверяю вас, что на отказавшего в бартере после договоренности вылилось бы столько же поноса, сколько на натянувшего бартер на глобус.
-
-
15.03.2017 в 11:35-
-
15.03.2017 в 11:39Воистину, анон)
-
-
15.03.2017 в 11:50это распространенная ошибка. никогда, ни при каких обстоятельствах так делать нельзя
-
-
15.03.2017 в 11:53Аминь
-
-
15.03.2017 в 11:55А так делала пару раз. И оба раза не прогадала - была в таком восторге от команды, что бегала по стенкам и пысала кипятком. (но это исключение, конечно, а вообще вы правы - вслепую подписываться не стоит...)
-
-
15.03.2017 в 12:03вы подписываетесь (даже если не знали канона, его ведь Хочется теперь узнать) на бартер до конца ФБ
Вот с одной стороны, анон, ты прав. Только как об этом можно знать заранее? Ведь в жизни ты привык к тому, что если ты подписался на долгосрочное сотрудничество, то из него ну Максимум вылезет недоприход или затягивание сроков, из него не вылезет мпрег.))
Реалии ФБ (особенно если ты тут первый раз) не соотносятся с реалиями реала, прстт з тфтлг. Хотя конечно лучше никогда в принципе так не делать, тут ты прав, анон.
Но по мне так все равно проще потом не поливать говном бартерщиков, в конце концов, они ничего не должны, кроме самого бартера. Оч сильно зажрались инсайдеры.)
-
-
15.03.2017 в 12:46а если бы на каждый квест договаривалась отдельно, удовольствия было бы меньше?
Ведь в жизни ты привык к тому, что если ты подписался на долгосрочное сотрудничество, то из него ну Максимум вылезет недоприход или затягивание сроков, из него не вылезет мпрег.))
мой опыт реальной жизни говорит о том, что нежданчики, которые подсовывает жизнь, бывают такими, что ФБ с внезапным мпрегом просто рядом не лежала.
Но по мне так все равно проще потом не поливать говном бартерщиков, в конце концов, они ничего не должны, кроме самого бартера.
ну тут как бы да)
-
-
15.03.2017 в 12:51Точно пропустил бы кучу квестов, потому что то тебе некогда, то им, то выкладка, то реал. На отлавливание координаторов и мониторинг тредов бартера тратится и время, и внимание. К тому же, господа хорошие, если у вас редкий канон, то партнеров для бартера приходится выбирать не по работам той команды, а по их готовности бартерить вас.
-
-
15.03.2017 в 12:52-
-
15.03.2017 в 12:56ясно. у меня координатор бартера четко и быстро все отрабатывает, поэтому не подумала об этом моменте.
если у вас редкий канон, то партнеров для бартера приходится выбирать не по работам той команды, а по их готовности бартерить вас
мне такой выбор непонятен, но готова поверить, что для ряда людей оно того стоит.
-
-
15.03.2017 в 13:07А что непонятного? Ты меняешь фидбэк на фидбэк, и вопрос только в том, что тебя интересует больше, что получит твоя команда или твои личные хотелки на почитать.
-
-
15.03.2017 в 13:12очевидно, что мои хотелки на почитать для меня настолько важны, что я не понимаю, как можно идти на такие жертвы ради команды)
-
-
15.03.2017 в 13:20-
-
15.03.2017 в 13:37именно! два года назад задалась этим же вопросом и перестала ходить на бартер.
а еще я как автор не хочу, чтобы мои сокомандники мучились на бартере и читали свои сквики или просто то, что им скучно. пусть я недополучу отзывы, но они не делают то, что им неприятно.
твои личные хотелки на почитать
Читать можно и без бартера, если приспичило.
вот я не использую "внутри себя" подобные выражения. мне даже немного грустно от такой риторики, как будто читать ради удовольствия - это преступление или как минимум что-то сомнительное. я считаю, что только ради удовольствия (или пользы, но это не про фички) читать и стоит. и как автор я не хочу, чтобы кто-то давился через силу моими фичками, я ж пишу, чтобы порадовать людей, а не насиловать. (я понимаю, что может быть мои шыдевры ужасны и не порадуют вообще никого. ну что же. все равно не хочу, чтобы ими давились)
-
-
15.03.2017 в 14:39Как-то у вас паршиво организовано. Коор на то и коор, что это он читает бартерные треды, приходит в комсоо и со ссылкой на выкладку спрашивает: хто готов бартерить Морквоедов? Потенциальные бартерщики топают поглазеть на этих странных людей и решают, любопытно им или нет. А то может они в детстве горели по Морковоедам и вообще им счастье привалило, а они и не заметили в сотнях команд эту.
а еще я как автор не хочу, чтобы мои сокомандники мучились на бартере и читали свои сквики или просто то, что им скучно. пусть я недополучу отзывы, но они не делают то, что им неприятно.
Для этого и перешли все вменяемые люди на поквестовый бартер, когда бартерщик смотрит выкладку и решает, берется ли он писать по ней комменты. Потому что арты могут быть отличные, а тексты слабые. Однако вся выкладка сквиком может быть только у омегаверса или команд по пейринговому слэшу, так это на подлете ясно.
А читать по незнакомым канонам полезно. Там подцепишь фишку видеомонтажа, тут использование рваного диалога, а где-то еще канон на посмотреть, а то и команду на пойти следующей зимой )))