воскресенье, 04 февраля 2018
Пишет
Гость:
04.02.2018 в 17:04
Небольшое напоминание для милых бартерщиков: автор текста сам прекрасно знает его сюжет. Он знает, что именно какой герой там сделал.
Не нужно пересказывать автору
его же текст.
Может, кто-то из вас этого не знал... но теперь вот точно знаете.
URL комментарияОбсуждение с 18-ой страницы этого тредаПишет
Гость:
06.03.2017 в 14:59
Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
URL комментария -
со страницы 12Пишет
Гость:
03.03.2017 в 21:49
Назрел вопрос по бартерным отзывам.
Уважаемые
знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете
автору текста содержание
его же текста?
Спасибо.
URL комментария -
со страницы 10Ранее в сериалеПишет Гость: 22.01.2017 в 04:03
была бы очень рада теме обсуждения бартеров)
URL комментария
@темы:
o_O,
Бартер,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фидбэк
-
-
04.02.2018 в 19:30Нахрен стоит пойти тебе, если ты до сих пор не в курсе, что СНАЧАЛА бартерщик смотрит все тексты выкладки и думает, может ли он о них что-то сказать кроме тупого пересказа, и только ПОТОМ договариваются именно на эти тексты.
Но нет, находятся бараны, которые сначала хапают, а потом открывают.
-
-
04.02.2018 в 19:53Координатор бартера в команде ПЕРЕД выкладкой договаривается с другим координатором бартера на количество текстов. Бартерщик говорит, сколько он готов взять. Бартерщики договариваются чаще заранее, не видя текстов.
СНАЧАЛА бартерщик смотрит все тексты выкладки
Все, анон, это хорошо, если из много, и есть из чего выбрать, но бывает очень сильно печальная ситуация, когда выбирать не из чего. Сам ходил на бартер к такой команде. К их чести, шли они внеконкурсом, но я обожаю канон, и очень хотел отсыпать им сердец. Очень пожалел, потому что приходилось из себя выдавливать нечто положительное, потому что люди старались - это было видно очень хорошо. Я не хотел их обижать. Но мои отзывы были единственными под выкладками. Хоть я и старался их гладить в надежде, что прокачают скиллы и вернутся, но не судьба.
-
-
04.02.2018 в 19:57-
-
04.02.2018 в 20:13Анон, я тебя не понял, но тоже удивляюсь, что какие-то команды договариваются после выкладки, выбрав себе тексты по вкусу.
Надо будет своему координатору подкинуть идею организовывать договоренности после выкладки, а то и правда бывает не из чего выбирать. А с другой стороны, если я скажу, что не буду комментить эти мини и миди, потому что они мне не нравятся вообще, то и моим авторам никто бартера не отсыпет, а я знаю, что авторы у нас котики и вообще я для них на многое пойду, потому что умнички они. Даже перескажу кому-нибудь содержание его текста, если ничего другого не останется.
-
-
04.02.2018 в 20:15Ну-ну. В трети текстов - пейринг, который бартерщика бесит, еще в трети - другие сквики. И надо или из оставшихся двух фиков выбрать три читабельных, или заставлять себя читать и комментить фики, которые, вполне вероятно, хорошо написаны, но раздражают по вышеупомянутым причинам.
Координатор ебет меня в мозг, если отзыв меньше Н слов.
На моем первом бартере мне тоже сказали, что отзыв должен быть не меньше 150 слов. Лучше 200 блин, у меня драбблы есть меньше
И кстати. Я согласна с Если анон хуйню написал, анон хотя бы желает знать, в чем именно хуйня!
Может, какой-нибудь значок придумать, или еще чего - "Автор не нежная фиялка и хочет получить честный отзыв?"
Правда, процентов 90 все равно обидятся
-
-
04.02.2018 в 20:19в одном из соседний тредов кто то возмущался, что мелконехи смеют идти на битву не имея запасного верстальщика и все в таком духе.
не, я просматриваю тексты прежде чем предлагать или соглашаться. но просматривать не то же, что читать. а если это монстромиди? мне что 30 тыщ прочитать перед тем как согласится? а если я нашла клевый драббл, согласилась на обмен драбблами, пока собиралась отзыв написать на него уже десяток комментов, а остальные простаивают без отзывов? конечно, я как приличный бартерщик найду другой клевый драббл, чтобы всем авторам досталось комментариев.
а иногда бывает такое, что хочешь почитать команду, потому что горишь по канону. соглашаешься не смотря на то, что внутри. а там школьники на переменках в тетрадочке рисуют.
-
-
04.02.2018 в 20:21вот это было бы реально круто. потому что иногда приходится расшаркиваться стопятьсот раз перед тем как мягонько покритиковать. а можно было бы просто и без реверансов - вот это круто, а вот там дыра в сюжете.
-
-
04.02.2018 в 20:21Бешено плюсую, анон. Столько раз видел: "ПЧ, милые, дайте честный отзыв!" Кто-то из ПЧ велся на это, потом его посылали нах, потому что он неправильно написал честный отзыв.
Авторы, которые хотят знать, на инсайде есть те, кто готов честно разобрать. В вашей команде наверняка есть те, кто может вам в аватарку сказать правду. Не заставляйте бартерщиков делать это. Ну или сами хоть раз сходите бартерщиком. Но не на одну выкладку, а чтобы на одну битву. Чтобы прочувствовать и больше не писать хуйню про козлов-бартерщиков, которые не так пишут отзывы.
На моем первом бартере мне тоже сказали, что отзыв должен быть не меньше 150 слов.
У нас никогда не было такой жести, но бартерщики сами старались писать нормальные отзывы всегда. Хотя потом в ком.чате сурово высказывались по поводу того, как сильно им приходилось наступать на горло собственной песне.
-
-
04.02.2018 в 20:25Но я как автор на миди специализируюсь
-
-
04.02.2018 в 20:30-
-
04.02.2018 в 20:33ну если это миди/макси то, конечно. у меня средний отзыв на большой текст раз в шесть больше.
а про драббл на 150 слов написать отзыв на 150 слов можно только если рассказывать про себя, а не про текст, с отыгрышами и пересказом. Потому что вот в этом моменте я увидел то-то это уже рассказ про себя.
-
-
04.02.2018 в 20:35Анон, а ты уверен в своей оценке? Напишешь, что вот тут у вас, автор, хуйня, а автор тебе такой: у меня тут не хуйня, а хитрый ход, просто ты тупой и ничего не понял.
Вообще, я бы не стал так слепо верить в то, что автор, повесивший этот цветочек, реально готов выслушать критику в свой адрес. Чаще всего авторы всё-таки надеются, что написали годноту и не ждут кувалдой по черепу.
-
-
04.02.2018 в 20:37-
-
04.02.2018 в 20:46Тут не всегда дело в критике. Всем же наверно писали комменты, автор которых явно намеревался похвалить,
а ты потом ходишь как оплеванныйи при этом обидел. И наоборот, вы писали, как вам казалось, конструктивный/положительный коммент, а на вас обиделись.У всех восприятие разное
-
-
04.02.2018 в 21:41Нит
-
-
04.02.2018 в 21:42казалось бы, куда уж дальше палиться(( Нет, прости, спасибо за щедрое предложение(((
-
-
04.02.2018 в 21:56Вот-вот.
Появится, бывает, под постом коммент: "спасибо за текст № 3 и текст № 5!" Авторы текстов №№ 1, 2, 4 и далее вполне увидят ненаписанное комментатором продолжение: "а за все остальное будьте вы прокляты!"
-
-
04.02.2018 в 22:03казалось бы, куда уж дальше палиться(( Нет, прости, спасибо за щедрое предложение(((
это тебе кажется, что ты палишься, а ты ни одной зацепки не дал. не сказал даже, большой фандом или нет. если ты думаешь, что у тебя одного такая ситуация, то я тебя обрадую: вовсе нет.
если ты хотел, чтобы тебе сказали по существу, то надо было как-то прозрачней намекать, анон. но как знаешь.
-
-
04.02.2018 в 22:07URL комментария
прекрасно
-
-
04.02.2018 в 22:08Ну, это надо быть мастером передёрга, чтобы так подумать.
Адекватные люди отреагируют адекватно, хотя я чем больше читаю инсайд, тем меньше верю в высокие шансы того, что авторы будут адекватны.
-
-
05.02.2018 в 00:19Следом пришел другой бартерщик, отзыв которого начинался со слов - "я вообще-то пришёл в вашу выкладку за пейрингом Х/Х, но потом решил отбартерить текст с пейрингом У/У, потому что после прочтения остальных фиков понял, что равных ему - нет!"
Внимание вопрос: не кажется ли вам что второй бартерщик зря об этом упомянул? Звучит ведь как подъёб и в адрес автора фика с пейрингом Х/Х, и первого бартерщика, и команды в целом.
-
-
05.02.2018 в 00:25-
-
05.02.2018 в 00:25Ээээ, нет
Это надо очень сильно искать, за что бы обидеться, чтобы усмотреть подъеб в обычном выражении вкусовщины
-
-
05.02.2018 в 00:25А вот говорить, что все прочёл, если все не читал, это фи
-
-
05.02.2018 в 01:17не кажется
-
-
05.02.2018 в 01:55по сабжу: мне однажды написали нечто подобное на пересказ, но бартерщик приправлял своими эмоциями и ощущениями от той или иной ситуации в фф, и мне, в общем, было очень интересно зачесть эту простынку))
-
-
05.02.2018 в 02:16+1 В одной моей команде в посте для обсуждения бартерных дел висела такая рекомендация, половина бартерщиков, включая меня, так и делала. Вторая половина на пару выкладок заранее договаривалась, а я тихо хуел и думал, что они наверное очень любят канон или очень уверены в команде. Ну или это просто не могу в бартер нормально, могу только когда прям все прекрасно в выкладке и хочется засыпать сердцами.
-
-
05.02.2018 в 03:42Анончик, ну, я вот так с двумя командами делал, потому что, да, был уверен в них и очень любил канон. Т.е. вот я знаю, что точно буду их читать и найду хоть что-то, на что интересно будет отозваться - почему бы не сделать это с пользой для своей команды, взяв бартер?
-
-
05.02.2018 в 07:56угу.у меня тоже такие есть
-
-
05.02.2018 в 08:25