Пишет
Гость:
09.12.2015 в 10:39
Есть такая проблема, аноны. Вот, допустим, команда средних размеров, в команде есть артер, который много робот уже принес, и еще обещает принести, казалось бы молодец. Но есть нюанс: разброс по качеству. Разброс не просто сильный, он капитальный.
Артеру хорошо удаются, допустим, портреты и мужские персонажи, и там где только портреты и мужские персонажи - команда ручки сдрачивает. Там где, допустим, женские персонажи, или композиция сложная, начинаются проблемы: титьки раздутые, все какое-то перекошенное и тяп-ляп. Еще есть разница в покраске: на одной явно видно, что много усилий вложено, другую, как будто красили за пять минут, на отвали.
Как рассказать артеру, что некоторые работы шикарны, а некоторые лучше во внек, или доработать? При том, что на данный момент он единственный шевелящийся артер в команде, и в ответ на давление может сделать мухожука.
Спрогнозировав возможные вопросы: голосовалка - есть, в голосовалке хорошие работы берут практически единогласно, по плохим, в среднем, человек 15 голосуют за конкурс, 5-7 за внек.URL комментария
-
-
16.12.2015 в 06:26на мой взгляд эти "карандашные" рисунки технически хороши, по поводу сюжета, х/з, тут скорее вкусовщина уже,
сходил, посмотрел на анндр, некоторые работы хороши очень даже, но некоторые
ну и не могу сказать, что такой стайл люблю, увидел бы в выкладке, скорей всего просто отметил, что есть картинка и все
уже лет шесть, к сожалению, как не артер, а скилл теряется очень быстро
-
-
16.12.2015 в 06:33Занимайтесь своим. Бог в помощь )
-
-
16.12.2015 в 06:40-
-
16.12.2015 в 06:41-
-
16.12.2015 в 06:52-
-
16.12.2015 в 07:03говнопочеркушник. - не приговор, как показывает практика
-
-
16.12.2015 в 07:09-
-
16.12.2015 в 07:13-
-
16.12.2015 в 09:56-
-
16.12.2015 в 10:02Поржали бы. Над написанным словом "жопа" многие ржут.
-
-
16.12.2015 в 10:13-
-
16.12.2015 в 10:18-
-
16.12.2015 в 10:20Над командой. И за арты такой стилистики точно был бы срач, что такое в выкладки нельзя пускать.
-
-
16.12.2015 в 10:22-
-
16.12.2015 в 10:33Потому что она обмазывает.
-
-
16.12.2015 в 10:46Акварельными карандашами обмазывает?
-
-
16.12.2015 в 11:53я не знаю в каком месте твои глаза, анон. Эта тема изначально была о хуйдожниках, чей уровень- дерьмо, и они себя хоть как-то проявляют в обмазках, но "умение" аффтора и кривизна его глаз и рук все равно видна. А тот кто может используя рефы создать пропорциональный коллаж, заложить сюжет детально качественно обрисовать и сделать конфету - ежу понятно рукаст и скиллован. А вот те говнопочеркушки принесли сюда как "а вот есть такой крутой иллюстратор, просто не всем его сука понять" Так что не надо ляля. Вывод: обмазывать- плохо, потому что когда оно хорошо, оно уже не обмазка как таковая. Говнорисунки - плохо, даже если прибилась тысяча мух почитателей, или вывешено в галере, говном оно быть не перестанет
-
-
16.12.2015 в 12:02Точно, на галерах такое вешать, чтобы рабы от страха быстрее гребли.
-
-
16.12.2015 в 12:11-
-
16.12.2015 в 14:58-
-
16.12.2015 в 17:19я надеюсь, что это был сарказм.
-
-
16.12.2015 в 17:30Анон, есть разница между "я умею рисовать нормально, красиво, симметрично, но пробую новый стиль" и "я и одной линии без линейки не проведу, поэтому маскирую свое криворучие такой вот стилизацией".
По этим почеркушкам видно, что их автор - беспомощное дерьмо, а не художник. Дерьмо, не способное даже велосипед нарисовать правильного размера.
-
-
17.12.2015 в 15:50bash.im/abysstop
#5 2015-12-16 16:22
ххх: Говнорисунки - плохо, даже если прибилась тысяча мух почитателей, или вывешено в галере, говном оно быть не перестанет
yyy: Точно, на галерах такое вешать, чтобы рабы от страха быстрее гребли.
-
-
17.12.2015 в 15:56-
-
17.12.2015 в 15:56-
-
17.12.2015 в 16:27Ну мне смешна. Хотя при этом говнорисунки мне не понравились. И чо теперь?
-
-
17.12.2015 в 16:39Не знаю, я не доктор. Живи уж как есть.
-
-
17.12.2015 в 16:41-
-
17.12.2015 в 19:23-
-
18.12.2015 в 01:36