Модератор
Пишет Гость:
09.12.2015 в 10:39


Есть такая проблема, аноны. Вот, допустим, команда средних размеров, в команде есть артер, который много робот уже принес, и еще обещает принести, казалось бы молодец. Но есть нюанс: разброс по качеству. Разброс не просто сильный, он капитальный.
Артеру хорошо удаются, допустим, портреты и мужские персонажи, и там где только портреты и мужские персонажи - команда ручки сдрачивает. Там где, допустим, женские персонажи, или композиция сложная, начинаются проблемы: титьки раздутые, все какое-то перекошенное и тяп-ляп. Еще есть разница в покраске: на одной явно видно, что много усилий вложено, другую, как будто красили за пять минут, на отвали.
Как рассказать артеру, что некоторые работы шикарны, а некоторые лучше во внек, или доработать? При том, что на данный момент он единственный шевелящийся артер в команде, и в ответ на давление может сделать мухожука.
Спрогнозировав возможные вопросы: голосовалка - есть, в голосовалке хорошие работы берут практически единогласно, по плохим, в среднем, человек 15 голосуют за конкурс, 5-7 за внек.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, WTF-2016

Комментарии
16.12.2015 в 06:26

я тоже соглашусь, что в целом неважно как оно достигнуто, важно что бы цепляло.

на мой взгляд эти "карандашные" рисунки технически хороши, по поводу сюжета, х/з, тут скорее вкусовщина уже,
сходил, посмотрел на анндр, некоторые работы хороши очень даже, но некоторые :facepalm: и с анатомией что-то не то, и цвета местами, и композиция,
ну и не могу сказать, что такой стайл люблю, увидел бы в выкладке, скорей всего просто отметил, что есть картинка и все
уже лет шесть, к сожалению, как не артер, а скилл теряется очень быстро
16.12.2015 в 06:33

А чего вас так пучит, что кто-то рисует и издается-продается? Кому какое дело-то? О_о
Занимайтесь своим. Бог в помощь )
16.12.2015 в 06:40

Ребята, карандашные почеркушки эти плохи тем, что они уродливы. По ним видно, что ничего красивого артер нарисовать не способен.
16.12.2015 в 06:41

ну и? дальше что?
16.12.2015 в 06:52

Если человек не способен рисовать соразмерно, симметрично, то он не художник, он говнопочеркушник.
16.12.2015 в 07:03

Далее? Выводы? А то я уже потерял начальный посыл всей этой истории.
говнопочеркушник. - не приговор, как показывает практика
16.12.2015 в 07:09

Ну так и говнорайтер не приговор, как показывает пример Э.Л. Джеймс.
16.12.2015 в 07:13

ну вот и ладушки :laugh:
16.12.2015 в 09:56

Не помню, выкладывалась ли команда говносортиров или сразу слилась, но мне интересно: если бы на ФБ выступила команда с фиками о штампованно сумасшедшем профессоре и его подопытном мальчике, летающим на пуканной тяге, и с вот таким визуалом, восславили бы их или ославили? В благополучной Норвегии, наверное, и слово "жопа" - это ново, смело и прорыв, а у нас, извините, такого в каждой подворотне навалом.
16.12.2015 в 10:02

если бы на ФБ выступила команда с фиками о штампованно сумасшедшем профессоре и его подопытном мальчике, летающим на пуканной тяге, и с вот таким визуалом, восславили бы их или ославили
Поржали бы. Над написанным словом "жопа" многие ржут.
16.12.2015 в 10:13

Выводы - нефиг приводить в пример говноарты как довод, что так рисовать и обмзюкивать ок норм, потому что на каждое говно найдется свой говноед.
16.12.2015 в 10:18

Понятно, что поржали бы, но вместе с командой или над командой?
16.12.2015 в 10:20

Понятно, что поржали бы, но вместе с командой или над командой?
Над командой. И за арты такой стилистики точно был бы срач, что такое в выкладки нельзя пускать.
16.12.2015 в 10:22

Анон, обмазки приносили, чтобы доказать, что обмазывать плохо. Но не доказали, потому что это были плохие обмазки, хорошие не пронзишь так просто. А что и среди рисованного с нуля хватает говна, продемонстрировали более успешно.
16.12.2015 в 10:33

сходил, посмотрел на анндр, некоторые работы хороши очень даже, но некоторые и с анатомией что-то не то, и цвета местами, и композиция,
Потому что она обмазывает.
16.12.2015 в 10:46

Потому что она обмазывает.
Акварельными карандашами обмазывает?
16.12.2015 в 11:53

Анон, обмазки приносили, чтобы доказать, что обмазывать плохо. Но не доказали, потому что это были плохие обмазки, хорошие не пронзишь так просто. А что и среди рисованного с нуля хватает говна, продемонстрировали более успешно.

я не знаю в каком месте твои глаза, анон. Эта тема изначально была о хуйдожниках, чей уровень- дерьмо, и они себя хоть как-то проявляют в обмазках, но "умение" аффтора и кривизна его глаз и рук все равно видна. А тот кто может используя рефы создать пропорциональный коллаж, заложить сюжет детально качественно обрисовать и сделать конфету - ежу понятно рукаст и скиллован. А вот те говнопочеркушки принесли сюда как "а вот есть такой крутой иллюстратор, просто не всем его сука понять" Так что не надо ляля. Вывод: обмазывать- плохо, потому что когда оно хорошо, оно уже не обмазка как таковая. Говнорисунки - плохо, даже если прибилась тысяча мух почитателей, или вывешено в галере, говном оно быть не перестанет
16.12.2015 в 12:02

или вывешено в галере
Точно, на галерах такое вешать, чтобы рабы от страха быстрее гребли.
16.12.2015 в 12:11

Автозамена зло)
16.12.2015 в 14:58

Про рабов порадовало))) :swim:
16.12.2015 в 17:19

Если человек не способен рисовать соразмерно, симметрично, то он не художник, он говнопочеркушник.

я надеюсь, что это был сарказм.
16.12.2015 в 17:30

я надеюсь, что это был сарказм.
Анон, есть разница между "я умею рисовать нормально, красиво, симметрично, но пробую новый стиль" и "я и одной линии без линейки не проведу, поэтому маскирую свое криворучие такой вот стилизацией".
По этим почеркушкам видно, что их автор - беспомощное дерьмо, а не художник. Дерьмо, не способное даже велосипед нарисовать правильного размера.
17.12.2015 в 15:50

Аноны!
bash.im/abysstop

#5 2015-12-16 16:22
ххх: Говнорисунки - плохо, даже если прибилась тысяча мух почитателей, или вывешено в галере, говном оно быть не перестанет

yyy: Точно, на галерах такое вешать, чтобы рабы от страха быстрее гребли.
17.12.2015 в 15:56

Ой, вей. И что, кому-то реально смешна опечатка автозаменой и эта "острота"? Хотя, да, чему удивляться, кто-то же хавает вон те "юмористические" говнорисунки :facepalm3:
17.12.2015 в 15:56

Ой, вей. И что, кому-то реально смешна опечатка автозаменой и эта "острота"? Хотя, да, чему удивляться, кто-то же хавает вон те "юмористические" говнорисунки :facepalm3:
17.12.2015 в 16:27

Ой, вей. И что, кому-то реально смешна опечатка автозаменой и эта "острота"?
Ну мне смешна. Хотя при этом говнорисунки мне не понравились. И чо теперь?
17.12.2015 в 16:39

Ну мне смешна. Хотя при этом говнорисунки мне не понравились. И чо теперь?

Не знаю, я не доктор. Живи уж как есть.
17.12.2015 в 16:41

А оно там первое место уже заняло)))
17.12.2015 в 19:23

Там вам не тут.
18.12.2015 в 01:36

я умею рисовать нормально, красиво, симметрично

:lol: :lol: :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail