суббота, 12 декабря 2015
13:04

кто виноват и что делать?

все записи пользователя в сообществе Зимний котик
Модератор
Пишет Гость:
09.12.2015 в 10:39


Есть такая проблема, аноны. Вот, допустим, команда средних размеров, в команде есть артер, который много робот уже принес, и еще обещает принести, казалось бы молодец. Но есть нюанс: разброс по качеству. Разброс не просто сильный, он капитальный.
Артеру хорошо удаются, допустим, портреты и мужские персонажи, и там где только портреты и мужские персонажи - команда ручки сдрачивает. Там где, допустим, женские персонажи, или композиция сложная, начинаются проблемы: титьки раздутые, все какое-то перекошенное и тяп-ляп. Еще есть разница в покраске: на одной явно видно, что много усилий вложено, другую, как будто красили за пять минут, на отвали.
Как рассказать артеру, что некоторые работы шикарны, а некоторые лучше во внек, или доработать? При том, что на данный момент он единственный шевелящийся артер в команде, и в ответ на давление может сделать мухожука.
Спрогнозировав возможные вопросы: голосовалка - есть, в голосовалке хорошие работы берут практически единогласно, по плохим, в среднем, человек 15 голосуют за конкурс, 5-7 за внек.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, WTF-2016

URL
Комментарии
12.12.2015 в 13:08

Гость
Да не может артер, который рисует так, что "ручки сдрачивают" одновременно с этим приносить то, что отправляют во внеконкурс. Я не говорю, что он должен рисовать все одинаково хорошо, но недоработанное говно, достойное внеконкурса он если и сделает в учебных целях, то в команду не понесет. Он же видит, что это говно. А вот если это не артер, а обмазчик, то может и не видеть.
URL
12.12.2015 в 13:31

Гость
А вот если это не артер, а обмазчик, то может и не видеть.

тоже пронзаю обмазчика. Вот там где вашему артеру приходится от себя что-то дорисовывать или собирать сюжет из кусков разных в композицию, там он и палится по черному.
URL
12.12.2015 в 17:25

Гость
А вот если это не артер, а обмазчик, то может и не видеть.

+1. Анон, я тебе точно говорю, - такой разброс в качестве, - это признак обмазок. У обычного артера может быть бебольшой разброс, например если он всегда только мужиков рисовал, то и тетки с мужиковатыми пропорциями могут быть, но в остальном все будет на одном уровне.

Особенно :Артеру хорошо удаются, допустим, портреты и мужские персонажи, и там где только портреты и мужские персонажи - команда ручки сдрачивает.
и или композиция сложная, начинаются проблемы: титьки раздутые, все какое-то перекошенное и тяп-ляп.
- значит фотку/рисунок с одним актером или персонажем нашел нормальную и обрисовал нормально, а композицию не нашел, и пришлось самому строить, - вот и вышло.
URL
12.12.2015 в 18:47

Чего он принес много? "робот"?

если он единственный, ждите, может кто еще что принесет. не принесет выставляйте это. ну или может он прозреет сам.
URL
12.12.2015 в 22:23

Гость
А что, кстати, принято считать обмазками?
Давно путаюсь, на самом деле, может, тут кто-то объяснит. Рисую сам, но по большей части срисовываю. Не рисую сверху, а именно смотрю и повторяю. Как-то тоже обмазками назвали, да.
URL
12.12.2015 в 22:25

Гость
Обмазка - это то, что рисуется поверх. То, что ты срисовал, соответственно, срисовка.
URL
12.12.2015 в 22:29

Гость
Обмазка - это то, что рисуется поверх. То, что ты срисовал, соответственно, срисовка.
А как определить, поверх или нет?
URL
12.12.2015 в 22:32

Гость
Обмазку выдает правильный контур и косячный покрас, срисовка равномерно кривовата.
URL
12.12.2015 в 22:34

Гость
А я беру оригинал, с него крестиками намечаю пропорции, с него же беру пипеткой в фш цвета, с него же замеряю расстояние и прочее. Мухлюю, да)

А как определить, поверх или нет?

Мелкие детали выдают, анон. То, что тяжело повторить и приходится рисовать. Лица, глаза-ресницы-волосы, морщинки всякие, складки одежды...
URL
12.12.2015 в 22:46

Гость
А может кто-нибудь пример обмазки притащить? я ни одной, кажется, вживую не видел, кроме совсем уж убогих уровня "размазали фотку в фотошопе"
URL
12.12.2015 в 22:52

Гость
Обмазки разные бывают. Можно обмазать фон по бокам так, что никто не заметит, а можно сделать четкий контур и пятно вместо лица. ТС, зря ваш артер так палится с неудачными работами. Приносил бы удачные дальше, может, и не узнал бы никто. мои обмазки не палили ни разу, другое дело, что я половину мажу, половину рисую
URL
12.12.2015 в 23:08

Гость
Самый гениальный вид обмазки: напечатать на лазерке, чтобы не расплывалось, наложить на лист ватмана и покрыть мазками бесцветной краски, чтобы придать вид нарисованной маслом или акрилом работы.
URL
12.12.2015 в 23:09

Гость
А я не думаю, что артер ТС обмазывает. Он бы и женщин на том же уровне обмазывал. Я бы, скорее, подумала, что удачные работы он откуда-то пиздит
URL
12.12.2015 в 23:10

Гость
Да неее, не может он быть настолько тупым!
URL
12.12.2015 в 23:14

Гость
Да неее, не может он быть настолько тупым!
Ну я серьезно. Если человек умеет хорошо обмазывать, прям хорошо, то почему он обмазывает выборочно?
URL
12.12.2015 в 23:20

Гость
Он хорошо обмазывает для человека, который не может отличить обмазку от арта. Может, там и в "хорошем" пиздец, но не такой полный, как во всем остальном.
URL
12.12.2015 в 23:22

Гость
Он хорошо обмазывает для человека, который не может отличить обмазку от арта
но тс же говорит, что дрочит вся команда. А обмазку обычно большинство сразу видит.
URL
12.12.2015 в 23:41

Гость
А как определить, поверх или нет?
Ну, во-первых, источник обмазки или срисовки - т.е. фотографию или кадр узнать вполне реально.
Срисовывая довольно трудно идеально попасть в пропорции и расположение всех деталей оригинала, автор обязательно что-то повернет-убавит-исказит, обмазок этим "не грешит". У срисовщика будет рисунок без скачущей по нему стилистики и техники. Опять же, когда рисуют с нуля объем рисунка и детали как бы наращивают поверху. Когда обмазывают - процесс обратный, идет упрощение того что было, смазывается объем, упрощаются цветовые переходы. По картине\фотке мажут, искажая её , от того и название. Это как правило что-то размыто-мутное без штрихов кистей, или наоборот четкие пятна и лини-волосины по верху, чувствуется неуверенная рука, тогда как неаккуратность "артера" - уверенная и даже борзая) Артер, шлепая кистью, знает чего он добивается, обмазчик поклал в испуге туда, где было до него)
URL
12.12.2015 в 23:51

Гость
А может кто-нибудь пример обмазки притащить? я ни одной, кажется, вживую не видел, кроме совсем уж убогих уровня "размазали фотку в фотошопе"

cs631427.vk.me/v631427620/30a3/tzMaEShV-f0.jpg

s4.pikabu.ru/post_img/big/2015/06/21/11/1434911...

s.pikabu.ru/post_img/big/2013/04/14/9/136594946...

cs6.pikabu.ru/post_img/2015/07/11/5/1436601085_...

cs5.pikabu.ru/post_img/2015/11/18/1/1447798147_...
URL
12.12.2015 в 23:53

Гость
s.pikabu.ru/post_img/big/2013/04/14/9/136594946...

средняя картинка не открывается, анон :(
URL
12.12.2015 в 23:54

Гость
по второй, кстати, в жизни бы не сказала, что обмазка
ну, и последняя, кстати, если не знать, на мой вкус вполне катит как не очень качественный рисунок
URL
12.12.2015 в 23:59

Гость
средняя картинка не открывается, анон

читать дальше
URL
13.12.2015 в 00:01

Гость
Вот я чувствую себя дураком, потому что эту картинку посчитал бы рисунком, а не обмазкой, если бы не сказали
URL
13.12.2015 в 00:37

Гость
Как рассказать артеру, что некоторые работы шикарны, а некоторые лучше во внек, или доработать?
Никак. Иди нах. Пусть рисует.
Ты, бля, иксперд?
URL
13.12.2015 в 00:41

Гость
Действительно. Поиск обмазок и говноарта (и Снейпа) традиционное развлечение во время выкладки визуала. Нельзя лишать анонов веселья.
URL
13.12.2015 в 01:39

Гость
А с чего вы взяли, что обмазки? Я знаю кучу очень неровных артеров и еще большую кучу неровных райтеров. По-вашему, неровные райтеры удачные работы у кого-то списали?
URL
13.12.2015 в 02:13

Гость
А с чего вы взяли, что обмазки? Я знаю кучу очень неровных артеров и еще большую кучу неровных райтеров.
Тут инсайд, как всегда, полагается на изложенное ТСом. Амплитуда есть у всех, но он описал какую-то уж очень большую. Хотя у него же сказано, что только 5-7 человек считают "плохие" работы плохими. Так что фиг его знает, как там оно на самом деле. Может, это ТС менее придирчив к изображениям мужиков, а женщин под лупой рассматривает, нарисованы же они примерно одинаково )))
URL
13.12.2015 в 02:25

Гость
Если это ваш единственный артер, то берегите его и цените, а слабенькие работы просто поставите в самом конце выкладки. Иначе, возьмете обидите творца и сядете тумблер-коллажи клепать чтобы закрыть квест бггг))
URL
13.12.2015 в 02:26

Гость
А с чего вы взяли, что обмазки? Я знаю кучу очень неровных артеров и еще большую кучу неровных райтеров. По-вашему, неровные райтеры удачные работы у кого-то списали?

чисто интереса ради и проверки твоего худзрения для, вон примеры работ выложили, ты в них тоже не видишь обмазок?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail