Пишет Гость:
18.10.2014 в 13:58


Заранее реквестирую тред для бет, ибо битву надо встречать во всеоружии. Поскольку мы не Розентали, то иногда и с нами случается так, что всю жизнь писал "придти" - и вдруг выясняется, что правильно будет "прийти" (мой личный охуенчик этого года). Давайте для начала соберём вот такие ошибки, которые множество бет пропускает. Не "блять", а "блядь", в любом значении. "Не то чтобы" - без запятой. Кто вспомнит ещё?

URL комментария

@темы: Команды, Поговорим о бетах, Луч любви в темном царстве дедлайнов

Комментарии
18.10.2014 в 20:26

Дай мне тебя любить, анон! Хоть кто-то это видит!
Я тоже вижу :weep3:
Еще "простынь" - поубивал бы :hamm:
18.10.2014 в 20:26

А я скажу за диалоги. Несмотря на то, что так часто пишут, в том числе в печатных изданиях, в русском языке НЕТ следующего варианта оформления диалога:

- Прямая речь. - Косвенная речь.

После прямой речи можно ставить запятую, многоточие, восклицательный или вопросительный знак, но не точку. И дальше косвенная речь всегда начинается со строчной буквы. Если вам до усеру необходимо подчеркнуть. что там стоит жырная точка, есть возможный вариант:

- Прямая речь. Авторская речь.

Дальше с новой строки можно продолжить речь того же персонажа. При этом желательно сделать так, чтобы косвенная речь создала эффект лёгкой паузы.


Эту стюардессу здесь на инсайде уже раскапывали, анон. И поверь, с ссылками на Розенталя доказали, что допустимо запихать авторскую речь в ту же строчку, что и реплику. После точки :)
18.10.2014 в 20:28

Однажды, когда переводила в ночи и уже довольно плохо соображала, написала угарную хрень под названием "невоодушевленный предмет". Днем сконнектились с бетой, заметили и исправили, попутно поржав. А некоторые такое не замечают, поэтому для таких толстолобиков повторяю: только неодушевленный предмет, только хардкор.
18.10.2014 в 20:29

"невоодушевленный предмет"
Запросто можно пропустить :laugh:
18.10.2014 в 20:32

"Итак" и "и так". "Итак" - обобщающее слово, его можно заменить на "короче говоря", "словом", "в общем". "И так" всегда в составе оборота: "и так далее", "и так вот я провёл всё лето", "и так тоже можно писать", там можно задать вопрос: как это - "так"? А вот так-то и так-то...
18.10.2014 в 20:36

И так" всегда в составе оборота
што? "я тебя и так люблю", где здесь оборот?
18.10.2014 в 20:45

што? "я тебя и так люблю", где здесь оборот?
да, анон, оборотов там ни фига нет. а в целом поддерживаю, часто путают.
18.10.2014 в 20:49

И поверь, с ссылками на Розенталя доказали, что допустимо запихать авторскую речь в ту же строчку, что и реплику. После точки
Анон, а поделись ссылкой? Я у Розенталя не находил такого.
18.10.2014 в 20:50

И поверь, с ссылками на Розенталя доказали, что допустимо запихать авторскую речь в ту же строчку, что и реплику. После точки
А можно ссыль на тред хотя бы?
18.10.2014 в 20:57

ТС - не бета. ТС просто безграмотная... э... в общем, все поняли.
18.10.2014 в 20:58

"Не то чтобы" - без запятой.
обожеда [2]
и в три слова, а не "Не то что бы" :kkk:

"Блять" в два счета убивает все впечатление от самого распрекрасного текста. Правлю нещадно, и посмотрела бы на того, кто посмеет мне помешать.
18.10.2014 в 20:59

"Блять" в два счета убивает все впечатление от самого распрекрасного текста. Правлю нещадно, и посмотрела бы на того, кто посмеет мне помешать.
+100500
18.10.2014 в 21:00

Еще "простынь" - поубивал бы
я все время забываю, как правильно, в конце концов написала на стене большими буквами :facepalm3: в случае необходимости поглядываю.
18.10.2014 в 21:00

ТС - не бета. ТС просто безграмотная... э... в общем, все поняли.
здравствуй, молодой талантливый автор :-D
18.10.2014 в 21:00

-тся и -ться, раз пошла такая пьянка. множество бет пропускает, а читателю потом глаза ломать.

что делать? - ебаться
что делает? - ебется

бета и читатель.
18.10.2014 в 21:01

ТС просто безграмотная... э... в общем, все поняли
нет, я не поняла
18.10.2014 в 21:10

Анон с простынью - это же вроде как разговорная форма. То есть, в разговорной речи можно.
18.10.2014 в 21:10

Анон, а поделись ссылкой? Я у Розенталя не находил такого.

2. Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы:
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.


Еще где-то примеры из русской классики приводились, но не соображу сейчас, где искать.
18.10.2014 в 21:15

2. Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.
Спасибо, анон! Но про использование точки перед авторской речью у Розенталя всё же не сказано, я правильно понимаю?
18.10.2014 в 21:20

про использование точки перед авторской речью у Розенталя всё же не сказано, я правильно понимаю?
Анон, там дальше, в примерах про абзацы, есть цитата:
— Ну, я очень рада, — сказала жена, — так теперь ты, смотри ж, принимай аккуратно лекарство. Дай рецепт, я пошлю Герасима в аптеку. — И она пошла одеваться.

Полагаю, вот и ответ.
Да и в правиле не ограничена эта самая большая буква. Если слова автора - отдельной предложение, то пиши с большой. А уж чем заканчивается прямая речь значения не имеет.

другой анон, который недавно узнал про эти "отдельные предложения с большой буквы" :gigi:
18.10.2014 в 21:23

Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут (с)
Пипл, не пользуйтесь Грамотой.ру, там разночтений дофига. Держите: www.rosental-book.ru/

А в сложных случаях можно спрашивать вот тут: korrektor-ru.livejournal.com/profile Это наше профессиональное сообщество, но начинающих корректоров-редакторов там не съедят))) Ну, или можно лично меня спросить, я тоже никого не съем.
18.10.2014 в 21:25

Как раз утром читали "Три толстяка" с ребенком.
- В зале съели второе блюдо. Через двадцать минут нужно подавать торт. Разноцветные шары и тупая рожа летающего негодяя послужат прекрасным украшением для парадного торта. - И, сказав это, кондитер заорал: - Давай крем!!
еще один анон, которому такая конструкция непривычна
18.10.2014 в 21:26

Не бета и не участник ФБ-ЗФБ, но на темку подписалась. Пока из новостей только розыск - разыскной, но все равно спасибо! И да, на фоне вечно запутанных ться/тся бляти выглядят просто невинными.
18.10.2014 в 21:31

По поводу авторской речи, оно выглядит вот так:
- Прямая речь. - блаблабла от автора.
Всегда с маленькой буквы.

А я до сих пор вечно гуглю запятые перед "что/чтобы" и "как". Никак не могу запомнить.
18.10.2014 в 21:33

По поводу авторской речи, оно выглядит вот так: - Прямая речь. - блаблабла от автора. Всегда с маленькой буквы.
:facepalm:
пруф давай, анон.
18.10.2014 в 21:37

А я до сих пор вечно гуглю запятые перед "что/чтобы" и "как". Никак не могу запомнить.
Кхм. Я еще могу понять сложность зпт перед "как". Но "что/чтобы"?
18.10.2014 в 21:40

"невоодушевленный предмет"
А в значении "невоодушевленный предмет любви" прокатило бы.
18.10.2014 в 22:03

По поводу авторской речи, оно выглядит вот так:
- Прямая речь. - блаблабла от автора.
Всегда с маленькой буквы.

Только что выше по треду привели ссылку на Розенталя, правило и несколько примеров, говорящих, что ты неправ :facepalm:
Давай и правда пруфы, что ли.
18.10.2014 в 22:09

Аноны, вы осторожнее с примерами из классики. Иногда они не совпадают с современными нормами РЯ, иногда бывают "авторской пунктуацией". Про стилистику вообще молчу.
18.10.2014 в 22:09

Авторы, дорогие, не пишите, пожалуйста, обращение "вы" с большой буквы. Это допустимо в письмах и анкетах, но не в художественных произведениях. Очень сквикает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail