Пишет Гость:
18.10.2014 в 13:58


Заранее реквестирую тред для бет, ибо битву надо встречать во всеоружии. Поскольку мы не Розентали, то иногда и с нами случается так, что всю жизнь писал "придти" - и вдруг выясняется, что правильно будет "прийти" (мой личный охуенчик этого года). Давайте для начала соберём вот такие ошибки, которые множество бет пропускает. Не "блять", а "блядь", в любом значении. "Не то чтобы" - без запятой. Кто вспомнит ещё?

URL комментария

@темы: Команды, Поговорим о бетах, Луч любви в темном царстве дедлайнов

Комментарии
20.10.2014 в 22:47

А это точно не опечатка?
опечатка - это когда ты букву другую поставил, а не пол-слова переписал
20.10.2014 в 22:50

аноны, вы сделали мой вечер :lol::lol::lol:
20.10.2014 в 23:02

Буква "е" там, может, и опечатка, я не знаю. От этого не легче.

Анон не в курсе, кто обрушил на бедолагу такой удар, потому что он сам чуть не словил аналогичный от ржача)
20.10.2014 в 23:04

Может, это был ядерный удар? Или магический...
20.10.2014 в 23:17

это был фик по СПНу? :lol:
20.10.2014 в 23:17

Буква "е" там, может, и опечатка, я не знаю. От этого не легче.

А может, и не опечатка, а аллюзия к слову "нейролептический" :lol:
20.10.2014 в 23:36

А может, и не опечатка, а аллюзия к слову "нейролептический"
Ты правда думаешь, что там знают такие сложные слова?

это был фик по СПНу? :lol:
А вот и нет:)
21.10.2014 в 01:32

Вы делаете мою ночь хД
Тоже самое. Нет такого в русском языке! Только то же самое.
Анонче, выходи за меня :heart:
21.10.2014 в 01:53

Беты и авторы! Пожалуйста, запомните раз и навсегда, "стих" — это ОДНА! СТРОЧКА! В! СТИХОТВОРЕНИИ!
Очень, очень распространённая ошибка, которая просто вымораживает.

А ещё одеть-надеть путают намного чаще, чем нам, оптимистам, кажется.
21.10.2014 в 02:19

Пожалуйста, запомните раз и навсегда, "стих" — это ОДНА! СТРОЧКА! В! СТИХОТВОРЕНИИ!
А разве у этого слова не два значения? Первое значение - по сути сокращение слова "стихотворение", второе - одна строка в стихотворении.
21.10.2014 в 08:09

А разве у этого слова не два значения? Первое значение - по сути сокращение слова "стихотворение", второе - одна строка в стихотворении.
Нет, анон. Это речевая ошибка.
Есть еще значение "художественная речь, организованная делением на ритмически соизмеримые отрезки" - ну там "белый стих" как жанр, или "античный стих" как форма.
Но сказать "стих Пушкина" можно только применительно к одной строке из Пушкина, а иначе - стихотворение.

Одеть-надеть - ДА, это боль. Ться/тся хотя бы путать перестают, и то хлеб:)
21.10.2014 в 08:26

Мне в свое время правильное применение "одеть-надеть" помогла запомнить фраза: "Надеть одежду, одеть Надежду" :)
21.10.2014 в 08:42

Но сказать "стих Пушкина" можно только применительно к одной строке из Пушкина, а иначе - стихотворение.
Но получается, что можно сказать "стихи Пушкина".
21.10.2014 в 08:44

Но получается, что можно сказать "стихи Пушкина".

Да, можно 0_о так против этого никто какбэ и не возражает. Но ты хоть разницу понимаешь между единственным числом — и множественным?
21.10.2014 в 08:49

Анон в :44 прав.
У слова "стихи" единственное число - "стихотворение". Такая вот засада русского языка.

А, еще одно, дорогие поэты!
В словах "торты", "шарфы", "банты" - ударение на первый слог!
"Много ели торты - не налезли шорты".
21.10.2014 в 08:56

Ага, как и в слове "волки".

Поэтому я всегда плююсь ядом от хорошей, в общем-то, песни группы "Би-2" "Волки уходят". Им достаточно было просто спеть "Уходят волки" — и было бы всё замечательно.
21.10.2014 в 09:05

ВолкИ - это сильно, этого анон еще не видел.
Нет, иногда, конечно, вольность в стихах допустима, если она там и правда нужна. Но чаще звучит криво.
21.10.2014 в 09:07

ВолкИ - это сильно, этого анон еще не видел. [2]

В словах "торты", "шарфы", "банты" - ударение на первый слог!
А в каких еще? Это боль, совершенно не понимаю принцип, по которому ударение остается на первом слоге.
21.10.2014 в 09:16

Анон не знает принципа, поэтому в сомнительных случаях лезет в словарь.
Из частых ошибок: дЕды, клЕщи (как инструмент), пОрты (если персонаж - не моряк, портЫ - проф.жаргон вроде компАса), склАды, удилА. Любят путать.
И еще, умоляю - шассИ! ШАсси - только в устах летчиков, не в авторской речи.
21.10.2014 в 09:17

ВолкИ, волкА - это охотничьи жаргонизмы. Вообще в профессиональной лексике часто смещается ударение, и это в русском языке обычно, не надо это править. "Мы говорим не штормы, а шторма". Точно также нефтяник скажет "дОбыча нефтИ".
21.10.2014 в 09:23

Арго - это отдельная тема, его надо использовать осторожно. Не уверен - лучше проверь или не используй.
21.10.2014 в 09:37

А меня вымораживает "от корней до волос". От каких корней-то?
и еще "ножницАми". После этого хочется взять любое орудие труда и убивать((
21.10.2014 в 09:40

от корней до волос
Может, оно энт?
21.10.2014 в 10:17

Может, оно энт?
о, об этом я не подумал :lol:
21.10.2014 в 10:19

Мне в свое время правильное применение "одеть-надеть" помогла запомнить фраза: "Надеть одежду, одеть Надежду" :)
А мне - четверка за сочинение. =(
21.10.2014 в 10:22

Я бы за такую ошибку сразу двойку бы влепила.
21.10.2014 в 10:23

Я бы за такую ошибку сразу двойку бы влепила.
Хорошо, что ты не учитель.
Двойка за сочинение в пятом классе за единственную ошибку - это сильно. :facepalm:
21.10.2014 в 10:48

и еще "ножницАми". После этого хочется взять любое орудие труда и убивать((
в смысле? ударение не туда?
21.10.2014 в 10:51

в смысле? ударение не туда?
угу :yes: мне кажется, что это даже произносить неудобно
21.10.2014 в 10:53

и еще "ножницАми".
Ага. И еще "пальцАми"...
Но в фиках ударений не видно. К счастью.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail