Пишет Гость:
18.10.2014 в 13:58


Заранее реквестирую тред для бет, ибо битву надо встречать во всеоружии. Поскольку мы не Розентали, то иногда и с нами случается так, что всю жизнь писал "придти" - и вдруг выясняется, что правильно будет "прийти" (мой личный охуенчик этого года). Давайте для начала соберём вот такие ошибки, которые множество бет пропускает. Не "блять", а "блядь", в любом значении. "Не то чтобы" - без запятой. Кто вспомнит ещё?

URL комментария

@темы: Команды, Поговорим о бетах, Луч любви в темном царстве дедлайнов

Комментарии
09.02.2017 в 11:05

Ну начинаааается. Сто раз перетирали и обсасывали эту тему, потрясая Розенталем. Законченное предложение в прямой речи, при том, что в авторской речи не содержится пояснений и указаний вроде "сказал" или тому подобных - точка, предложение завершено. Последующая авторская речь - отдельное предложение.
09.02.2017 в 11:07

Можно, если так не уверен, поставить точку, оторвать авторскую речь от прямой и запостить следующим абзацем. Два отдельных предложения в двух отдельных абзацах.
09.02.2017 в 11:16

Законченное предложение в прямой речи, при том, что в авторской речи не содержится пояснений и указаний вроде "сказал" или тому подобных - точка, предложение завершено. Последующая авторская речь - отдельное предложение.
Спасибо
Можно, если так не уверен
Уверен, мне бы ссылок на надежные источники для аргументации
09.02.2017 в 11:18

Анон, этот вопрос подробно разбирался в этом же треде на первых же страницах.
09.02.2017 в 11:32

Запятая.
Можно свериться тут и тут
09.02.2017 в 11:40

:facepalm2: В примерах по ссылкам рассматриваются примеры, когда прямая и авторская речь составляют одно предложение, в котором авторская речь поясняет прямую. В этих примерах авторскую речь нельзя оторвать от прямой. В примере анона два не связанных друг с другом предложения, каждое из которых заканчивается точкой.
09.02.2017 в 11:46

Можно точку, можно запятую, оба варианта допустимы. Только следи, чтобы по всему тексту один выдерживался - если здесь точка, то и во всех аналогичных случаях.
В классическом учебнике рекомендовали выносить автрскую речь в отдельную строку, но если дальше опять прямая того же персонажа, то легко запутаться, кто что говорит.
09.02.2017 в 14:49

В диалогах типа "- Привет. - Вася почесал макушку" после прямой речи точка или запятая?
С таким огрызком возможны варианты, но в целом правило такое: если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной, а в конце прямой ставится обычный для законченного предложения знак препинания.
orfogrammka.ru/OGL05/71827535.html

Иначе сказать, если А является отдельным предложением, не характеризующим П, то после П ставится точка.
09.02.2017 в 14:58

Можно точку, можно запятую, оба варианта допустимы.
Нет, оба варианта работают, если случай сомнительный. Тогда автор решает, что его сердцу ближе. "Давно не девушка, - хихикнула вахтерша." Можно считать, что хихикнула - характерисика прямой речи. Тогда запятая. Но можно считать, что действия отдельные, сначала сказала, потом хихикнула. Тогда точка.
09.02.2017 в 15:02

"Давно не девушка, - хихикнула вахтерша."
Не, тут более-менее однозначно.
— Давно не девушка, — вахтерша хихикнула.
Вот тут более амбивалентно.
09.02.2017 в 16:54

Не, тут более-менее однозначно.
— Давно не девушка, — вахтерша хихикнула.
Вот тут более амбивалентно.

+1. Обратный порядок после точки надежно сообщает, что фразу "Давно не девушка" говорит не вахтерша.
09.02.2017 в 18:03

Обратный порядок после точки надежно сообщает, что фразу "Давно не девушка" говорит не вахтерша.
В таком случае про вахтершу и не должно идти в одной строчке с этой фразой :) Если только там дальше не будет продолжения прямой речи.
Да, пример неудачный, но смысл ясен - есть глаголы вроде и не говорения, но можно их использовать и как глаголы говорения. Тогда запятая будет.
09.02.2017 в 18:16

В таком случае про вахтершу и не должно идти в одной строчке с этой фразой
Обычно не должно, но мало ли что бывает :-D "- Давно не девушка. - Настало молчание. За стеной проехал трамвай. Хихикнула вахтерша..."
09.02.2017 в 23:26

Да нет, вполне может и вахтерша. Просто с таким порядком слов ситуация будет чуть иная.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail