23:15

Пишет Гость:
06.02.2013 в 19:03


можт, рановато еще, но реквестирую тред, посвященный бартерщикам. аноны, делитесь впечатлениями! с кем стоит меняться, кто заечка, а кто жадина-говядина и кидается однострочными отзывами на миди? кто критикует по делу., а кто - для души? ники, ники в студию!

URL комментария

@темы: Бартер

Комментарии
06.02.2013 в 23:57

И он прав. Если переводчик выбрал хрень и ООС, а команда пустила в выкладку - то огребайте за это.

Анон-переводчик.


Ну ,пусть пойдет и скажет это автору? Ссылка же для того и есть в шапке.
06.02.2013 в 23:58

Ну ,пусть пойдет и скажет это автору? Ссылка же для того и есть в шапке.\

А какое бартерщику дело до автора? Автору дело до идиота-переводчика, который это выбрал.
06.02.2013 в 23:59

А я одному фандому так отписался хорошо - с серцами и помпонами. А они пришли нас слегка-по-строчке прокомментировали. И еще, под конец, именно мой фик обгадили - типа неплохо, можно бы и лучше.
анон испугался, не он ли это был... потом вспомнил, что даже на драбблы оставлял по пять строчек, и успокоился.
06.02.2013 в 23:59

ЛИДЕР моего хитпарада бартерщиков-однострочников - анон из команды айти. Серьезно, никому не советую.
07.02.2013 в 00:00

Автору дело до идиота-переводчика, который это выбрал.

не, смысл рассказывать переводчику подробно, что это говно? Ты перевод разбираешь в конце концов. Вот и говори о переводе!
07.02.2013 в 00:01

Анон прочитал тред, испугался и убежал считать строчки.
07.02.2013 в 00:02

не, смысл рассказывать переводчику подробно, что это говно?
Бля, а как будто переводчик не причем? Он плакал, кололся, но продолжал переводить говно, что ли? Где были его глаза? Зачем говно отправили в выкладку?
07.02.2013 в 00:02

Аноны, а что с Эквилибриумом? А то их бартерщик ползает по бартерной темке, поменяться с ними охота, но вот вопрос: как они отвечают по бартеру.
07.02.2013 в 00:04

Аноны, а что с Эквилибриумом? А то их бартерщик ползает по бартерной темке, поменяться с ними охота, но вот вопрос: как они отвечают по бартеру.
О текстах не скажу, не ходили, но в визитке был вполне вдумчивый и приятный комментарий.
07.02.2013 в 00:04

А то их бартерщик ползает по бартерной темке, поменяться с ними охота, но вот вопрос: как они отвечают по бартеру.

как будто у вас первостатейное говно, но он этого не скажет, потому что боится, что вы потом ему скажете то же самое.
07.02.2013 в 00:05

У Эквилибриума несколько бартеровщиков. Анон с неудачным опытом, ты с которым менялся? Наш был нормальный.
07.02.2013 в 00:05

У сайкопасса хороший бартерщик с одноглазой кошкой на аватарке. Видел ее отзывы в темах, на которые наш бартерщик тоже отзывался, хотел ее к нам позвать, но не поймал.
07.02.2013 в 00:07

От Эквилов бартерятся как минимум двое. Один из них был у нас в визитке, тот, который с Престоном на аватарке, сказал все по делу, отметил косяк. Нам понравилось.
07.02.2013 в 00:09

очень не понравился спартаковский бартерщик, такое впечатление что у него цель обосрать что только можно и уйти в белом плащике
07.02.2013 в 00:09

Анон с неудачным опытом, ты с которым менялся? Наш был нормальный.

с Очень спокойный клерик.

реально, лучше б честно сказал, что "вот тут у вас плохо, а тут вообще говно", чем все эти "ну... неплохо", "можно сказать, хорошо". Что ни оценка, то оговорочка и пауза.

Вот в таких случаях честность ценней, чем очевидный страх "Сейчас я вас обругаю, а потом вы меня?"
07.02.2013 в 00:10

очень не понравился спартаковский бартерщик, такое впечатление что у него цель обосрать что только можно и уйти в белом плащике
Это, наверно, Ф_И.
07.02.2013 в 00:11

Собратья-бартерщики, мне уже страшно идти на бартер. Я помню, как на самой первой ФБ никому в голову не приходило хвалить, чтобы тебя хвалили в ответ :old: Все хотели получить честное мнение. И сейчас на бартере стараюсь придерживаться этого принципа. А оно кому-то надо? Помпонов я могу отсыпать кучу, не заморачиваясь с анализом текста. Мне теперь страшно за моих авторов в команде, которых я могу подставить недостаточно восторженным отзывом по бартеру. :tear:
07.02.2013 в 00:12

Мне теперь страшно за моих авторов в команде, которых я могу подставить недостаточно восторженным отзывом по бартеру

Не парься, анон.
07.02.2013 в 00:14

Анон с Очень спокойным клериком, а ты хоть откуда? Может, визитка вашей команды была настолько страшной, что бартерщик просто не решил скандал устраивать?
Анон, жаждущий менятся с Эквилибриумом.
07.02.2013 в 00:14

очень не понравился спартаковский бартерщик, такое впечатление что у него цель обосрать что только можно и уйти в белом плащике

Их несколько что-ли? Пока он казался мне просто восторженной няшей.
07.02.2013 в 00:15

как бы так сказать. вот достались мне летом на бартере фики команды откровенно слабые, я из себя с трудом выдавил 5 строчек отзыва. не сахар - сказал, как есть: надо работать над текстом во всех направлениях, но и что - то положительное выдавил. совершенно не чувствую себя виноватым. и не считаю, что я должен был тут расписывать что не так, потому что тогда пришлось бы переписать этот фанфик прямо в выкладке, а кому это надо. просто написать "выкинуть нахуй" - тоже не хорошо.
а еще приятно, когда тебе на отзыв отвечают, хотя бы спасибо говорят. правда, чем хуже фики, тем приятнее человек, ответственный за общение с читателями.
07.02.2013 в 00:15

И сейчас на бартере стараюсь придерживаться этого принципа. А оно кому-то надо? Помпонов я могу отсыпать кучу, не заморачиваясь с анализом текста.

друг, проблема в том, что просто так ругать, прикрывая честностью желание самоутвердиться за чужой счет - тоже плохо.

Писать отзывы - это целое искусство. Кэп нашей команды вообще инструктаж проводил бартерщикам перед битвой.
07.02.2013 в 00:16

меня бесят восторженные няшечки, ссущие от восторга от хуйни
07.02.2013 в 00:16


Анон с Очень спокойным клериком, а ты хоть откуда? Может, визитка вашей команды была настолько страшной, что бартерщик просто не решил скандал устраивать?


анон, да мы сами знаем, что она не ах. И мы ожидали как раз адекватной оценки, а не этих ужимок.
07.02.2013 в 00:17

Блин, аноны, а я, когда читаю фик по незнакомому канону, не могу понять плохой он или нет. То есть если там фонтанируют парни, девушки и блондины и текст выстроен по типу "моя твоя не понимать" - это один разговор. Но вот когда текст хочется закрыть после нескольких абзацев, как определить: в унылости текста проблема, или в том, что канон, по которому он написан для тебя НЕХ?
07.02.2013 в 00:18

Кэп нашей команды вообще инструктаж проводил бартерщикам перед битвой.
Завидую я вам. Наш кэп вообще бартером не особо интересуется.
07.02.2013 в 00:19

Но вот когда текст хочется закрыть после нескольких абзацев, как определить: в унылости текста проблема, или в том, что канон, по которому он написан для тебя НЕХ?

чо за ерунда, анон. Ты не видишь повторов, пропущенных запятых, косяков в сюжете и характерах? Зачем для этого знать канон?

А если этого нет, но все равно тянет закрыть: Так и напиши: не понял, потому что, видимо, слишком инсайдерская вещь, и извинись. И отзовись взамен на что-нибудь, что оценить сможешь.
07.02.2013 в 00:19

Анон, жаждущий менятся с Эквилибриумом.
поменяйся, потом расскажешь об опыте. а то я тоже с ними меняться хочу, видел их бартер в визитке другой команды - вроде ок, но я еще подожду тогда
07.02.2013 в 00:21

Завидую я вам. Наш кэп вообще бартером не особо интересуется.

да господи, анон, я могу пересказать в двух словам, эка хитрость )))
07.02.2013 в 00:22

Но вот когда текст хочется закрыть после нескольких абзацев, как определить: в унылости текста проблема, или в том, что канон, по которому он написан для тебя НЕХ?
Никак. Анон, пиши честно: захотел закрыть после второго абзаца. Показалось скучно и нецепляюще. Ни сюжет, ни персонажи не доставили. Возможно, потому что ваш канон не вштырил.
Нам так писали, мы принимали к сведению.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail