Пишет
Гость:
06.02.2013 в 19:03
можт, рановато еще, но реквестирую тред, посвященный бартерщикам. аноны, делитесь впечатлениями! с кем стоит меняться, кто заечка, а кто жадина-говядина и кидается однострочными отзывами на миди? кто критикует по делу., а кто - для души? ники, ники в студию!
URL комментария
-
-
08.02.2013 в 22:38-
-
08.02.2013 в 22:58отправить на бартер артера?
и что мешает оценить идею - то есть ходить в знакомые фандомы?
-
-
08.02.2013 в 23:00Вот фигушки у нас кроме меня кто пойдет(
-
-
08.02.2013 в 23:19Ну, я ни разу не художник, тоже райтер. Но я в двух словах знаю, что такое "один угол перевешивает", что такое "сочетаемые и несочетаемые цвета", "контрастный рисунок" и "неконтрастрая гамма", элементарно погуглив знаю. Вото пару слов про это, потом про общую идею, понравилось или нет, могу сказать, что мне очень нравятся позы героев, живые, ну или наоборот. если критикую. И про цвет: катит моим глазам или нет.
-
-
09.02.2013 в 10:53Спасибо, а то я тоже вот совсем не представлял, чего можно писать на бартере по визуалке. Теперь представляю))
Другой райтер.
-
-
09.02.2013 в 23:47насникого в сиропе. хочется адекватного бартера. не идиотских похвал и не идиотской ругани, а нормальной критики. например, почему так-то делать не надо. разумеется, мы все осознаём, что это всё равно частное мнение - но оно полезно, поучительно. бывает. когда конструктивно. и именно его я прошу.и кто не хочет того же, скажите мне?
-
-
09.02.2013 в 23:48+1
-
-
10.02.2013 в 00:07горячо плюсую! *_*
-
-
10.02.2013 в 15:40-
-
10.02.2013 в 15:52нам он повесил нормальный отзыв. и вовремя, кстати.
-
-
10.02.2013 в 20:45Пишу развернутые отзывы, но, как бы сказать, это именно отзывы, читательские, а не профессиональная рецензия. То есть описываю, что обратило на себя внимание в тексте, что понравилось - а что, соответственно, не очень. И оба пункта стараюсь обосновать - то есть объяснить, почему.
Но все равно это субъективно, конечно. И я ставлю «имхо».
Сильно напрягся, когда на свои замечания по логике текста в одной из команд получил ответ - а ты вкури канон, там есть такая и такая деталь или ситуация. Но как раз этот канон анон курил, хотя довольно давно.
Сижу в обнимку со своей паранойей теперь: действительно это от плохой памяти на канон, или там логический провал все же именно в фике? Может, и правда покороче писать, не углубляясь в объяснения впечатлений?
-
-
10.02.2013 в 21:23-
-
10.02.2013 в 21:30-
-
10.02.2013 в 21:32Пиши, как пишется))) Все ошибаются, это же не проблема)))
а у СтимЖирафов какой-то странный бартерщик - где-то нормальные отзывы оставляет, а в двух миди (миди!) я видел ровно по строчке в стиле "фик понравился, хорошо написан, спасибо автору". имхо, это издевательство какое-то - и над автором, и над коллегой по бартеру!
пронзаю, друг, что их там не один. И с кем-то из них кому-то не повезет...
-
-
11.02.2013 в 12:49Они в этом же треде уже писали, что их несколько на бартере сидит.
Нам вот тоже не повезло, очень короткие от них отзывы были, буквально в 1 строчку.
-
-
11.02.2013 в 12:59WTF Mortal Instruments
WTF Miry Lukyanenko
WTF Kids Originals
WTF Equilibrium
WTF Sherlock BBC
WTF Kiev
Ваши отзывы были для нас приятны и полезны
-
-
11.02.2013 в 13:16Вы вернули мне веру в себя и желание что-то делать вообще!
Автор похваленной вами работы.
-
-
15.02.2013 в 07:28-
-
15.02.2013 в 08:02Анон! Мы согласимся!! У нас бартерщик наменял и сбежал, мы вдвоем зашиваемся.
вообще за адское правило "ответить в течение суток-двух убивать надо-
-
15.02.2013 в 08:08Плюсую. Ну вот нахрена?
А потом удивляются и обижаются, когда отзывы получаются через пень колоду.
С теми, с кем меняюсь, предупреждаю сразу, что читаю медленно и пишу, когда все обдумаю. Но и разборы даю на совесть, на буквах не экономлю.
-
-
15.02.2013 в 08:09Я, исходя из этого, даже не очень предупреждаю.
-
-
15.02.2013 в 08:13-
-
15.02.2013 в 08:45вообще за адское правило "ответить в течение суток-двух убивать надо
Наш не сбежал, он ответственный очень и сам страдает, мы-то знаем( Но что ж за напасть.
А правило, вроде, негласное, да?>Так вроде выше говорили, что лучше объемные отзывы, но чуть позже, чем отписки сразу.
Нам почти все, с кем бартерщик наменялся, оставили по строчке-двум (некоторые пока ничего не оставили, это даже радует, если честно, хоть взаимный долг). А он такие не пишет принципиально почти никогда, ещё с ФБ. И они, конечно, ещё в те же сутки начали возмущаться, что про них забыли. А уж теперь просто подумать страшно. Т_т
Вроде с одной стороны, конечно, мы плохие, что тянем. А с другой, когда вернётся, они взамен своих куцых строчек получат полноценные отзывы. Но, может, им важнее куцые строчки сразу же? Т_т
-
-
15.02.2013 в 08:50Тем более что товарищ, который рассказывал про негласное правило, у нас отбартерил всего две, что ли, команды.
-
-
15.02.2013 в 08:56Мы много с кем менялись, но нам почти всегда писали подробные развёрнутые отзывы. Самое меньшее - строки три-четыре. И у других команд в комментах были такие же. Нет, исключения бывали - но в обратной пропорции. А на ВТФ почти везде одна-две строчки, а исключение - развёрнутый отзыв, где видно, что бартерщику не похуй.
-
-
15.02.2013 в 09:20У нас наоборот - развернутые отзывы и на, и от нас - за исключением одного бартера. Но там бартерщик от другой команды нам на 8 тыщ знаков оставил две строчки, так что мы тоже решили не заморачиваться
-
-
15.02.2013 в 14:13может, вам с бартерщиками не везло? Вот у нас в основном развернутые отзывы оставляют.
Мы сами тоже вроде как стараемся. Поэтому и ковыряемся до сих пор с нерейтингом
-
-
15.02.2013 в 19:55А вот нифига. В каментах выкладок моих пяти команд все отзывы развёрнутые, на десяток-другой абзацев. И мои пишут так же. Кто лучше. кто хуже, кому чем угодит - это другой вопрос. Но никто не изображает дебила.
-
-
15.02.2013 в 20:02Странно. %) Я тоже у многих фандомов смотрел - полно отзывов в строчку-две. %)
-
-
15.02.2013 в 20:27