Пишет
Гость:
29.01.2018 в 10:41
Тред текстов о женских персонажах и текстов, проходящих тест Бекдел!
Напоминаю три условия для прохождения теста Бекдел:
1. Есть хотя бы два женских персонажа.
2. Они разговаривают между собой.
3. Они говорят не о мужчинах.
ТС понимает, что тест Бекдел не панацея и может давать прямо-таки противоположенный здравому рассмотрению вопроса результат. Во-первых, его пройдёт текст, в котором разговаривающие между собой женщины несут несусветную чушь и выставляются полными дурами или являются сторонниками патриархальных ценностей. Во-вторых, его не пройдёт текст об умной, талантливой, энергичной женщине, выставляемой в положительном свете, если по каким-то причинам (не забываем об исторических и культурных реалиях и том, что художественные произведения могут иметь весьма ограниченное количество значимых для сюжета персонажей и, как правило, показывают лишь небольшую долю их жизни) не найдётся другого женского персонажа, с кем она могла бы поговорить.
ТС понимает, что фантворчество вторично, а потому, во-первых, пол основных персонажей зачастую задаётся автором канона (могут быть ОЖП или гендер-бендер, но в большинстве случаев пишут о каноничных персонажах и пол героев в фантворчестве сохраняется), во-вторых, количество женских персонажей, с кем можно поговорить героине, ещё более ограничено (ОЖП не исключаются, но всё-таки) не только имеющимися в исходном произведении персонажами, но и размерами самого фика (монстромакси намного меньше, чем драбблов, а в драббл толпу персонажей затолкать можно, но сложно).
По этой причине предлагаю объединенный тред для текстов о женских персонажах, описываемых в положительном ключе, даже если главная героиня — единственная женщина в тексте, и текстов, проходящих тест Бекдел, вне зависимости от значимости этих персонажей.
ТС хочет получить не яростный спор на тему феминизма, а список (как для монстромиди или кинков... какие ещё списки собирали?) текстов, удовлетворяющих критериям, желательно с пометкой, фемслеш или нет, и с какими-нибудь комментариями к текстам: понравилось или нет, чем именно, о чём вообще...
URL комментария
-
-
31.01.2018 в 17:53Да и вообще вся выкладка, похоже, только один драббл помню, который не пройдет тест
-
-
01.02.2018 в 18:03Не ТС, но спасибо за реки, анончики, открыл много вкусного!
-
-
01.02.2018 в 18:08-
-
01.02.2018 в 18:40Который с эсперанто?
-
-
01.02.2018 в 19:43-
-
01.02.2018 в 23:59Другой анон, но