Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7 (эта). Тема 8 (следующая)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

Вопрос: Есть ли в логготреде фанаты ЛоГГ?
1. - я из фандома, читаю тред 
8  (5%)
2. - я из фандома, но не с вами 
3  (1.88%)
3. - я фанат логг, но не в фандоме 
22  (13.75%)
4. - не знаю что за логг, но мне нужна своя кнопка 
67  (41.88%)
5. - чума на ваш фандом 
54  (33.75%)
6. - я читаю тред, но не фанат логг 
6  (3.75%)
Всего:   160
Всего проголосовало: 141

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги, Фандом

Комментарии
07.02.2018 в 18:50

Ано-он... "Читатель с обсуждением" - это сразу будет мем, стоит ему только появиться

И что за мания цепляться к неймам, приведенным чисто для демонстрации? Назвать виртуалов можно как угодно, главное чтобы это были не групповые логины, а индивидуальные.
07.02.2018 в 18:50

Если бы зятья задели какие-то его интересы
:hmm: ну как вариант
07.02.2018 в 18:58

В каноне Лихтенладе поддерживал Райнхарда не потому, что считал няшкой, любил и уважал, а потому, что у императорских зятьев слишком много родни со своими интересами, которые могли помешать клану Лихтенладе. Империя не резиновая, любой новой императрице Лихтенладе на его привычной роли не нужен, у нее папа с родней есть. Поэтому логично было взять мелкого Эрвина в оборот и Лоэнграмма в союзники.
Наследником же Лоэнграмма никто видеть не желал. Лихтенладе в том числе.
07.02.2018 в 19:22

Заведите с автором по виртуалу каждый. Всё решаемо.
Потом автор деанонится в конце зфб, а читатель - нет. И будет такой юзер-автор не знать, за что на него кидаются некоторые юзеры (тот читатель + его подружки).

Анекдоты про Биттенфельда и Оберштайна — супер! :hlop: Правда, вряд ли Фриц стал бы его травить, по крайней мере в мире командного макси - точно нет.
А вот интересно, пришел бы Биттенфельд к ним пьяным или нет? Думаю, что нет.


Райнхард без Кирхайса разве что не умирал, единственный лучик света.
Да-да-да, уж такой лучик света, что игра практически всегда шла в одни ворота. И уж такой-претакой, что Райнхард пошёл на поводу у Оберштайна, из-за чего лучика света не стало.

И даже не попытался сам к нему пробиться, посмотреть поближе, потрогать, что-то сделать вообще?
Куда пробиться? И зачем?

При том, что Кирхайс ему был нужен больше, чем завоевание Галактики?
Поэтому в каноне он легко разменял его на это завоевание. И единственный, об кого он споткнулся, были Ян и его последователи.

В жизни своей они, может, ничего менять и не хотят, но в тексте автор расписался за них в том, что они друг другу не особо и были нужны.
Автор так видит. Имеет право.

И почему-то именно Кирхайс пытается пробиться, хотя Райнхарда он потерял в детстве, его связь много слабее, там ничего существенного ещё не успело произойти.
Да потому что он в каноне всегда бегал за Райнхардом. Тут всё логично — Райнхард сидит и ждёт, Кирхайс суетится.

В общем, у меня странные психологические несостыковки и непонятки, интрига слилась в туман, и соразмерно сильного финала тексту очень не хватает.
А по-моему, нормальный финал. Читатель убедился, что это не глюк Райнхарда и не происки терраистов, а параллельная Вселенная существует.
07.02.2018 в 19:53

Потом автор деанонится в конце зфб, а читатель - нет. И будет такой юзер-автор не знать, за что на него кидаются некоторые юзеры (тот читатель + его подружки).


За что же "кидаются"? Речь шла о том, что под виртуалами будет вестись конструктивный диалог между автором и читателем, да - с критикой и ИМХАми, но дипломатично. И какая тогда разница, если читатель не снимет маску?
07.02.2018 в 20:02

Речь шла о том, что под виртуалами будет вестись конструктивный диалог между автором и читателем, да - с критикой и ИМХАми, но дипломатично. И какая тогда разница, если читатель не снимет маску?
Ты как будто первый день в логгофандоме. Даже если разговор будет дипломатичный, то не факт, что после деанона автора не будут сталкерить годами читатель и его подружайки.
07.02.2018 в 20:06

то не факт, что после деанона автора не будут сталкерить годами читатель и его подружайки.

Если читатель захочет сталкерить автора, то он сделает это и без диалога под виртуалами. Автор же всё равно деанонится в конце зфб
07.02.2018 в 20:08

Ты как будто первый день в логгофандоме.
Чем дольше бегать с этим транспарантом за спокойными анонами, тем крепче будет репутация фандома ебанашек.
Давно уже всем надоели старые срачи, а хочется читать и - вот ведь люди-то странные! - обсуждать тексты. Но нет, будем истерить дальше. (табличка сарказм прилагается)
07.02.2018 в 20:13

И почему меня никто не сталкерит, хотя я в фандоме уже давно? Аж завидно. Что я делаю ТАК?
07.02.2018 в 20:15

Гость в 20:13, не вступаешь в кровавы распри с теми, кому любы другие пейринги?
07.02.2018 в 20:30

Ты просто не знаешь. кто тебя сталкерит.
07.02.2018 в 20:38

Давно уже всем надоели старые срачи, а хочется читать и - вот ведь люди-то странные! - обсуждать тексты

На самом деле, большинству хочется обсуждать себя и свои тексты, то есть опять таки - себя. Хотели бы обсуждать в том числе не свои тексты - обсуждения были бы.
07.02.2018 в 20:45

большинству хочется обсуждать себя и свои тексты
Ну, я могу понять автора, которому хочется фидбэка. Фидбэка-то не густо сейчас.
Но вот я по логгу ничего не пишу, да и читаю редко, а обсуждения написанного очень ценю: глядишь, годноту посоветуют, может, автор какой засветится незнакомый, да и вообще интересно. А читать по сотому кругу про то, кто у кого в 2012 году коня увел - не, не вставляет.
07.02.2018 в 21:12

да и читаю редко
То есть, "автор старался, слова подбирал", а их благородие не соизволят читать, пока 100500 других читателей не рекнут? Я всё понимаю, есть читатели которые читают мало, редко, только про любимых персонажей, только не слэш, но они и не пишут обсуждения написанного очень ценю Вы уж тогда или трусы или крестик, а?
07.02.2018 в 21:17

Гость, голос злобного анона слышу я. Читать много или мало, что читать, как и когда, не стоит другим указывать. И кидаться на всех с лаем, вроде, незачем. Кто тебя обидел, анон, что ты такой стервозный? При чем тут трусы или крестик? Поясняю: фандом этот у меня периферийный, горит слабо, но за новостями слежу. Это что, такая редкость, что ли?
07.02.2018 в 21:40

фандом этот у меня периферийный, горит слабо

Всё с вами ясно, периферийный вы наш. Типичное потреблядство.
07.02.2018 в 21:47

Гость, а с вами-то что? Отчего так пылает жопа?
07.02.2018 в 21:50

А читать по сотому кругу про то, кто у кого в 2012 году коня увел - не, не вставляет.
Анончик, молю тебя Одином, Хель и Святой Демократией, найди какой-нибудь говняный фандом, который засрать не жалко, и перемани туда МК, Д-ти, Охрендею и Двоек-е! Тогда в логге никто не будет искать Кинн под кроватью и сраться, кто у кого что увел.
07.02.2018 в 22:00

Потому что тогда логг вымрет нахер.
07.02.2018 в 22:05

Д-ти
Да кто такая эта Д-ти уже, а?
07.02.2018 в 22:07

Ну, если фандом после исчезновения оттуда ебанашек может только вымереть, так и хуй с ним, естественный отбор.
07.02.2018 в 22:08

Да кто такая эта Д-ти уже, а?
Подружайка МК и КелРиан, сидит под глухим замком и оттуда потявкивает.
07.02.2018 в 22:24

Между прочим, МК до того, как в логг прийти, у себя писала в дайрике, что это ебанутый фандом. Даже с кем-то из-за этого разосралась.
07.02.2018 в 22:27

Анончик, молю тебя Одином, Хель и Святой Демократией,
И рада бы, да не в силах, анон. И не поможет :nope: Повышенное внимание кормит ебанашек. Чем больше крика про всех этих местных говнозвезд, тем им веселее - ну чо, слава же! И тем скучнее всем остальным. Я вот зашла поглядеть, что тут про выкладку говорят, а тут про нее полторы страницы, а десять - опять про Кинн. Плевать мне на Кинн, плевать на МК, на Охрендею, а остальных я даже и не знаю, кто они. Но все равно: плевать. Почему тебе не плевать, скажи.
07.02.2018 в 22:37

То есть, "автор старался, слова подбирал", а их благородие не соизволят читать, пока 100500 других читателей не рекнут? Я всё понимаю, есть читатели которые читают мало, редко, только про любимых персонажей, только не слэш, но они и не пишут обсуждения написанного очень ценю

Именно так, хотя в числах и тоне ты передёргиваешь. Рекомендации ценны, и да, они позволяют быстро найти хороший текст и не вляпаться в сквичную мерзость тем, кто читает всё или многое, но важно - как написано и кто автор.

"автор старался, слова подбирал" - знаешь, это не причина для душевного трепета. Иной так наподбирает, или настолько лишён чувства слова, или... список вариантов длинный... что не знаешь, как развидеть его текст.

другой анон
07.02.2018 в 22:41

Всё с вами ясно, периферийный вы наш. Типичное потреблядство.

С вами тоже всё ясно, адепт "кто кому должен" вы наш.)))
07.02.2018 в 22:46

Анончик, молю тебя Одином, Хель и Святой Демократией, найди какой-нибудь говняный фандом, который засрать не жалко, и перемани туда МК, Д-ти, Охрендею и Двоек-е! Тогда в логге никто не будет искать Кинн под кроватью и сраться, кто у кого что увел.

Останется чижик, сама к-н, и эта музыка будет вечной.

Чтобы в фандоме можно было разговаривать, нужна анонимка по форумному типу. Чтобы от живого достаточно старого\активного личного логина можно было завести гостя, представить его хозяину соо от основного ника и в соо между собой общаться анонимно. В общем, чтоб бан в соо работал нормально.
07.02.2018 в 22:47

Ну или обычная анонимка, но с модером, который готов много времени этому отдавать.
07.02.2018 в 22:50

А у нас кроме админа однострочников кто-то готов отдавать время фандому?
07.02.2018 в 22:51

Сволочь ты, анон. Почему ты готов только в негативном ключе о макси говорить? Даже не о том, что там объективно плохо, а о том, что лично тебе из-за какого то личного ФГМ не зашло? А разбавить это позитивом религия не позволяет?

Откуда у вас в головах эта идея, что со взрослыми, самостоятельными людьми нужно общаться как с детьми ЗПР-класса? :apstenu: Отзыв того анона был информативен и корректен, разобраться, где справедливые претензии, а где ФГМ, автор и сам в состоянии, а вымученный пазитифф, который вы всем навязываете, только убивает веру в честный фидбэк.