Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6 (эта).
Тема 7 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
15.10.2017 в 16:51Ты или врешь, или недавно знаком с ЖЖ. Была опция скрывать новые коменты ото всех кроме автора поста. Может и сейчас есть, во всяком случае из фака её не убрали. www.livejournal.com/support/faq/134.html
-
-
15.10.2017 в 16:54Анон, ты в себе? Как сейчас можно принести Пруф, что коммент некоторое время был скрыт, если этот коммент потом открыли?
-
-
15.10.2017 в 16:58Слушай, ты серьёзно? Ты способен обидеться, именно обидеться, в интернете? Не на человека, с которым ты в сети дружишь, а вот на К?
Просто смирись с тем, что большинство людей сильно фиалочней тебя, и им не в кайф ходить в фандом как на войну. Поэтому они организовали фандом, в котором комфортно им, а не К-н и тебе. Похоже, привычный вам стиль общения и правда не популярен, упс. Но ты всегда можешь поговорить с ней про логг в её блоге или в жж-сообществе. А на мимокроков, порочащих её на инсайде, забейте, какое вам дело до них?
Фандом,как бы организовали не они, он начался с переводов К.энд компани и их сообщества в жж. Я не в курсе деталей, но, похоже, они так считают. Отсюда во многом и их поведение.
Большинство в ЛоГГ. Большинство в других фандомах - нормальные люди, способные постоять за себя и не впадающие в истерику от того, что в интернете кто-то не прав. Или, не дай бог, не отозвался положительно об их нетленках.
Да, я считаю это нормой. А не логговскую фиалочность.
У вас, фиалок, какие-то странные иллюзии. Вас оскорбляет позиция и действия К, но ваша позиция и действия ровно так же оскорбляют её. Она честно говорит, что думает, там, где ей удобно, вы её баните, баттхертите непрерывно, прогибаетесь и плачете, годами. Ну извини. Право сильного, как ни смешно. Даже в сети работает.
Да, и в ситуации один против всех мои симпатии на стороне одного. Каким бы он ни был.
Кстати, у неё есть причины считать вас за людей, если совсем откровенно? После всех тредов здесь, в комментах выкладок и темы на холиварке?
Если тебе почему-то кажется, что у нас с К. одинаковый стиль общения, то зря. Здесь не общаюся - обмениваются мнениями.
Причём в таком стиле, что реверансы совершенно не актуальны.
Ну а с тем, что мне делать, ты знаешь, куда тебе идти.)
-
-
15.10.2017 в 17:01Ну, иногда это пишут те, кто имеет об этом немного представления, как и сексе вообще, на практике). Тем более о голубом.))
-
-
15.10.2017 в 17:06У неё совершенно другое понятие фандома. Слешные фички и их авторы в него точно не входят.
Это было где-то в жж, когда А_а к ней заявилась, что ли.
другой анон
-
-
15.10.2017 в 17:12А нынешний фандом не считает. Сообщество потому и заглохло, что фандом не стал туда ходить.
Она честно говорит, что думает, там, где ей удобно, вы её баните, баттхертите непрерывно, прогибаетесь и плачете, годами. Ну извини. Право сильного, как ни смешно. Даже в сети работает.
Кстати, у неё есть причины считать вас за людей, если совсем откровенно? После всех тредов здесь, в комментах выкладок и темы на холиварке?
Да, такие взаимоисключающие параграфы - это смешно. Может, тебе самому это не заметно, но со стороны ты сам выглядишь как фиалка вскидываясь на каждого, кто нелестно отзовется о кумире. И нет, я не думаю, что ты это она.
Фандом прекрасно функционирует без К-н. Кто-то (ну понятно кто) батхертит от неё, кто-то стебется над ней, фики пишутся, команда собирается. В прошлом треде вон за политику срались. Все как в старые времена, только атмосфера гораздо приятнее.
-
-
15.10.2017 в 17:13Зачем же она так долго убивалась об них, требуя, чтоб они бросили слэш и начали приносить пользу
К-нфандому?-
-
15.10.2017 в 17:15Анон не рвёт тельняшку, просто офигевает от реакций логгофандома. Потому что не наблюдает ничего, стоящего такого баттхерта. А сравнивать есть с чем.
И пришёл к выводу, что тут пляшет далеко не весь логгофандом, а некоторые личности, по которым она прошлась персонально и со вкусом и которых все знают по никам. Остальных всё это давно достало)
-
-
15.10.2017 в 17:17-
-
15.10.2017 в 17:18а мадам Дрибуля прибежала, теряя тапки, на дайри, чтобы разогнать свежеобразовавшийся фандом.
-
-
15.10.2017 в 17:18Всё заглохло, кроме О-в.
У цветочка только цветёт. Заниматься любыми сообществами надо.
-
-
15.10.2017 в 17:20Так вот видимо за этим. Развитием фандома с её точки зрения)
Вообще, анончик, такого мне не попадалось - ссылку дай, плиз, где К. требует, чтобы бросили писать слеш и начали приносить пользу фандому?
-
-
15.10.2017 в 17:24Мерлин с тобой, она не кумир))) Мне просто скучно и очень неохота идти делать дела.))))
Нелестный отзыв и нелогичный разные вещи)
-
-
15.10.2017 в 17:29"переводы" К&Co отбросили фандом на несколько лет назад, потому что сами они переводы бросили, а другие команды не брались за уже начатый кем-то проект, и только годы спустя другие люди медленно и не всегда качественно, но добили до победного. Кто знает инглиш, смотрели без всяких К, а кто не знает - не смотрели совсем, вполне здраво поясняя: сериал не допереведен и не неизвестно, допереведут ли когда-нибудь, зачем ввязываться в онгоинг?
-
-
15.10.2017 в 17:30Это ты называешь без неё?
К не появлялась сколько? а вы всё ещё баттхертите и стебётесь. O_о
фики пишутся, команда собирается. В прошлом треде вон за политику срались. Все как в старые времена, только атмосфера гораздо приятнее.
Вот это - в старые времена - сразу настораживает. Особенно перед ЗФБ.
-
-
15.10.2017 в 17:42Одна из Кать тоже ЗК которая. В той же статистике засветилась, по переходу по ссылке из этой темы.
Доказательство тут - стиль речи. Не 100%
По логике вещей, те авторы, которых читаю, например, люди совершенно адекватные. И на тупые злобные комменты в стиле 2К не способны, потому что так не разговаривают и не думают.
Так пишут: цветочек, 2К вообще посты от ника, МК от ника на правдорубе, ЛЧ может быть груба от никак у себя, ещё кто-то...
А дальше каждый думает сам.
-
-
15.10.2017 в 17:44И было это в 2008 году. А сейчас какой?
-
-
15.10.2017 в 17:45Прям вот чтобы разогнать?
-
-
15.10.2017 в 17:46Это какая, которая Кирхайс?
-
-
15.10.2017 в 17:48Ни канон неинтересен, ни римейк, ни однострочники свежие, ни фики по дайрам. Всё сводится к К. Она солнце фандома. В смысле - источник энергии.
-
-
15.10.2017 в 17:50Здесь вчера были ссылки. В дайре по одной из них есть ник в статистике.
-
-
15.10.2017 в 17:55Да, но если она пришла отсюда, она должна была отметится и в статистике инсайда. С другой стороны, чтобы отметится в том дневнике не обязательно прийти туда с инсайда, ссылку ей мог бросить кто-нибудь из друзей сидящих тут.
На что ссылка-то была, на унижение К-н?
-
-
15.10.2017 в 18:00Отсутствие в статистике инсайда вообще ничего не доказывает, кроме отсутствия конкретного логина. Бессмысленно это обсуждать.
-
-
15.10.2017 в 18:03У тебя какие-то устаревшие представления. С телефона, компа и планшета можно войти одновременно с разных логинов.
И раньше, кстати, в дайрах тоже можно было находиться с двух логинов одновременно, не помню уже как.
-
-
15.10.2017 в 18:05Извини, мне лениво искать, но тем юзером была А1405, одна из владельцев Миров и слэшер. В свое время она много холиварила с К-н. Можешь сделать поиск по её нику в блогах К-н or something.
-
-
15.10.2017 в 18:05В данном случае - нет. Инсайд открыт для анонов, а ссылка была на записи, "открытые только для взрослых членов сообщества". Поэтому для этой ссылки можно было остаться незамеченным в инсайде, если не регистрироваться, но прочитать что-то, перейдя по ссылке, можно было только после регистрации.
-
-
15.10.2017 в 18:10Но по ссылкам ещё нельзя перейти с одного устройства на другое, я надеюсь?
Сидеть с двух логинов можно только с двух браузеров, но нафига переходить в другой браузер, чтоб открыть ссылку?
-
-
15.10.2017 в 18:11Окей, спасибо, вот это объяснение похоже на правду.
-
-
15.10.2017 в 19:03Да, была такая опция.
Анон долго сидел в ЖЖ.
-
-
15.10.2017 в 19:13This. Я когда-то тоже думал, что они хотя бы что-то полезное сделали, но нет. Просто хотели повыпендриваться - мол, мы люди полезные, переводы делаем.
В точности как этот кинноид тут с влажными фантазиями о том, как его кумирша кого-то имела. Ни отзыва от говнюка (даже кумирше не пишет!), ни фичка, один только срач и навязчивое внесение сюда своей К-н, чтобы потом гордо заявить, будто аноны неспособны говорить ни о чем, кроме нее. Съебись отсюда, хомяк, и аноны будут говорить на другие темы, например за политоту. Я о ней точно не с тобой спорил.