Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6 (эта).
Тема 7 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
14.10.2017 в 15:44Это есть. Но тут и не совсем фандомная анонимка. Но живём же как-то, и последние страницы лучше моментами)
-
-
14.10.2017 в 15:55Нифига не в честь вашей айриен. Скорее во здравие Людмилы Астаховой
irien24.livejournal.com/
-
-
14.10.2017 в 15:56st-s: по-доброму вы, видать, разбирали)) злее надо)))
К: ну, вы как посоветуете :-) Да если я напишу нежному автору ЛоГГофэндома хотя бы десятую часть того, что я писала Моррет насчет ПТСР, это сочтут геноцидом, асфальтовым катком и залпом батареи одноименных гвардейских реактивных минометов :-) А если я буду разбирать их тексты так, как это принято было в Московском Обществе Ушельцев, то полетят клочки по закоулочкам. Я могу, коенчно, бросить в народ эту тактическую ядерную бомбу, но ведь жалко же.
А второе объяснение еще проще: люди воспринимают фанфики и фэндом как территорию комфорта, и любое противодействие или возражение нарушает этот комфорт, а следовательно, вызывает неконтролируемое разумом отторжение.
Таки-да. прекрасно К понимает, что делает.
-
-
14.10.2017 в 15:59Фу! Выплюнь каку!
-
-
14.10.2017 в 16:06Анон, выше по ссылке тред, как не дать себя довести.
Да, эмеральд ее забанила
-
-
14.10.2017 в 16:06Кого?
-
-
14.10.2017 в 16:09Как ты это определил?
В сообществе не банила вроде.
-
-
14.10.2017 в 16:20А, ну тогда это взаимное покусялово.
-
-
14.10.2017 в 16:23МаэдросаРоенталя, которая пытается показать свою толерантность и одновременно осуждает весь слэш по логг как явление. К-н переводящая любой разговор на МК. А-н с порога хамящая той же МК, которая т слова не успела сказать. Хорошая иллюстрация того, почему из фандома бегут люди.-
-
14.10.2017 в 16:31-
-
14.10.2017 в 16:34Боже, как я проиграл с капслока.
Эм-д сама та ещё филоло, но перед авторитетами не трепещет, на неё где сядешь, там и слезешь. В свое время она затроллила целый камшефандом во главе с автором.
-
-
14.10.2017 в 16:39Собственно топикстартер того треда. Она когда-то объявила добрую треть дайрефандома нерукопожатными за то, что они откоментили фичок с кинк-феста, где Ройенталя выебали страпоном.
-
-
14.10.2017 в 16:40А вот этого я уже не понимаю. От чего там бежать?
А-н в этой дискуссии не совсем с порога. МК её предварительно старательно довела (где было, не помню) как раз разговорами о стихах Белянина и своих собственных - она доказывала, что её просто записанная в столбик проза (не белый стих, не верлибр, ни одного признака стихотворного текста) - стихи. Аргументы были из серии - они у меня на другом форуме как стихи давно лежат. Причём дискутировать она не умеет, я б в ответ на её аргументацию (типа: я читаю вот это издание, пойди поищи сама) если и не взвился бы, как А-н, то зарёкся бы терять время на МК.
Где-то она ещё заявила А-н что-то вроде: как бета вы прекрасны, но общаться с вами невозможно. Как я ржалЪ. Спорить с профи, любым, на его поле без малейшего представления о предмете разговора...
МК тот ещё неадекват, ничего удивительного, ей и правда в дискусси хочется врезать с порога.)
Кмк, сейчас просто в фандоме нет ничего интересного, кроме канона. О котором и поговорить-то не получается и не с кем.
Потому народ и не проявляется почти. Пара ОЭ-шников в команде, они ещё не поняли, куда попали) ОЭ, при всех своих заморочках, сильно больше и много лучше фандом.
-
-
14.10.2017 в 16:43Не сомневаюсь, ч\ю у неё отличное всегда было))))
Где? не на ЗФ часом?) Сколько прошло мимо меня, эх...)))
-
-
14.10.2017 в 16:44-
-
14.10.2017 в 16:44В каком ключе откоментили? тут ни в чём нельзя быть увереным...)))
-
-
14.10.2017 в 16:44Какие бездны развергаются...
-
-
14.10.2017 в 16:44-
-
14.10.2017 в 16:46Стихи А-н действительно неряшливое нечто, МК права была.
-
-
14.10.2017 в 16:49По-факту, считай что не было, его на старте ванильными заявками завалили.
-
-
14.10.2017 в 16:50Неправда. Возьми стихотворение ( и не одно, а много, раз уж обобщаешь) и покажи - где.
А вот когда речь заходит о стихах МК, меня только на неконтролируемый ржач пробивает.
-
-
14.10.2017 в 16:50Я люблю кустиков, но сказать, что они много лучше? больше, не спорю, из-за этого интереснывх вещей у них больше, но лучше? логговцы по крайней мере с Танакой не срались и не не считают практически весь канон неканоном
-
-
14.10.2017 в 16:51Основные действия разворачивались у Э-д, хотя камшистов ещё долго пидорасило по разным углам. Наверное тот холивар можно найти у неё в дневнике по тегу "книги".
-
-
14.10.2017 в 16:54Танака не Камша, тут повезло. он не слил эпопею в маразм, не писал фик, где ГГ насилует рота солдат, а потом он беременееит и рожает неведому зверюшку. Если я ничего не путаю. Да, ещё он не объяснял многократно, как надо понимать в его эпопее всё. Не хейтил собственных персов даже мёртвыми)))
-
-
14.10.2017 в 16:54Ага, спасиб)
-
-
14.10.2017 в 16:57Мне кажется, ОЭ-фандом по настоящему расцвел именно благодаря тому, что канон слился. Когда книжки были ещё торт, в фандоме не было ничего кроме срачей об окделле и о войнушке.
-
-
14.10.2017 в 16:57Это ты его интервью не читал
-
-
14.10.2017 в 16:57-
-
14.10.2017 в 16:59Подружка К-н Ч-ая написала семь или восемь томов критики.
-
-
14.10.2017 в 17:00Одно интеревью. Имеет право.
Что там было кстати?