воскресенье, 12 февраля 2017
Пишет
Гость:
12.02.2017 в 20:53
Сто раз обсуждали, но всё же. Как у вас в команде делят работы на конкурс и внеконкурс? Особенно интересны ситуации, когда решение принимает не один капитан, но вся команда вместе - вы открыто это обсуждаете, объясняете автору, почему в конкурсную выкладку его работа не пойдёт? Или молча тыкаете в голосование?
URL комментария - с 5 страницы
ранее в сериалеПишет Гость: 27.01.2017 в 00:51
У нас в команде тексты на конкурс и внеконкурс разделяются голосованием. Больно видеть, как за всё, даже за самый адский беон, добрые сокомандники голосуют "В конкурс". Потом мы будем огребать негативные отзвыв на инсаде и утешать авторов, что это всё зависть и хейтеры. А это не зависть и хейтеры, это написано хуево. Неужели не видно? Или кто-то не хочет расстраивать автора? Он потом ещё больше расстроится, инсайд все читают.
Я не в белом плаще, я даже свои работы во внеконкурс выносил, если считал, что они не очень хороши. Но скоро выкладка, и мне грустно. Наша команда опять получит "зачем вы взяли в выкладку ЭТО, куда смотрел капитан?" А капитан положился на команду, вот такой он демократ...
Как перестать париться на этот счет?
URL комментария
@темы:
Тексты,
Важней всего погода в доме,
Командная политика
-
-
27.01.2017 в 14:59Нахуя так радикальничать. "Инсайд" не равно "читатели", родной, окстись.
Наши читатели на инсайд, судя по всему, и не заглядывают - фандом меньше, чем пиписька твоего папаши. И ничего. Стараемся. Бывало, конечно, в фиках некоторое говно, но поправимое - находили бету, переписывали, полировали. Вырвиглазного пиздеца не допускали никогда, потому что его в команде и не было никогда, слава яйцам.
Но если думать "ах, что скажут на инсайде" - то надо помнить, что не скажут. Ничего. Нихуя. Нихт. Мы никто и звать нас никак. Чисто из-за малочисленности. Несем ли мы при этом говно? Нет. Просто так сошлись звёзды - раком.
-
-
27.01.2017 в 15:00Глас разума слышу я! Аллилуйя, два чая этому анону.
-
-
27.01.2017 в 15:03Чувак, ну так об чем и речь. Вы стараетесь. Вы полируете тексты с бетами, как можете. Вы не допускаете пиздеца. А тут речь идет о командах, которые НЕ стараются. Которые просто льют в выкладки все, что им принесли, даже под каты не заглядывая. Которые в принципе никакого контроля качества не устраивают, бет не напрягают, авторов не подпинывают. Вы-то молодцы, чего ты такой агрессивный?
-
-
27.01.2017 в 15:03+1
Заебало это. Видел, блин, такое "Ой, мы лучше в выкладку пустим пять исполнений одной и той же заявки, а ты со своим avrjv по непопулярному пейрингу/части канона/сюжету иди нахуй, читателю это не нужно".
-
-
27.01.2017 в 15:08Глас разума слышу я! Аллилуйя, два чая этому анону.
Ага, глас разума. Щас. Если конкурс не анонимный - да. Я иду и читаю проверенных авторов. Но тут, заглядывая под кат, я не знаю, что на меня выпрыгнет. И команда, следящая за качеством - гарантия хорошего настроения читателей. Потому что я должен прочитать, чтобы понять, нравится мне или нет. А когда я прочитал, кто вернет мне потраченные нервные клетки и закапает в глаза вытекшую кровь? Прости, тут читатель и автор в неравных условиях. Автор из-под простыни может вылить на читателя любой говнокреатиф, не предупреждая, что это говнокреатиф. А команда с гарантией качества просто не возьмет говно в выкладку. Я приду к ней со спокойной душой и отсыплю сирдец.
-
-
27.01.2017 в 15:11Ты теплое с мягким не путай, ага? Одно дело непопулярный пейринг с годным исполнением, который не уронит качество выкладки. Другое дело непопулярный пейринг уровня беона на фоне 5 средних и годных исполнений одной заявки. Понятно, что команду, взявшую редкопейринг, только то бы был, сами же читатели дерьмом обольют. Оно ей надо? Нет ,я не спорю, бывают ебанутые команды, которые вот как ты описал. Но это к данной дискуссии отношения не имеет.
-
-
27.01.2017 в 15:14Знаешь, а некоторым реально интереснее заботиться о хорошем настроении сокомандников, которые пишут/рисуют/прыгают с помпонами и радостно горят в одну сторону с тобой, чем о каком-то левом чуваке, который не умеет заботиться о себе сам, фильтровать контент, зачем-то жрет кактус, а потом ноет про . А когда я прочитал, кто вернет мне потраченные нервные клетки и закапает в глаза вытекшую кровь? П
Сорян, дела вот такие, да.
-
-
27.01.2017 в 15:16Если в целом по сабжу, я, скорее, за отбор. Не потому что "инсайд скажет", а потому что просто есть какая-то грань, за которой позор и абсолютное днище. И вот эту грань лучше не переходить. Хотя, что мне позор и абсолютное днище, за то у нас два года стабильно голосовали
Хорошо, что я не кэп.
-
-
27.01.2017 в 15:20Но это всё фломастеры, конечно. У каждого тут свои причины продолжать играть. Главное, чтобы в пределах одной команды эти причины не противоречили друг другу.
-
-
27.01.2017 в 15:23КАК?! Я же не ванга! Чтобы отфильтровать контент, нужно его сначала распечатать и прочитать. Да, часть можно по шапкам уже отсеивать. Но не факт, что это помогает. И ты вляпываешься в жирную такую какаху. Я могу о себе позаботиться. Я просто пишу автору под фиком все ,что о нем думаю, и честно не советую никому читать это дерьмо. Так я забочусь о других читателях. Но, если вам хорошо и так, внутри командочки, возникает вопрос: а нахрена вам публиковаться-то? Ну, творите себе что угодно в тесном кругу, общайтесь, целуйте друг друга в зад. Публиковаться-то зачем?
-
-
27.01.2017 в 15:27Возникает встречный вопрос: если тебе так плохо, нахрена ты анонимный конкурс читаешь-то? Жди деанона и читай исключительно проверенных авторов, зачем идти именно в то место, где ты никак не можешь себя защитить от ужасного и кошмарного некачественного фикла?
-
-
27.01.2017 в 15:27Если ты так боишься прочитать то, что тебе не понравится, так не читай фики вообще, не ходи на анонимные фесты, окуклись в днявочке.
-
-
27.01.2017 в 15:55Плюс много
-
-
27.01.2017 в 15:57-
-
27.01.2017 в 15:58-
-
27.01.2017 в 16:05Я ждал этой реплики!
Знаешь, это сугубо личный опыт, но когда я играл в "крутой" команде, я ныл и форсился. Я вкладывал в игру больше сил, чем на самом деле было здраво. Я считал, что мы же такие охуенчиковые, нас же надо всем показать, почему на нас так мало смотрят, мы заслужили больше комментариев!
Год потом не играл - огорчался тому, какие читатели неблагодарные все.
Пришел в мелкокоманду почти без отбора, играл только для себя и в тех объемах, в которых мне было в кайф - на инсайд заходил раз в неделю, когда скучно было, не форсился и не ныл. Нас на той битве, кажется, не заметили, но нам было так глубоко похрен...
Лично для меня выбор теперь очевиден.
-
-
27.01.2017 в 16:06Да, потому что их нет. К настоящему говнищу их даже может оказаться больше, хоть на анонимке, хоть как-то
-
-
27.01.2017 в 16:06Если спалим - как раз будут, чувак.
-
-
27.01.2017 в 16:06Если спалим - как раз будут, чувак.
-
-
27.01.2017 в 16:08-
-
27.01.2017 в 16:15-
-
27.01.2017 в 16:16В треде про "монстра фандома и авторшу, которую попросили угомониться и не писать ей ХВАЛЕБНЫЕ отзывы" аноны сами ответили на вопрос, почему люди перестают комментировать
если чо, анончеги там орали, что навязываться к людям со своими отзывами - это не комильфо-
-
27.01.2017 в 16:35-
-
27.01.2017 в 17:27А вот нафиг ты ее завел? Чтоб теперь просить команду одуматься и не позориться?
Команда мудаков, которым похер на читателя, легко может принести крутые работы просто потому, что мудаки - годные авторы. И чо.
Оспади, ну ты вообще понимаешь, о чем речь или не изволил вникнуть?! Мудак =/= беонщик. Мудак может принести потрясный фик, никто с этим не спорит.
Хотя, что мне позор и абсолютное днище, за то у нас два года стабильно голосовали
Хорошо, что я не кэп.
Хорошо, что я кэп. И без голосовалки )))
-
-
27.01.2017 в 17:45Это не плохо, но зовите это своими именами.
-
-
27.01.2017 в 17:46Потому что я не господь бог и не могу сам оценить все тексты объективно, иногда мне требуется помощь, прикинь? Текстов дохрена, я просто не успеваю прочитать все, а в помощь взять тупо некого.
Если есть голоса за внек, я присмотрюсь к этому тексту внимательнее, а иначе - просто пробегусь глазами, особенно если автор мне знаком.
-
-
27.01.2017 в 17:53Это не плохо, но зовите это своими именами.
Это плохо, потому что это дурной вкус. Комедии Энджой мувис тоже кто-то смотрит. Но проблема в том, что такого дерьма как раз предостаточно. Люди, любящие беон, не остаются голодными. И так есть фикбук, где этого добра навалом. Вот годного контента по пальцам перечесть. И, конечно, на площадке, где рекламируют фандомы, хочется видеть лучшее, что-то, отличающееся от потоков говнокреатива в интернете. Иначе зачем вообще эта площадка? Чем-то она должна отличаться от других?
-
-
27.01.2017 в 18:22что то смотрел по статистике, там несравнимая аудитория, у инсада маленькая по сравнению с комбатом и баттлом
-
-
27.01.2017 в 19:32Авторов же мягко предупредить, что их работы на общем фоне могут быть слабыми. Критики не боятся, на ФБ не ходить.
-
-
27.01.2017 в 19:37Анон, да не критикуют на этой вашей ФБ. Нет тут такого явления как критика.
А бомбежки "мнетакнипанривалось1111111" - ну что тут поделаешь, они ж фактически не связаны с уровнем текста, рвануть может на что угодно.