воскресенье, 12 февраля 2017
Пишет
Гость:
12.02.2017 в 20:53
Сто раз обсуждали, но всё же. Как у вас в команде делят работы на конкурс и внеконкурс? Особенно интересны ситуации, когда решение принимает не один капитан, но вся команда вместе - вы открыто это обсуждаете, объясняете автору, почему в конкурсную выкладку его работа не пойдёт? Или молча тыкаете в голосование?
URL комментария - с 5 страницы
ранее в сериалеПишет Гость: 27.01.2017 в 00:51
У нас в команде тексты на конкурс и внеконкурс разделяются голосованием. Больно видеть, как за всё, даже за самый адский беон, добрые сокомандники голосуют "В конкурс". Потом мы будем огребать негативные отзвыв на инсаде и утешать авторов, что это всё зависть и хейтеры. А это не зависть и хейтеры, это написано хуево. Неужели не видно? Или кто-то не хочет расстраивать автора? Он потом ещё больше расстроится, инсайд все читают.
Я не в белом плаще, я даже свои работы во внеконкурс выносил, если считал, что они не очень хороши. Но скоро выкладка, и мне грустно. Наша команда опять получит "зачем вы взяли в выкладку ЭТО, куда смотрел капитан?" А капитан положился на команду, вот такой он демократ...
Как перестать париться на этот счет?
URL комментария
@темы:
Тексты,
Важней всего погода в доме,
Командная политика
-
-
12.02.2017 в 23:21никак
берут всё
я с одной стороны внутренне тихо не согласен = а с др мы мелконёх, так что перебирать не вариант...
-
-
12.02.2017 в 23:23Не нашел своей работы в выкладке - значит, ушла во внеконкурс. Почему? Хер знает. Качество работ не играет роли, так как на низкий рейтинг у нас ушел ебаный стыд, а во внеконкурс отправились приличные работы. Авторов заранее не оповестили. В итоге авторы забрали работы в дневник.
-
-
12.02.2017 в 23:31Не, как раз наоборот. Беон - это ваще адок, фики заборчиком, вообще без запятых, без следов орфографии. Такое раньше даже с фикбука выпиливали, пока модерация была.
-
-
12.02.2017 в 23:39ну главное что щас не выпиливают
-
-
13.02.2017 в 00:08-
-
13.02.2017 в 00:14Зачем? Столько геморроя. *представил себе макси заборчиком*
-
-
13.02.2017 в 00:19хочется хотя бы фикбучного внимания? понимаю.
-
-
13.02.2017 в 00:34На инсайде предсказуемо обосрали.
-
-
13.02.2017 в 00:42в какой-то момент пальцы сами привыкают к постоянному шифту, наверное. Человек вообще ко всему привыкает.
-
-
13.02.2017 в 00:44-
-
13.02.2017 в 00:46То же самое, только с артами. Предупредил, что все пинки - его, и взял. До сих пор смешанные чувства от этого.
-
-
13.02.2017 в 10:48-
-
13.02.2017 в 10:54никогда этого не понимал
-
-
13.02.2017 в 10:57Играется так намного лучше, я вам скажу)
-
-
13.02.2017 в 10:57Играется так намного лучше, я вам скажу)
-
-
13.02.2017 в 10:59Помню, ко мне не раз прибегали в личку взмыленные кэпозамы: "Ты ещё не голосовал? Умоляю, ткни во внеконкурс, невозможно же это дерьмо в выкладку!.. А у нас демократия, просто так не взять мы не можем!"
-
-
13.02.2017 в 11:01По опыту голосовалок - добрые члены команды всё равно голосуют "в конкурс" за любое говно, особенно в визуале. В итоге в выкладке оказываются клевенькие арты и два говноколлажа.
-
-
13.02.2017 в 13:28-
-
13.02.2017 в 14:00Волевым капитанским решением.
Вообще я когда что-то откидываю во внек — смотрю на общий уровень выкладки. Если какая-то пара работ очевидно на голову-две ниже - во внеконкурс. Особенно в визуале. В текстах я ещё подумаю, даже работу послабее воткну - особенно если она по пейрингу/персонажам, которых мы не захватили. В артах или челлендже так уже не получается, слишком уж наглядно провис выглядит.
Голосовалки прикручиваю к своим работам... Прикручивал. Где-то после выкладки текстов плюнул - всё равно не минусуют. А даже если и заминусят что-то, то по голосованию же хуй поймёшь: может человеку отп не тот, сквик, слэш, а может и правда качество - в этом смысле комментарии информативнее
и из коментатора можно выбить конструктивную критику, чтобы поправить работу хоть чуть-чуть.Так что плюсану Лучше когда есть кэп или другой вредный член команды, который в комментах скажет, что это лучше во внеконкурс - а ещё лучше, когда или этот человек ничего не несёт, или этих человеков два, потому что объективно оценивать своё ОЧЕНЬ сложно. Там глаз замылился, там привязался к работе что косяков не видишь, а там наоборот какой-то мелкий и едва заметный постороннему взгляду косяк кажется хуем во лбу и пиздецомой.
-
-
13.02.2017 в 14:48-
-
13.02.2017 в 14:48-
-
13.02.2017 в 15:35Так что отбор в командах специфический.
-
-
13.02.2017 в 15:38мне на арты регулярно пишут что-то типа "хотелось бы ещё работ этого автора"... как бы вам сказать, что перед этим в по моим же работам прошлись. Разная стилистика творит чудеса. Может у тебя с фиками такая же фиготень?
-
-
13.02.2017 в 15:44Или просто ты написал неудачную работу. У всех бывает, даже у крутанов. У меня несколько фиков заныканы под ковер потому что знаю, что говно какое-то. Притом во всех командах меня всегда хвалят. Или наоборот, в другой работе прыгнул выше головы, такое и у фикбукеров встречается опять же. Или другой канон сильнее горит, вот и писал вдохновенно. Стопятьсот причин.
-
-
13.02.2017 в 15:59Или просто ты написал неудачную работу. Подозреваю, что дело в том, что я принес отп, который шипперят полтора землекопа. И который очень мешается двум главным монстрошиппам фандома.
-
-
13.02.2017 в 16:03ну тут уж что делать( вкусы разные( недавно пришлось защищать работу автора, которую хотели выгнать с выкладки, потому, что она не нравилась большинству чисто из-за происходящего с ней(рейтинг был довольно жесткий). Долго убеждал, что многим зайдет. Выложили, через нехочу. Реально многие тогда её отметили.
-
-
13.02.2017 в 16:08У меня четыре команды, и в каждой отсеяли хотя бы одну работу. Причем если в некоторых командах адекватно объяснили, что фик по грани правил ходит, то в других было АВТОР БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК НАХУЙ ИЗ КОМАНДЫ ЕГО ПИЗДАНИТЕ. Потому что кинки любят не все
-
-
13.02.2017 в 16:11я больше артер, но сразу спрашиваю команду, как они относятся к нестандарту, чтобы не тратить время зря, ведь потраченое в одной команде время может пагубнос казать там, где работ ждут.
-
-
13.02.2017 в 16:15А у вас не было такого, что обиженный автор начинает потом гоняться за обидчиком и обсирать его работы? У нас было, больше никто не хочет связываться.
-
-
13.02.2017 в 16:22Да, я верю, что есть ебанашки, но не верю, что их столько. Зато видел как-то пост от автора-фикбукера, которого в моей команде не взяли в выкладку. И он страдал, что его фик с расчлененкой наверное просто сквикнул команду, вот и не взяли. Правда в той же команде лежала расчлененка, которую писал я, с хирургической операцией над пациентом в сознании... а текст фикбукера просто был фикбуком, вот и не взяли.