понедельник, 14 декабря 2015
00:48

снова про фидбек

все записи пользователя в сообществе Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
14.12.2015 в 00:03

Поговорим за фидбек? Или уже говорили?
Почему у нас получается так, что если ты что-то начинаешь делать, то обязательно найдется тот, кому нужно донести до тебя, что ты делаешь говно?
Написал фик - персонажи ООС. Перевел 15к - вы не так подбираете слова. Нарисовал арт - обмазал. Сделал коллаж - приставил голову в пейнте. Сделал клип - музыка говно.
И для каждого вида творчества найдется "ценитель", который знает как лучше. Но почему-то от таких знатоков не дождешься ни фика, ни арта, ни перевода.
Понятно, что есть говнотворчество, но я, например, либо пройду мимо молча, либо, если надо бартерить, все равно найду что можно похвалить.
Почему люди так жестоки к творчеству, что приходится творить не для, а вопреки?

URL комментария

@темы: стена плача, Всё плохо, Вопросы в космос, Гостья с погоста, WTF-2016, Фидбэк

URL
Комментарии
17.12.2015 в 13:15

Гость
А я хочу сама писать, а команда в полном составе бегает за мной хвостиками, чтобы я бетила. Больше никто не может. Я тоже не могу, не хочу и вот-вот решу, что у меня завал в реале.
Как только получишь полную дозу кайфа от собственной незаменимости? А потом, завалившись в реале, снова начнешь кайфовать, потому что они, беспомощные, опять прибегут и будут умолять? :gigi:
URL
17.12.2015 в 13:18

Гость
А я хочу сама писать, а команда в полном составе бегает за мной хвостиками, чтобы я бетила. Больше никто не может. Я тоже не могу, не хочу и вот-вот решу, что у меня завал в реале.
То же самое, анончик, то же самое( Только и с бетингом, и с оргвопросами. Так я и не написала, что хотела :( Понимаю тебя отлично :friend:
URL
17.12.2015 в 13:21

Гость
Какие-то такие ассоциации навевает:
— Гаааааааад... — простонал Петя, сладко прогибаясь под Васей.
Вот и я о том же. А у меня там был вовсе не стон страсти, между прочим. Просто пацан ругался.
URL
17.12.2015 в 13:46

Гость
А что, людей, которые понимают, что "всех только по именам и никак иначе", "он поцеловал его - двусмысленность", "Гарри и Поттер на одной странице - групповуха", "шкаф чихнул!", "клитор надо называть клитором" и так далее - это что-то вроде автопроверщика ворда, того самого, который требует ставить запятые после "Ну" и заменяет наречия на краткие прилагательные... Так вот, что, таких людей настолько мало, что ли, что они не могут задавить стиль-наци хотя бы количеством, если здравый смысл уже не работает? Или они сами маскируются под стиль-наци, считая это меньшим злом, но в реальной жизни каждое "он поцеловал его" они зеленым не подчеркивают, а замечают только то, что действительно жить мешает?
URL
17.12.2015 в 13:52

Гость
Так вот, что, таких людей настолько мало, что ли, что они не могут задавить стиль-наци хотя бы количеством, если здравый смысл уже не работает?
Да. Остальные, хоть и не замечают псевдокосяков в стиле без помощи стиль-наци, почему-то больше верят стиль-наци, а не своим ощущениям.
URL
17.12.2015 в 13:53

Гость
Анон в 13:15, что ты такой попобольный? Лед приложи.
URL
17.12.2015 в 13:57

Гость
Анон в 13:15, что ты такой попобольный? Лед приложи.
Не помогает. :(((
URL
17.12.2015 в 14:08

Гость
Да. Остальные, хоть и не замечают псевдокосяков в стиле без помощи стиль-наци, почему-то больше верят стиль-наци, а не своим ощущениям.
Печалька. Но понять это можно, иногда (и нередко) бывают действительно вязнущие в зубах нелепо скроенные абзацы, и когда кто-то говорит: "О, тут имя слишком часто повторяется!", или "О, тут имя с фамилией чередуется", или "О, тут непонятно, о ком речь!", или "О, тут заместительные" - кажется, что действительно вот теперь-то стало ясно, что здесь не так. Только вот в таком тексте можно старательно заменять с каждой новой бетой то зеленоглазых брюнетов на Гарри, то половину Гарри на Поттеров, то Поттеров на магов, то всех на "он" и "тот", то обратно на Гарри - пиздецовый текст пиздецом и останется, пока аффтырь не научится сам хоть чуть-чуть смотреть на свою писанину со стороны. То есть, возможно, никогда. А осколки будут долетать и до честных желтых рулетиков.
URL
17.12.2015 в 15:42

Гость
Божимой, да всё дело в том, что народ реально зажрался и точка.:lol:
Я могу перескочить через чихающий шкаф, через слишком частые повторы имени или местоимения, даже через раз-другой скакнувшее время, если вижу, что сам по себе текст хорош, просто не вычитан. Всё, что можно убрать бетингом (не переписыванием, а исправлением ошибок) я не считаю недостатком текста. Собственно, можно даже с заместительными читать спокойно, если в том, что касается сюжета и вхарактерности у автора всё ок.
Но люди же строят из себя не пойми что. Недавно видела высказывание: "не стал читать фик, там в первых двух предложениях три раза повторяется "его"":facepalm: Вот это пиздец.
URL
17.12.2015 в 15:49

Гость
Это только диетой лечить.
URL
17.12.2015 в 15:53

Гость
Ну и что? Не читают - ССЗБ, их проблема.
URL
17.12.2015 в 18:29

Гость
Ну и что? Не читают - ССЗБ, их проблема.
+1
Это даже хорошо. Как лакмус. Такие пусть лучше не читают, да ))
URL
17.12.2015 в 19:36

Гость
Всё, что можно убрать бетингом (не переписыванием, а исправлением ошибок) я не считаю недостатком текста.
Странноватая логика. Я примерно ее понимаю - но мне все равно кажется, что она странная.
Если что-то можно убрать бетингом, но оно не убрано - значит, это невнимательность и небрежность, что плохо. :(
URL
17.12.2015 в 19:41

Гость
Раз пошла такая пьянка, анончики, пожалуюсь - начала читать классику, уже не помню, какую - книжек десять с тех пор прочла, но помню - села читать и сквикнулась о блондинов-брюнетов-молодых людей и иже с ними. Бррр.
URL
17.12.2015 в 19:53

Гость
начала читать классику, уже не помню, какую - книжек десять с тех пор прочла
Хм...
URL
17.12.2015 в 19:58

Гость
Хм...
Не люблю такие возгласы, анонче. Мастера и Маргариту свою любимую перечитывала, сборник рассказов Чехова, Тургенева вот... Не помню кто, но помню, что сквикнул.

анон с классикой
URL
17.12.2015 в 20:08

Гость
Не помню кто, но помню, что сквикнул.
Да просто странно: если это было такое удивление и разочарование, то почему автор не запомнился?
URL
17.12.2015 в 20:10

Гость
Да просто странно: если это было такое удивление и разочарование, то почему автор не запомнился?
Анонче, сама задумалась - вот сижу, пролистываю тех, кого вроде брала в руки - почему-то не находится. Я забила этот тред в закладки, вспомню - приду, скажу)
URL
17.12.2015 в 20:12

Гость
Я забила этот тред в закладки, вспомню - приду, скажу)
Договорились! :friend:
URL
17.12.2015 в 21:01

Гость
начала читать классику и сквикнулась о блондинов-брюнетов-молодых людей и иже с ними
Вот так потусуешься на ФБ - и поймёшь, что классики ни фига не понимали в стилистике. А ещё классиками называются! ;-)
URL
17.12.2015 в 21:08

Гость
Какая-то команда, помнится, бетила Толстого и Достоевского.
URL
17.12.2015 в 21:11

Гость
Какая-то команда, помнится, бетила Толстого и Достоевского.
Это на куда они, на челлендж? :)))
URL
17.12.2015 в 21:11

Гость
Какая-то команда, помнится, бетила Толстого и Достоевского.
Это на куда они, на челлендж? :)))
URL
17.12.2015 в 21:37

Гость
Какая-то команда, помнится, бетила Толстого и Достоевского.
Команда Фикбука.
URL
17.12.2015 в 22:34

Гость
Команда Фикбука.
а ссылку дадите?)
URL
17.12.2015 в 22:41

Гость
а ссылку дадите?)
На летнем инсайде есть каталог всех участников всех битв.
URL
17.12.2015 в 22:56

Гость
wtfcombat2014.diary.ru/p195431121.htm
Анон угорает.
URL
18.12.2015 в 01:32

Гость
спасибо, аноны)
URL
18.12.2015 в 04:04

Гость
чёт лень всё читать... недавний скандал с фанартом и тумблероанонами не вспоминали ещё?
www.dailydot.com/geek/steven-universe-fanartist...
URL
18.12.2015 в 05:44

Гость
У нас бы только поржали над неудачником. Сколько уже фикрайтеров выпилилось...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail