понедельник, 14 декабря 2015
00:48

снова про фидбек

все записи пользователя в сообществе Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
14.12.2015 в 00:03

Поговорим за фидбек? Или уже говорили?
Почему у нас получается так, что если ты что-то начинаешь делать, то обязательно найдется тот, кому нужно донести до тебя, что ты делаешь говно?
Написал фик - персонажи ООС. Перевел 15к - вы не так подбираете слова. Нарисовал арт - обмазал. Сделал коллаж - приставил голову в пейнте. Сделал клип - музыка говно.
И для каждого вида творчества найдется "ценитель", который знает как лучше. Но почему-то от таких знатоков не дождешься ни фика, ни арта, ни перевода.
Понятно, что есть говнотворчество, но я, например, либо пройду мимо молча, либо, если надо бартерить, все равно найду что можно похвалить.
Почему люди так жестоки к творчеству, что приходится творить не для, а вопреки?

URL комментария

@темы: стена плача, Всё плохо, Вопросы в космос, Гостья с погоста, WTF-2016, Фидбэк

URL
Комментарии
17.12.2015 в 11:21

Гость
Правильно. В нем и нет криминала

Или такой пример:

Маша освободила ванную, и туда отправилась Катя, прижимая к груди желтое полотенце. Спустя несколько минут шум воды стих, и я поспешил занять душ. Когда я вышел, моим глазам предстало умилительное зрелище. Завернутые в полотенца девчонки, сидевшие на диване, напоминали два сладких рулетика. Желтый рулетик поднял голову и спросил:
- Пиво будешь?

Примерно такой вот текст вызвал дикий срач на одном сообществе.
URL
17.12.2015 в 11:23

Гость
Они в него еще и превращают те тексты, которые бетят.
И снова - вылизанные тексты без души, которые получаются из интересных текстов, если выпилить заместительные :lol:
Аноны, вот интересно. Я пишу без заместительных. Но стиль у меня очень метафоричный, на любителя. Бывает, ко мне приходят и пытаются говорить, что у меня пиздецовые метафоры, и что к примеру "тень не может ничего придавливать", а солнце - тонуть. Это так для примера. Но мне пофиг, потому что я понимаю, что это уже вкус. Кому-то нравится стиль попроще, кому-то более метафоричный. Но правила стилистики при этом никто не отменял. И заместительные в фокале третьего лица, кроме определенных контекстом - ломают повествование и выталкивают читателя из внутреннего мира персонажа, из его головы, в которой должен оставаться читатель при такой точке зрения.
И моим бетам не придет в голову править мои метафоры и средства выразительности, но неуместный канцелярит, который может у меня вылезти или неуместное словоупотребление - обязательно выделит. И тексты от этого станут только лучше.
Просто научитесь относиться к тексту не как к родному детяти, а как к чему-то, над чем надо работать.
URL
17.12.2015 в 11:24

Гость
Не умничай, анончик. В самом деле заебало, что к текстам цепляются по указке тупых бездарей.
URL
17.12.2015 в 11:27

Гость
И снова - вылизанные тексты без души
Причем тут душа? Анон, эти беты с текстами творят то же самое, что и совковая комиссия по приемке типовых архитектурных проектов с жилищным строительством. Жил в доме советской постройки? Видел такие дома? Ну и молчи.
URL
17.12.2015 в 11:42

Гость
Причем тут душа? Анон, эти беты с текстами творят то же самое,
Анон, я всего один раз за семь лет, которые пишу, встречал бету, которая пыталась сгладить мне особенности стиля. Несколько глаголов сменила на общеупотребильные. Правки не принял и больше с этой бетой не работал. Но все равно я сначала задумался, а не лучше ли будет так, как она предлагает. Не лучше? Окей, не принимаем правки. Силой никто не заставит.
URL
17.12.2015 в 11:45

Гость
Да мы уже поняли, что круче тебя только яйца и к тебе без огневой поддержки никакая бета не приблизится.
URL
17.12.2015 в 11:53

Гость
Анон, я всего один раз за семь лет, которые пишу, встречал бету, которая пыталась сгладить мне особенности стиля. Несколько глаголов сменила на общеупотребильные. Правки не принял и больше с этой бетой не работал
Анон, а я таких видел много раз. Некоторые сильно обижались, когда я отказывался от их правок.
URL
17.12.2015 в 11:53

Гость
И снова - вылизанные тексты без души, которые получаются из интересных текстов, если выпилить заместительные

Извини, анон, ты общаешься с воображаемым собеседником. Я на тебя больше время тратить не буду и другим не советую.
URL
17.12.2015 в 12:05

Гость
Просто научитесь относиться к тексту не как к родному детяти
Научись писать по-русски. Просить тебя научиться понимать прочитанное, наверное, бесполезно.
URL
17.12.2015 в 12:05

Гость
И снова - вылизанные тексты без души, которые получаются из интересных текстов, если выпилить заместительные
Анончик, если это ирония, то пять баллов тебе! :five:
URL
17.12.2015 в 12:15

Гость
Примерно такой вот текст вызвал дикий срач на одном сообществе.

а мне понравилось. красиво, красочно, в голове сразу встает образ описываемого сюжета, собственно, это и есть работа писателя
URL
17.12.2015 в 12:16

Гость
Мне как-то попалась потрясающая бета. Она правила фантастический оридж и, кажется, вообще не врубалась, что там происходит. Например, действие происходило на другой планете, где была своя система летосчисления - от момента колонизации, так бета по всему тексту исправила все даты на те, которые ей казались более подходящими, но от рождества Христова. Ну, например, 167 год она меняла на 2167 и так далее. Были животные, которые назывались "краснухи", она мне в комментах написала, что краснуха - это болезнь, а не животное. Тупила во вроде бы распространенные термины, пытаясь их заменить какой-то фигней от фонаря. И так далее. как корректор, кстати, сработала отлично, но я тогда понял, что этой бете лучше ничего, выходящего за рамки стандартной реальности, не предлагать.
URL
17.12.2015 в 12:20

Гость
я тогда понял, что этой бете лучше ничего, выходящего за рамки стандартной реальности, не предлагать.
Так и логично все: люди разные, возможности, умения и желания у них разные.
URL
17.12.2015 в 12:20

Гость
Примерно такой вот текст вызвал дикий срач на одном сообществе.

а мне понравилось. красиво, красочно, в голове сразу встает образ описываемого сюжета, собственно, это и есть работа писателя
URL
17.12.2015 в 12:23

Гость
мне постоянно пытаются заменить стелы на стрелы. то ли кругом тупые люди, не умеющие пользоваться гуглом, чтобы понять отличие, то ли что-то еще
URL
17.12.2015 в 12:24

Гость
никогда не забуду авторшу, которая писала вместо кожица - кожичка. когда ее спросили, чозанах, она сказала, что кожица - это у фруктов-овощей, а к человеку это не может быть применено. хоть стой, хоть падай от такой логики. авторша, кстати, не йуняша, просто тупая пизда с самомнением
URL
17.12.2015 в 12:25

Гость
О, пошли беты и авторы стенка на стенку выяснять, кто тупее! :-D
URL
17.12.2015 в 12:26

Гость
Мне как-то исправили э-ге-гей на эге-гей. Ржала долго, у беты была истерика, когда она пыталась доказать, что пишется только так и никак иначе и лучше бы это восклицание вообще убрать, потому что выглядит ругательски (ее слова)
URL
17.12.2015 в 12:27

Гость
О, пошли беты и авторы стенка на стенку выяснять, кто тупее!

автору можно и тупить, бете нельзя, это ее работа, если она в команде
URL
17.12.2015 в 12:30

Гость
автору можно и тупить, бете нельзя, это ее работа, если она в команде
Анон, так и дорогу на красный переходить нельзя, и налоги не платить, и ругаться матом. И что из этого следует реального, кроме самого слова "нельзя"?
URL
17.12.2015 в 12:31

Гость
В жизни не забуду бету, которая пыталась исправлять заикание героя с согласных на гласные. Мне было очень интересно, как она себе это предствляет.
URL
17.12.2015 в 12:38

Гость
В жизни не забуду бету, которая пыталась исправлять заикание героя с согласных на гласные. Мне было очень интересно, как она себе это предствляет.

запросто. з-за-аик-ка
URL
17.12.2015 в 12:39

Гость
запросто. з-за-аик-ка
Нет, ну это слоговое, это понятно. Просто она исправляла "гггггад" на "гаааад".
URL
17.12.2015 в 12:42

Гость
Просто она исправляла "гггггад" на "гаааад".
Бывает и заикание на гласных. Реже, чем на согласных - но бывает.
URL
17.12.2015 в 12:46

Гость
Анон, ну я сам заикаюсь и знаю, как это бывает. На гласной, а не на слоге, заедает очень редко. "Га-га-гад" я бы еще принял.
URL
17.12.2015 в 13:04

Гость
Я не могу забыть бету, которая всегда «вы» на «Вы» исправляла. В любой речи, в любом контексте. Год забыть не могу!
URL
17.12.2015 в 13:07

Гость
А у меня одна умная бог на Бог правила :gigi:
URL
17.12.2015 в 13:09

Гость
И снова - вылизанные тексты без души, которые получаются из интересных текстов, если выпилить заместительные
Анончик, если это ирония, то пять баллов тебе!
К сожалению, там не ирония. Автор с метафоричным стилем сам сочинил эту хуйню, попытался приписать ее собеседнику, а потом еще похвастался знанием правил стилистики и дрессированными бетами, которые не смеют трогать его метафоры.
Хоть бы знать фандом, в котором такие детяти водятся...
URL
17.12.2015 в 13:10

Гость
Просто она исправляла "гггггад" на "гаааад".
Какие-то такие ассоциации навевает:
— Гаааааааад... — простонал Петя, сладко прогибаясь под Васей.
URL
17.12.2015 в 13:12

Гость
А я хочу сама писать, а команда в полном составе бегает за мной хвостиками, чтобы я бетила. Больше никто не может. Я тоже не могу, не хочу и вот-вот решу, что у меня завал в реале.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail