понедельник, 25 января 2016
Пишет
Гость:
23.01.2016 в 17:32
В продолжение эпичного фемосрача:
wtf-inside.diary.ru/p207096724.htmАнон надыбал в интернетах материалы из научпопа для школьников (в хорошем смысле этого слова

Дорогие модераторы, опубликуйте эту ссылку. Надеюсь, что она станет весомым аргументам в срачах об авторках.
genling.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st012.sh...URL комментарияПишет
Гость:
23.01.2016 в 18:11
А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.
Присоедините это к предыдущей заявке, пожалуйста.URL комментарияПишет
Гость:
23.01.2016 в 20:35
А можно ли приплюсовать в заявке в 17: 32 ещё и мой комментарий, пожалуйста?
А вообще, я поняла, что ещё меня царапает. Я, например, то же слово «автор» воспринимаю бесполо. Ну вот слово «кофе» — мужского рода, хоть и со среднеродовым окончанием, слово «папа» — тоже, хоть и с условно «женским», а вот названия профессий — бесполы по сути. И когда я слышу про себя «авторка», то у меня такое впечатление, что главное тут не текст, а наличие у меня половых признаков определенного типа.
©
(автор этих слов, если что, не я, просто очень близки они мне, моё мнение о данном вопросе именно такое)
И вот ещё хорошая ссылка для всех, кто упорно обзывает людей «авторками»:
http://glornaith.livejournal.com/1002218.htmlURL комментарияРанее в сериалеПишет Гость: 07.12.2015 в 23:23
Аноны - а как нежно намекнуть автор_ке радфемке, что ко_ман_да не нуждается в её сильных персонажк_ах? Если просто послать на клитор, завоняет нам всю командочку(((
URL комментарияС 28 страницы
@темы:
Всё плохо,
Вопросы в космос,
Командная политика,
WTF-2016
-
-
12.12.2015 в 21:18А я такое написала где-то?...
Я вам (или не вам) пример привела важности родов. В ответ на реплику А слова "рысь" и "мышь" в женском. Значит ли это, что самцов рыси и самцов мыши не существует, раз уж род слов напрямую и однозначно связан с полом?
-
-
12.12.2015 в 21:18А так не видно? О_О
-
-
12.12.2015 в 21:21Мы не о косметике, а о словах.
патриархат это не "будь как мужчина", а "будь ниже мужчины"
Не совсем так. Это "Если хочешь быть хорошим, будь не как женщина. А если ты как женщина - ты плохой, ты ниже".
Я спрашивала, ведет ли указание различий к автоматическому обязательном выяснению, кто лучше. То, что некоторые выясняют - это не аргумент.
А что же тогда аргумент? О_о Люди так устроены, они сравнивают и соревнуются друг с другом. Какие еще тебе нужны аргументы?
Анончик, ну, давай внимательно.
ведет ли указание различий к автоматическому обязательном выяснению, кто лучше. Т.е. как только различие обозначили, так сразу начались соревнования и сравнения? А пока на различие не указали, соревнуются по другим параметрам? А если различия из языка убрать, соревноваться перестанут?
-
-
12.12.2015 в 21:21А так не видно? О_О
В языке - нет.
-
-
12.12.2015 в 21:22Все и так это знают, анон. Как и то, что мыши бывают самцами и самками.
-
-
12.12.2015 в 21:26А почему тогда врач в мужском роде, а уборщица в женском. Или вы таки, если у вас в кабинете каждое утро убирает дяденька, называете его уборщица Виктор допустим? Вот поэтому.
Хотя я за то, чтобы подобные были бесполыми. В этом плане мне английский оч нравится.
Ну и вот еще, если вспомнить украинский. Там, казалось бы, совершенно нормально существуют лікарки, прем*єрки и лідерки. Но хрен вам, мои старшие коллеги 50+ недавно пол дня ржали, успокоиться не могли с этих слов. И даже причину сказали, потому что звучит им глупо , да и какая из тетки может быть прем*єрка, мужское это занятие. А вот мой МЧ крайне удивился, что со словами этими не так, нормальные слова же. А так я ни на что не намекаю.
-
-
12.12.2015 в 21:26И не надо. Когда понадобится отдельное слово, тогда оно и возникнет. Как учительница, воспитательница, директриса и т.д.
-
-
12.12.2015 в 21:27Почему «настоящий мужик» - похвала, а «настоящая баба» - оскорбление?
Почему «мужественная женщина» - это круто, а «женственный мужчина» - фубытьтаким?
-
-
12.12.2015 в 21:29Я не буду сейчас говорить, что директриса - это того же плана, что и врачиха. Скажу просто, что, может, вот они, эти слова, которые понадобились, уже и возникают.
Раньше многие современные слова казались неправильными, непривычными и т.д. А сейчас они просто есть как часть языка.
-
-
12.12.2015 в 21:30Мужеподобная женщина тоже футакойбыть, анон. Мужественный и женственный - слова, имеющие разный смысл.
-
-
12.12.2015 в 21:31А есть народы, у которых лучше невеста не просто НЕ девушка, но и с ребёнком. Значит - точно не бесплодна, и будущему мужу ещё кучу детей нарожает.
-
-
12.12.2015 в 21:31Авторка и артерка? Ага. Понадобились десятку ебанаток.
-
-
12.12.2015 в 21:32А если о косметике, ты согласен что ей надо не пользоваться? (кстати, если тебя оскорбляет мужской род "анона" могу обращаться к тебе в женском. Просто мне самому удобнее в мужском - мама в моем детстве в хорошем настроении называла меня "котиком", "ребенком" и в мужском, а когда хотела призвать к порядку по имени и в женском Так что мне "анон" эмоционально комфортен, напоминает о детстве)
Не совсем так. Это "Если хочешь быть хорошим, будь не как женщина. А если ты как женщина - ты плохой, ты ниже".
Нет-нет. В классическом патриархате если ты женщина, которая ведет себя как мужчина, ты плохая женщина и тебя надо наказать.
ведет ли указание различий к автоматическому обязательном выяснению, кто лучше.
У части людей - да, к обязательному и автоматическому. И пока это указание различий влияет на людей постоянно и очень настойчиво - аж в языке, это группа людей будет многочисленна, а значит влиятельна. Я полно ответил на твой вопрос?
-
-
12.12.2015 в 21:32Естественно.
Не, я поняла, к чему это. Что, мол, мужественный - это просто смелый и стойкий, а не "подобный мужчине", в то время как женственный - это именно пободный женщине. Но тем не менее такое хорошее для всех качество, как мужественность, почему-то все равно связано со словом мужчина.
другой анон
-
-
12.12.2015 в 21:33Иди в баню, анон, если разговаривать нормально не умеешь.
-
-
12.12.2015 в 21:33А было время, когда мужчины из высших слоёв общества использовали косметику, и при этом замочили бы на месте каждого, кто посмел бы упрекнуть их в недостаточной мужественности.
-
-
12.12.2015 в 21:34Правильно, и не говори. У тебя вообще как-то не очень с русским языком, анон. "Директриса" это женщина-директор, просто разговорный вариант. Как и учительница с воспитательницей. "Врачиха" же имеет явно негативный оттенок. А педагогов, кстати, как ты называть предлагаешь? Педагогка, педагогша, педагогесса, педагогиха?
-
-
12.12.2015 в 21:34THIS.
-
-
12.12.2015 в 21:35-
-
12.12.2015 в 21:35-
-
12.12.2015 в 21:35Ну так это потому что язык в большей степени идет за общественными имениями, чем общественные изменения за языком. Через несколько поколений будет видно.
-
-
12.12.2015 в 21:36педагогиня, как мне кажется, вариант
на -лог обычно дополняется с -иня
геологиня, психологиня
-
-
12.12.2015 в 21:37Педагогичка. Или педагогиня.
Другой анон.
-
-
12.12.2015 в 21:37У части людей - да, к обязательному и автоматическому. И пока это указание различий влияет на людей постоянно и очень настойчиво - аж в языке, это группа людей будет многочисленна, а значит влиятельна. Я полно ответил на твой вопрос?
Нет. Аргумент "некоторые" - это не аргумент, потому что я в ответ могу сказать "а другие некоторые - не так". И, кстати, многочисленна и влиятельна - не одно и то же.
О, кстати, а как ты относишься к идее некоторых европейских стран о замене "папы и мамы" на просто "родитель"? Это правильное стирание различий, так хорошо будет?
А если о косметике, ты согласен что ей надо не пользоваться?
В такой формулировке - нет, не согласен. Я либераст и для меня при всей важности "борьбы" и проч. на первом месте все равно свобода человека.
если тебя оскорбляет мужской род "анона"
Анончик, в жизни так много неприятного, что, по-моему, обижаться на род обращения - это удовольствие для тех, у кого нервов много. Я не из них.
-
-
12.12.2015 в 21:38Почему «мужественная женщина» - это круто, а «женственный мужчина» - фубытьтаким?
Потому что у нас скованное гендером общество. Но какие претензии к словам в этих словосочетаниях? Сами по себе они нормальные, проблема в головах.
-
-
12.12.2015 в 21:38Одно. А мужеподобная женщина и мужественная женщина - нет.
-
-
12.12.2015 в 21:39И что это доказывает в нашем споре?
-
-
12.12.2015 в 21:40Нет, анон, не просто разговорный. Но, в общем, если у тебя чувство языка и душевная нечерствость (или как там это называлось выше), я готова признаться, что русский не понимаю и не чувствую.
-
-
12.12.2015 в 21:40я считаю это немного странным, ибо "родитель", это не обращение,а скорее...характеристика.
Однако одно и тоже слово, какое-нибудь другое,, и для папы, и для мамы...почему бы и нет, если так принципиально. Хотя я не понимаю чего не так в том, чтобы было двемамы или два папы
другой анон
-
-
12.12.2015 в 21:40напоминает истеричку. или анатомичку...