Модератор
Начался официальный набор на WTF_Battle.
Сборный пост заявок.
Тред 1

Уже присоединились:
46. WTF Steampunk 2016
47. WTF Criminal Minds 2016
48. WTF Hornblower 2016
49. WTF Hell 2016
50. WTF Library of Adventures 2016
51. WTF Richard Armitage 2016
52. WTF K-Pop 2016
53. WTF The Immortal 2016
54. WTF Prowl and Jazz 2016
55. WTF Girl Genius 2016
56. WTF Silent Hill 2016
57. WTF Quidditch 2016
58. WTF Luke Evans 2016
59. WTF AnK 2016
60. WTF Peter Pan 2016

@темы: Набор в команды, WTF-2016

Комментарии
23.11.2015 в 16:02

Но если в команде дизайнер не предвидится, возможно, прислушавшись к советам обзорщиков, визитку они сделают уже не совсем вырвиглазную.
если дизайнера нет, не сделают, это же не от советов со стороны зависит, а от наличия нужных людей в команде. но все равно обзоры полезны - если не те, кто делают, то другие их ошибки учтут
23.11.2015 в 16:05

55. WTF Girl Genius 2016


23.11.2015 в 16:09

это же не от советов со стороны зависит, а от наличия нужных людей в команде
По-моему, не обязательно быть дизайнером, чтобы прислушаться к советам и не пихать в визитку и на баннер десяток разных шрифтов.
23.11.2015 в 16:16

не это, так еще что-нибудь не так сделают

и бывает, что в командах визитку делают одни, баннеры часть другие, часть - третьи, аватары четвертые, а верстает пятый. то есть кого за хвост поймали и кто не успел увернуться, тот и сделал. откуда тут взяться единству шрифтов и прочего
23.11.2015 в 16:17

Да ничего не меняется, 10 шрифтов или два. Меняется, только если приходят дизайнеры или кто-то с похожими скиллами.
23.11.2015 в 16:49

Зато на игре было больше фидбэка.
Больше чем ГДЕ? Если учесть, что на посты набора фидбека в принципе не может быть, а игра в этом году еще только предстоит и сколько фидбека на ней будет, мы знать заранее не можем. Я понять пытаюсь, ты сравнительную степень применяешь по отношению к еще не существующему фидбеку на еще не начатой игре, или к чему?
23.11.2015 в 16:51

Если учесть, что на посты набора фидбека в принципе не может быть
Каг это? А вот сейчас мы что тут наблюдаем?
23.11.2015 в 17:04

Да ничего не меняется, 10 шрифтов или два. Меняется, только если приходят дизайнеры или кто-то с похожими скиллами.

Анон, скиллы же развиваются. В девяностые в полиграфический дизайн пришла куча народу без образования вообще. За компьютер садились те, кто компьютера не боялся. И вот они развивали скиллы, потом, уже твердо освоившись и закрепившись в профессии, пошли учиться, чтоб добрать то, чего им не хватает, и теперь многие уже гуру и сенсеи. С веб-дизайном была полегче история, но тоже похожая: множество народу начало делать сайты, не зная, как делаются именно сайты, а не полиграфия (или опять же, не зная вообще ничего). И прокачались как миленькие.
Так и тут. В команде нет дизайнера, но есть человек, не боящийся фотошопа. И согласившийся заняться оформлением. Всякие умные книжки он себе в загашник отложит и будет читать, но на их осмысление требуется время. Уж не меньше года. Столько времени у оформителя нет. А вот уровень "делай, как я — не делай, как он" вполне можно освоить побыстрее. Чем могут быть полезны для начинающего вот эти треды с обзорами? Тем, что ознакомительного материала много в одном месте. И вектор, в какую сторону двигаться, худо-бедно обозначен.
23.11.2015 в 17:05

Хватит уже сраться. Кто-нибудь уже скажет что-нибудь про 54. WTF Prowl and Jazz 2016?
23.11.2015 в 17:09

Кто-нибудь уже скажет что-нибудь про

"в конце-то концов!" добавить забыл :lol:
23.11.2015 в 17:10

мы разве сремся?) спокойно обсуждаем

но да, про новые две команды и я бы послушала спецов с удовольствием, если они найдут время и силы
23.11.2015 в 17:12

Аноны, я пока один на два треда остался, а работать мне все-таки надо иногда :tongue: Поэтому обзоры появляться будут, но только вечером-ночером.
Второй
23.11.2015 в 17:14

мы разве сремся?) спокойно обсуждаем
Извиняюсь, анон, просто пока я писал, к срачику добавились нормальные обсуждения, которые мне было не видно.
23.11.2015 в 17:44

Извиняюсь, анон, просто пока я писал, к срачику добавились нормальные обсуждения
Вот она где, анонская боль! :lol:
23.11.2015 в 17:47

Кто-нибудь уже скажет что-нибудь про 54.
дак там сказали они сами: любовь не ко всем трансформерам разом, а к конкретной паре. ну и так кратенько характеры описали))) тема вообще не моя, да и не дизайнер я, но приятный глазу у них пост.
23.11.2015 в 18:47

Аноны, я пока один на два треда остался, а работать мне все-таки надо иногда
Второй, да это всё понятно, я потому и говорю, если будут время и силы :kiss:
23.11.2015 в 19:07

В команде нет дизайнера, но есть человек, не боящийся фотошопа. И согласившийся заняться оформлением. Всякие умные книжки он себе в загашник отложит и будет читать, но на их осмысление требуется время.
Что за книжки хоть? "Как развить вкус, выучить хтмл и оправдать ожидания за 10 уроков?" Блин, тут к таким вещам придираются, на которые я бы в жизни внимания не обратила. Вот какая разница, сколько на баннере шрифтов? Да хоть миллион, лишь бы читались. Да и нечитабельные частенько несут смысл, хоть тот же скрипт может оказаться намеком на роман в письмах или на список покупок. Нельзя ведь знать все каноны, такого просто не бывает.
23.11.2015 в 19:10

Да и нечитабельные частенько несут смысл, хоть тот же скрипт может оказаться намеком на роман в письмах или на список покупок. Нельзя ведь знать все каноны, такого просто не бывает.
анон, даже нечитабельный шрифт вставленный в тему должен смотреться красиво. Если будет - к нему не придерется ни один дизайнер. Тут знать канон не надо, чтобы понимать гармоничность.
23.11.2015 в 19:32

Что за книжки хоть? "Как развить вкус, выучить хтмл и оправдать ожидания за 10 уроков?"

Анон, дизайну в институте учат пять-шесть лет, самое малое. Как ты думаешь, там одну книжку читают все эти годы?
Здесь вот уже Иттена советовали — маст рид до сих пор.
Про шрифты, необходимый минимум: letterday.ru/
Про дизайн, выбирай — не хочу: www.designbooks.ru/
Легкое чтение для общего развития:
Лакшми Бхаскаран. «Дизайн и время в современном искусстве»
Виталий Устин. «Композиция в дизайне»
Тони Саттон, Брайд Виллен. «Гармония цвета»
журнал [КАК): kak.ru/

Второй
23.11.2015 в 22:27

54. WTF Prowl and Jazz 2016
О, Господи, и тут обводка в надписи. читать дальше


55. WTF Girl Genius 2016
Еще раз про любовь стимпанк. Люблю этот стиль. А что это у вас на заглушке слева — механический трилобит? читать дальше

Второй
23.11.2015 в 22:33

Список тех команд, которым написали обзор:

1 — 25
23.11.2015 в 22:34

Список тех команд, которым написали обзор:

26 — 55
23.11.2015 в 22:38

герои просто. и Второй обзорщик, и анон-архивариус :love:
23.11.2015 в 22:51

журнал [КАК):
оч сомневаюсь, что журнал с таким выебистым названием может научить чему-то хорошему в дизайне.
23.11.2015 в 23:44

А что это у вас на заглушке слева — механический трилобит?
Это у них такой амулет в каноне. Подавдяет чрезмерно гениальные творческие порывы ))
24.11.2015 в 00:00

оч сомневаюсь, что журнал с таким выебистым названием может научить чему-то хорошему в дизайне.
тебя, анон, видимо учить — только портить
24.11.2015 в 07:48

разбор ошибок, для чего критика бывает очень полезное.
И много вы читали критики по делу, а не «твой фик - говно»?
24.11.2015 в 07:51

На первой ФБ и некрофилию можно было, например, и оно всe по-прежнему там
Кстати, а почему нельзя некрофилию, зоофилию и секс с несовершеннолетними достигшими возраста согласия? Вроде бы законами РФ это не запрещено.
24.11.2015 в 07:52

Вроде бы законами РФ это не запрещено.
перечитай.
24.11.2015 в 07:54

Может, командные оформители нам что-нибудь расскажут про обзоры, как они им не зашли?
Если кто-то из команды выразит несогласие с аноном, на него польются потоки говн.
Это только аноны на Инсайде имеют священно право поливать говнами команды.
(смайлик)