среда, 28 октября 2015
15:51

Каноны иже с ними

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
28.10.2015 в 14:57


Бодаемся о том, что есть канон.

Админ, сделай отдельный тред. С голосовалкой.

URL комментария - с 3 страницы

ранее в сериале

Вопрос: Что является основным каноном?
1. Все, что официально признано или было признано каноном, в равной мере. 
244  (73.27%)
2. Только первоисточник. 
83  (24.92%)
3. Наиболее известная часть канона. 
6  (1.8%)
Всего:   333

@темы: Тексты, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Гостья с погоста, Креатив

URL
Комментарии
24.10.2015 в 00:34

Гость
какой ненавязчивый форс громыко, лол)
URL
24.10.2015 в 00:34

Гость
Мне про ОЖП и ОМП и лебедей, например, читать интереснее, чем про канонных персонажей.
URL
24.10.2015 в 00:35

Гость
Интересно ли вам будет читать про совершенно новых героев во вселенной канона
Если сюжет интересный, то почему бы и нет?
URL
24.10.2015 в 00:36

Гость
какой ненавязчивый форс громыко, лол)
Такова же была моя первая мысль :)

По теме - нет, не буду читать, если канонные герои не упоминаются никак вообще. Я люблю почитать про то, как оригинальные персонажи взаимодействуют с канонными, или как с точки зрения оригинальных персонаже
URL
24.10.2015 в 00:36

Гость
я пойду читать такое только в таких случаях:
- все остальные тексты команды лютое говно или так же люто не зашли, и вот с новыми персами - тот последний, который типа может спасти мое просранное впечатление
- это оверохуеть какой интересный текст - и по форме, и по содержанию
- в выкладке додали по основным отп, и можно расслабленно и что-то другое почитать
URL
24.10.2015 в 00:37

Гость
бля, извиняюсь, случайно отправить нажал
или как с точки зрения оригинальных персонажей выглядят каноннные события (это вообще слегка кинк).
А оридж в мире любимого канона мне нах не сдался.
URL
24.10.2015 в 00:39

Гость
Я читаю такое с удовольствием, но я принадлежу к исчезающему виду читателей, которые фанатеют по миру, а не по персонажам.
URL
24.10.2015 в 00:39

Гость
Я такое обычно просто не читаю. Потому что в фандомах в первую очередь люблю героев, а не вселенные. А про авторских персонажей идите писать ориджи, пожалуйста.
С другой стороны, я понимаю желание поместить собственного героя в полюбившийся канон, который уже кто-то придумал, и он такой клёвый. Самому иногда хочется. Но я помню, что это хочется мне и интересно - мне, а читателям - вряд ли.
URL
24.10.2015 в 00:41

Гость
Я читаю такое с удовольствием, но я принадлежу к исчезающему виду читателей, которые фанатеют по миру, а не по персонажам.
+ мильон
URL
24.10.2015 в 00:43

Гость
Я читаю такое с удовольствием, но я принадлежу к исчезающему виду читателей, которые фанатеют по миру, а не по персонажам.
+много
Если текст хорошо написан, то буду читать с воодушевлением. Если ОМП и ОЖП автору не удались, то мир идет ко всем чертям.
URL
24.10.2015 в 00:45

Гость
Интересно ли вам будет читать про совершенно новых героев во вселенной канона
Нахуй не надо.
URL
24.10.2015 в 00:45

Гость
Я читаю такое с удовольствием, но я принадлежу к исчезающему виду читателей, которые фанатеют по миру, а не по персонажам.
та ж фигня
URL
24.10.2015 в 00:48

Гость
какой ненавязчивый форс громыко, лол)
Обломись, я как раз такие вещи не люблю. Просто Овчарка - типичный случай, и она тогда была на слуху как раз из-за этого.
Заебали вы со своим форсопронзанием. ЗФБ ещё не началась, а уже заебали.

ТС
URL
24.10.2015 в 00:49

Гость
на слуху? и где же это было? на слуху у него, блядь.
URL
24.10.2015 в 00:51

Гость
Я люблю почитать про то, как оригинальные персонажи взаимодействуют с канонными, или как с точки зрения оригинальных персонаже>й выглядят каноннные события (это вообще слегка кинк). А оридж в мире любимого канона мне нах не сдался.

я пойду читать такое только в таких случаях: - все остальные тексты команды лютое говно или так же люто не зашли, и вот с новыми персами - тот последний, который типа может спасти мое просранное впечатление - это оверохуеть какой интересный текст - и по форме, и по содержанию - в выкладке додали по основным отп, и можно расслабленно и что-то другое почитать

ППКСну этим анонам.
URL
24.10.2015 в 00:52

Гость
на слуху? и где же это было?
Чо, никто не помнит, как Инсайд тогда бомбануло? И второй раз, когда выяснилось, кто автор?

По теме - если канонные герои совсем не упоминаются, то нет. Я люблю, когда они показаны через авторских персонажей, особенно если автор не увлекается своими, а много внимания уделяет канонным. Тогда я готов заценить и авторских тоже. А без канонных у меня и так много книг на почитать, от фиков я хочу не этого.
URL
24.10.2015 в 00:54

Гость
фанатеют по миру, а не по персонажам.
+ меня запишите.
URL
24.10.2015 в 00:55

Гость
инсайд перманентно делает потуги на взрывание, каждый пук остлеживать - заебаться можно
URL
24.10.2015 в 00:55

Гость
инсайд перманентно делает потуги на взрывание, каждый пук остлеживать - заебаться можно
URL
24.10.2015 в 00:56

Гость
инсайд перманентно делает потуги на взрывание, каждый пук остлеживать - заебаться можно
URL
24.10.2015 в 01:36

Гость
если хорошо написано - читаю с удовольствием, миры люблю не меньше, чем героев. Иногда даже больше, ведь герои уже связаны, уже состоялись, а нового героя можно прописать иначе.
URL
24.10.2015 в 06:12

Гость
Зависит от канона. Если канон - это прежде всего интересная вселенная - то всеми лапами за. Если канон держится на персонажах - то нет, ибо смысл?
URL
24.10.2015 в 06:12

Гость
Чаще всего даже фики хуевые. А ведь там у авторов перед глазами и мир, и характеры героев, прописаны взаимоотношения. Бери и пользуйся. Но даже здесь они не справляются.
А уж если попытаются своих персонажей пропихнуть, все становится еще хуже.
URL
24.10.2015 в 06:50

Гость
Чаще всего даже фики хуевые. А ведь там у авторов перед глазами и мир, и характеры героев, прописаны взаимоотношения. Бери и пользуйся. Но даже здесь они не справляются. А уж если попытаются своих персонажей пропихнуть, все становится еще хуже.
+дохулион, с языка снял. В итоге и мир выходит невыразительный, и канонные герои плоские и авторские мэрисьюшные. Я ни одного хорошего фика пока не видел с ведущими авторскими персонажами. Может, это мне так везло, не знаю уж.
URL
24.10.2015 в 07:16

Гость
Анончики, а может кто найдёт и скинет тот тред, когда бомбануло насчёт Громыко? Интересно очень )

По теме - да, если хорошо написано.
URL
24.10.2015 в 08:26

Гость
Читал пару раз отличные фики по миру, с новыми героями. Все от качества зависит.
URL
24.10.2015 в 08:54

Гость
пачку таких самого разного авторства выкладываем регулярно, написано классно, народ прется
считайте форсом команды, ха-ха
URL
24.10.2015 в 09:03

Гость
Громыку читать в тот раз не стал и был ужасно разочарован, что принесли текст не по героям канона. На этой ФБ их тексты с ОМП тоже не читал. Судя по отзывам, правильно сделал.
URL
24.10.2015 в 09:05

Гость
авторские персонажи? Я не говорю про Мэри-Сью, это отдельная тема, как и лебеди из канона.

А как насчет: "Этого персонажа есть только рожа и 2-3 реплики"? Лебедь, да?
Так вот, у меня таких лебедей человек 30-ть. Пока пишу про 5-х. Но это не предел.

Про каноничных у нас уже, реально, написано все или почти все. Про второстепенных - много чего есть разного. А вот про этих - мало, исчезающе. Поэтому додаю себе сам, как положено извращенцу.
URL
24.10.2015 в 09:48

Гость
Аноны, вот не в тему, но откуда взялась эта хохма про лебедей?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail