Так что если твои не замечают и не хвалят, то задумайся: возможно, тебе стоит этому радоваться
боюсь что нет. Я не идеален и как бы развиваться хочу. А от многочасового пырения в монитор глаз замыливается и бревен в упор не видишь. Особенно, если их еще и разглядывать надо.

потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО
ох, как же ты заблуждаешься, анон! ОЧЕНЬ заблуждаешься
если арт в выкладке пиздецовый, то именно коллажи спасут ситуацию. и клипы. на этой зфб я натыкался на несколько выкладок, в которых только коллажи и мог похвалить (что и делал).
встретил и выкладку, в которой были неплохие арты, но коллажи мне понравились больше.
в общем, не нужно обобщать.

но результат-то это не меняет
анон, ты как тред не читал. Не обязательно компоновать - там и ретуши дофига, а некоторые реально просто рисуют. Вот сидят с одним исходником и рисуют.

И что все так голословно, несите годных коллажей-то.
не с фб, а вообще. мне нравится такой стиль:
uglybusiness.livejournal.com/tag/wallpapers
helfai.deviantart.com/gallery/

и такие работы:
nikulina-helena.deviantart.com/art/Nazgul-20553...
virginval.deviantart.com/art/knight-157989674
dani-owergoor.deviantart.com/art/Baptism-Of-Fir...

аноны, а посоветуйте, в чьих выкладках годные коллажи поискать? не обсирания ради, а учебы для. (анон сам коллажист слегка)

что такое человеческое мыло?
это очень-очень гладкая кожа, как у пластикового пупса.
например, тут. арт красиво нарисован и техника хорошая, но что-то хочется позевать и закрыть

в какой такой особой стилизации?
В такой стилизации. У большинства хороших артеров свой особенный узнаваемый стиль. Фобса не спутаешь с Аилен, а Аилен - с Блад Мораном или Мейсдресс. У коллажистов этого можно добиться только если пихать во все арты какие-то похожие исходники и фильтры. А у артера - что бы он ни рисовал, кровь-кишки или поней на лугу, все будет свое особенное и узнаваемое, не похожее на других.
ну, например, когда исходники рисованные, уже можно в разном стиле сделать.
Но это вторичность вторичности. Без изначального артера, который арты нарисовал, не было бы коллажа. Я не спорю, что бывают крутые коллажи. Есть и то, что мне заходит Но при всех равных, практически любой зритель предпочтет арт именно потому что он особенный, он полностью из головы (хуевые обмазки я сейчас не беру, да). Никогда красиво нарисованная стилизованная рука с синеватыми тенями живыми яркими цветами, выпуклыми костяшками и красиво очерченными ногтями не сравнится для меня с как угодно зафотошопленной рукой. Потому что на красивую фотку руки я посмотрю на обычных фотках, мне коллажи для этого не нужны. Понимаешь, анон? Можно насладиться просто нарисованными руками, без сюжета и мысли, насладиться тем, КАК они нарисованы. Коллаж чисто по умолчанию не может дать этого чувства. И я думаю, очень многие разделяют мое мнение.

арт красиво нарисован и техника хорошая, но что-то хочется позевать и закрыть

Вкусовщина же.
И мыло - это не Сакими, анон, не вводи людей в заблуждение.
Мыло, это когда артер перебарщивает с блюром, так что мышцы становятся расплывчатыми и ватными. Просто гладкая кожа - это не мыло.

Вкусовщина же.
И мыло - это не Сакими, анон, не вводи людей в заблуждение.
Мыло, это когда артер перебарщивает с блюром, так что мышцы становятся расплывчатыми и ватными. Просто гладкая кожа - это не мыло.
не, я же не говорю, что это плохо. я признаю ее мастерство и то, что ее бессмысленны (имхо) картиночки мне ну никак не заходят.
но вот такая кожа у каждого второго семи-реалиста уже даже немного раздражать начинает.
а те, которые размывают - это отдельная песнь в коллажах тоже зашкаливющий denoise делает больно

Можно насладиться просто нарисованными руками, без сюжета и мысли, насладиться тем, КАК они нарисованы. Коллаж чисто по умолчанию не может дать этого чувства.
ну я понимаю, но коллажи мне нравятся отдельно. я или ставлю их на рабочий стол, или так сохраняю из-за идеи/эстетики.
(если чо, я не тс и понимаю, почему коллажи меньшей популярностью пользуются. сам коллажист, меня прёт процесс и сублимация рисования, чо уж тут)

если арт в выкладке пиздецовый, то именно коллажи спасут ситуацию. и клипы.
Ох, плюсмного. Когда вижу в выкладке говноарт, всегда иду глянуть коллажи и клипы, если они есть, потому что мне хочется тут же, не отходя от кассы, найти что-то, от чего не вытекают глаза.

почему коллажи меньшей популярностью пользуются
да потому, что коллажей, которые на рабочий стол не лень повесить, не так уж и много. вот так, чтобы смотреть на них изо дня в день и каждый раз залипать.
вот где на фб есть такие?

эй, алё, я написал "и понимаю"!

не плачь, ТС, я артер и очень люблю хорошие коллажи. И вполне могу оценить объем работы. Но соглашусь, в выкладке все равно сначала тыкаю в арт. Чёртего знает почему. Привычка)) Попадались на битвах годные коллажи, затмевали арты как нефиг делать.

господи, ну ты и мудак, ТС

Любителей коллажей меньше, чем тех, кто по по артам.
Анон, кот. предпочитает клипы.

что есть, то есть.

ТС, никто (ладно, я слишком хорошо думаю о людях, _почти_ никто) с охуенными коллажами уровня той же Зены, которую приносили, и с артами уровня "я у мамы художник мне три года я дегенерат", не будет хвалить ТОЛЬКО арты. Потому что если по коллажам Зены (простите, единственный пример с фб за последний год, который зацепил и запомнился, коллажи периодически открываю, даже сама пару раз делала), видно даже без исходников, что работа проделана огого, хочется похвалить коллажиста. Даже с хорошими артами, я бы похвалила коллажиста тоже (хотя у них арты там не перебили, увы). А если тебя всегда динамят и хвалят почеркушки, задумайся. Два варианта, тебя кладут в самый низ и из-за говна выше до тебя не докручивают. Второй вариант, ты сам говно. Прости, ТС, но коллажить на фб-зфб, реально умеют только единицы, так что пусть уж артеры не дохнут (говноартеров можешь перебить, тут тебе только помогут).
Ещё как вариант, завались в мелко команду какого-нибудь сериала. Как правило, там не хватает артеров, так что закроешь один коллажами и будут тебя все восхвалять.

не забывайте, что коллажист Зены всего лишь был подражателем

потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО

Анон, ну вот я открываю коллажи, я их даже прицельно открываю, прежде артов. Я сама коллажист, мне любопытно.

Хорошие работы я сразу коммечу, хвалю и отсыпаю поней и радуг. Но как же мало поводов! Особенно расстраивают тумблер-коллажи.

А насчёт артеров мысли такие:

1. фотошоп многим кажется невысоким скиллом. Сидишь себе и мышкой щелкаешь, тоже мне высота. А рисовать уметь надо, без тренировки даже линию ровно не проведёшь.

2. умение рисовать проверяется легко и быстро, это личный навык, навык телесный. Он или есть или его нет - понятно сразу. С программой не так очевидно и быстро.

3. рисование до сих пор считается чем-то элитным, как раньше писательство. За монтажом и обработкой такого бэка нет. Мастер карандаша - современная элита творчества, мастер мыши и клавиатуры - обслуга и техперсонал

4. Коллажистов банально больше артеров. Коллаж как вид изобразительного искусстава генерируется в количествах превышающие кол-во артов. Отсюда и обесценивание.

5. Входной ценз в профессию или хобби у коллажисто ниже, чем у артеров. Для рисования мало придумать годную идею, её нужно ещё и воплотить. Лично, руками. А коллаж - да просто же, только программку открой, она сама всё сделает.

6. У художников принято рассказывать о "кухне" и затрачиваемых усилиях. И зрители знают о муках поиска идеи, построении композиции, работе с цветом. Это всё важно и значимо. А коллажисты такую просвет работу не ведут, хотя у них не меньше трудностей и заморосек.
Только зрители о них не знают и не понимают, что в эти картинки тоже вложено много труда, порой больше чем в арты..

Как-то так. Прощу простить за сумбурность, анон вчера дедлайнил и не выспался.

Вброшу: всегда удивляло, что у ГП, с их мощным ресурсом разного рода креативщиков, никогда не было мало-мальски приличных коллажистов - даже когда фандом процветал. Такой чухни нанести во все свои выкладки - это уметь надо, как у самих глаза не вытекли.

Это всё важно и значимо. А коллажисты такую просвет работу не ведут, хотя у них не меньше трудностей и заморосек.
да показывать показывают, толькo смотрят не очень много
www.youtube.com/watch?v=bby_izCtDpE

никогда не было мало-мальски приличных коллажистов - даже когда фандом процветал. Такой чухни нанести во все свои выкладки - это уметь надо, как у самих глаза не вытекли.
я знаю двух, а в остальном фандом любит мускулистые торсы

Никто коллажиста не гладит, кроме его команд, потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО.
Потому, что ты делаешь унылое гавно, которое никому кроме тебя и подружаек не нужно? Так не делай его больше, полегчает!
А то заебали няшу недоглажкой, ути-пути

заебало смотреть на хуи и жопы из порнухи. посоветуйте оригинальный рейтинговых из-за эротики коллаж из громадного хуя из порно и жоп

*оригинальный рейтинговый коллаж

Коллажистов банально больше артеров. Коллаж как вид изобразительного искусстава генерируется в количествах превышающие кол-во артов. Отсюда и обесценивание.
А вот виддеров совсем не так много. А они тоже в игноре. Порке?

А они тоже в игноре
значит клип хреновый

значит клип хреновый
бедолажка ты мой, плохо тебе живется, все вокруг хреновое...