Пишет Гость:
18.03.2015 в 17:12


подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.

URL комментария - с 27 страницы

ранее на стене

Вопрос: Погладить нытика?
1. Погладить! 
467  (100%)
Всего:   467

@темы: стена плача, Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста

Комментарии
27.02.2015 в 01:33

ноны, которые пишут "а у нас хвалили коллажи" несите их, пожалуйста, сюда.
нахер. весь тред скатится в обсуждение того, говно коллажи или не говно...
27.02.2015 в 01:35

да? не знал, богатой будет xDDD тогда тем более круто, что канон, а не брюнетка потому, что принято
анон с Эрешкигалью

ну вот так) Спасибо, что заценил, не смотря на то, что не принто)
мимокрок из Смертей
27.02.2015 в 01:37

На ФБ годные коллажи можно пересчитать пальцами одной руки. Вот и ответ.
и? ТС уверен, что если бы и на коллажи был такой же уровень фидбека, как на арты а еще плохие работы распинались бы на инсайдиках, как арты, потихоньку стало бы лучше))))
27.02.2015 в 01:45

тред не читай, сразу отвечай!

Аноны, а давайте поговорим о том, как вы заебали коллажистов? Анон вот коллажит на уровне выше среднего (среди коллажистов вообще), а для фб-зфб - на высоком. Но знаете что? Никто коллажиста не гладит, кроме его команд, потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО. Анон понимает, что большинство коллажей - настолько редкое дерьмо, что авторам хочется оторвать руки и пришить, наконец, к плечам. И анон знает, что если бы коллажи делались не на "оргминимум" и "надо как-то закрыть визуал", а считались вполне самостоятельным и достойным фидбека видом работы, ситуация потихоньку бы выровнялась. Пока что выход только один - убить всех артеров. Аноны, может поделитесь, за что задавили годных фотошоперов, м?

хуйня полная, анон, прости мне мой клатчский. потому что я вот, например, смотрю коллажи с особенным вниманием и любовью. и вот я сегодня посмотрел все коллажи и от 90% просто вытекают глаза, как ты справедливо и сказал. но! хорошие коллажи всегда гладят. просто если не гладят - значит хуйня коллаж. по моему опыту скажу, что мои, к примеру, работы всегда гладили и любили, голосовали и вниманием не обходили. это не был такой крик, мол я охуенный. это просто пример того, что ты не прав. и я тебе еще пачку примеров могу принести.
27.02.2015 в 01:47

Коллажи — это скучно, в первую очередь потому что у коллажистов очень ограниченный набор выразительных средств.
Всё равно что писать фик, вырезая откуда-то готовые слова и фразы. У одного, может, получится интересно, но у 99 остальных будет однообразное унылое говно.
27.02.2015 в 01:50

Коллажи — это скучно, в первую очередь потому что у коллажистов очень ограниченный набор выразительных средств.
бред
колажи разные бывают, даже тумблероколлажи встречаются годные
не говоря уж о том, что и рисунок можно накалякать простым карандашом в альбоме, перерисовав чью-нибудь рожу из сериала, и это тоже будет скучно
все зависит от пряморукости и фантазии
27.02.2015 в 01:57

Коллажи — это скучно, в первую очередь потому что у коллажистов очень ограниченный набор выразительных средств.
Анон, я вот никогда не танцую в коллаже от исходников. Всегда сначала идея — а потом под нее исходники ищутся. И такого, чтоб не найти исходников, не было ни разу.
Так что фигню сказал.
27.02.2015 в 01:58

колажи разные бывают, даже тумблероколлажи встречаются годные
и что? все равно они сделаны из одного и того же, фотография плюс фон плюс эффекты
и сколько можно на это смотреть?
у артеров как минимум есть разные техники рисунка и живописи, плюс у каждого своя индивидуальная манера изображения
27.02.2015 в 01:58

что если бы и на коллажи был такой же уровень фидбека, как на арты а еще плохие работы распинались бы на инсайдиках, как арты, потихоньку стало бы лучше))))
Неа, это так не работает. В фандомах действуют товарно-денежные отношения. Сначала качество - потом фидбэк. Всем плевать, что там думает ТС и плевать на несчастных рукожопых коллажистов. Тех, кто коллажит хорошо - вполне себе гладят. Если, кого не гладят - ну упс.
Тот же принцип и у артеров. Говноартеров не комментят. Хороших артеров - да. Не бывает так, чтобы некоторые животные искусственно стали равнее прочих.
27.02.2015 в 01:58

Я вот коллажист, и меня неоднократно погладили под выкладкой и рейтинга и нерейтинга, хотя в команде охуенные артеры и виддеры. Может внимания чуть меньше, чем лучшим артам достается, но и работы на коллажи я трачу меньше, чем наши артеры на свои рисунки или клипмейкеры на видео. Но я себя точно не чуствую обделенным вниманием или фидбеком.
27.02.2015 в 02:00

Коллажи — это скучно, в первую очередь потому что у коллажистов очень ограниченный набор выразительных средств.
ты не прав. почти для всего можно найти сток + хорошая комбинация. да, приходится изъебываться с мелкими деталями, но оно того стоит
и я хочу сказать спасибо всем анонам, которые комментируют коллажи:dance2:
27.02.2015 в 02:00

Анон, я вот никогда не танцую в коллаже от исходников. Всегда сначала идея — а потом под нее исходники ищутся. И такого, чтоб не найти исходников, не было ни разу.
Так что фигню сказал.


Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже? Если там ничего конкретного не происходит, я их реально не понимаю, я их вижу просто как картинки, наложенные одна на другую.
27.02.2015 в 02:01

у артеров как минимум есть разные техники рисунка и живописи, плюс у каждого своя индивидуальная манера изображения
у прокачанных коллажистов, представляешь себе, тоже)))
27.02.2015 в 02:02

Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже? Если там ничего конкретного не происходит, я их реально не понимаю, я их вижу просто как картинки, наложенные одна на другую.
а какая идея может быть в арте?
27.02.2015 в 02:02

Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже? Если там ничего конкретного не происходит, я их реально не понимаю, я их вижу просто как картинки, наложенные одна на другую.
ээ, да полно рисунков таких же, например, это тебя не смущает? годно нарисованных, но там ничего не происходит. в чем отличие от коллажа?
27.02.2015 в 02:03

и что? все равно они сделаны из одного и того же, фотография плюс фон плюс эффекты
ты какие-то не те коллажи смотришь, анон...
у артеров как минимум есть разные техники рисунка и живописи
я за эту ЗФБ сделал коллажей, чтоб тебе не соврать, в трех разных художественных стилях. и в трех же разных эпохах. к спецквесту еще четвертый стиль должен добавиться.
27.02.2015 в 02:04

ай, нет, забыл про четвертый стиль! на спецквест уже пятый будет!
27.02.2015 в 02:06

годно нарисованных, но там ничего не происходит. в чем отличие от коллажа?
В технике рисунка, в том, что артер задрочился красивыми цветами и светотенюшкой. В особой стилизации, которую коллажист сделать не может никогда.
И что все так голословно, несите годных коллажей-то.
27.02.2015 в 02:06

сток + хорошая комбинация. да, приходится изъебываться с мелкими деталями, но оно того стоит

Ну хз, мне не понять. Я после четвертого-пятого коллажа вообще перестаю воспринимать разницу. Фотки, фоны, фотки, фоны. Даже если техническая сторона на высоте, хочется спросить только — ну круто, и дальше что?
Извините, аноны коллажисты, не хотел вас задеть. Собственно, "скучно" был мой вариант ответа на вопрос "почему коллажи никто не комментирует".
27.02.2015 в 02:09

Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже?
Анон, там может многофигурная композиция с сюжетом быть, вообще-то. Может быть стилизация под определенный стиль (что сюжета не отменяет, но тут я могу заморочиться сугубо за стилизацию: например, сделать портрет персонажа в стимпанке, без особого сюжета). Может быть стеб. У меня вот щас лежит элементарный коллаж из двух фото и шрифта, именно стебный. Работы там практически никакой, но комментов он собрал больше того, с которым я три дня морочилась, потому что смешной.
Я вообще не понимаю, зачем и как работу без идеи делать...
27.02.2015 в 02:11

Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже? Если там ничего конкретного не происходит, я их реально не понимаю, я их вижу просто как картинки, наложенные одна на другую.
dramatisecho.tumblr.com/tagged/mine
27.02.2015 в 02:12

ТС, я в коллажи всегда заглядываю, меня зацепил только один, да и то из моей команды.
Я б с удовольствием написал кому-нибудь "вввау", только претендентов что-то не видно.
27.02.2015 в 02:15

40.media.tumblr.com/b14f75b762dbce23517939b65e5...
зря человек не заморочился текст по форме пальто положить, было бы круче... но мне все равно зашло )))
27.02.2015 в 02:18

В технике рисунка, в том, что артер задрочился красивыми цветами и светотенюшкой. В особой стилизации, которую коллажист сделать не может никогда.
в какой такой особой стилизации? человеческое мыло, коим страдают семи-реалисты? дерганый лайн? и точно так же можно заморочиться светом и тенью на коллажах
27.02.2015 в 02:24

что такое человеческое мыло? :horror:

в какой такой особой стилизации?
ну анооон
артеры могут рисовать акварелью, карандашом, маслом, чем угодно, впечатление от работ будет разное
коллажисты могут только компоновать фотографии, как ни заморачивайся светотенью, впечатление будет одно
27.02.2015 в 02:24

Расскажи, анон, какая идея может быть в коллаже?
эээ, любая? такая же, как в арте или инсталляции, бля.
27.02.2015 в 02:25

коллажисты могут только компоновать фотографии
вообще-то не только фотографии.
27.02.2015 в 02:26

вообще-то не только фотографии.
но результат-то это не меняет
27.02.2015 в 02:26

ТС, смотри на вещи позитивно: говноколлажам и глумления достается гораздо меньше, чем говноарту.
Про то, что крутые коллажи замечают и хвалят - тебе уже правильно сказали.
Так что если твои не замечают и не хвалят, то задумайся: возможно, тебе стоит этому радоваться :-D
27.02.2015 в 02:28

но результат-то это не меняет
ну, например, когда исходники рисованные, уже можно в разном стиле сделать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail