А когда даже викистатья по твоему канону написана явным рабиновичем, это много говорит о его, каноне, популярности...
Анонче, а попробуй наоорать команду Вестернов на следующие игры. Так хоть твою красоту можно будет классно преподнести неофитам. Плюс, фанаты Леона и Иствуда скорее всего резво подтянутся. Если ещё Омерзительную с Джанго в вестерны вписать, то получится хороший движ. Как думаешь?

Это сильно на любителя, предупреждаю сразу)
о, прикольно. никогда не знал, буду просвещаться

попробуй наоорать команду Вестернов на следующие игры
вот, кстати, да. даже я бы, может, поднял жопу и поучаствовал. в конце концов в детстве вестрены я глотала в варианте "а ты налей и отойди", и книги, и фильмы

Есть команда Америки, можно к ним

Аааааааааа! Я про этого чувака у Ламура читал и даже на знал, что читал фанфик!!!!!!

Анонче, а попробуй наоорать команду Вестернов на следующие игры. Так хоть твою красоту можно будет классно преподнести неофитам. Плюс, фанаты Леона и Иствуда скорее всего резво подтянутся. Если ещё Омерзительную с Джанго в вестерны вписать, то получится хороший движ. Как думаешь?
вот, кстати, да. даже я бы, может, поднял жопу и поучаствовал. в конце концов в детстве вестрены я глотала в варианте "а ты налей и отойди", и книги, и фильмы

О, круто! Мы с напарником (pardner) как раз подумываем над ковбойской сборной на следующее лето)

Есть команда Америки, можно к ним
Так там и сижу, анончик) Но производительность "один фик за сезон" сильно осложняет дело несения фандома в массы

Аааааааааа! Я про этого чувака у Ламура читал и даже на знал, что читал фанфик!!!!!!
Ламур как раз и был литнегром) Ирония заключалась в том, что он очень любил и уважал книги Малфорда, но издатель от него требовал писать под "киношного" Хоппи, с белым, простигосподи, конем. Ламур согласился на контракт, ибо у него тогда было очень плохо с деньгами, но впоследствии от этого эпизода своей биографии всячески отмежевывался.
Писал, кстати, под псевдонимом. Текс Бернс. Очень сложно писать крутые вестерны, когда тебя зовут Луи л'Амур. Хуже этого имени могло быть только Фридрих Шиллер Фауст

о, прикольно. никогда не знал, буду просвещаться
*деланно-небрежным тоном*
Тебе чего-нибудь порекомендовать, анончик? Книжку, киношку? Роман, рассказ? Я на прошлые битвы даже переводил кой-чего.

О, круто! Мы с напарником (pardner) как раз подумываем над ковбойской сборной на следующее лето)

В общем, если что, летом ори. Время будет - прибегу )

Тебе чего-нибудь порекомендовать, анончик? Книжку, киношку? Роман, рассказ? Я на прошлые битвы даже переводил кой-чего.
Лучше книжку. Хотя киношку тоже можно. Хотя сейчас читать точно не обещаю - работа и ловля за хвост неписца на рейтинг мешают ))

О, круто! Мы с напарником (pardner) как раз подумываем над ковбойской сборной на следующее лето)
Нефтедобытчиц принесите!!

анон с вестернами, ты - змий. я уже хочу гон по графу Толстому-Американцу на ДЗ. В духе "Маверика"

/анон, который хочет просвещаться и книжек/

так вестерны или ковбои? это не всегда одно и то же

главное, что не истерны

Очень сложно писать крутые вестерны, когда тебя зовут Луи л'Амур. Хуже этого имени могло быть только Фридрих Шиллер Фауст

когда анон впервые увидел фамилию Lovecraft, то подумал совсем не об ужастиках
прастите

так вестерны или ковбои? это не всегда одно и то же
А еще бывают космические вестерны (Джон Картер смотрит с Марса).

Аноны, страдающие по Годо, а вы бы шли туда и форсились. Глядишь, и раскочегарится опять, и будет всем радость.

Но надо не только форситься, а и чужое читать, и отзывы оставлять. 😁

Лучше книжку. Хотя киношку тоже можно. Хотя сейчас читать точно не обещаю - работа и ловля за хвост неписца на рейтинг мешают
самофорс под завесоюЕсли на английском, то вот
1. кое-где затянуто и сюжет местами странен, но вообще книжка хорошая и динамичная
2. моя любимая, но тут Хоппи практически не появляется, в основном про его приятеля
3. преканон, самая насыщенная с точки зрения ковбойской матчасти.
Это все романы, они длинные.
Из рассказов вот, например, про игру в карты с шулерами
Если на русском, то я немного переводил на прошлые битвы:
расск 1, расск 2, расск 3, киношка с субами.

Но честно говоря, романы лучше, чем рассказы. А в переводе теряется шикарный ковбойский язык, ых.

Анончик с Хоппи, какой ты мимими, сердец тебе!

Анончик с Хоппи, какой ты мимими, сердец тебе!
Ух ты, неожиданно) Спасибо, анончик!

Ух ты, неожиданно) Спасибо, анончик!
Просто когда видишь, как кто-то горит по своим канонам-фандомам, и сладко описывает, то душа поет и сердце радуется!

Блииииин, как же у вас было здорово и лампово! Дайте машину времени, я хочу туда!
и куда все делось?

А с утверждением нормы "хорошо или ничего" вымерло!
Ты посмотри что там за отзывы были - и какая реакция авторов на негатив.
А сейчас? То-то.

Аноны, я голосую за команду Вестернов на лето. Постараюсь поучаствовать мелкой формой.

Но надо не только форситься, а и чужое читать, и отзывы оставлять. 😁
Пока что я вижу, что там шаром покати. Два перевода занесли, один отзыв получили. На два авторских текста - один отзыв лежит, второй, видимо, ждет зеленого света от автора. Чтобы движуха началась, надо что-то еще занести.

А с утверждением нормы "хорошо или ничего" вымерло!
да-да, именно поэтому. именно потому что великим критикам заткнули рты, кошмар, как теперь авторы расти будут.
уже видел то же самое нытье под недавним новостным постом от оргов аоза, где про введение заморозки тредов комментов говорилось. кококо, вы заприщаити критику, как типерь воспитывать йашек, мне же типерь заняться будет нечем.

Ты извини, но я тут вижу подмену понятий. Выбор ГГ не равен выбору целевой аудитории и тем более не равен уровню глубины текста. Можно написать про подростков тот же " Повелитель мух" или "Капитанов песка". А можно для подростков какое-нибудь приключалово про тысячелетнего вампира и девочку-одуванчик или про толпу дерзких-резких юных мутантов. ГГ и там, и там - подростки, но это никак не значит, что все эти книги будут янгэдалт.

Не читал "Повелителя мух", но кинговские "Дети кукурузы" и "Кэрри" на мой взгляд янгэдалт.
И Сумерки тоже. И "Над пропастью во ржи".

Выбор гг не равен выбору ца, но в среднем по больнице людям интереснее читать тексты про себя и про понятных им персонажей, изложенные на понятном для них языке и затрагивающие близкие им проблемы. Именно поэтому топ фикбука такое говно, но никогда никуда не исчезнет - йашки пишут для ца своего уровня про персонажей своего уровня, даже когда в каноне те суровые взрослые.

А глубина вообще не имеет отношения к определению янгэдалта. Почти любая литература глубока настолько, насколько в неё может закопаться читатель - хоть сказка о Колобке.

да-да, именно поэтому. именно потому что великим критикам заткнули рты

Читателям заткнули рты.
Не веришь - сходи и посмотри что писали в отзывах в том ламповом первом треде годо.

Не веришь - сходи и посмотри что писали в отзывах в том ламповом первом треде годо.
мне похуй, что ты там писал пока тебе не намекнули.

самофорс под завесою
спасибо буду просвещаться

Выбор гг не равен выбору ца, но в среднем по больнице людям интереснее читать тексты про себя и про понятных им персонажей, изложенные на понятном для них языке и затрагивающие близкие им проблемы
Подмена понятий, анон, извини. Следи за логикой разговора.
А: Подросток в тексте либо неверибельный ООС, либо ведет себя как подросток, и тогда это янгэдалт.
Б: То есть все книги про подростков - либо ООС, либо янгэдалт?
А: Да, потому что подросткам интересны такие книжки.
(Это был перевод стрелок номер раз: вместо книг О подростках - на книги ДЛЯ подростков. Что, очевидно, не есть тождественные множества книг)
Б: Ты не путаешь "о подростках" и "для подростков"?
А: Нет. Конечно, о подростках можно писать и не янгэдалт, но там ГГ уже не подросток.
(Это был перевод стрелок номер два: книги О подростках не тождественны книгам ДЛЯ подростков и не тождественны книгам с ГГ-подростком)
Б: Ты путаешь целевую аудиторию и главного героя. Есть книги, где ГГ подросток, которые поднимают не подростковую проблематику и потому не являются янгэдалт.
А: Я не читал то-то и то-то, но уверен, что книги про подростков - это по большей части янгэдалт, потому что подросткам интереснее читать про сверстников.
(Здесь причина поменялась местами со следствием. Янгэдалт пишут потому что подросткам интересно читать про сверстников, это да. Но книги про подростков не становятся янгэдалтом по умолчанию оттого, что подросткам интересно читать про сверстников).

А вообще выше по треду уже без меня прекрамно сказали: маркер янгэдалта - это именно уровень глубины проблематики и постановки вопросов. Книга с ГГ-подростком, но со взрослой проблематикой, как те же "Капитаны песка", будет иметь другую нишу и другую целевую аудиторию, чем " Сумерки". При этом, заметь, я не утверждаю, что подросткам она не будет интересна вообще. Но это не будет янгэдалт, написанный для подростков исключительно.

Подмена понятий, анон, извини. Следи за логикой разговора.

Анон, ты не следишь за контекстом разговора.
Янгэдалт - это книги про подростков И для подростков. И то, И другое - вместе, это определение янгэдалта. Я это с самого начала утверждал и всю дорогу держу в уме.
Не "плохие книжки с примитивным сюжетом", а про подростков для подростков.
Можно написать для подростков про взрослых. Можно написать про подростков для взрослых (Макаренко, нпрмр).
Но книги про подростков для подростков всегда будут или оос, или янгэдалт. Все.