Да ну, анончег, ты придираешься. В условиях выбора между щелями и прочими не-дверями это вполне обычное описание варианта. Ну, если это единственный пример канцелярита в тексте
Обычный вход же, или парадный. В противовес боковому или заднему. Или для прислуги) Ифчо, ни канона не знаю, ни в фик не заглядывал. Но если там роботы, то стандартный для них норм слово.
Да ну, анончег, ты придираешься. В условиях выбора между щелями и прочими не-дверями это вполне обычное описание варианта. Ну, если это единственный пример канцелярита в тексте Да нет там никаких щелей, тем более таких, в которые может протиснуться тренированная молодая девушка под метр семьдесят ростом. Там вполне комфортабельное здание, бывшее жилье миллиардерши.
Возможно, это единственный косяк и дальше текст ого-го, но я что-то сомневаюсь.
анончик, а ты до команды олл спейс добирался? там как раз мидик по Алисе Селезневой, по трем капитанам, как они познакомились на планете Эвридика, в процессе ее исследования. Лишние запятые встречаются, но это не смертельно. Вау! Другой анон, но хочу! Спасибо за рек, я б не дошёл сам
Заглянул к космоолухам. Я бы не сказал, что язык какой-то особенно убитый. Недобеченность текста есть, но не смертельная - опечатки по мелочи, кое-где пунктуация. О канцелярит/неудачный подбор слов спотыкаешься в начале текста читать дальшеКира запахнулась в пижаму, закрыла зевок ладонью. Предложить убийце чашку кофе или чая она еще могла, но тот, кто будит ее в три часа ночи, не заслуживает никаких специальных услуг.
потом такое ощущение, что автор расписался. Но читать не тянет, вроде и экшен, а как-то очень уж нудно( возможно, из-за какориджности, я не знаком с каноном.
по олухам, с небольшим спойлеромОна пожала плечами со всем требуемым от главы серьезной организации спокойствием и достоинством. простите, но канцелярита и впрямь много, тяжелый язык. Потом действительно становится получше, но с фразировкой беда, остросюжетность напрочь убита тягучим изложением: Донник лежал на полу: крупный широкоплечий мужик с заросшим черной бородой лицом, сейчас он казался еще больше, раскинулся по всему полу, залитому липкой жидкостью.
Конечно, он был выше. Все и всегда были выше — во всех построениях по росту Всеволод шел первым. Извините, кнч, что ебу мышь. Но разве первым стоит не самый высокий?
Извините, кнч, что ебу мышь. Но разве первым стоит не самый высокий? анон, зачем ты это сказал, теперь я вспомнил Козьму Пруткова и его правофлангового)))))
простите, но канцелярита и впрямь много, тяжелый язык. В таких случаях авторам хочется посоветовать читать вслух то, что они написали. Если язык заплетается - известно, что делать.
Недобеченность текста есть, но не смертельная - опечатки по мелочи, кое-где пунктуация. О канцелярит/неудачный подбор слов спотыкаешься в начале текста
Я канцелярит/неудачный подбор слов и имел в виду, когда писал, что текст недобечен. Разбалован тем, что у нас беты не только запятые/опечатки смотрят, прстт
Я канцелярит/неудачный подбор слов и имел в виду, когда писал, что текст недобечен. Разбалован тем, что у нас беты не только запятые/опечатки смотрят, прстт Я к таким вещам просто спокойней отношусь (как и к технической, корректорской недобеченности). Драббл или мини, пожалуй, не смог бы читать, а в больших текстах недостаточная чистота языка меня не смущает, если есть хороший сюжет, удачная композиция и т.д. Здесь просто скучно очень написано, совершенно не затягивает( Будь оно пободрее и подинамичней, я бы и с худшим языком смог читать. Опять же не знаю, может, потому что я с каноном не знаком. Может, это стилизация.
Конечно, он был выше. Все и всегда были выше — во всех построениях по росту Всеволод шел первым. Извините, кнч, что ебу мышь. Но разве первым стоит не самый высокий? Во-во, я тоже об это споткнулась) Во всех построениях по росту. которые видела я, первым был самый высокий, но может у них там в будущем правила построения тоже поменялись?)) А вообще мне текст понравился, живенько получилось)
Во всех построениях по росту. которые видела я, первым был самый высокий, но может у них там в будущем правила построения тоже поменялись?)) Возможно, забыли дописать, что был первым с конца.
Опять же не знаю, может, потому что я с каноном не знаком. Может, это стилизация. Точно нет. Канон кое-где грешит канцеляритом, но не таким махровым и не в таком количестве. И экшн написан гораздо задорнее и динамичнее. И юмор есть. Этот цикл не зря столько фанатов собрал.
А вообще, анон с вестернами, я пересказы твоих канонов зачел и теперь сижу вспоминаю "Этюд в багровых тонах" Конан-Дойла, который, выходит, наполовину такой же вестерн с благородным ковбоем, прекрасной боевитой девицей, удочеренной старым мужиком с мутным прошлым, и коварными похотливыми мормонами — только без хэппи-энда, потому что батю убили, девицу сгноили в ненавистном браке, а ковбой никого не спас. Вот же ж заходила людям в 19 веке благодатная мормонская тема! Интересно даже, кем вдохновлялся Конан-Дойл или кто вдохновлялся Конан-Дойлом...
В таких случаях авторам хочется посоветовать читать вслух то, что они написали. Если язык заплетается - известно, что делать.
Не всегда поможет ХД Не автор этого текста, но с подобной проблемой (канцелярит и тяжеловесность), увы, сталкиваюсь регулярно - а во время локдауна читал по зуму вслух сошипперам и просто подвернувшимся людям черновики. На слух, говорили, вполне ничо так. А потом брали текст - и "аа, что за дикие конструкции?!"
Вот же ж заходила людям в 19 веке благодатная мормонская тема! Интересно даже, кем вдохновлялся Конан-Дойл или кто вдохновлялся Конан-Дойлом... читать дальшеПро Конан Дойла не знаю (подозреваю, вдохновлялся он газетными публикациями), но вообще антимормонизм в 19 веке был сильно распространен, в США, по крайней мере, и на то были свои причины. Раз уж даже до формальной войны против мормонского государства дошло... Но КД писал сильно раньше, чем Грей, я вот глянул вики - "Этюд" написан примерно тогда, когда разворачивается действие "Шалфейных всадников", а написал их Грей уже в начале 20 века. Так что скорей Грей спер идею у классика английского детектива, а не наоборот). Вообще классический палп-вестерн как жанр родился уже в 20 веке. Как только Дикий Запад умер, тут же все начали активно по нему ностальгировать. Появляются туристические ранчо (dude ranches), мода на ковбойские аксессуары, книги, фильмы, мюзиклы...
Я заглянул в выкладку Дугласов Адамсов, увидел там единственный текст по "Автостопу", обрадовался, начал читать. Теперь пытаюсь сформулировать свои мысли по этому поводу. archiveofourown.org/works/29059431 Это какой-то метатекст про то, как команда в запарке дедлайна рожает текст для закрытия оргмина - тот самый текст, который читает читатель. По идее это, наверное, смешно, но у меня плоховато с ЧЮ, поэтому от прочтения осталось только чувство острого сострадания к команде и ее кэпу и какое-то ощущение неловкости от происходящего, что ли. Из позитивного - те вставки, которые представляют собой не метатекст, а собственно рожаемый командой фик, очень хороши и вканонны.
Вот же ж заходила людям в 19 веке благодатная мормонская тема! Интересно даже, кем вдохновлялся Конан-Дойл или кто вдохновлялся Конан-Дойлом... Про Конан Дойла не знаю (подозреваю, вдохновлялся он газетными публикациями), но вообще антимормонизм в 19 веке был сильно распространен, в США, по крайней мере, и на то были свои причины.Кстати, у Майн Рида в Отважной охотнице читать дальшековарный мормон сватает у отца одну дочь (ГГиню), она против, но потом соглашается сгоряча, потому что поймала бойфренда на горячем с другой. Однако в пути понимает, что он козел и грядет полная жопа, и быстро сбегает к индейцам. Хозяйственный и беспринципный мормон возвращается и говорит, так и так, дочь просрана, наверное, убита индейцами, давай другую. И ему дают другую! От другой матери, эта - вялая блондинка, ГГиня - боевитая брюнетка.
Вообще можно еще на будущее сделать команду мормонизма WTF LDS & Mormons. Из канонов будут вестерны с мормонами, романы Стефени Мейер и фильмы с актерами-мормонами (Fast & Furious с Уокером, фильмы с Эми Адамс - от Ди-Си мувиверса до Arrival, с Конни Нильсен - Ди-Си мувиверс, Гладиатор, The Good Wife, The Following бегущий по лезвию Ла-ла лэнда Райан Гослинг, Аарон Экхарт, Кэтрин Хейгл, рпф с Кристиной Агилерой).
А мормонизм актёров-то как-то в раскрываться будет? Это чтобы расширить круг канонов. Можно рпф, можно просто про персонажей, сыгранных актерами, которые практикующие мормоны.
Очень интересно изучать общественное мнение. Такие своеобразные запросы всплывали. Команда ностальгии миллениалов, команда винтажной рекламы, команда вестернов, команда английских детективов, команда азиатского худлита, команда мюзиклов, команда мормонизма... Кажется, еще были скандинавские детективы?
а зачем его расширять? а зачем его расширять? Ну, можно не расширять, но тогда довольно мало канонов и мало анонов выйдет, пожалуй. Вестерны, Сумерки и Этюд Конан Дойля. И РПФ.
-
-
11.02.2021 в 09:57Я просто внес, что мне понравилось, только и
-
-
11.02.2021 в 10:02"стандарный вход" вместо тупо входной двери - не канцелярит?
-
-
11.02.2021 в 10:08Ну, если это единственный пример канцелярита в тексте
-
-
11.02.2021 в 10:14Ифчо, ни канона не знаю, ни в фик не заглядывал.
Но если там роботы, то стандартный для них норм слово.
-
-
11.02.2021 в 10:18Ну, если это единственный пример канцелярита в тексте
Да нет там никаких щелей, тем более таких, в которые может протиснуться тренированная молодая девушка под метр семьдесят ростом.
Там вполне комфортабельное здание, бывшее жилье миллиардерши.
Возможно, это единственный косяк и дальше текст ого-го, но я что-то сомневаюсь.
-
-
11.02.2021 в 10:20Вау! Другой анон, но хочу! Спасибо за рек, я б не дошёл сам
-
-
11.02.2021 в 10:45читать дальше
потом такое ощущение, что автор расписался. Но читать не тянет, вроде и экшен, а как-то очень уж нудно( возможно, из-за какориджности, я не знаком с каноном.
-
-
11.02.2021 в 10:53кто в теме, может быть интересно
-
-
11.02.2021 в 11:05-
-
11.02.2021 в 11:14Извините, кнч, что ебу мышь. Но разве первым стоит не самый высокий?
-
-
11.02.2021 в 11:20анон, зачем ты это сказал, теперь я вспомнил Козьму Пруткова и его правофлангового)))))
-
-
11.02.2021 в 11:54В таких случаях авторам хочется посоветовать читать вслух то, что они написали. Если язык заплетается - известно, что делать.
мимокрок, не осиливший цитаты из фичка
-
-
11.02.2021 в 12:24Я канцелярит/неудачный подбор слов и имел в виду, когда писал, что текст недобечен. Разбалован тем, что у нас беты не только запятые/опечатки смотрят, прстт
-
-
11.02.2021 в 12:43Я к таким вещам просто спокойней отношусь (как и к технической, корректорской недобеченности). Драббл или мини, пожалуй, не смог бы читать, а в больших текстах недостаточная чистота языка меня не смущает, если есть хороший сюжет, удачная композиция и т.д.
Здесь просто скучно очень написано, совершенно не затягивает( Будь оно пободрее и подинамичней, я бы и с худшим языком смог читать. Опять же не знаю, может, потому что я с каноном не знаком. Может, это стилизация.
-
-
11.02.2021 в 12:58Извините, кнч, что ебу мышь. Но разве первым стоит не самый высокий?
Во-во, я тоже об это споткнулась) Во всех построениях по росту. которые видела я, первым был самый высокий, но может у них там в будущем правила построения тоже поменялись?)) А вообще мне текст понравился, живенько получилось)
-
-
11.02.2021 в 13:08Возможно, забыли дописать, что был первым с конца.
-
-
11.02.2021 в 13:37Точно нет. Канон кое-где грешит канцеляритом, но не таким махровым и не в таком количестве. И экшн написан гораздо задорнее и динамичнее. И юмор есть. Этот цикл не зря столько фанатов собрал.
-
-
11.02.2021 в 13:48Анон, который хотел космооперу.
-
-
11.02.2021 в 13:56-
-
11.02.2021 в 14:35Не всегда поможет ХД
Не автор этого текста, но с подобной проблемой (канцелярит и тяжеловесность), увы, сталкиваюсь регулярно - а во время локдауна читал по зуму вслух сошипперам и просто подвернувшимся людям черновики. На слух, говорили, вполне ничо так. А потом брали текст - и "аа, что за дикие конструкции?!"
-
-
11.02.2021 в 14:38читать дальше.
-
-
11.02.2021 в 14:48archiveofourown.org/works/29059431
Это какой-то метатекст про то, как команда в запарке дедлайна рожает текст для закрытия оргмина - тот самый текст, который читает читатель. По идее это, наверное, смешно, но у меня плоховато с ЧЮ, поэтому от прочтения осталось только чувство острого сострадания к команде и ее кэпу и какое-то ощущение неловкости от происходящего, что ли. Из позитивного - те вставки, которые представляют собой не метатекст, а собственно рожаемый командой фик, очень хороши и вканонны.
-
-
11.02.2021 в 15:08Про Конан Дойла не знаю (подозреваю, вдохновлялся он газетными публикациями), но вообще антимормонизм в 19 веке был сильно распространен, в США, по крайней мере, и на то были свои причины.Кстати, у Майн Рида в Отважной охотнице читать дальше
-
-
11.02.2021 в 15:21Из канонов будут вестерны с мормонами, романы Стефени Мейер и фильмы с актерами-мормонами (Fast & Furious с Уокером, фильмы с Эми Адамс - от Ди-Си мувиверса до Arrival, с Конни Нильсен - Ди-Си мувиверс, Гладиатор, The Good Wife, The Following бегущий по лезвию Ла-ла лэнда Райан Гослинг, Аарон Экхарт, Кэтрин Хейгл, рпф с Кристиной Агилерой).
-
-
11.02.2021 в 15:24А мормонизм актёров-то как-то в раскрываться будет?
-
-
11.02.2021 в 15:26Это чтобы расширить круг канонов. Можно рпф, можно просто про персонажей, сыгранных актерами, которые практикующие мормоны.
-
-
11.02.2021 в 15:27а зачем его расширять?
-
-
11.02.2021 в 15:29Команда ностальгии миллениалов,
команда винтажной рекламы,
команда вестернов,
команда английских детективов,
команда азиатского худлита,
команда мюзиклов,
команда мормонизма...
Кажется, еще были скандинавские детективы?
-
-
11.02.2021 в 15:30-
-
11.02.2021 в 15:31а зачем его расширять?
Ну, можно не расширять, но тогда довольно мало канонов и мало анонов выйдет, пожалуй. Вестерны, Сумерки и Этюд Конан Дойля. И РПФ.