немедленна подума, как где-то там неподалеку поле большой битвы, и пробираютсся в тылы два, тксзть, санитарных поезда: нессколько повозок с тяжело раненными эльфами и пара телег сс орками почти при ссмерти — сс каждым из мини-караванов нессколько воинов ссопровождения, и вот они внизапна друг для друга выехали на один речной берег. битьсся нет ссил, разъехатьсся не позволяют эмоции и принципы. и сс обеих сссторон они такие одинаковые...
Змий-сердцеед, я подозреваю, что орков "почти при смерти" там бросят на поле боя. А если не бросают и тащат с собой и лечат, это уже очень не-толкиновские орки и вероятно не-толкиновские эльфы. Потому и одинаковые. Толкиновские эльфы скорее всего раненых орков бы таки не тронули.
Вхумп это когда про страдания и превозмогания красивых храбрых героев. ну там, храбрецов/прекрасных эльфов/доблестных рыцарей ранят в бою или мучают в плену злобные гады, потом они доблестно бегут/их спасают, лечат им раны... все такое. Всю историю на этом строить обычно скучно, а когда таким умело приправлено - дайте два. два чая тебе, анон, - теперь я знаю, как называется та хрень, которую я пишу на рейтинг. "господин Журден и не подозревал, что всю жизнь разговаривал прозой..."
Тот же "За перевал" и приквел к нему - обратный пример. Хз насколько автору было скучно его писать, а читать - очень даже захватывающе! Какой-то невнятный запоздалый форс
Я только хотела сказать: MXTX and Multicultivation (и другие команды, которые писали по Основателю темного пути!), вы меня-таки заставили припасть к первоисточнику. Эх, держите меня семеро пятеро не удержат Вэй Усянь - это что-то
И ты думаешь, что они продолжают дрочить на лебедей без фидбека из чувства илитности или ради приосаниваний? Думаю, что вхороуточки дрочат прежде всего на себя илитнобезфидбечных. Сферическому бакиебу их особенных не понять, китайским аршином их не измерить, а лебеди так, удобный девайс. Горящие лебедями просто пишут, переводят, рисуют и тд. Некогда ныть, понимаешь? Времени мало, непочатый край креатива впереди и сам процесс прет
я подозреваю, что орков "почти при смерти" там бросят на поле боя. А если не бросают и тащат с собой и лечат, это уже очень не-толкиновские орки и вероятно не-толкиновские эльфы. Потому и одинаковые. Толкиновские эльфы скорее всего раненых орков бы таки не тронули.
каг-то ссильно ссомневаюссь в посследнем утверждении. но ваще-т ссуществуют же не толька толкиновсские эльфы и орки. масса вариантов в нынешней фэнтези-литературе. я, наверна, про есськовских думал.
ну там, храбрецов/прекрасных эльфов/доблестных рыцарей ранят в бою или мучают в плену злобные гады, потом они доблестно бегут/их спасают, лечат им раны... все такое
Ну, не только. Вхумп - это любые страдания/превозмогания. Сложные моральные выборы "пожертвовать другом/любимой или всем миром", "выполнить приказ или предать", терзания вида "кроме меня некому совершить этот подвиг" и т. д. тоже сюда относятся. Нуарные детективы, например, где и без того умученный жизнью и алкоголизмом с наркоманией гг опять и снова лезет в пекло за пиздюлями и, чсх, получает искомое.
Вхумп - это любые страдания/превозмогания. Сложные моральные выборы "пожертвовать другом/любимой или всем миром", "выполнить приказ или предать", терзания вида "кроме меня некому совершить этот ... Только что узнал, как одним словом можно назвать все каноны китайцев...
Ты предлагаешь перебивать её руками с читалки? По-моему, из шапки треда зайти проще. Предлагает пальцем на ссылку тыкнуть, скорее всего. Читалок без инета уже лет 10 не делают.
когда-то в начале выкладок обещал отозваться на миники, попросил список, набрал полную корзинку и отложил, сейчас потихоньку возвращаюсь. ниже — чистейшая субъективщина, так что если кого-то случайно обижу, то это не нарочно. может, просто не мое или я не понял глубокий замысел, так случается. все или почти все читаю какоридж.
читать дальшепро историческую достоверность ничего не скажу, потому что в истории плаваю примерно как лом, но перед прочтением полистал википедию. жаль, что автор дальше эту ветку событий не расписал, концовка у нее мне показалась даже интереснее процесса страданий.
что понравилось: то, что главный герой, который по бэкграунду тот еще мудак, из тех, которые не особо-то стесняются или сожалеют, и это видно из текста, а не рассказано словами; ядовитые сожаления из клубка хороших и плохих воспоминаний; то, что несмотря на ситуацию, гг не может отделаться от уколов ревности — красиво; сравнения красочные: "Нужно лишь до утра дотерпеть, и конец всему, больше не будет изнуряющих мыслей, что ворочаются в голове наподобие угрей — жирных, черных, чешуйчатых — в раскаленном масле на сковороде перед трапезой" понравилась проскользнувшая идея "что после меня останется" и про отпечаток в лицах детей.
что не понравилось: стилизация, кому-то такое наверняка заходит, но мне все эти "коих", "окрест", которых тут полно, сильно мешают продираться к смыслу; "юноша" (почему-то конкретно эти заместительные только в начале текста, и они заметны, так как остальная часть стилизована лучше); инверсии, которые должны играть на стиль, но в итоге царапают ритм текста, приходится по несколько раз перечитывать; парочка скачков времени, вышибающих из повествования; и лично мне не хватило одержимости. страдания, сожаления и горечь есть, а одержимости — всего пара предложений, хотя казалось бы.
читать дальшешапка предупредила про разбитый нос, а, как по мне, надо было про вдавленные каблуками в снег руки, разорванную собаку и натравливание медведя на человека. ну и я бы, наверное, плашку насилия поставил, ее там явно не хватает: весь текст ведь об этом.
что понравилось: тут мне больше зашла стилизация, она как-то мягче, от этого читается легче и нет ощущения, что текст пробежал мимо, помахав ручкой; описания не перегруженные и живые, вызывают интерес к событиям-первоисточнику и вытягивают свои эмоции между отвращением и неприязнью. а что еще, собственно, нужно?
что не понравилось: сама идея. вкусовщина, не люблю жестокость ради жестокости, ну и персонажи все-таки гадкие, хотя см.выше про мудаков, что-то в этом даже есть.
читать дальшепервым делом залип на визуализацию из шапки, какие глазки, какой жест, мамадорогая, но содержание текста, к сожалению, впечатление не поддержало. я бы даже сказал, что эта гифка там лишняя, потому что текст хоть и дрочит на персонажа, но сильно тоньше.
что понравилось: спасибо, что без жуткой стилизации; оставляет приятное послевкусие вопросов, которые задает сам себе гг, его колебания намечены симпатичными мазками, и их в меру для размера ох уж эти экзистенциальные проблемы великих завоевателей, после прочтения хочется углубиться в подробную хронику событий до и после, чтобы прочувствовать контекст; неплохая работа с характером, никогда бы не подумал, что мне такое понравится, а оно взяло и понравилось; чувствуется, что автор визуал и пытался смотреть глазами персонажа.
что не понравилось: в самом начале экспозиция дана словами, а не показана; "дерьмо" в исполнении октавиана было внезапным, как лосось в кустах черники; "Атриум был обустроен как сад, в эту пору в нем цвели нежные розовые цветы. Он сорвал один и принялся задумчиво растирать лепестки меж пальцев, выжимая капли ароматного сока" дважды перечитывал, разрыв в целое предложение немного сбивает.
если устроит такой формат, могу чьи-нибудь миники прицельно обозреть, называйте цифру команды, а то мой список, скорее всего, уже устарел.
вот я нагорел лебедями, выложил, теперь отдыхаю и жду фидбэка. И да, мне его мало, вот такая я жадная сволочь, чо уж. По лебедям, кмк, всегда ожидаемо меньше фидбэка. Конечно, тебе мало, анончик
Толкиновские эльфы скорее всего раненых орков бы таки не тронули.
Вот как раз толкиеновские эльфы на степень ранений не посмотрели бы. Перерезали бы все, что шевелится. У эльфов Толкиена с эмпатией все очень плохо. С благородством еще сложнее. В Сильме адекватны единицы из них. В Хоббите - ни один. В ВК - ну, разве что.
У китайцев много вхумпа, ага, ещё и со стеклищем. Потому они так и популярны. Имхо, это применимо к любым популярным канонам. Если у героя все получается без каких-то страданий/выбора/лишений - что это за герой такой? Он просто везунчик. Герой должен преодолевать и жертвовать, иначе в чем героизм-то?
Горящие лебедями просто пишут, переводят, рисуют и тд. Некогда ныть, понимаешь? Времени мало, непочатый край креатива впереди и сам процесс прет Ну вот, кто-то горел, писал, торопился успеть на безрейтинг, потому что не хочет кроваво потрошить своих любимый лебедей или сношать на камеру трепетных лебедушек. Все донес, выложился, упал на финише - а в ответ пустота и вакуум. Но только попробуй заикнуться, что тебе от этого как-то грустно и неуютно - тут же в ответ кричат: хочешь фидбека? Ах ты шантажист! Да ты неправильно горел, значит, у правильно горящих нет времени про фидбек заикаться! при этом для райтера низкорейтинга битва уже без пяти минут закончена, если на спецквест нет идей/желания. И куда ему дальше гореть-упарываться - в стол? Или на следующий год заначки строчить? Некоторых это спасает, но не всех.
Смотрю на мидию в 30к у антагонистов и думаю, тэги хорошие стимпанк, автоматоны, но рпс+марвел. И всего один кудос..кто нибудь пробовал? Я приобщился, и мне понравилось. По тэгам кажется, что какая-то странная неаппетитная мешанина, типа борща с клубникой, а на самом деле добротная приключенческо-драматическая псевдоистория, приятно удивившая вот_это_поворотами несколько раз.
С другой стороны, и причины терзаний должны быть соразмерные, а не высосанные из пальца. В фичках слишком часто мелкие проблемки раздуваются до размера дирижаблей, и выглядит это пиздец тупо ((
Дженовый автор с пунктиком на литературное качество (сюжет-экспозиция-фокал-матчасть и т.д.) нервно заржал и выпал в осадок. Реалли, ты думаешь, что дженовые тексты купаются в фидбеке, даже если они написаны не левой задней ногой? В фидбэке из фандомных текстов купаются только тексты по популярным фандомам и ОТП. У качественных текстов при прочих равных условиях фидбэка больше, чем у некачественных, но качественный джен, особенно по редкому фандому и редким персам, однозначно соберет его меньше, чем беон по хайповому ОТП. Такова селяви. Правда, у хороших дженовых текстов фидбэк в среднем по больнице тоже качественнее - более вдумчивый.
Герой должен преодолевать и жертвовать, иначе в чем героизм-то? Или когда задним числом оказывается, что герой и не страдал вовсе, и не жертвовал и не мучился, и уйти мог в любой момент, и не терзался-обижался, ему пофиг было. *смотрит в кусты*
Не знаю, как у кого, а я со своими лебедями/мелконехом "мало фидбека" говорю не в сравнении с монстрофандомами или популярными пейрингами, а в сравнении, например, с тем же мелконехом летом) Или с соседним фичком по тем же лебедям. Что фидбека будет меньше, чем у популярных фандомов/пейрингов/тем - это данность.
-
-
05.02.2021 в 14:43Змий-сердцеед, я подозреваю, что орков "почти при смерти" там бросят на поле боя. А если не бросают и тащат с собой и лечат, это уже очень не-толкиновские орки и вероятно не-толкиновские эльфы. Потому и одинаковые.
Толкиновские эльфы скорее всего раненых орков бы таки не тронули.
-
-
05.02.2021 в 14:48Ты предлагаешь перебивать её руками с читалки? По-моему, из шапки треда зайти проще.
-
-
05.02.2021 в 14:49"господин Журден и не подозревал, что всю жизнь разговаривал прозой..."
-
-
05.02.2021 в 15:00Тот же "За перевал" и приквел к нему - обратный пример.
Хз насколько автору было скучно его писать, а читать - очень даже захватывающе!
-
-
05.02.2021 в 15:06Хз насколько автору было скучно его писать, а читать - очень даже захватывающе!
Какой-то невнятный запоздалый форс
-
-
05.02.2021 в 15:09пятеро не удержат-
-
05.02.2021 в 15:12Думаю, что вхороуточки дрочат прежде всего на себя илитнобезфидбечных.
Сферическому бакиебу их особенных не понять, китайским аршином их не измерить, а лебеди так, удобный девайс.
Горящие лебедями просто пишут, переводят, рисуют и тд. Некогда ныть, понимаешь? Времени мало, непочатый край креатива впереди и сам процесс прет
-
-
05.02.2021 в 15:14Толкиновские эльфы скорее всего раненых орков бы таки не тронули.
каг-то ссильно ссомневаюссь в посследнем утверждении.
но ваще-т ссуществуют же не толька толкиновсские эльфы и орки. масса вариантов в нынешней фэнтези-литературе.
я, наверна, про есськовских думал.
-
-
05.02.2021 в 15:14Ну, не только. Вхумп - это любые страдания/превозмогания. Сложные моральные выборы "пожертвовать другом/любимой или всем миром", "выполнить приказ или предать", терзания вида "кроме меня некому совершить этот подвиг" и т. д. тоже сюда относятся. Нуарные детективы, например, где и без того умученный жизнью
и алкоголизмом с наркоманиейгг опять и снова лезет в пекло за пиздюлями и, чсх, получает искомое.-
-
05.02.2021 в 15:15-
-
05.02.2021 в 15:16... Только что узнал, как одним словом можно назвать все каноны китайцев...
-
-
05.02.2021 в 15:17Предлагает пальцем на ссылку тыкнуть, скорее всего. Читалок без инета уже лет 10 не делают.
-
-
05.02.2021 в 15:18когда-то в начале выкладок обещал отозваться на миники, попросил список, набрал полную корзинку и отложил, сейчас потихоньку возвращаюсь. ниже — чистейшая субъективщина, так что если кого-то случайно обижу, то это не нарочно. может, просто не мое или я не понял глубокий замысел, так случается. все или почти все читаю какоридж.
WTF History 2021 Долгожданный рассвет
читать дальше
На Святки только волки женятся
читать дальше
Сердце Августа
читать дальше
если устроит такой формат, могу чьи-нибудь миники прицельно обозреть, называйте цифру команды, а то мой список, скорее всего, уже устарел.
-
-
05.02.2021 в 15:18У китайцев много вхумпа, ага, ещё и со стеклищем.
Потому они так и популярны.
-
-
05.02.2021 в 15:18По лебедям, кмк, всегда
ожидаемоменьше фидбэка. Конечно, тебе мало, анончик-
-
05.02.2021 в 15:20Но они должны быть а) интенсивные б) физические и эмоциональные, по всем фронтам.
-
-
05.02.2021 в 15:20Вот как раз толкиеновские эльфы на степень ранений не посмотрели бы. Перерезали бы все, что шевелится. У эльфов Толкиена с эмпатией все очень плохо. С благородством еще сложнее. В Сильме адекватны единицы из них. В Хоббите - ни один. В ВК - ну, разве что.
-
-
05.02.2021 в 15:22У китайцев много вхумпа, ага, ещё и со стеклищем.
Потому они так и популярны.
Имхо, это применимо к любым популярным канонам. Если у героя все получается без каких-то страданий/выбора/лишений - что это за герой такой? Он просто везунчик. Герой должен преодолевать и жертвовать, иначе в чем героизм-то?
-
-
05.02.2021 в 15:23Ну вот, кто-то горел, писал, торопился успеть на безрейтинг, потому что не хочет кроваво потрошить своих любимый лебедей или сношать на камеру трепетных лебедушек. Все донес, выложился, упал на финише - а в ответ пустота и вакуум. Но только попробуй заикнуться, что тебе от этого как-то грустно и неуютно - тут же в ответ кричат: хочешь фидбека? Ах ты шантажист! Да ты неправильно горел, значит, у правильно горящих нет времени про фидбек заикаться!
при этом для райтера низкорейтинга битва уже без пяти минут закончена, если на спецквест нет идей/желания. И куда ему дальше гореть-упарываться - в стол? Или на следующий год заначки строчить? Некоторых это спасает, но не всех.
-
-
05.02.2021 в 15:23Я приобщился, и мне понравилось. По тэгам кажется, что какая-то странная неаппетитная мешанина, типа борща с клубникой, а на самом деле добротная приключенческо-драматическая псевдоистория, приятно удивившая вот_это_поворотами несколько раз.
-
-
05.02.2021 в 15:23С возрастом просто многие добреют. Вот и эльфы тож.
-
-
05.02.2021 в 15:25С другой стороны, и причины терзаний должны быть соразмерные, а не высосанные из пальца. В фичках слишком часто мелкие проблемки раздуваются до размера дирижаблей, и выглядит это пиздец тупо ((
-
-
05.02.2021 в 15:27В фидбэке из фандомных текстов купаются только тексты по популярным фандомам и ОТП. У качественных текстов при прочих равных условиях фидбэка больше, чем у некачественных, но качественный джен, особенно по редкому фандому и редким персам, однозначно соберет его меньше, чем беон по хайповому ОТП. Такова селяви.
Правда, у хороших дженовых текстов фидбэк в среднем по больнице тоже качественнее - более вдумчивый.
-
-
05.02.2021 в 15:30Или когда задним числом оказывается, что герой и не страдал вовсе, и не жертвовал и не мучился, и уйти мог в любой момент, и не терзался-обижался, ему пофиг было. *смотрит в кусты*
-
-
05.02.2021 в 15:33фэндомная полиция нравов запрещает уже обсудить что либо с прошлой фб? Или у тебя любое обсуждение сразу форс?
-
-
05.02.2021 в 15:34-
-
05.02.2021 в 15:34кусты многозначительно смотрят в ответ
-
-
05.02.2021 в 15:35Мой Киндл щас расстроился и ушёл плакать
-
-
05.02.2021 в 15:35-
-
05.02.2021 в 15:38Опасайтесь смотреть в кусты слишком пристально, а оттуда такоэ полезет
фон эпохи, какая эпоха, такой и фон