Заседание продолжается, господа присяжные заседатели — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 25 августа 2020

19:15

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки

Болтливый полицейский.

Пишет Гость:

21.08.2020 в 23:55

Можно тред для обсуждения использования в оформлении постов не собственноручно нарисованных изображений? А то аноны что-то уж очень разошлись в треде сборов на зиму... :shuffle:

:shuffle:

URL комментария

И поделитесь кстати, что за сайты, откуда можно переть свободно, а то я не дизайнер, и мне интересно)))

список, сайтов, откуда можно спокойно брать изображения, спасибо за него неизвестному герою.

@темы: Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Гостья с погоста

URL

Поделиться

Закончился 1 тайм. Англичане под конец все-таки закати... Ночь, сука, наваливается.... Один дома-3... Я у... (внимание: следующая мысль претендует на филосовскую) ...

ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ люди обязательно должны быть несчастны? ... Да, как там - Мне нож по сердцу там, где хорошо, я дома т... В основе крупных событий часто лежат мелкие глупости.

Комментарии

25.08.2020 в 23:07

Поздно ты анон, они уже закончили :lol:

:lol:

URL

26.08.2020 в 00:05

Ну да, долго давали тред :lol:

:lol:

Ну да ладно, я потом сюда перетащу тот коммент анона со списком сайтов, откуда арты на коллажи тащить можно, а то потом фиг найдёшь, как понадобится. Может оно не только мне надо)

URL

26.08.2020 в 00:12

Не, ну можно конечно реанимировать этот труп...

URL

26.08.2020 в 01:08

Не, ну можно конечно реанимировать этот труп...
пожалуйста, не надо :beg:

:beg:

URL

26.08.2020 в 03:59

Так а че, зря создавали что ли :lol:

:lol:

URL

09.09.2020 в 09:52

Уже давно было, что, если автор напрямую запрещает трогать его творчество, то оформление придется убрать. На какой-то из битв аноны принесли подпись с авторского сайта, что использование изображений запрещено. Команда, кажется, меняла визитку после этого и баннеры.
Многие до сих пор берут чужие картинки без задней мысли, но чем дальше, тем больше это становится плохим тоном.

URL

09.09.2020 в 16:33

Да, в общем это на риск и страх команды :nope:

:nope:

URL

12.09.2020 в 16:42

аноны что-то уж очень разошлись в треде сборов на зиму
Ну, я ешще посижу с попкорном, подожду) Может, дойдет до такого, что скрины из канона нельзя использовать)

URL

12.09.2020 в 16:57

аноны, конечно, немного больные на голову, так что все может произойти

URL

12.09.2020 в 21:00

Может, дойдет до такого, что скрины из канона нельзя использовать)

скрины и офарты можно для фандомного творчества
а вот для книг/научных статей нельзя, нужно запрашивать разрешение у автора официально

URL

19.09.2020 в 15:33

Всегда с этих запретов ржала.
Сами-то артеры спрашивают разрешение у авторов канона на то, чтоб использовать их персонажей в своем фанарте?

Бесит бля эта двуликость в отношении авторских прав
Понимаю, в ориджах. Но когда автор сам юзает чужое - какие авторские права?! Ты на них клал, так с чего просить, чтоб твои собственные уважали?!

к фикрайтерству тоже относится

URL

19.09.2020 в 16:00

Ты на них клал, так с чего просить, чтоб твои собственные уважали?!
патамушта они твои!расрасрас :-D

:-D

URL

19.09.2020 в 21:13

Бесит бля эта двуликость в отношении авторских прав
Понимаю, в ориджах. Но когда автор сам юзает чужое - какие авторские права?! Ты на них клал, так с чего просить, чтоб твои собственные уважали?!

э, но причем тут двуликость? нет ни в одной стране закона, который фанарты запрещает рисовать или писать фанфики, пока ты на этом деньги не зарабатываешь
а брать готовые чужие работы и переделывать их запрещено везде (если автор конечно открыто не разрешает)

URL

19.09.2020 в 21:18

а брать готовые чужие работы и переделывать их запрещено везде (если автор конечно открыто не разрешает)

если ты не выдаешь чужую работу за свою и не получаешь за ее переделку деньги, то она ничем от канонов, по которым фанфики, не отличается

URL

19.09.2020 в 23:19

Золотые слова, анон!
Если писать фик по книге Стивена Кинга можно, то почему фанфик по фанфику Маши Пупкиной нельзя без ее разрешения?!

И арты: значит рисовать комиксов DC можно без разрешения правообладателя, а арт, который кто-то другой по героям этих комиксов рисовал - его перерисовывать нельзя? И в коллаж без разрешения брать нельзя? ну-ну.

И типа стандарты не двойные??!

URL

19.09.2020 в 23:40

аноны с "можно брать и переделывать чужие работы", вы законы то что ли в глаза не видели?
нарисовать по мотивам или взять чужую работу это ж вообще диаметрально противоположные вещи
троллите, что ли

URL

19.09.2020 в 23:53

аноны с "можно брать и переделывать чужие работы", вы законы то что ли в глаза не видели?
нарисовать по мотивам или взять чужую работу это ж вообще диаметрально противоположные вещи

Анон, а ты фикло не читал? АУшки может и по мотивам. Но когда просто те же герои, в тех же реалиях не морду друг другу бьют, а трахаются - это уже не по мотивам. Это просто переделка уже существующего в тех местах, которые не устроили фикрайтера.

Или фанвидео - если по имеющимся кадрам - хочешь сказать, это не чужое переделывают?!

Если на картине "Три богатыря" Добрыню и Илью изобразят засосавшимися - это тоже не будет по мотивам

URL

19.09.2020 в 23:58

анон, как вписывается в "законы" фраза "оффарты и скрины из фильмов можно брать в качестве заглушки"? изначально дискуссия велась по поводу оформления командных выкладок. почему если я беру кадр из фильма, отрезаю от него кусок и делаю заглушку — я молодец и соблюдатель всех законов (даже если не указал нигде, что это — кадр из фильма, а не сам я пригласил косплееров, фотографа и не сделал постановочное фото). но если я возьму рисунок NNN, вырежу из него кусок и сделаю заглушку — я негодяй и вор, даже если указываю, что для оформления использована работа NNN, ~~мопед~~ рисунок не мой, я только разместил объяву.
в чем тут разница, объясни мне на пальцах. словами через рот. еще как-нибудь, чтобы это было логично и очевидно.
фильм и оффарты к нему выпускаются в публичное пространство, чтобы люди могли на них посмотреть. за деньги, конечно же, но любой, кто хочет. мы не платим денег создателю фильма и оффарта за использование его интеллектуальной собственности, не получаем разрешения на бесплатное ее использование, но при этом мы все в белом — почему?

URL

20.09.2020 в 00:03

Лично я понимаю переделку так: если берешь чужой текст, и делаешь рерайт/копирайт.
Или чужой арт обводишь, меняя что-то.

Если описываешь своими словами ту же историю/ситуацию, или в той же позе рисуешь героя, но сам - это уже по мотивам.

И вот первое - плохо. А второе - норм. Собстно все фантворчество идет по мотивам

URL

20.09.2020 в 00:07

но если я возьму рисунок NNN, вырежу из него кусок и сделаю заглушку — я негодяй и вор, даже если указываю, что для оформления использована работа NNN, мопед рисунок не мой, я только разместил объяву

Меня больше интересует, а NNN получил согласие правообладателей на рисование их персонажей? И сам он - вор или не вор? :alles:

:alles:

URL

20.09.2020 в 00:10

Канешна же нет! :gigi:

:gigi:

URL

20.09.2020 в 00:15

Ну вот Джордж Мартин, и не только он один, очень ярко высказывался против фикрайтерства по его произведениям. И не только он один.
Но что-то запрета на участие по творчеству издатых авторов, которые против, я не наблюдаю :lol:

:lol:

URL

20.09.2020 в 00:19

Роулинг тоже не в восторге от фиков была.

URL

20.09.2020 в 00:21

И вот первое - плохо. А второе - норм. Собстно все фантворчество идет по мотивам
отлично. теперь следующий шаг: давай поговорим про коллажи

URL

20.09.2020 в 00:21

Шо б вы понимали, аноны!
Тут все хитро: официальное-то почему можно? Они - не из нашей воровской братвы, по закону все делают. У таких воровать можно и нужно.
А вот в своей, воровской среде красть - это уже зашквар. По понятиям жить надо.

URL

20.09.2020 в 00:21

и клипы!

URL

20.09.2020 в 00:35

Я тут встретил у англофандома. Короче, переводили они одну мангу. Переводили, переводили, потом их внезапно начала жрать совесть. И они удалили весь перевод и повесили весёлую картинку общим смыслом: мангака рисует, старается, а потом фаны берут, переводят, свободно распространяют, неяпоноговорящие фаны читают и мангу автора не покупают. Не надо так делать, пиратство плохо, мы удаляем свой перевод, покупайте у автора. А то, что вы языка не знаете - это мелочи.
Как-то так.

URL

20.09.2020 в 00:41

подозреваю, что подавляющее большинство фанов не побежало покупать у автора. и не потому, что пожалело денег, а слишком уж муторное занятие. одно дело, когда под носом лежит, и совсем другое, когда надо нехило напрягаться. так что автор ничего не выиграл

URL

20.09.2020 в 11:51

Ща я вам ещё одно объяснение подгоню.
У канона воровать можно, потому что это творчество фанатов канона. Типа мы любим канон и очень хотим по нему творить. Все из-за любви.
А у фанатов воровать низззя потому что это лишь в целях облегчить себе жизнь, а не акт Любви.
Да и внутри тусовки воровать западло, а вне ее это и не воровство вовсе, а поклонение.

URL

20.09.2020 в 11:55

А как это жизнь облегчает?
Наоборот же - тока нервотрёпки и мозгоебство

URL

1 2 3 4 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail