Все отзывы ценны, даже "что за хуйня, автор?" от анонимуса Мне, как и многим тут, нравится сам процесс работы и выкладка как закрытие гештальта, отзывы к этому просто приятный бонус. Кто-то припал к моей работе - уже хорошо, спасибо что заинтересовались и потратили время.
Отдельно нравится заниматься неголосуемым и безотзывным квестом - версткой))), особенно доставила спарта с визиткой в начале, когда дайри пидорасило . И ведь никто! не оценил нормально отражающийся на всех устройствах и в любых лентах результат . Но анон всё равно безмерно горд собой
Комменты "канон не знаю, но зашло" тоже прикольны, но всё же мои фанфики (особенно драбблы), имхо, больше ориентированы на фандомных читателей, для чтения "как оридж" не очень годятся. Так что больше интересны отзывы от тех, кто знает, кто все эти люди) Арты и хэндмейд - как угодно, хотя отдельно рада, когда фандомные люди замечают какие-то специфические фишечки).
Мне в принципе все равно. Но особо греет душу, когда пишу фик про детишек, и хвалят те, у кого есть дети (а у меня нет, но писать про детишек очень люблю).
Анон, принесший команде ебанину, как раз умилился на "канон не знаю, но трава у вас забористая", птмчт работа была очень фандомная и межгалактически укурочная, поэтому автор единственного отзыва (от нефандомного комментатора) поразил автора в самое кокоро. сирдец ему, и фидбека хорошего, если сам пишет
Любой отзыв ценен и важен, но, конечно, значимее тот, который непредвзят. Значит, минус бартер, минус команда, минус фандомовцы, которые хвалят только за фандом. Получается, самый ценный отзыв - мимокрока, который хвалит текст именно за его литературные качества.
С другой стороны, мимокроку побоку вканонность, для него твои персы - это атг. Так что смотря что автор пытается для себя понять.
Осмысленный отзыв важен, вот что. Когда видишь, что комментатор действительно зачел и что-то для себя вынес. То есть "канона не знаю, но стиль приятный" это тоже радует. А когда тебе на макси с кучей героев и проблематики пишут "ой, как я рад, что Вася любит Петю", а об этом только мельком упомянуто, даже не знаешь, что ответить.
Ок, запомним: выражать восторг от прочитанного - бессмысленно вопить. Выражать восторг можно и осмысленно. Как минимум, рассказать в отзыве, что именно тебя так восторгает. Даже не обязательно в формате школьного сочинения, можно просто обозначить. Все очень просто.
Выражать восторг можно и осмысленно. Как минимум, рассказать в отзыве, что именно тебя так восторгает. Даже не обязательно в формате школьного сочинения, можно просто обозначить. Все очень просто.
Можно. А можно просто поорать на эмоциях. Кому-то из авторов, наверное, и такие отзывы важны, так что продолжу "бессмысленно вопить" там, где вопится)
Выражать восторг можно и осмысленно. Как минимум, рассказать в отзыве, что именно тебя так восторгает. Даже не обязательно в формате школьного сочинения, можно просто обозначить. Все очень просто.
Можно. А можно просто поорать на эмоциях. Кому-то из авторов, наверное, и такие отзывы важны, так что продолжу "бессмысленно вопить" там, где вопится)
я, как автор, предпочитаю искренние "бессмысленные вопли" вымученным попыткам объяснить, чего там понравилось, хотя последние ценю хотя бы за то, что читателя так проняло, что он постарался. Предпочитаю именно потому, что - как читатель - сам отзывы всегда вымучиваю. Ну не умею я связно выражать, что меня там, в этом конкретном тексте, так вот зацепило. Я дегустатор, а не повар, на ингредиенты блюдо разложить не могу, просто стенаю в гурманском экстазе. Каждый отзыв "с разбором" я пишу, блин, дольше, чем текст читаю. Потому такие подвиги совершаю крайне редко. А если я пытаюсь кратко обосновать свою удоволенность текстом хотя бы во фразах типа "сюжет очень хорош", "такая идея интересная" или " замечательный у автора язык", то мне всегда мерещится, что автор к этому в уме присовокупит: "...а стиль так себе", "...и больше ничего интересного нет", "...а сюжет фигня". Нет, конечно, искренние развернутые отзывы я тоже люблю - есть люди, кто их мастерски делает - но такие они бывают очень редко.
Так что читатели - вопите на здоровье, авторам это очень приятно))) ан-масс, во всяком случае.
зря наткнулась на этот тред читатель-параноик +1 я и бартерщик с простынками, которого могут видимо в лицемерии пронзить и мимокрок-и читатель, нечленораздельно-восторженно орущий (еще и капсом)
Кэп-параноик окончательно уверовал в необходимость канала анонимного скрытого комментирования для приема как воплей, так и простынок. Читатели вроде как стесняются друг-друга
Кэп-параноик окончательно уверовал в необходимость канала анонимного скрытого комментирования для приема как воплей, так и простынок. Читатели вроде как стесняются друг-друга
Но можно ведь от гостя комментировать. Абсолютно точно, анон, но некоторых и это смущает. Кому-то влом перелогиниваться, кому-то стрёмно писать плохие/критические отзывы, мало ли, обидят командочку, кому-то вот хочется просто смайлик поставить или проораться.
Могу сказать лишь от лица артера, что ценю отзывы и от фандомных людей, и от мимо проходивших. Но с рисунками априори проще, если человек не знает, кто нарисован, что за сюжет в каноне, он может просто оценить качество рисунка, «внешнюю сторону». Не люблю лишь бартерные отзывы, которые явно из-под палки. Не раз случалось видеть отзывы вроде «Вот мы видим на картине нарисован стул, стол, а под столом собачка. Скатерть на столе красная в горошек» - это очень огорчает. Даже если человек не ошибся в перечислении.
"Офигенно нарисовано" это шикарный отзыв. Но если хочется написать подробнее, то напиши про то, какие эмоции вызывает. Можно добавить если по арту виден сюжет, то что ты себе представляешь. Например, "как это мило" "Они так страстно друг на друга смотрят, я весь сгорел!" "как грустно! Так и вижу, как они усталые возвращаются с миссии, где покусали Серегу " Если хочется еще подробнее: то цвет, свет композиция, похожесть героев. Чтобы сказать динамично, яркие/сияющие цвета или рисунок, словно погружен во тьму, никаких специальных знаний не нужно. Но любой отзыв даже сердечком это хорошо)
аноны, иногда меня несет и я начинаю признаваться авторам в любви и расписывать, какие чувства у меня вызвали их работы и что я себе нафанонил и чем меня зацепило. мне кажется, что это плохо и не надо так делать, но я не могу удержаться. а вдруг они подумают, что я ебанат какой, который пришел тут свои чувства выплеснуть?.. обычно они очень сухо на это отвечают, но вроде как говорят, что это неплохо. но все равно меня мучает каждый раз (
аноны, иногда меня несет и я начинаю признаваться авторам в любви и расписывать, какие чувства у меня вызвали их работы и что я себе нафанонил и чем меня зацепило. не знаю, как другим авторам, анончик, все люди разные, но мне это обычно приятно и интересно. сам, правда, иногда переживаю, а вдруг в моих отзывах другим сплошь синие занавески)
сам, правда, иногда переживаю, а вдруг в моих отзывах другим сплошь синие занавески) синие занавески это отдельный сорт фейспалмов. я люблю говорить про синие занавески
-
-
28.01.2020 в 07:24Мне, как и многим тут, нравится сам процесс работы и выкладка как закрытие гештальта, отзывы к этому просто приятный бонус. Кто-то припал к моей работе - уже хорошо, спасибо что заинтересовались и потратили время.
Отдельно нравится заниматься неголосуемым и безотзывным квестом - версткой))), особенно доставила спарта с визиткой в начале, когда дайри пидорасило
-
-
28.01.2020 в 07:34-
-
28.01.2020 в 09:12Принесшие [на мотив Николая с]: "А ты канон наш видел, э?"
и это, ъуъ, бесценно
-
-
28.01.2020 в 09:43Принесшие [на мотив Николая с]: "А ты канон наш видел, э?"
и это, ъуъ, бесценно
Всегда люблю этот момент.
-
-
28.01.2020 в 11:29Арты и хэндмейд - как угодно, хотя отдельно рада, когда фандомные люди замечают какие-то специфические фишечки).
-
-
28.01.2020 в 11:32-
-
28.01.2020 в 11:39-
-
28.01.2020 в 15:19Ок, запомним: выражать восторг от прочитанного - бессмысленно вопить.
-
-
28.01.2020 в 17:09С другой стороны, мимокроку побоку вканонность, для него твои персы - это атг. Так что смотря что автор пытается для себя понять.
-
-
28.01.2020 в 19:35А когда тебе на макси с кучей героев и проблематики пишут "ой, как я рад, что Вася любит Петю", а об этом только мельком упомянуто, даже не знаешь, что ответить.
-
-
29.01.2020 в 05:06Выражать восторг можно и осмысленно. Как минимум, рассказать в отзыве, что именно тебя так восторгает. Даже не обязательно в формате школьного сочинения, можно просто обозначить. Все очень просто.
-
-
29.01.2020 в 06:33Можно. А можно просто поорать на эмоциях.
Кому-то из авторов, наверное, и такие отзывы важны, так что продолжу "бессмысленно вопить" там, где вопится)
-
-
29.01.2020 в 06:37читатель-параноик
-
-
29.01.2020 в 06:56Можно. А можно просто поорать на эмоциях.
Кому-то из авторов, наверное, и такие отзывы важны, так что продолжу "бессмысленно вопить" там, где вопится)
я, как автор, предпочитаю искренние "бессмысленные вопли" вымученным попыткам объяснить, чего там понравилось, хотя последние ценю хотя бы за то, что читателя так проняло, что он постарался. Предпочитаю именно потому, что - как читатель - сам отзывы всегда вымучиваю. Ну не умею я связно выражать, что меня там, в этом конкретном тексте, так вот зацепило. Я дегустатор, а не повар, на ингредиенты блюдо разложить не могу, просто стенаю в гурманском экстазе. Каждый отзыв "с разбором" я пишу, блин, дольше, чем текст читаю. Потому такие подвиги совершаю крайне редко.
А если я пытаюсь кратко обосновать свою удоволенность текстом хотя бы во фразах типа "сюжет очень хорош", "такая идея интересная" или " замечательный у автора язык", то мне всегда мерещится, что автор к этому в уме присовокупит: "...а стиль так себе", "...и больше ничего интересного нет", "...а сюжет фигня".
Нет, конечно, искренние развернутые отзывы я тоже люблю - есть люди, кто их мастерски делает - но такие они бывают очень редко.
Так что читатели - вопите на здоровье, авторам это очень приятно))) ан-масс, во всяком случае.
-
-
29.01.2020 в 09:46читатель-параноик
+1
я и бартерщик с простынками, которого могут видимо в лицемерии пронзить
и мимокрок-и читатель, нечленораздельно-восторженно орущий (еще и капсом)
пойду закрою тред от греха
-
-
29.01.2020 в 09:59-
-
29.01.2020 в 11:04Но можно ведь от гостя комментировать.
-
-
29.01.2020 в 11:31Абсолютно точно, анон, но некоторых и это смущает. Кому-то влом перелогиниваться, кому-то стрёмно писать плохие/критические отзывы, мало ли, обидят командочку, кому-то вот хочется просто смайлик поставить или проораться.
-
-
29.01.2020 в 13:19оО а можно спросить, с чего ты это взял и как это вычислил?
-
-
29.01.2020 в 14:58-
-
29.01.2020 в 18:02-
-
30.01.2020 в 13:32-
-
30.01.2020 в 13:55Если хочется еще подробнее: то цвет, свет композиция, похожесть героев. Чтобы сказать динамично, яркие/сияющие цвета или рисунок, словно погружен во тьму, никаких специальных знаний не нужно.
Но любой отзыв даже сердечком это хорошо)
-
-
30.01.2020 в 14:46-
-
30.01.2020 в 14:47-
-
30.01.2020 в 14:53-
-
30.01.2020 в 15:18мне кажется, что это плохо и не надо так делать, но я не могу удержаться. а вдруг они подумают, что я ебанат какой, который пришел тут свои чувства выплеснуть?.. обычно они очень сухо на это отвечают, но вроде как говорят, что это неплохо.
но все равно меня мучает каждый раз (
-
-
30.01.2020 в 15:20А я просил у Тыквочек тред горя от ума как раз для таких случаев, но не дали
-
-
03.02.2020 в 13:30не знаю, как другим авторам, анончик, все люди разные, но мне это обычно приятно и интересно.
сам, правда, иногда переживаю, а вдруг в моих отзывах другим сплошь синие занавески)
-
-
03.02.2020 в 14:10синие занавески это отдельный сорт фейспалмов. я люблю говорить про синие занавески