Глубоко пофиг, если ник незнакомый, я даже выяснять не полезу, фэндомный это человек или мимокрок. К тому же, сегодняшний мимокрок - завтрашний софэндомец. Подсаживание на новый фэндом часто начинается со случайно прочитанного фика.
Для меня самые приятные — это два вида отзывов: от совсем мимокрокодилов, которые говорят, что вот никогда не нравилось и не хотел, а тут прям зашло, и от фандомных, гм, коллег, чье творчество я уважаю
Любой радует, но нюансы могут зависеть от конкретного текста. Есть тексты, про которые мне прям очень приятно услышать, что они могут зайти мимокрокам. Есть тексты, которые очень сильно опираются на канон, и мне приятно услышать, что я додал единомышленникам, или что все мои пасхалки оценили, или что мой фанон удачно заполняет лакуну в каноне.
А если о конкретных юзерах говорить, то отдельно приятны отзывы (позитивные) от людей, чей литературный/авторский вкус ты ценишь, и/или от людей, которым тебе по личным причинам приятно доставить удовольствие.
Больше всего радует внутрикомандный фидбек: кэп - мой любимый автор по ОТП, мне важно не опускать планку. Меньше всего радует фидбек бартерский "водяной" фидбек - когда слов-то тебе написали, но как будто и не читали вовсе. Еще обидно от односложных фидбеков: спасибо! понравился фикнейм! отличная выкладка! и пр. Ну блин. НУ НАПИШИ ТЫ, я ж ночей не спал, писал и переписывал, -- что именно тебя торкнуло. Хотя, конечно, фички - это фастфуд, на них и реакция, как на фастфуд.
И то, и то ценно, но по-разному. С софандомцем классно разделить горение и понимание. От мимокрока интересно прочитать, насколько получилось передать настроение и задумку, для того, кто не знает контекста. Артер
Я наоборот - больше радуюсь отзывам левых незнакомых людей. Мне как-то кажется, что те, кто давно меня знают уже пристрастны, и привыкли к текстам и стилю. И это просто вежливость и хорошее отношение...
В смысле, мне приятно, если они хвалят. Но когда кто-то левый это делает - это больше плюс самолюбию
вот ща обидно было Вообще мне типа додали отзывов сокомандники, мимокроку вроде не зашло, а софандомные бессмысленно повопили. Поэтому и спросил, а ты сразу обзываться, фу на тебя
Да, я не очень умный, но добродушный и любопытный. Ценность не в том смысле, анон. А в том, к какому кто прислушивается больше. Можно получить членцов в шапку от мимокрока, но для автора они не важны, потому что он обратит внимание на замечания знакомого опытного софандомца. А можно получить восторги от команды, но членцы от крока и понять, что ведь да, кроки правы, а команда просто боится, что ты свалишь и унесёшь тексты в небытие.
Развёрнутые, когда читателю захотелось перетереть со мной за текст. Остальные просто приятны, все одинаково. Ну ладно, есть пара людей которых я или обожаю, или очень уважаю как авторов, и от них любая пасибка втроне дорога, но это скорее потому что ну... Вот смотришь ты на автора, вздыхаешь, что мечтал писать так же круто, как он, да не судьба, а тут он пришёл и сказал: ух тышки, здорово получилось! И ты такой уииииииии и держишь себя всеми лапками, чтоб не накатать ему 100500 простыню о том, как обожаешь его тексты. Но так-то всё-таки интереснее всего обсудить, что написал, как отозвалось, поделиться хэд-канонами, которые в текст не влезли, поговорить за детальки канона, которые у меня в тексте выросли вот сюда, а читатель предполагал, что вот туда... Но это мечта, а суровая реальность такова, что обычно читатели просто приходят сказать, что им понравилось, и спасибо им за это всем одинаково
зависит от того, про что отзыв, откуда взялся и т.д.. если мимокрок (особенно бартерный) хвалит характеры и сюжет, то не исключено, что он просто лох или хочет задёшево сделать приятно, чтобы "его командочку в ответ погладили" (фубля). если известный мне канонист, с чьими достройками я в целом согласна, - весьма довольна собой.
если известная фандомная идиотка, пишущая феерическое говно, просирается на язык и стиль - тут должен быть троллфейс. если мимокрок указывает на речевые ошибки, вносит правила и примеры - надо что-то менять. если хороший грамотный автор из другого фандома одобрительно отзывается о том же языке - испытываю довольство собой.
в общем-то, ценен любой искренний, неангажированный и невымученный отзыв. простое "спасибо, понравилось" тоже. лицемерие стоит ничего.
Положительные отзывы, естественно, ценны всегда и от кого угодно: они вдохновляют писать. Конечно, развернутые с обсуждением вообще безумно прекрасны, я их потом много раз в восторге перечитываю, но и простое спасибо/смайлик получить тоже очень приятно. Что касается критики - тут по-разному. Я сейчас первый раз в крупном фэндоме с непривычными для меня войнами за ОТП, любимых персонажей и т.п., и в нем для меня важнее скорее мнение тех человек, с которыми у меня однозначно схожие хэдканоны и пристрастия. Потому как критика часто необъективна, фик могут обругать просто за неправославный пейринг, а у меня еще и гета, прости господи, довольно много - в общем, толку от подобных отзывов чуть. В других, маленьких и спокойных фэндомах критика обычно тоже была интересной и ценной от кого угодно. У меня бывали тесты по канонам, которые не знает почти никто, то есть только мимокрокодилы их и читали, а обсуждения получались очень интересные.
-
-
27.01.2020 в 15:45Райтер
-
-
27.01.2020 в 15:45-
-
27.01.2020 в 15:47К тому же, сегодняшний мимокрок - завтрашний софэндомец. Подсаживание на новый фэндом часто начинается со случайно прочитанного фика.
-
-
27.01.2020 в 15:47-
-
27.01.2020 в 15:48-
-
27.01.2020 в 15:48-
-
27.01.2020 в 16:32-
-
27.01.2020 в 16:40-
-
27.01.2020 в 16:43-
-
27.01.2020 в 16:59-
-
27.01.2020 в 17:18Читателей на битве считаю случайными приятными неожиданностями
-
-
27.01.2020 в 17:20А если о конкретных юзерах говорить, то отдельно приятны отзывы (позитивные
-
-
27.01.2020 в 17:24-
-
27.01.2020 в 17:36Меньше всего радует фидбек бартерский "водяной" фидбек - когда слов-то тебе написали, но как будто и не читали вовсе.
Еще обидно от односложных фидбеков: спасибо! понравился фикнейм! отличная выкладка! и пр. Ну блин. НУ НАПИШИ ТЫ, я ж ночей не спал, писал и переписывал, -- что именно тебя торкнуло. Хотя, конечно, фички - это фастфуд, на них и реакция, как на фастфуд.
А мимокрокодил или фандомец - дело десятое.
-
-
27.01.2020 в 17:40От мимокрока интересно прочитать, насколько получилось передать настроение и задумку, для того, кто не знает контекста.
Артер
-
-
27.01.2020 в 17:54А мне необидно, очень радуюсь простым спасибо.
-
-
27.01.2020 в 17:57Фидбэк? Не. Не слышала
-
-
27.01.2020 в 18:41-
-
27.01.2020 в 19:04-
-
27.01.2020 в 19:20Мне как-то кажется, что те, кто давно меня знают уже пристрастны, и привыкли к текстам и стилю. И это просто вежливость и хорошее отношение...
В смысле, мне приятно, если они хвалят. Но когда кто-то левый это делает - это больше плюс самолюбию
-
-
27.01.2020 в 19:23-
-
27.01.2020 в 20:01вот ща обидно было
Вообще мне типа додали отзывов сокомандники, мимокроку вроде не зашло, а софандомные бессмысленно повопили. Поэтому и спросил, а ты сразу обзываться, фу на тебя
-
-
27.01.2020 в 20:22А потом вы воете "ГДЕ ФИДБЕК?!!РАСРАС"
-
-
27.01.2020 в 20:22-
-
27.01.2020 в 20:29Да, я не очень умный, но добродушный и любопытный. Ценность не в том смысле, анон. А в том, к какому кто прислушивается больше. Можно получить членцов в шапку от мимокрока, но для автора они не важны, потому что он обратит внимание на замечания знакомого опытного софандомца. А можно получить восторги от команды, но членцы от крока и понять, что ведь да, кроки правы, а команда просто боится, что ты свалишь и унесёшь тексты в небытие.
-
-
27.01.2020 в 21:26Остальные просто приятны, все одинаково. Ну ладно, есть пара людей которых я или обожаю, или очень уважаю как авторов, и от них любая пасибка втроне дорога, но это скорее потому что ну... Вот смотришь ты на автора, вздыхаешь, что мечтал писать так же круто, как он, да не судьба, а тут он пришёл и сказал: ух тышки, здорово получилось! И ты такой уииииииии
Но так-то всё-таки интереснее всего обсудить, что написал, как отозвалось, поделиться хэд-канонами, которые в текст не влезли, поговорить за детальки канона, которые у меня в тексте выросли вот сюда, а читатель предполагал, что вот туда... Но это мечта, а суровая реальность такова, что обычно читатели просто приходят сказать, что им понравилось, и спасибо им за это всем одинаково
-
-
27.01.2020 в 21:29-
-
28.01.2020 в 00:50если мимокрок (особенно бартерный) хвалит характеры и сюжет, то не исключено, что он просто лох или хочет задёшево сделать приятно, чтобы "его командочку в ответ погладили" (фубля).
если известный мне канонист, с чьими достройками я в целом согласна, - весьма довольна собой.
если известная фандомная идиотка, пишущая феерическое говно, просирается на язык и стиль - тут должен быть троллфейс.
если мимокрок указывает на речевые ошибки, вносит правила и примеры - надо что-то менять.
если хороший грамотный автор из другого фандома одобрительно отзывается о том же языке - испытываю довольство собой.
в общем-то, ценен любой искренний, неангажированный и невымученный отзыв. простое "спасибо, понравилось" тоже.
лицемерие стоит ничего.
-
-
28.01.2020 в 01:19От души.
-
-
28.01.2020 в 02:16Что касается критики - тут по-разному. Я сейчас первый раз в крупном фэндоме с непривычными для меня войнами за ОТП, любимых персонажей и т.п., и в нем для меня важнее скорее мнение тех человек, с которыми у меня однозначно схожие хэдканоны и пристрастия. Потому как критика часто необъективна, фик могут обругать просто за неправославный пейринг,
а у меня еще и гета, прости господи, довольно много- в общем, толку от подобных отзывов чуть. В других, маленьких и спокойных фэндомах критика обычно тоже была интересной и ценной от кого угодно. У меня бывали тесты по канонам, которые не знает почти никто, то есть только мимокрокодилы их и читали, а обсуждения получались очень интересные.