на не айс на не айс Тактика переговоров не знакома? Поищите бету, которая готова к диалогу! Я в курсе что есть беты, с которыми разговаривать невозможно: корона мешает. На самом деле, если приложить усилия, можно найти приемлемый вариант. Квота позволяет.
В команду принесли много разного, мне кажется, там полно текстов гораздо хуже моего, но к ним не придираются. А может, мне пора слезать с табуретки. анон, бывают тексты, к которым вообще прикасаться не хочется, потому что там проще заново написать. если тебе предложи не полную дичь, то, может, хотят, чтобы текст стал лучше? если это, конечно, не как анон в 21:17 написал.
В команду принесли много разного, мне кажется, там полно текстов гораздо хуже моего, но к ним не придираются. а ты уверен, что к тебе придираются? а если и правда придираются, может и не стоит оно того?
айс не айсПоищите бету, которая готова к диалогу! Я в курсе что есть беты, с которыми разговаривать невозможно: корона мешает. Есть команды, в которых все проходит через командную бету. Не спрашивайте зачем.
Так у анона в 21:17, наверное, бета тоже хочет, чтобы текст стал лучше. С ее точки зрения. Судя по крику души анона, бета хочет как лучше, но автора не щадит. Можно же как-то, не знаю, компромисс найти. Убедить авора, а не до вести до апатии.
Гость 2020-01-24 в 21:14 поговори со знакомыми, найди бету, с которой сработаетесь (правда, не факт, что она тебе тоже скажет, что тексты не айс). Ты так говоришь, как будто найти хорошую бету да ещё и по своему фандому - раз плюнуть. Понимаешь, если бы я видел общую высокую планку, я бы туда старательно прыгал. А если меня ткнули носом в не самое удачное построение фразы, а рядом лежит какое-нибудь "как-бы" через дефис, то я не понимаю, где планка. Я просто пишу что-то не то, значит, надо перестать писать то, что людям не нравится.
Гость в 21:17, всё тлен. Но я надеюсь, в "приходиться" ты просто опечатался.
Гость, в курсе, сам удивляюсь такому подходу. Видимо, чтобы заебаца как следует. Я был в такой команде один раз, бета была хорошая, очень толковая, и бетила быстро, но она очень сильно уставала, и к концу битвы слегка озверевала, что логично как бы.
Судя по крику души анона, бета хочет как лучше, но автора не щадит. Можно же как-то, не знаю, компромисс найти. Убедить авора, а не до вести до апатии.
вот. лучше для текста или лучше для беты и ее "эталонного" вкуса?
[L]Гость 2020-01-24 в 21:41 [/L], не поверишь, но можно найти! Беты есть не только по фандому, а в целом по русскому языку) Планки нет. Есть незабвенный Лев Николаевич с предложениями на полстраницы. Есть Маяковский, Есенин. И есть авторы от души, и беты со стремлением к диалогу с автором. А людям нравится разное! На каждого писателя есть читатель! Это факт) нереклама
вот. лучше для текста или лучше для беты и ее "эталонного" вкуса? О чем и речь. Нужно обсуждать правки. Беты тоже люди и ошибаются или не улавливают идеи автора. Я знаком с практикой, когда бета правит твердой рукой и фиг пикнешь против. Вот это жесть(
не поверишь, но можно найти! Беты есть не только по фандому, а в целом по русскому языку) Можно, но сложно. Бету, которая хорошо умеет в стилистику, очень сложно. Не на уровне выкидывания заместительных синонимов и исправления "кивнул своей головой" и "проходя мимо, с него слетела шляпа", я имею виду. Планки нет. Есть незабвенный Лев Николаевич с предложениями на полстраницы. Есть Маяковский, Есенин. Планка - это не образец, это отметка уровня. Мы вылизываем и пытаемся сделать совершенство или приглаживаем слегка, чтобы огрехи в глаза не бросались.
Посты на анонимке я даже по одному разу не перечитываю Если я не буду перечитывать, меня просто никто не поймёт.
а ты уверен, что к тебе придираются? Да нет, там нормальные придирки. Если вылизываем текст, то оправданные. Я и не пойму, чего меня там срубило. Возможно, таки зависть.
Можно, но сложно. Бету, которая хорошо умеет в стилистику, очень сложно. Не на уровне выкидывания заместительных синонимов и исправления "кивнул своей головой" и "проходя мимо, с него слетела шляпа", я имею виду. Это уже редактор. Но согласен, сложно.
Я и не пойму, чего меня там срубило. Возможно, таки зависть. И такое случается)
вот наше говнище тоже сплошной оос и нелогичное поведение персонажей, но это бы еще полбеды... уже у половины команды от него бомбануло((( В чем пролемы? Если все плохо, то так и сказать автору, что - всё: лесом. Боитесь послать - пошлите культурно и с сочувствием. у нас в команде тотальный диктат РАДИФАНА и ДРУЖЕЛЮБНАЯАТМОСФЕРА так что я бы с удовольствием вылизал этот текст если не до состояния конфетки, то хотя бы до среднего по палате, но не хочу провоцировать срач, вот и не знаю, что делать, то ли вступать в диалог с автором, то ли поправить только самые жирные косяки, а в остальное не лезть, то ли не париться и после выкладки отвести душу на анонимке простите, крик души
я бы с удовольствием вылизал этот текст если не до состояния конфетки, то хотя бы до среднего по палате Зачем трудиться над текстом, который не нравится?
Я был в такой команде один раз, бета была хорошая, очень толковая, и бетила быстро, но она очень сильно уставала, и к концу битвы слегка озверевала, что логично как бы. Бета тоже человек. А с учетом, что у нее не одна команда... понять и простить.
Зачем трудиться над текстом, который не нравится? Бывает, что идея классная, а исполение так себе. За идею!
Зачем трудиться над текстом, который не нравится? Может нравиться процесс вылизывания или результат.
Я имею в виду, если в тексте вообще ничего не нравится, и он никак не греет. Не проще ли написать свое, а не возиться с с чужой фигней. Фигня при этом может быть вполне мила, но лично тебе не заходит ничем. Имхо, есть смысл работать над тем, что нравится, что чувствуешь и что понимаешь. А если бета приходит с идеей "ой, какое говно, сейчас я, так и быть, сделаю конфетку", то ей, имхо, лучше чем-то своим заняться, потому что ничего кроме почесываний ЧСВ об автора не выйдет.
Я был в такой команде один раз, бета была хорошая, очень толковая, и бетила быстро, но она очень сильно уставала, и к концу битвы слегка озверевала, что логично как бы. Бета тоже человек. А с учетом, что у нее не одна команда... понять и простить. Ту бету я очень уважаю и вполне ей сочувствовал. С другой стороны, агриться на авторов тоже не айс.
Гость, а вот в этом случае как раз проще бете сказать, что у нее сквик, она не может, а текст неоднозначен. или пряо сказать, что "автор, проще переписать или забыть".
Гость, Ту бету я очень уважаю и вполне ей сочувствовал. С другой стороны, агриться на авторов тоже не айс. Так-то конечно, но иногда сил нет. Хотя всегда можно написать коммент злобный - и удалить. Помогает. Бетам.
или пряо сказать, что "автор, проще переписать или забыть". Такое утверждение требуется подкреплять вескими аргументами, в виде "имхо" оно плохо выглядит.
Зачем трудиться над текстом, который не нравится? фик не полное дно, к тому же по довольно редкому шипу, мне одна его часть очень в кинки попала, а остальное очень огорчило
А у автора спросить? Просто взять и спросить: автор, есть такие варианты бетинга, на что ты согласен? для этого автору придется признать, что текст так себе, а автор похоже очень обидчивый (и что-то никто из бет не берется бетить его работы, подозрительно)
фик не полное дно, к тому же по довольно редкому шипу, мне одна его часть очень в кинки попала, а остальное очень огорчило Так что мешает сказать, что так и есть?
для этого автору придется признать, что текст так себе, а автор похоже очень обидчивый (и что-то никто из бет не берется бетить его работы, подозрительно) Тут только личный подход, как в детсадике.
А на чем вы основываете свои оценки, когда говорите, что этот фик дно, а этот фик не дно? Бывают объективные ошибки, и можно доказать, что они ошибки со справочником в руках. Но дальше-то начинается вкусовщина. Мне часто многое в текстах не нравится, кажется неудачным, затянутым, бессодержательным, хорошие идеи не раскрытыми, а другим эти тексты доставляют удовольствие. К своим текстам тоже придираюсь так же, но к другим какой смысл лезть со своим очень важным мнением? На разные стили находятся любители, кому-то нравится емко, кому-то хочется больше деталей. Даже с общепризнанными авторами так. Кому-то Набоков слишком выебывается, кому-то у Лукьяненко стиль убогий. Куда тут лезть со своим имхом-то?
Гость 2020-01-24 в 22:46 А на чем вы основываете свои оценки, когда говорите, что этот фик дно, а этот фик не дно? У Лукьянеко красной нитью девочки-припевочки лет до 16. И всем нормально. Собственно, и Набоков там же, но у него изящнее. Вкусы у всех разные. Однако бывают тексты, когда совсем все - никаких оправданий, лояльности и поддержки, потому что никак не за что. Стараешься найти плюсы - а их нет. Ну не дано автору писать. Случается.
-
-
24.01.2020 в 21:26-
-
24.01.2020 в 21:32анон, бывают тексты, к которым вообще прикасаться не хочется, потому что там проще заново написать. если тебе предложи не полную дичь, то, может, хотят, чтобы текст стал лучше? если это, конечно, не как анон в 21:17 написал.
-
-
24.01.2020 в 21:32а ты уверен, что к тебе придираются?
а если и правда придираются, может и не стоит оно того?
-
-
24.01.2020 в 21:33-
-
24.01.2020 в 21:33-
-
24.01.2020 в 21:34Так у анона в 21:17, наверное, бета тоже хочет, чтобы текст стал лучше. С ее точки зрения.
-
-
24.01.2020 в 21:39Судя по крику души анона, бета хочет как лучше, но автора не щадит. Можно же как-то, не знаю, компромисс найти. Убедить авора, а не до вести до апатии.
-
-
24.01.2020 в 21:41Ты так говоришь, как будто найти хорошую бету да ещё и по своему фандому - раз плюнуть.
Понимаешь, если бы я видел общую высокую планку, я бы туда старательно прыгал. А если меня ткнули носом в не самое удачное построение фразы, а рядом лежит какое-нибудь "как-бы" через дефис, то я не понимаю, где планка. Я просто пишу что-то не то, значит, надо перестать писать то, что людям не нравится.
Гость в 21:17, всё тлен. Но я надеюсь, в "приходиться" ты просто опечатался.
-
-
24.01.2020 в 21:41Видимо, чтобы заебаца как следует.
Я был в такой команде один раз, бета была хорошая, очень толковая, и бетила быстро, но она очень сильно уставала, и к концу битвы слегка озверевала, что логично как бы.
-
-
24.01.2020 в 21:44вот. лучше для текста или лучше для беты и ее "эталонного" вкуса?
-
-
24.01.2020 в 21:45Посты на анонимке я даже по одному разу не перечитываю
-
-
24.01.2020 в 21:46нереклама
-
-
24.01.2020 в 21:49О чем и речь. Нужно обсуждать правки. Беты тоже люди и ошибаются или не улавливают идеи автора. Я знаком с практикой, когда бета правит твердой рукой и фиг пикнешь против. Вот это жесть(
-
-
24.01.2020 в 22:06Можно, но сложно. Бету, которая хорошо умеет в стилистику, очень сложно. Не на уровне выкидывания заместительных синонимов и исправления "кивнул своей головой" и "проходя мимо, с него слетела шляпа", я имею виду.
Планки нет. Есть незабвенный Лев Николаевич с предложениями на полстраницы. Есть Маяковский, Есенин.
Планка - это не образец, это отметка уровня. Мы вылизываем и пытаемся сделать совершенство или приглаживаем слегка, чтобы огрехи в глаза не бросались.
Посты на анонимке я даже по одному разу не перечитываю
Если я не буду перечитывать, меня просто никто не поймёт.
а ты уверен, что к тебе придираются?
Да нет, там нормальные придирки. Если вылизываем текст, то оправданные.
Я и не пойму, чего меня там срубило. Возможно, таки зависть.
-
-
24.01.2020 в 22:10Это уже редактор. Но согласен, сложно.
Я и не пойму, чего меня там срубило. Возможно, таки зависть.
И такое случается)
-
-
24.01.2020 в 22:13В чем пролемы? Если все плохо, то так и сказать автору, что - всё: лесом. Боитесь послать - пошлите культурно и с сочувствием.
у нас в команде тотальный диктат РАДИФАНА и ДРУЖЕЛЮБНАЯАТМОСФЕРА
так что я бы с удовольствием вылизал этот текст если не до состояния конфетки, то хотя бы до среднего по палате, но не хочу провоцировать срач, вот и не знаю, что делать, то ли вступать в диалог с автором, то ли поправить только самые жирные косяки, а в остальное не лезть, то ли не париться и после выкладки отвести душу на анонимке
простите, крик души
-
-
24.01.2020 в 22:16Зачем трудиться над текстом, который не нравится?
-
-
24.01.2020 в 22:17А у автора спросить? Просто взять и спросить: автор, есть такие варианты бетинга, на что ты согласен?
-
-
24.01.2020 в 22:17Может нравиться процесс вылизывания или результат.
-
-
24.01.2020 в 22:22Бета тоже человек. А с учетом, что у нее не одна команда... понять и простить.
Зачем трудиться над текстом, который не нравится?
Бывает, что идея классная, а исполение так себе. За идею!
-
-
24.01.2020 в 22:25Может нравиться процесс вылизывания или результат.
Я имею в виду, если в тексте вообще ничего не нравится, и он никак не греет. Не проще ли написать свое, а не возиться с с чужой фигней. Фигня при этом может быть вполне мила, но лично тебе не заходит ничем. Имхо, есть смысл работать над тем, что нравится, что чувствуешь и что понимаешь. А если бета приходит с идеей "ой, какое говно, сейчас я, так и быть, сделаю конфетку", то ей, имхо, лучше чем-то своим заняться, потому что ничего кроме почесываний ЧСВ об автора не выйдет.
-
-
24.01.2020 в 22:27Бета тоже человек. А с учетом, что у нее не одна команда... понять и простить.
Ту бету я очень уважаю и вполне ей сочувствовал. С другой стороны, агриться на авторов тоже не айс.
-
-
24.01.2020 в 22:27-
-
24.01.2020 в 22:29Так-то конечно, но иногда сил нет. Хотя всегда можно написать коммент злобный - и удалить. Помогает. Бетам.
-
-
24.01.2020 в 22:33Такое утверждение требуется подкреплять вескими аргументами, в виде "имхо" оно плохо выглядит.
-
-
24.01.2020 в 22:34фик не полное дно, к тому же по довольно редкому шипу, мне одна его часть очень в кинки попала, а остальное очень огорчило
А у автора спросить? Просто взять и спросить: автор, есть такие варианты бетинга, на что ты согласен?
для этого автору придется признать, что текст так себе, а автор похоже очень обидчивый
(и что-то никто из бет не берется бетить его работы, подозрительно)
-
-
24.01.2020 в 22:35-
-
24.01.2020 в 22:41Так что мешает сказать, что так и есть?
для этого автору придется признать, что текст так себе, а автор похоже очень обидчивый
(и что-то никто из бет не берется бетить его работы, подозрительно)
Тут только личный подход, как в детсадике.
-
-
24.01.2020 в 22:46-
-
24.01.2020 в 22:52У Лукьянеко красной нитью девочки-припевочки лет до 16. И всем нормально. Собственно, и Набоков там же, но у него изящнее.
Вкусы у всех разные.
Однако бывают тексты, когда совсем все - никаких оправданий, лояльности и поддержки, потому что никак не за что. Стараешься найти плюсы - а их нет. Ну не дано автору писать. Случается.