Ориентироваться можно. Если хвалит только их кодла, значит, говно. Если при этом произведение принадлежит кому-то из их кодлы - однозначно говно. Если хвалят и другие - значит, теоретически читабельно/смотрибельно, но что-то говнистое есть обязательно. Если эта кодла ругает, а остальные хвалят - годные сапоги, надо брать. Если остальные молчат или тоже ругают - значит, такое говно, что даже им не зашло.
Ориентироваться можно. Если хвалит только их кодла, значит, говно. Если при этом произведение принадлежит кому-то из их кодлы - однозначно говно. В их кодле есть как минимум один автор, который пишет хорошо безотносительно всяких отзывов, так что нет, извини, твои критерии не канают.
А где можно увидеть остроумный и жесткий ответ на разбор?
Дело в том, что /выпилено/ никому не жалко. Если /выпилено/ ее похвалит, все поржут, что /выпилено/ зашкварилась. Если обругает - все поржут, что /выпилено/ тупая и ругает потому, что автора пронзила. А сама /выпилено/ с /выпилено/ сраться не полезет.
Ориентироваться можно. Ты слишком под них ложишься. Лучше думать своей головой, чем высматривать, что думают другие. Тем более эти. Они смотрели, джен или слэш, на симпатии к Альянсу и ник автора. Если автор неизвестен, на предполагаемое авторство, которое часто пронзали неправильно. Остальное было вторично.
Если обругает - все поржут, что /выпилено/ тупая и ругает потому, что автора пронзила. Многоходовочка, достойная ЛОГГа. А ничего, что этот несчастный фик аноны сами засирали несколько страниц? Причем пронзая автора, то есть по твоей логике - расписываясь в собственной тупости.
Анон, а ты пойдешь по другим тредам предупреждать об опасности обеления ГС? Мне кажется, тебе обязательно нужно это сделать. Другие фандомы должны знать и быть готовыми.
Мы здесь ГС обсуждаем, алло. А ГС - это то же самое. Сверхценность чужого мнения. Взрослые сложившиеся люди побежали за черти кем из-за шанса на лишнюю похвалу.
Взрослые сложившиеся люди побежали за черти кем из-за шанса на лишнюю похвалу. Может быть, взрослые сложившиеся люди понимают что-то, чего не понимаешь ты.
Взрослые сложившиеся люди не ведут список тех, кто опозорил себя получив похвалу от их врагини.
Анон, дело не в том, что кого-то похвалила ебанашка. Похвалила и похвалила, хуй с ней. Дело в том, что похваленный перед ебанашкой унижался, вымаливая похвалу. И вот это как раз позорище всея вселенныя.
Претензии на объективность и дохуя экспертность, которые скатываются в истерику и самооправдание.
Это ржачно, но почему это должно меня возмущать, пока оно имеет место в чужом курятнике? Мало ли кто что кому рекает или не рекает, за всеми бегать что ли.
Анон, дело не в том, что кого-то похвалила ебанашка. Похвалила и похвалила, хуй с ней. Дело в том, что похваленный перед ебанашкой унижался, вымаливая похвалу. И вот это как раз позорище всея вселенныя.
Это ржачно, но почему это должно меня возмущать, пока оно имеет место в чужом курятнике? Мало ли кто что кому рекает или не рекает, за всеми бегать что ли.
Так ГС же сами прибежали на инсайд. Орали, что ФБ-голосование - это накрутки и ботоводство, а они-то, они-то составят Список Лучших Фанфиков!!!!1111 К ним понесли фики, а потом людей просветили, кто за этой еботой стоит.
Ориентироваться можно. Если хвалит только их кодла, значит, говно. Если при этом произведение принадлежит кому-то из их кодлы - однозначно говно. Если хвалят и другие - значит, теоретически читабельно/смотрибельно, но что-то говнистое есть обязательно. Если эта кодла ругает, а остальные хвалят - годные сапоги, надо брать. Если остальные молчат или тоже ругают - значит, такое говно, что даже им не зашло.
Проще просто ориентироваться на отзывы людей, чьи вкусы совпадают с твоими.
Так ГС же сами прибежали на инсайд. Орали, что ФБ-голосование - это накрутки и ботоводство, а они-то, они-то составят Список Лучших Фанфиков!!!!1111 К ним понесли фики, а потом людей просветили, кто за этой еботой стоит.
То есть до того, как людей просветили, они верили, что вот сейчас пара неизвестных юзеров выдаст им Самый Честный и Объективный Список Лучших Фиков?
Не все хейтят - это от недостатка опыта. Некоторые даже тут цепляются за ачотакова. Трудно поверить, что есть юзеры, превращающие в подлянку все, к чему прикоснутся, пока сам в этом не убедишься.
То есть до того, как людей просветили, они верили, что вот сейчас пара неизвестных юзеров выдаст им Самый Честный и Объективный Список Лучших Фиков? В том и хохма.
-
-
15.12.2018 в 17:45Анон, это даже не смешно. Это грустно. Иди сожги свой диплом.
-
-
15.12.2018 в 17:50-
-
15.12.2018 в 17:50Она же оставила отзыв на драббл про клона.
-
-
15.12.2018 в 17:51У меня нет диплома, я кассир в Магните.
-
-
15.12.2018 в 17:51-
-
15.12.2018 в 17:54В их кодле есть как минимум один автор, который пишет хорошо безотносительно всяких отзывов, так что нет, извини, твои критерии не канают.
-
-
15.12.2018 в 17:58А где можно увидеть остроумный и жесткий ответ на разбор? Тоже хочу поржать.
-
-
15.12.2018 в 18:07Дело в том, что /выпилено/ никому не жалко. Если /выпилено/ ее похвалит, все поржут, что /выпилено/ зашкварилась. Если обругает - все поржут, что /выпилено/ тупая и ругает потому, что автора пронзила. А сама /выпилено/ с /выпилено/ сраться не полезет.
-
-
15.12.2018 в 18:11Ты слишком под них ложишься. Лучше думать своей головой, чем высматривать, что думают другие. Тем более эти. Они смотрели, джен или слэш, на симпатии к Альянсу и ник автора. Если автор неизвестен, на предполагаемое авторство, которое часто пронзали неправильно. Остальное было вторично.
-
-
15.12.2018 в 18:12Все, что она /выпилено/ хотела сказать, уже сказала. Это /выпилено/ за ней бегает который год.
-
-
15.12.2018 в 18:16Многоходовочка, достойная ЛОГГа. А ничего, что этот несчастный фик аноны сами засирали несколько страниц? Причем пронзая автора, то есть по твоей логике - расписываясь в собственной тупости.
-
-
15.12.2018 в 18:19Мы здесь ГС обсуждаем, алло.
-
-
15.12.2018 в 18:21Где?
-
-
15.12.2018 в 18:22-
-
15.12.2018 в 18:34-
-
15.12.2018 в 18:42-
-
15.12.2018 в 18:44-
-
15.12.2018 в 18:50А ГС - это то же самое. Сверхценность чужого мнения. Взрослые сложившиеся люди побежали за черти кем из-за шанса на лишнюю похвалу.
-
-
15.12.2018 в 18:51-
-
15.12.2018 в 18:57Может быть, взрослые сложившиеся люди понимают что-то, чего не понимаешь ты.
-
-
15.12.2018 в 19:04-
-
15.12.2018 в 19:21Анон, дело не в том, что кого-то похвалила ебанашка. Похвалила и похвалила, хуй с ней. Дело в том, что похваленный перед ебанашкой унижался, вымаливая похвалу. И вот это как раз позорище всея вселенныя.
-
-
15.12.2018 в 19:23Претензии на объективность и дохуя экспертность, которые скатываются в истерику и самооправдание.
Это ржачно, но почему это должно меня возмущать, пока оно имеет место в чужом курятнике? Мало ли кто что кому рекает или не рекает, за всеми бегать что ли.
-
-
15.12.2018 в 19:25Можно примеры унижения?
-
-
15.12.2018 в 19:33Так ГС же сами прибежали на инсайд. Орали, что ФБ-голосование - это накрутки и ботоводство, а они-то, они-то составят Список Лучших Фанфиков!!!!1111 К ним понесли фики, а потом людей просветили, кто за этой еботой стоит.
-
-
15.12.2018 в 19:34Проще просто ориентироваться на отзывы людей, чьи вкусы совпадают с твоими.
-
-
15.12.2018 в 19:35-
-
15.12.2018 в 19:41То есть до того, как людей просветили, они верили, что вот сейчас пара неизвестных юзеров выдаст им Самый Честный и Объективный Список Лучших Фиков?
-
-
15.12.2018 в 19:44-
-
15.12.2018 в 19:45В том и хохма.