Вам не кажется, что это очень странно - отдавать детей опекунам, выдавать опекунам за это пособие, достаточное для того, чтобы послужить стимулом взять детей, а потом потребовать его вернуть - опекунам? Даже не ребенку с первых заработков, а тому, кто по идее его полностью потратил на ребенка? Как это? И почему тогда это пособие, а не кредит? Это наверное должно было обязывать больше людей к воинской службу, ведь до совершеннолетия детей сумма наверняка накапливалась немалая, и многим было её не отдать.
Но она в таком виде не имела ни шанса сработать! Вернее, она бы работала только в том случае, если бы речь шла о собственных детях. В этом случае понятно: вы растите ребенка и берете на это кредит, который вы со временем должны вернуть. Но если ваш ребенок идет служить туда, где это нужно государству, т.е. в армию, то вам это засчитывается за возвращение кредита. Совершенно другое дело, если вы пристраиваете военного сироту. Семья, взявшая такого ребенка, получает некие деньги, которые делают опекунство не только почетным, но и выгодным. Но она не заинтересована вешать на себя чужие обязательства! Если выдаваемые деньги - не военная пенсия за родителей и не благотворительность от государства, а кредит, то он, если исключить возможностью злоупотреблений, уходит на ребенка, а не целиком в карман опекуна. Значит, если кто-то должен его отдавать, то ребенок, либо отработав (отслужив в армии), либо выплатив деньгами. Но не опекун, которому от этого кредита ни холодно, ни жарко. Кто и зачем будет брать чужого ребенка, тратиться на него и при этом рисковать повесить на себя долг, если ребенок взбрыкнет и не сочтет нужным выручать своих опекунов из долговой ямы?
Кто и зачем будет брать чужого ребенка, тратиться на него и при этом рисковать повесить на себя долг, если ребенок взбрыкнет и не сочтет нужным выручать своих опекунов из долговой ямы? Мне кажется дело в другой ментальности, может быть для японца ответить приютившим тебя людям вот таким вот свинством это прямо за гранью добра и зла
Я могу это понять только в одном случае - если пособие и кредит это две разные вещи. Государство отдает ребенка опекуну и выплачивает опекуну пособие на его содержание (вместо пенсии за родителей ребенку), это пособие достаточно, чтобы заинтересовать людей в опекунстве, и его, конечно же, возвращать не надо. Опекун его отрабатывает тем, что растит ребенка. В то же время государство предоставляет военным сиротам особую льготу - возможность получить образование, примерно по той же схеме, как предприятия оплачивают обучение специалистов, которые им требуются. Если после этого ребенок идет на то место, ради которого его учили, т.е. в армию, деньги возвращать не надо, если не идет, должен вернуть. Это согласовывается со словами Яна из старого аниме, когда он говорит Юлиану, что тому не обязательно становиться военным, потому что деньги на его образование он уже отложил. Т.е., Юлиан может выбрать любую специальность, а не только взять армейский кредит на обучение и надеть на себя ярмо обязательств. А в том виде, про который говорили выше, это бессмысленно: государство передает опекуну свои обязанности по воспитанию и содержанию сироты и дает на это деньги, которое бы все равно должно было потратить на сироту и на зарплату воспитателям, а потом требует деньги назад. Это нонсенс какой-то.
В то же время государство предоставляет военным сиротам особую льготу - возможность получить образование, примерно по той же схеме, как предприятия оплачивают обучение специалистов, которые им требуются. Если после этого ребенок идет на то место, ради которого его учили, т.е. в армию, деньги возвращать не надо, если не идет, должен вернуть.
Так, собственно, Ян по этой схеме в военную академию и попал.
Переводчик романа на английский неплох, но не идеален, и там, где в оригинале было сказано примерно "Тот, кто не пойдет на военную службу должен вернуть государственную матпомощь", переводчик расстарался на "But if I don’t enter the military, you’ll have to pay back all that child support …”, что наши добросовестно перевели как "Но если я не пойду на военную службу, вам придётся выплатить все вложенные в меня деньги…" То есть, ошибся изначально англоязычный, но теперь так и пойдет в массы. По факту: Возвращать деньги пришлось бы Юлиану, но Ян великодушно сказал, что готов сделать это за него.
Кто и зачем будет брать чужого ребенка, тратиться на него и при этом рисковать повесить на себя долг, если ребенок взбрыкнет и не сочтет нужным выручать своих опекунов из долговой ямы? Например, тот, кто и так хочет завести приемных детей. К тому же, они не кому попало детей отдавали, а в семьи военных. Дети в принципе часто выбирают профессию родителей - проторенной дорожкой ходить легче, а тут у них еще и денежный стимул. Но это, конечно, будет работать только если у родителя и ребенка хорошие отношения. В идеале приемный родитель должен стать для ребенка ролевой моделью.
Ну, это тоже фигня какая-то: опекун получает деньги и тратит их на свое усмотрение, а ты должен их потом возвращать. Или они копятся на счету у ребенка? Тогда их можно просто вернуть, чего проще.
Или они копятся на счету у ребенка? Тогда их можно просто вернуть, чего проще. Мне кажется, речь о дотации на образование. Деньги на прокорм либо не дают, либо не отбирают, если отбирают, получается ерунда. Может быть, там есть обычное пособие, которое выплачивается на ребенка до определенного возраста, до 15 лет или меньше. После этого ты можешь взять армейское пособие на получение армейского же образования или не брать, но тогда трепыхайся уже сам. А если взял и получил образование, либо отработай службой в армии, либо верни деньги. Ненавязчивое экономическое принуждение, а не рабство, пряник, а не кнут. В таком виде все выглядит логично. И потратить на что-то другое или получить и прикарманить эти деньги опекун не может, так что Ян в новом аниме не будет выглядеть меркантильной сволочью, взявшей ребенка только ради денег и подтолкнувшей его к военной службе, чтобы эти деньги не пришлось отдавать.
Я думал, что там система, как у студентов-иностранцев, которые обучались в РФ за счёт своего о у себя на родине определённый срок по этой специальности. Если не хочешь возвращаться, то верни государству затраченные на тебя деньги. Так же и здесь: если ребёнок не пойдёт в военные, то надо вернуть государству деньги. Но, мне казалось, что в военные идут рано, пока дети несовершеннолетние, то есть, пойдут они в армию после школы или нет, решает опекун. И Ян решил, что Юлиану не надо в армию, а деньги на обучение его гражданской специальности он уже накопил.
Но, мне казалось, что в военные идут рано, пока дети несовершеннолетние, то есть, пойдут они в армию после школы или нет, решает опекун. Скорее всего, там многоступенчатая система образования, как и в реальном мире. В военную академию, где учились Ян и Аттенборо, поступают с 16-и и выпускаются в 21. Эта ступень соответствует ВУЗу. Юлиан и Карин в 16 уже были в армии, значит они учились в какой-то школе с начальной военной подготовкой.
Агакат, 2019, а не 2018 Спасибо! Ну да, они переименовались, правильный год поставили, а в посте предварительного сбора были со старым.
А не пойти ли и мне за них поиграть? Лучше было бы спохватиться пораньше, но кэпквота большая, а на Баттле, кажется, можно и 12 декабря полный список отослать.
-
-
02.12.2018 в 22:44Это наверное должно было обязывать больше людей к воинской службу, ведь до совершеннолетия детей сумма наверняка накапливалась немалая, и многим было её не отдать.
-
-
02.12.2018 в 23:09Совершенно другое дело, если вы пристраиваете военного сироту. Семья, взявшая такого ребенка, получает некие деньги, которые делают опекунство не только почетным, но и выгодным. Но она не заинтересована вешать на себя чужие обязательства! Если выдаваемые деньги - не военная пенсия за родителей и не благотворительность от государства, а кредит, то он, если исключить возможностью злоупотреблений, уходит на ребенка, а не целиком в карман опекуна. Значит, если кто-то должен его отдавать, то ребенок, либо отработав (отслужив в армии), либо выплатив деньгами. Но не опекун, которому от этого кредита ни холодно, ни жарко. Кто и зачем будет брать чужого ребенка, тратиться на него и при этом рисковать повесить на себя долг, если ребенок взбрыкнет и не сочтет нужным выручать своих опекунов из долговой ямы?
-
-
02.12.2018 в 23:12Мне кажется дело в другой ментальности, может быть для японца ответить приютившим тебя людям вот таким вот свинством это прямо за гранью добра и зла
-
-
02.12.2018 в 23:13Не до совершеннолетия, а до 15, дальше уже надо было выбирать специализацию - военная или нет.
-
-
02.12.2018 в 23:36В то же время государство предоставляет военным сиротам особую льготу - возможность получить образование, примерно по той же схеме, как предприятия оплачивают обучение специалистов, которые им требуются. Если после этого ребенок идет на то место, ради которого его учили, т.е. в армию, деньги возвращать не надо, если не идет, должен вернуть.
Это согласовывается со словами Яна из старого аниме, когда он говорит Юлиану, что тому не обязательно становиться военным, потому что деньги на его образование он уже отложил. Т.е., Юлиан может выбрать любую специальность, а не только взять армейский кредит на обучение и надеть на себя ярмо обязательств.
А в том виде, про который говорили выше, это бессмысленно: государство передает опекуну свои обязанности по воспитанию и содержанию сироты и дает на это деньги, которое бы все равно должно было потратить на сироту и на зарплату воспитателям, а потом требует деньги назад. Это нонсенс какой-то.
-
-
02.12.2018 в 23:39Так, собственно, Ян по этой схеме в военную академию и попал.
-
-
02.12.2018 в 23:41-
-
02.12.2018 в 23:42Переводчик романа на английский неплох, но не идеален, и там, где в оригинале было сказано примерно "Тот, кто не пойдет на военную службу должен вернуть государственную матпомощь", переводчик расстарался на "But if I don’t enter the military, you’ll have to pay back all that child support …”, что наши добросовестно перевели как "Но если я не пойду на военную службу, вам придётся выплатить все вложенные в меня деньги…"
То есть, ошибся изначально англоязычный, но теперь так и пойдет в массы.
По факту: Возвращать деньги пришлось бы Юлиану, но Ян великодушно сказал, что готов сделать это за него.
-
-
02.12.2018 в 23:47Например, тот, кто и так хочет завести приемных детей. К тому же, они не кому попало детей отдавали, а в семьи военных. Дети в принципе часто выбирают профессию родителей - проторенной дорожкой ходить легче, а тут у них еще и денежный стимул.
Но это, конечно, будет работать только если у родителя и ребенка хорошие отношения. В идеале приемный родитель должен стать для ребенка ролевой моделью.
-
-
02.12.2018 в 23:52-
-
03.12.2018 в 02:08Мне кажется, речь о дотации на образование. Деньги на прокорм либо не дают, либо не отбирают, если отбирают, получается ерунда. Может быть, там есть обычное пособие, которое выплачивается на ребенка до определенного возраста, до 15 лет или меньше. После этого ты можешь взять армейское пособие на получение армейского же образования или не брать, но тогда трепыхайся уже сам. А если взял и получил образование, либо отработай службой в армии, либо верни деньги. Ненавязчивое экономическое принуждение, а не рабство, пряник, а не кнут. В таком виде все выглядит логично.
И потратить на что-то другое или получить и прикарманить эти деньги опекун не может, так что Ян в новом аниме не будет выглядеть меркантильной сволочью, взявшей ребенка только ради денег и подтолкнувшей его к военной службе, чтобы эти деньги не пришлось отдавать.
-
-
03.12.2018 в 02:20-
-
03.12.2018 в 02:23-
-
03.12.2018 в 02:27сорри, клавиатура "съела" часть фразы
-
-
03.12.2018 в 03:33Скорее всего, там многоступенчатая система образования, как и в реальном мире. В военную академию, где учились Ян и Аттенборо, поступают с 16-и и выпускаются в 21. Эта ступень соответствует ВУЗу. Юлиан и Карин в 16 уже были в армии, значит они учились в какой-то школе с начальной военной подготовкой.
-
-
03.12.2018 в 08:09-
-
03.12.2018 в 10:21-
-
03.12.2018 в 10:46-
-
07.12.2018 в 17:19-
-
07.12.2018 в 20:36-
-
07.12.2018 в 22:30-
-
11.12.2018 в 04:48Странный выбор персонажей на баннеры.
-
-
11.12.2018 в 07:56Обидно, что нет Оберштайна, да?
-
-
11.12.2018 в 20:39-
-
11.12.2018 в 22:20Ссылки на выкладки команд вынесены в тело поста.
-
-
11.12.2018 в 22:40Агакат, 2019, а не 2018
-
-
11.12.2018 в 22:41-
-
11.12.2018 в 23:32-
-
11.12.2018 в 23:59Спасибо!
Ну да, они переименовались, правильный год поставили, а в посте предварительного сбора были со старым.
А не пойти ли и мне за них поиграть? Лучше было бы спохватиться пораньше, но кэпквота большая, а на Баттле, кажется, можно и 12 декабря полный список отослать.
-
-
12.12.2018 в 00:06Мимокрок из команды!