А команда, под чью выкладку она явилась с воплями "Это ужасно", тоже её просила о таком разборе? "Это ужасно" - это разбор? Ответь на этот вопрос и ты получишь ответ на свой.
Кстати, йуный автор, чей слэшик здесь пытались обсирать во имя оскорблённого анонами слонёнка, просил о разборе фичка? А что, его кто-то разбирал? Это туповатый обстеб в стиле ИМ-ХО и Катаны яойного правосудия. (Да-да, в некоторых фандомах под это целые сообщества заводят. А К-н с подружками там и не пробегала, КАК?) Кстати, с чего ты взял, что К-н имеет к нему отношение?
Ну так процитируй наизусть, хули. Почему ты не можешь показать ни одного примера кроме плясок двухдевной давности, которые уж точно не могли спровоцировать ничей уход из фандома?
Какой, однако, логг удобный фандом для критиканов всех мастей. Делай что хочешь, обстёбывай что угодно и всё подряд, всё равно припишут слонёнку, а ты в белом. Красота.
Вот только и Им-хо, и фэнтези-прода, и достопамятная катана отличались одной маленькой деталькой. Там грязное белье автора никто не вытаскивал стирать на публике. Похихикают над цитаткой и все. Даже ссылки на оригинал не всегда вешали.
Вот только и Им-хо, и фэнтези-прода, и достопамятная катана отличались одной маленькой деталькой. Там грязное белье автора никто не вытаскивал стирать на публике. Похихикают над цитаткой и все. Отличались от кого? Грязное белье автора вчерашнего фичка тоже никто не вывешивал.
Такую страстишку, как яой, как раз стоит прикрывать виртом. Не светить, чтоб потом носом в это не тыкали в политических дискуссиях в жж. Может, она ещё и чужие дневники угоняла, чтобы написать разбор фика на ИМ-ХО? А вообще у тебя плохо с памятью - в логге К-н коментила слэш-фики от своего ника.
Может, она ещё и чужие дневники угоняла, чтобы написать разбор фика на ИМ-ХО? А вообще у тебя плохо с памятью - в логге К-н коментила слэш-фики от своего ника.
Зачем угонять свой же виртовый аккаунт? Про свой вирт А-д она отпиралась враньём в глаза, пока не спалили конкретно.
Потому и коментила слеш от ника, чтоб никто не догадался про яой. Всё логично.
Проще. Это отсутствие мозга. Там нечем идею. Нечем даже допустить мысль, что не "ня!" может сказать не К-н. Или К-н или подружки. А уж если не "ня!" про слешный фик, то вообще никаких вариантов, только критика и разбор, даже два слова, только К-н и только из-за слеша, а не из-за фигни в тексте.
Слэш и яой - одно и то же. В каких-то фандоме слэш-фики по аниме было принято называть яоем, и с этой точки зрения фики по логгу тоже были яоем. Сейчас "яой" выходит из употребления, так как японцы стали называть этот жанр BL.
Никакой пользы от вашей К-нн, слишком предсказуема. Если слэш не подружайкин, обосрет и назовет ООСом, а про подружайкин станет доказывать, какая там высокая неслэшная идея.
На самом деле от отзывов вообще нет пользы кроме как слить накопившиеся эмоции. И может быть пообщаться с людьми со схожим мнением. Если авторы из них что-то извлекают, чудно, нет - и ладно.
-
-
25.03.2018 в 01:51-
-
25.03.2018 в 01:53"Это ужасно" - это разбор? Ответь на этот вопрос и ты получишь ответ на свой.
-
-
25.03.2018 в 02:03А что, его кто-то разбирал?
Кстати, с чего ты взял, что К-н имеет к нему отношение?
-
-
25.03.2018 в 02:09Кстати, с чего ты взял, что К-н имеет к нему отношение?
В фэндоме, где наизусть цитируют срачи шестилетней давности, попытки так нагло ссать в глаза обречены
-
-
25.03.2018 в 02:21-
-
25.03.2018 в 02:32-
-
25.03.2018 в 02:41Ты им не докажешь. В фэндоме, где К-н якобы всех задолбала разборами и критикой, ей приписывают всё подряд.)
-
-
25.03.2018 в 02:43Да зачем куда-то ходить? Когда котик хочет орать, он орёт.
-
-
25.03.2018 в 02:45Это критика.
-
-
25.03.2018 в 02:50Прелесть какая.
-
-
25.03.2018 в 02:53-
-
25.03.2018 в 03:01Докажи.
-
-
25.03.2018 в 03:03Прелесть какая.
Это артефакт конца нулевых. Сообщество, в котором яойщицы вершили правосудие над другими ярйщицами за неправомерную гомоеблю по дигре.
-
-
25.03.2018 в 03:04Вот только и Им-хо, и фэнтези-прода, и достопамятная катана отличались одной маленькой деталькой. Там грязное белье автора никто не вытаскивал стирать на публике. Похихикают над цитаткой и все. Даже ссылки на оригинал не всегда вешали.
-
-
25.03.2018 в 03:07Пройди по ссылке на соо и попробуй найти среди топикстартеров кинн.
-
-
25.03.2018 в 03:14Такую страстишку, как яой, как раз стоит прикрывать виртом. Не светить, чтоб потом носом в это не тыкали в политических дискуссиях в жж.
-
-
25.03.2018 в 03:15Отличались от кого? Грязное белье автора вчерашнего фичка тоже никто не вывешивал.
-
-
25.03.2018 в 03:15-
-
25.03.2018 в 03:23Может, она ещё и чужие дневники угоняла, чтобы написать разбор фика на ИМ-ХО?
А вообще у тебя плохо с памятью - в логге К-н коментила слэш-фики от своего ника.
-
-
25.03.2018 в 03:25-
-
25.03.2018 в 03:28-
-
25.03.2018 в 03:30А вообще у тебя плохо с памятью - в логге К-н коментила слэш-фики от своего ника.
Зачем угонять свой же виртовый аккаунт? Про свой вирт А-д она отпиралась враньём в глаза, пока не спалили конкретно.
Потому и коментила слеш от ника, чтоб никто не догадался про яой. Всё логично.
-
-
25.03.2018 в 03:36Это где про Казерина Киннутого и Чигу-слэшершу?
-
-
25.03.2018 в 03:36Проще. Это отсутствие мозга. Там нечем идею. Нечем даже допустить мысль, что не "ня!" может сказать не К-н. Или К-н или подружки. А уж если не "ня!" про слешный фик, то вообще никаких вариантов, только критика и разбор, даже два слова, только К-н и только из-за слеша, а не из-за фигни в тексте.
-
-
25.03.2018 в 03:43Который раз прошу - перечитывай комменты перед отправкой. В пять утра твой поток сознания расшифровывать очень трудно.
-
-
25.03.2018 в 03:44-
-
25.03.2018 в 03:58-
-
25.03.2018 в 04:06-
-
25.03.2018 в 04:07-
-
25.03.2018 в 09:49