Понятие ООСа у всех свое, а здравым смыслом называют самые закостеневшие предубеждения, особенно в сферах морали и политики.

Ну вот, а я увидел тут двух краснеющих тургеневских барышень.
Ну, лично у меня нет сквика на барышень, у меня сквик на гетеронормативность в слэше. А барышни - пускай.

а здравым смыслом называют самые закостеневшие предубеждения, особенно в сферах морали и политики.

Это точно! Стоит заикнуться про инцест - мигом возбуждается "праведная" ярость, и пофиг что там AU, в которой персонажи были разлучены, когда один был ещё младенцем, а потом встретились как незнакомцы. А если, не дай Один, ещё и в шапке этот "инцест" капслоком с сотней восклицательных знаков не указать, то и вовсе с органическим удобрением сравняют, а если указать - интрига сюжета превращается в тыкву.

Мне нравятся политические дженовые тексты, но только в том случае, если автор не порвал об глобус всех попавших под руку сов. То есть, если герои не ООС и здравый смысл не в жопэ.

Аноны, расскажите, а какой политический джен в фандоме вам зашел? Я из дженовиков знаю только Кота и Г.К ака Р.Л., но они обои уже давно не в фандоме.

Стоит заикнуться про инцест - мигом возбуждается "праведная" ярость
В самом деле, только захочешь поговорить об ООСе в политическом джене, например, об инцесте...

Я из дженовиков знаю только Кота и Г.К ака Р.Л., но они обои уже давно не в фандоме.

Второй - давноооооооо не в фандоме, да. Аж с минувшего лета, ещё и полугода не прошло! Искать среди Миди R - NC-17

Одно миди раз в пятилетку не считается за быть в фандоме. К тому же, как я понял, это была разовая акция.

Одно миди раз в пятилетку не считается за быть в фандоме.

А смысл быть в таком фандоме, где даже на одно миди раз в пятилетку - ни одного отзыва? Отзыв а1405 не в счет, она всех комментит.

А ты откоментил или хоть прочитал? Расскажи, о чем оно и стоит ли читать. Меня вот смущает длина и персонажи, которые в каноне мельком засветились.

А ты откоментил или хоть прочитал
Не читал. Для меня Рудольф - сквик, а остальных всё равно не знаю.

Вот так всегда. Сначала всех разогнали, а потом нытье, что раз в пятилетку и где все.

Те, кто разгонял, сами сто лет как ушли из фандома. И те, кто разгонял разгонявших, тоже. Если бы дайри были столь же активны, как в 2012-14 годах, были бы и коменты, и фики, а на умирающем ресурсе откуда им взяться?

Этому фандому всегда было пофиг на общую активность дайри. Не Реборны с Марвелами.

а здравым смыслом называют самые закостеневшие предубеждения, особенно в сферах морали и политики.

Если человеку очевидно, что в ЛоГГе демократия канонично облита подходящим елеем, то он не примет фик убежденного демократа.

Если человеку очевидно, что в ЛоГГе демократия канонично облита подходящим елеем
В смысле?

Отзыв а1405 не в счет, она всех комментит.
Нет, вроде не всех.

В смысле, говном. "По мощам и елей" - некогда сказал патриарх Тихон, узнав, что в Мавзолее прорвало канализацию.

Если человеку очевидно, что в ЛоГГе демократия канонично облита подходящим елеем, то он не примет фик убежденного демократа.
Вот и правильный взгляд на канон подъехал.

Если человеку очевидно
Была бы ты умнее, сказала бы "если человек считает". Но не все долбоебы ушли из фандома, ты - осталась.

ПолитотаУ меня давно есть теория, что предпочтения русскоязычных фанатов ЛОГГа зависят от того, как они определяют режим в своей стране - как демократический или как авторитарный.

А вообще в логге демократия очень няшная. Там, например, есть реально работающий институт выборов. Кто угодно может выдвинуться и избраться, если у него найдется достаточно сторонников. И политикам приходится считаться с тем, одобряет ли их действия народ. Как это возможно при той степени системной коррупции, которое декларируется автором? Почему в первом сезоне Трунихт и ко не могут просто нарисовать себе какие им надо голоса и не мутить эпик войнушку? Черт его знает. Возможно, в будущем изобрели систему подсчета голосов, абсолютно устойчивую ко вбросам, подделке подписей и другим манипуляциям.

А вообще в логге демократия очень няшная.
Утверждая что-то политическое, невозможно, по ходу, не смотреть сквозь призму собственных представлений. А другой человек посмотрит и с той же убежденностью скажет, что демократию Танака смешал с известной субстанцией и опустил ниже плинтуса. И Трунихт у них, и терраисты, и Патриоты-рыцари, и лживая военная пропаганда, и взрывы штаб-квартиры оппозиции, и хайп, преобладающий над разумом, и бездарные вояки, а Яна, не будь Райнхарда, тихо прикопали бы за плинтусом. И одежка у них типа кажуал, даже в армии, и носы картошкой, и путчи, и Джессику на стадионе грохнули, а у Фредерики с отцом нехорошо получилось, и Форк взбесился, и Изерлон просрали. Зато имперцы в ореоле красивой формы и романтической идеализации, рисовка мультяшная няшно-кавайная, намерения, даже дурные, возвышенны, Райнхард либо благороден, либо болен, либо заблудший щеночек, это Оберштайн виноват, но он тоже не плохой, ему благо общества в голову стукнуло. И одиноки все прямо байронически, а не как обычно жалкие людишки одиноки. И солдат, который кинулся на Райнхарда на кладбище, выглядит не лучше Форка, и Ройенталь мятеж поднял из верности, и Аннерозе в пеньюарчике с пирогами и цветочками возится. Ляпота! Идеальный мир и идеальная единоличная власть, разве что здоровье подкачало и советники излишне радикальные.
Заметь, я не сторонник ни той, ни другой точки зрения, только отмечаю, что аргументов в пользу противоположной точки зрения в каноне не меньше.

Новая тема