Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7. Тема 8 (предыдущая). Тема 9 (эта). Тема 10 (следующая)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ играла на ЗФБ-2018 внеконкурсом отдельная команда.

@темы: Команды, Kombat, логг, ЗФБ, Жги, Фандом, WTF-2018

Комментарии
21.03.2018 в 18:35

Ровно так же слоненок опошлила Райнхарда и все то высокое, что есть в каноне. Завязкой мотива на личное, на изнасилование. Фу, короче.
21.03.2018 в 18:41

С Неприятием текстов слоненка все просто - сквикает личность автора сквозь текст, несмотря на красивости формы. А тексты Ники, кота, к-д, например, заходят за суть, во многом личностью авторов, их мироощущением, несмотря на неидеальную где-то форму.
21.03.2018 в 18:53

В текстах Ники, Кота и C-d автора вообще не видно. А вот у К-и и слоненка видно.
21.03.2018 в 19:01

Ты что, анон, там все самое лучшее - личность авторов. От сюжета до деталей стиля. Так всегда, чем меньше профессионализма - тем больше автора.))
21.03.2018 в 19:10

Слоненок хорош, местами прекрасен, пока рисует форму. Доходит до сути - и торчат уши. И Райнхарда, и Кюммеля она лихо опустила и похоже не поняла этого. Как автор нашумевшего в ОЭ фика с ИЗСВН тоже не понял, что написал изнасилование как проходной эпизод, чем опустил обоих персов.

Кь-и прекрасна своим видением смешного во всем, обожаю ее тексты.
21.03.2018 в 19:45

Кь-и прекрасна своим видением смешного во всем, обожаю ее тексты.
Её виденье смешного - сделать всех алкашами и идиотами. Или алкашам-идиотами. Ну кроме ЗАИЧКИ, ЗАИЧКА сияет на их фоне.

И Райнхарда, и Кюммеля она лихо опустила и похоже не поняла этого.
Чем же она их опустила? Возможно, вы с автором просто разное цените в людях, поэтому то, что для тебя принижает персонажа, для неё - возвышает, и наоборот.
21.03.2018 в 19:51

Её виденье смешного - сделать всех алкашами и идиотами. Или алкашам-идиотами. Ну кроме ЗАИЧКИ, ЗАИЧКА сияет на их фоне.
Но при этом у нее много читателей, которым заходит. Им действительно нравится? Они тоже так думают, как она? С другой стороны, есть же любители юмора ниже пояса, например.
Райнхард, который говорит про аварию на заводе презервативов, - это днище. Даже он не заслужил такого. :-D Так она даже изерлонцев-республиканцев не опускала.
21.03.2018 в 20:03

Но при этом у нее много читателей, которым заходит. Им действительно нравится? Они тоже так думают, как она?
Мне кажется, это как переделки анекдотов под фандомные - читатели просто ржут над шутками не особо задумываясь насколько они вхарактерны и подходят персонажам.
21.03.2018 в 20:10

Мне кажется, это как переделки анекдотов под фандомные - читатели просто ржут над шутками не особо задумываясь насколько они вхарактерны и подходят персонажам.
Вряд ли. В переделках персонажи не выглядят как идиоты.
21.03.2018 в 20:28

Чем же она их опустила? Возможно, вы с автором просто разное цените в людях, поэтому то, что для тебя принижает персонажа, для неё - возвышает, и наоборот.

Да я уже объяснил чем. Не один раз.

Но самое смешное не отметил. Когда аффтар фемслешега превозносит Фридриха над Райнхардом в постельных упражнениях от лица Хильды, и не понимает, что у него получилось по сути - это повод улыбнуться, ну увлёкся человек сюжетом, бывает.)

Но когда "маститый критег", который на каждом шагу учит жить бедных фандомных авторов, пишет критические разборы с претензией на всезнание, да ещё "только за деньги" и при этом совершенно не понимает, что вышло по сути...:gigi:
21.03.2018 в 20:30

Но при этом у нее много читателей, которым заходит. Им действительно нравится?

Да не то слово. До полного восторга. Обычное дело - ООС воспринимается по-разному, кому-то заходит авторский вариант, кому-то поперёк всего. Чем ярче авторский стиль, тем резче полярность восприятия.
21.03.2018 в 20:34

Они тоже так думают, как она?

Читается немножко как оридж, ну и что. Оно весело.)))

Анон, не будь, как слонёнок, который вылетел в стратосферу от клипа Вытачки и стразы. Тот же принцип.
21.03.2018 в 20:38

Аноны, а может, оживим здесь атмосферу, нас немного, это чувствуется. Давайте писать здесь отзывы о текстах и артах, не в два слова, а чуть более развёрнуто, может ещё кто подтянется, будет интереснее.
Только чур, не ругать тут же то, на что отзыв хороший написали, типа флешмоб.
21.03.2018 в 20:46

Обычное дело - ООС воспринимается по-разному, кому-то заходит авторский вариант, кому-то поперёк всего. Чем ярче авторский стиль, тем резче полярность восприятия.

Если вспомнить фики Hoshi Murasaki...
21.03.2018 в 20:56

Но когда "маститый критег", который на каждом шагу учит жить бедных фандомных авторов, пишет критические разборы с претензией на всезнание, да ещё "только за деньги" и при этом совершенно не понимает, что вышло по сути...

А можешь разобрать ее "разбор"? Я понял только, что маститный слоненок не очень внимательно читала Д. М. Вебера и собственную лучшую подругу.
21.03.2018 в 20:57

Анон, не будь, как слонёнок, который вылетел в стратосферу от клипа Вытачки и стразы. Тот же принцип.
Анон, не будь как хомяки К-н, которые сравнивают ее писево с Боллитрой. Тот клип и персонажи-идиоты - разные вещи.
21.03.2018 в 20:58

Если вспомнить фики Hoshi Murasaki...
А кто это?
21.03.2018 в 21:02

А кто это?

Кира Курои, которая с Эрлом Греем постебище по Аи но Кусаби пишет. У нее есть фик по Логгу, по сравнению с которым творчество Кьянти - образец вхарактерности и каноничности.
21.03.2018 в 21:07

Кира Курои, которая с Эрлом Греем постебище по Аи но Кусаби пишет. У нее есть фик по Логгу, по сравнению с которым творчество Кьянти - образец вхарактерности и каноничности.
Ух ты, а дай ссылку?
У ЭГ от АнКа уже давно ничего не осталось. Какие-то менеджеры среднего звена, а не блонди. Правда, я давно к нему не заглядывал - может, что-то изменилось за последний год.

творчество Кьянти - образец вхарактерности и каноничности
Кому как. Вот не могу представить, чтобы Райнхард пользовался презервативами. Только ППА кефир. :-D
21.03.2018 в 21:20

Ух ты, а дай ссылку?
Держи.
Предупреждаю - сначала поставь рядом тазик и валерьянку.
21.03.2018 в 21:36

Но при этом у нее много читателей, которым заходит. Им действительно нравится?

Да-а! Кь-и солнце!:heart::heart::heart:
А по ОЭ что она пишет - бальзам на раны! Там от канона и автора канона только удавиться.
21.03.2018 в 21:39

А по ОЭ что она пишет - бальзам на раны! Там от канона и автора канона только удавиться.
Ты так говоришь, как будто в фандоме ОЭ нет других райтеров. :alles: Их полно, на любой вкус. ;)
21.03.2018 в 21:43

творчество Кьянти - образец вхарактерности и каноничности

Не передёргивай. У неё много где "няшмяш, треш, стёб" стоит.
Вообще, упорное непонимание юмора и стёба - плохой признак. Тут ты тоже как слонёнок. Она это открыто признаёт. Может, ты и есть слонёнок?
21.03.2018 в 21:48

Вообще, упорное непонимание юмора и стёба - плохой признак.
Юмор и тем более стёб бывают разные. Кому-то такой тип юмора и стёба заходит, кому-то - нет. Так-то чёрный юмор или юмор ниже пояса - тоже юмор, но не всем нравится. А намекать, что те, кому не нравится юмор Кь-и, какие-то не такие - это самому выглядеть странно.

Может, ты и есть слонёнок?
Все, кому не заходит творчество Кь-и, - все К-н. Тред опять пошел по кругу. Вангую, даже деанон команды это не перешибет.
21.03.2018 в 21:56

Вообще, упорное непонимание юмора и стёба - плохой признак.
Упорное нежелание читать посты, на которые отвечаешь - тоже плохой признак. Понимать юмор не равно смеяться над любой шуткой. Юмор построенный на том, что персонажи бухают и ведут себя как идиоты, не всем кажется смешным, смирись.
21.03.2018 в 21:56

Так-то чёрный юмор или юмор ниже пояса - тоже юмор, но не всем нравится.

Не нравится - это одно.
Демонстративное непонимание - что там может нравиться другим - совсем другое. Передёргиванье на тему каноничности и вхарактерности явного стёба - третье, трактовка оного стёба как издевательства над персонажами - четвёртое.

Первое - ОКнорм.
Второе, третье и четвёртое - глупость, неадекват и желание попинать автора просто потому, что он тебе не нравится.
21.03.2018 в 21:57

Вот в "Вытачках и стразах" - юмор и стеб. А у Кь-и - подъеб. Разные вещи.
21.03.2018 в 21:58

Ты так говоришь, как будто в фандоме ОЭ нет других райтеров. :alles: Их полно, на любой вкус. ;)
То чувство, когда ты в фандоме ОЭ и не знаешь, что к-ти что-то в нем пишет.
21.03.2018 в 22:00

Все, кому не заходит творчество Кь-и, - все К-н.

Я не имел этого в виду всерьёз. Но то, что там, где больше всего бегают за К-н, демонстрируют характерное для неё же - :gigi:
21.03.2018 в 22:03

Не нравится - это одно.
Демонстративное непонимание - что там может нравиться другим - совсем другое. Передёргиванье на тему каноничности и вхарактерности явного стёба - третье, трактовка оного стёба как издевательства над персонажами - четвёртое.


Это издевательство над читателями, которым нравятся каноничные либо фанонные, но другие образы персонажей.
Фики Кь-и, Измайловой и Охрендеи Бурковой в этом плане относятся к одной категории. И единственное, что стоит с ними делать - это не читать.