воскресенье, 11 марта 2018
17:39

Тред обсуждения логг во всех вариациях - IX

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7. Тема 8 (предыдущая). Тема 9 (эта). Тема 10 (следующая)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ играла на ЗФБ-2018 внеконкурсом отдельная команда.

@темы: Команды, Kombat, логг, ЗФБ, Жги, Фандом, WTF-2018

URL
Комментарии
14.03.2018 в 17:05

Гость
Да тут который год стон на инсайде - бартерщики, засуньте в задницу свою критику, авторы хотят поглаживаний. И вы ту же тему обмусоливаете.

А логика? Можно стонать хоть до второго пришествия - за фигню поглаживаний либо не получить, либо куда меньше, чем хочется. Только фидбек сократился вообще от требований одной поглажки.
URL
14.03.2018 в 17:05

Гость
Какие-то фики здесь по три дня треплют в клочья, а какие-то не упоминают даже. Почему так?
Ты мог заметить, что треплют обычно фики, чем-то сильно сквикнувшие. Как заметили выше, критика - это работа, и чтобы делать ее бесплатно нужен какой-то стимул. В случае понравившегося текста - желание доработать его до совершенства, в случае непонравившегося - желание слить негатив.
URL
14.03.2018 в 17:06

Гость
А по однострочникам исполнители уже больше не деанонятся? Или молча к себе утаскивают?

Вот кстати да, интересны авторы нескольких исполнений.
URL
14.03.2018 в 17:11

Гость
Умеет. Видел пару её разборов и комментарии именно по делу.

Не умеет она по делу. Даже если находит настоящую ошибку, то у подружайки или у себя точно такую же пропускает.
URL
14.03.2018 в 17:12

Гость
Как ЛоГГ-фэндом вывалил все свое дерьмо на голову К-нн именно за разбор фика с замечаниями.
Ну вот теперь жрите полной ложкой, что сами заварили.

Наверное, не столько за разбор, сколько за манеру критиковать и навязывать общение, давайте уж объективно.
Но отношение к критике, любой, в фандоме идиотское, здесь любое замечание, вполне вежливое, может привести к скандалу - неадекват полнейший.
URL
14.03.2018 в 17:17

Гость
Вот кстати да, интересны авторы нескольких исполнений.

Нескольких? С последнего круга кроме "валькирии" здесь, помнится, никто ничего не рекал. На "валькирию" автор известен, она в своем дневе отписалась.
URL
14.03.2018 в 17:25

Гость
Какие-то фики здесь по три дня треплют в клочья, а какие-то не упоминают даже. Почему так?

Потому что по три дня здесь треплют не фик, а автора или какие-то старые дрязги, с ним связанные.
URL
14.03.2018 в 17:25

Гость
кроме "валькирии" здесь, помнится, никто ничего не рекал.

Сама автор и рекала, значит.
URL
14.03.2018 в 17:26

Гость
Не умеет она по делу. Даже если находит настоящую ошибку, то у подружайки или у себя точно такую же пропускает.
Скажем так, ее разборы могут быть полезны, если их сами разобрать и отфильтровать попытки чтения в сердцах и бякание критика об его личные сквики (слэш, некошерные пейринги, имперство, что там ещё). И не забывать, что это лишь частное мнение одного человека. Если десять человек прочитало текст и поняло его идею, и только для дипломированного критика она не дошла, то проблема скорее в критике, чем в тексте.
URL
14.03.2018 в 17:27

Гость
Нескольких? С последнего круга кроме "валькирии" здесь, помнится, никто ничего не рекал. На "валькирию" автор известен, она в своем дневе отписалась.
Мне понравился драббл про Шенкопфа, Поплана и Ройенталя. Собственно только он и запомнился из круга.
URL
14.03.2018 в 17:28

Гость
Да под текстом, где К-н насрала своим мнением, другие люди уже высказываться брезгуют.
URL
14.03.2018 в 17:29

Гость
На "валькирию" автор известен, она в своем дневе отписалась.Сама автор и рекала, значит.


Анон, а кто автор, а? Я не всех знаю или пропустил, а валькирия как раз понравилась.
URL
14.03.2018 в 17:31

Гость
драббл про Шенкопфа, Поплана и Ройенталя

Это она же, которая с "валькирией". Шесть исполнений в последнем круге.
URL
14.03.2018 в 17:32

Гость
Сама автор и рекала, значит.

Фу таким быть.
Валькирию я тут комментил.
URL
14.03.2018 в 17:33

Гость
Нескольких? С последнего круга кроме "валькирии" здесь, помнится, никто ничего не рекал. На "валькирию" автор известен, она в своем дневе отписалась.


Ну да, нескольких. При чём тут "здесь"?
URL
14.03.2018 в 17:35

Гость
Анон, а кто автор, а?

а-1405 (она в последнее время на МТ картиночки из новой манги и будущего аниме постит)
URL
14.03.2018 в 17:37

Гость
а-1405 (она в последнее время на МТ картиночки из новой манги и будущего аниме постит)

Спасибо.
URL
14.03.2018 в 17:46

Гость
а-1405 Шесть исполнений в последнем круге.

Мда... Получается, Л-7 не её? Я на неё ванговала. Интересно, кто ещё Ферштайна с собаками мог написать?
URL
14.03.2018 в 17:48

Гость
Валькирию я тут комментил.

а ты точно не автор? Как докажешь?
URL
14.03.2018 в 17:59

Гость
Получается, Л-7 не её?

У автора Л-7 семь исполнений в последнем круге, тут в одном из осенних тредов(5 или 6) сознавался, но анонимно. Надеюсь, это два разных автора, а то 13 исполнений из 18 - это уже был бы диагноз...
URL
14.03.2018 в 18:12

Гость
Прокачиваться нужно только тем, кто сам этого хочет.
Или он считает себя достаточно прокачанным.

Нужно ли тем, кто графоманит в своё удовольствие и при этом непрерывно страдает от негатива или отсутствия фидбека?
Страдают не все. Но некоторым читателям очень хочется, чтобы все страдали. :-D
URL
14.03.2018 в 18:30

Гость
Или он считает себя достаточно прокачанным.
= не хочет прокачиваться.

Страдают не все. Но некоторым читателям очень хочется, чтобы все страдали.

Их можно понять. Если авторы сбрасывают в паблик свои глюки и влажные фантазии под видом фиков по любимому читателями миру и героям, пусть страдают. Заслужили. В конце концов, они первые начали.:-D
URL
14.03.2018 в 18:35

Гость
а-1405
Ну вот пример автора-старичка, который прокачался. Честно говоря, даже не ожидал, что оба фика - ее. Хотя мог бы догадаться, она один из немногих живых авторов в фандоме.
URL
14.03.2018 в 18:41

Гость
Ну вот пример автора-старичка, который прокачался.

За сколько лет? С каким стартовым пакетом - ум, образование, начитка, талант?
И как именно прокачивался - тут только автор знает.

Скажу гадость - в ЛоГГ почитаю и этого автора, в другом фандоме - уже нет.
URL
14.03.2018 в 18:42

Гость
Их можно понять. Если авторы сбрасывают в паблик свои глюки и влажные фантазии под видом фиков по любимому читателями миру и героям, пусть страдают. Заслужили. В конце концов, они первые начали.
Детский сад, штаны на лямках. :facepalm: Нет, я всячески за критику, даже за жесткую порой, но идиоток, которые хотят наказать автора за то, что он не так обошелся с выдуманным персонажем, надо гнать из любого приличного фандома.
URL
14.03.2018 в 18:43

Гость
Скажу гадость - в ЛоГГ почитаю и этого автора, в другом фандоме - уже нет.
Ну а я почитаю и в другом лол.
URL
14.03.2018 в 18:44

Гость
ьи фики не нужны никому в фандоме кроме них самих...

Все в фэндоме - это ты?
Ну извини, о могучий All, не узнал под пакетом.
URL
14.03.2018 в 18:45

Гость
Ну вот пример автора-старичка, который прокачался.

Ну не знаю, у неё как-то всё по синусоиде - то норм, то провал. Л-36 - тоже её, тут только ругали.
URL
14.03.2018 в 18:46

Гость
Нет, я всячески за критику, даже за жесткую порой, но идиоток, которые хотят наказать автора за то, что он не так обошелся с выдуманным персонажем, надо гнать из любого приличного фандома.

Какая звериная серьёзность. :lol:
Хоть на смайлы смотри и на что был ответ.
URL
14.03.2018 в 18:46

Гость
Смутно помню что-то про рожениц у космооперы, но у них один нормальный автор знакомый с каноном - чига, и она давно не пишет по логг.

Ч. никогда не писала по ЛоГГ. По ЛоГГ у космооперы писали А-д, Аме-Б., и еще кто-то, но не Ч.
URL