начнем потихоньку. разжовывать не буду ничего. коротенько

15. WTF Winter Soldier 2019 - ребят, и стазу и в поля на 0:09, печально. в динамику не очень. в звук - нет. хорошо, что сабы дали. в разрешение исходников тоже не пробовали видимо. в цветокор пробовали, заметил. получилось любование солдатом, хотя все эти фразочки видимо код, для активации? для визитки самое оно. косяки бы убрать и хорошо будет.

56. WTF Avengers plus 2019 - ох, я совсем не сторонник соединения аниме с кино. слишком это все разное. в бит неплохо вышло, явных косяков не заметил. динамика провисала в некоторых местах - статичные кадры попадались, или наоборот слишком быстрое движение было. а вот с цветокором и фильтрами какая-то лажа. еще предполагаю, что качество некоторых исходников очень низкое. смотрится это все ужасно разномастно. идея хорошая. вышло средне

73. IronWinter - отлично! прекрасная работа. спасибо за выбор песни - обожаю ее. спасибо за стильный цветокор, за классную идею и прочаяпрочаяпрочая. два момента резанули глаз - на 0:16 темноваты кадры. очень неудачно подобрана стрельба в этом месте и на 0:20-0:24 со всеми спецеффектами поехала динамика. прекрасный клип. спасибо виддер

150.RDJ&Stark - и еще одна добротная работа. исходников много, понятно, что есть старые фильмы и трудно найти хорошее качество, а вот A Scanner Darkly я бы не брал - слишком выбиваются кадры, или делал бы их связообразующими в клипе. динамика и бит хороши. и тут вышло любование персом, но для визитки самое оно. спасибо виддер.

176.Starker - началось все так хорошо, а закончилось все за упокой - эти доп материалы, эти открывающиеся рты. весь положительный эффект от клипа сошел на нет. в бит не везде попало. динамика провисала. исходники разного качества, именно фильмов, а не допов - это странно и очень портит общий вид всей работы. средненько вышло(и это без оценки концовки клипа)

96. WTF Adventurers Club 2019 - прекрасно, красиво, мультифандом форева! один момент: голос меньшикова - так, так, так - плохо обрывается в конце - очень заметно. я прослушал трижды весь клип и точно бы еще поигрался со вставленными репликами, там есть что подтянуть, но это не критично. браво виддер. вы молодец

109. Espionage - еще один мультифандом. я понимаю, что при таком количестве исходников трудно цветокором заниматься, но мне показалось что тут вообще ничего не сделано. некоторые выбранные герои были не к месту, но понимаю, что их взяли из-за надобности показанного в данных кадрах)) шумы ооочень порадовали. браво за них виддеру в динамику, в бит - все зашло. спасибо за работу.

18. Black Sails - качественная работа, с прологом и эпилогом)) замечательно)) посмотрел с удовольствием. хрошая музыка с отличным ритмом упростила виддеру задачу. и виддер справился. и с динамикой все хорошо, чего-то слишком выбивающегося не заметил. чуть звук косячил, но не совсем критично. спасибо виддер!

74. WTF Gryffindor 2019 - это чистая заставка аля марвел? я ничего не вижу. все жутко мелькает. глаза заболели. это надо как-то замедлять или не накладывать так много слоев один на другой. до конца не могу досмотреть. ооочень тяжело

WTF Bungo Stray Dogs 2019 - конечно стильно и качественно подставлено под музыку. совершенно не мое, и не знаю что тут исходники, а что виддер сам делал, но вот то что рты у героев открывались, заметил. не думаю, что не было возможности подобрать другие кадры. (( заценить идею тоже не в состоянии.

8.Hrenougolnik - я хочу это развидеть

кажется никого не пропустил. всем спасибо. все молодцы
лаконичный

браво виддер. вы молодец
Спасибо за разбор, Лаконичный))))
один момент: голос меньшикова - так, так, так - плохо обрывается в конце - очень заметно
Ну вот, я боялась насчет последней его фразы, потому что дальше идут слова "на хуторе близ Диканьки", а оказывается надо было смотреть (слушать) с другой стороны)))))

Ну вот, я боялась насчет последней его фразы - там все ок - чисто - вы же так хорошо замаскировали затухание речи меньшикова последними аккордами муз темы. а вот начало очень плохо - вы перетянули сам звуковой кусок, затухание надо было делать раньше и обрезать соответственно раньше, у вас там прорвалась или музыка или начало следующей фразы. следите за такими вещами. и если будете перезаливать к себе, лучше переделайте. а так, вы очень хороши. спасибо вам еще раз

лаконичный

у команды дайриков очень смешной мультик)

Спасибо за разбор, за критику, хотя на последних аккордах сама знаю, что могло бы получиться лучше - виной желание дополнить рпсом, охватив все области заданной темы, но с качеством и количеством видеоматериала в данной области всё плохо. Особенно с качеством.

исходники разного качества, именно фильмов, а не допов
Тут проблема так же в желании использовать конкретные кадры, которые не вошли в итоговую версию фильма и существуют только в трейлерах к нему, чем Марвел достаточно известны, когда показывают то, чего в итоге не увидим.

Лаконичный, спасибо за отзыв)) Звук да, есть проблема - там еще исходник почему-то с очень тихим звуком (я специально качала блурей рип, чтобы лого канала, то и дело всплывающее, не мешало). Причем по отзывам, на разных устройствах слышно по-разному, где-то норм, где-то все плохо, и я из-за этого и слишком громко звук тоже боюсь выкручивать.
Виддер Black Sails

А в чем вообще смысл рассматривать с точки зрения профессиональных требований любительские клипы, сделанные любителями на любительском конкурсе? Вы нормальные вообще?

Я бы понял, если б виддер сам попросил разбор своего видео на прокачаться. Вопросов нет. Но тут, как я вижу, вбрасывают заявки совсем левые чуваки, даже списком, которые эти клипы не делали.
Не, может, это, конечно, простое любопытство... но я б без согласия авторов на разбор бы их работы не подписывал. Некрасиво это, ИМХО.

спасибо вам еще раз
спасибо вам)))
буду совершенствоваться)))

Виддер Приключенцев

109. Espionage - еще один мультифандом. я понимаю, что при таком количестве исходников трудно цветокором заниматься, но мне показалось что тут вообще ничего не сделано. некоторые выбранные герои были не к месту, но понимаю, что их взяли из-за надобности показанного в данных кадрах))
цветокором я занимался целый день и мне скромно казалось, что результат неплох - не идеален, но неплох))
а что касается персонажей - можно предметнее? все герои из шпионских канонов, кроме пары, которые служили в какой-то момент в разведке. на мой взгляд, все персонажи к месту.

но я б без согласия авторов на разбор бы их работы не подписывал.
В первый раз на фандомных битвах? Обзоры пишутся уже много лет, иногда если сильно повезет - на ВСЕ клипы выкладки. Причем пишутся группой добровольцев-любителей, а не какими-то мифическими профессионалами.
Виддеры, не желающие чтобы их случайно обсудили но зачем-то выложившие работы в интернет, могут написать тут названия своих команд или работ

Причем пишутся группой добровольцев-любителей, а не какими-то мифическими профессионалами.
читать дальшеА с этого стоило начинать. Всем нравится разное. Не понимаю клипы со вставками оригинального аудио или дубляжа с репликами, мне они кажутся скучными и неинтересными и куда приятнее какая-нибудь замысловатая подача уже увиденного, но лучше так и говорить, а не выдавать за экспертное мнение и какие-то неприкосновенные правила. Почему тот же калоринг внезапно возвели в ранг необходимости?

Почему тот же калоринг внезапно возвели в ранг необходимости?
А что, модер в посте написал или в правилах зфб упомянуто, что это "из э маст"? Если конкретный виддер, взявшийся за обзоры, считает колоринг в фан-видео необходимым (и он, думаю, может это обосновать, если попросить - впрочем, он это уже не раз делал), это только его мнение. Если вам кажется, что обзорщик выражается сильно категорично... ну, никто не идеален

виной желание дополнить рпсом, охватив все области заданной темы Тут проблема так же в желании использовать конкретные кадры - я бы пофилосовствовал на эту тему, но думаю это не актуально. понятно же , чем больше обхват, тем большим придется пожертвовать. на мой взгляд - ваши жертвы были напрасны. вы больше потеряли, чем додали

Звук да, есть проблема - это мы с вами за звук общались в переписке по мылу? видимо вы еще не догадались, что надо делать. желаю вам удачи

цветокором я занимался целый день и мне скромно казалось, что результат неплох - не идеален, но неплох)) - лично я совершенно не вижу попытки смягчить переход из кадра в кадр по цветовой гамме - один сильно синий, следующий желтый, потом все в зеленое перебегает, красное, серое... по большому счету, если бы это все... примерно, хотя бы... концентрировать в сторону одного какого-то цвета, а потом это все еще и усилить приемлемым цветокором - было бы круче. то есть сначала приведение в одну цветовую гамму, а потом полировка цветокором. и да, мультифандом - это практически недостижимо. но у вас я не вижу никакого смягчения этого разброса.
а что касается персонажей - можно предметнее? все герои из шпионских канонов, кроме пары, которые служили в какой-то момент в разведке. на мой взгляд, все персонажи к месту.
- мне не зашло все с баки, он не шпион, и совсем меня добил кадр в конце, когда все взрывалось - а снаряд тонул. это выбивается из логической цепочки, но я понимаю, что его взяли из-за брызг - что-то разлетающееся во все стороны, но он там не унестен. взрывы, потонуло/не взорвалось, взрыв, и смотрит на взрыв. логика... утонула...

лаконичный

А с этого стоило начинать. - мы начали несколько лет назад. Догоняйте

рассматривать с точки зрения профессиональных требований любительские клипы
Ты опоздал, это уже давно стало любительскими требованиями

не знаю что тут исходники, а что виддер сам делал
Не совсем понимаю, о чём вы, но вообще все маски, переходы, смена кадров сделаны вручную. Буквально в одном месте картинка сменяется без монтажа, но в остальном даже приближения сделаны ручками. И да, спасибо за отзыв, это было неожиданно и приятно, пусть вам и не зашло

виддер Bungo Stray Dogs

это мы с вами за звук общались в переписке по мылу?
Нет, не со мной. Если у вас есть какие-то советы, я бы с удовольствием послушала. Можно на умыл командного соо, если не хотите здесь писать.

но в остальном даже приближения сделаны ручками. И да, спасибо за отзыв, это было неожиданно и приятно, пусть вам и не зашло
виддер Bungo Stray Dogs - я не так выразился. мне охрененно все зашло. но я ничего не могу сказать конкретно по факту монтажа, поскольку на знаю, что было в исходном кадре. переходы я вижу, а вот на счет масок не уверен совсем, потому что маски в аниме - это не маски в видео. у нас сразу все видно. я сам узлом завязываюсь, что бы добиться приемлевого результата. у вас, мне кажется все проще. я делал клип на отредактированные видеокадры из фильма под арты, и помню как пекрасно и красиво вырезались маски. а потому и говорю - я не вижу - где ваше, где готовое, поскольку не знаю канона, и не понимаю, что в кадре ваша маска, а что взято целиком из исходника. но в целом все круто. и да - не мое

и кстати, я всегда говорил, что я в аниме-клипах ничего не понимаю. мне все красиво, завораживает, магия

Нет, не со мной. Если у вас есть какие-то советы, я бы с удовольствием послушала. Можно на умыл командного соо, если не хотите здесь писать. - нет, пока не буду ничего советовать.

лаконичный

Всем нравится разное. Не понимаю клипы со вставками оригинального аудио или дубляжа с репликами, мне они кажутся скучными и неинтересными и куда приятнее какая-нибудь замысловатая подача уже увиденного, но лучше так и говорить, а не выдавать за экспертное мнение и какие-то неприкосновенные правила. Почему тот же калоринг внезапно возвели в ранг необходимости?
Потому что ты путаешь соленое с мягким анончик. Те же вставки и все такое - это определенный стиль работы, они могут нравится, могут нет, как жанры в кино - кому-то нравятся боевички, кому-то мелодрамы. А монтаж по цвету, по свету, по направлению движения, по крупности плана и т.д. - это основные правила художественного монтажа, и не зависимо от жанра, если они нарушаются - видеоряд цельным не смотрится.

у нас сразу все видно. я сам узлом завязываюсь, что бы добиться приемлевого результата. у вас, мне кажется все проще.
Тут вообще не спорю конечно, нарисованное априори вырезать легче. Хотя я тоже сгубил пару сотен нервных клеток, когда "ах ты сраная линия, хватит выгибаться, я просто хотел подвинуть точку"
И ещё раз спасибо, да. Фидбэк приятен всегда

начнем потихоньку. разжовывать не буду ничего. коротенько
Обзорщик, а вы ничего не напутали? С точки зрения профессионализма, например, те же Эдвенчерсы (WTF Adventurers Club 2019) - крупняк на крупняке (поясн.: правило монтажа по крупности) и никаких вам правил монтажа по склейкам. Да, экшеново (но это сделать несложно - понадергать крутых сцен из фильмов), крутые перебивки с пресетами (но метро-ритм местами все-равно плывет, да и динамика повествования резковата), собрано много фандомов и выведено это все в крутое качество (низкий поклон), хорошо, что есть синхроны - узнается школа )). Но, учтите, если выстроить синхроны в одну линию - истории не получится, пока что это набор случайных фраз. На мой вкус музыку бы потише. Особенно вначале.

Вы или по честному обозревайте или не беритесь вообще. А то отзыв есть, а кпд - ноль.

Не обзорщик, профессионал, но обозревать не берусь - свободу любому творчеству!

Да-да, давайте вообще ни за что не браться. А то вдруг мнения двух обзорщиков разойдутся и случится коллапс вселенной.

На волне обсуждения выше задумался, а что аноны с фб, в частности сами виддеры, считают допустимым для любительского уровня, а что — недопустимым? Особенно в рамках фб конечно же. Что и при каких условиях они готовы простить себе и другим виддерам, а какие пункты во чтобы то ни стало стараются выполнять сами и ищут того же у других?
Чтобы это совсем в оффтоп не ушло, можно на примерах визиточных клипов обоснование своего ценного мнения приветствуется.

Нет никаких определенных ошибок, которые можно и нельзя простить. Если вещь в целом хорошая, то незначительные косяки ты даже не заметишь. Если смотришь и чёт не очень то начинаешь разбираться, в чём именно проблема.

Хотя... вот траурные рамки меня не особо раздражают. Конечно, с ними работа смотрится более неряшливо, но когда в кадре что-то интересное, рамка, мне кажется, вообще выпадает из поля зрения.

Не обзорщик, профессионал, но обозревать не берусь - свободу любому творчеству!
Какая удобная позиция, анон. И в белом постоял, и покритиковал обзорщиков (на них свобода творчества и мнений не распространяется, видимо), и творцов защитил. А главное, самому напрягаться и что-то обозревать не надо. Пусть уже в теме опять будет тишина с редкими выкриками в пустоту о понравившихся клипах. А каким образом обзоры мешают свободе творчества, мне не понять.

Хотя... вот траурные рамки меня не особо раздражают. Конечно, с ними работа смотрится более неряшливо, но когда в кадре что-то интересное, рамка, мне кажется, вообще выпадает из поля зрения.
Меня рамки не раздражают, а наоборот, широкоформатный клип без рамок кажется непропорционально вытянутым и низким. Кто к чему привык *пожимает плечами*

Монитор смени, казаться перестанет) Блин, ты серьезно?

Монитор смени, казаться перестанет)
На любом

Блин, ты серьезно?
Абсолютно. Норма - это то что привычно

а что аноны с фб, в частности сами виддеры, считают допустимым для любительского уровня, а что — недопустимым?
Имхо, но для любительского уровня допустимо ВСЁ — на то он и любительский. Другое дело, что из этого всего понравится зрителям. Меня, к примеру, совершенно не раздражает ни леттербокс (он же каше, он же горизонтальные полосы, он же траурная рамка), ни неровный покрас, ни тонущий снаряд посреди взрывов. А вот если в клипе отсутствует маломальская динамика и хотя бы примитивная идея, я вряд ли досмотрю до конца. Но, опять же, остальным, может, и зайдёт. Это всё вкусовщина, и тут нельзя задвигать, что можно, а что нельзя.