вы так говорите, будто это что-то плохое. научился, и молодец, сделал хорошее видео. без вау-эффекта, но хорошее и приятное для глаза. А вот это правда. Пользоваться таким набором уже неплохо. Но сейчас технические решения немного примелькались, народу подавай идеи (то, о чем мы когда-то уже начинали говорить в предыдущем треде). То самое будущее, которого мы все боялись наступило: народ поднаторел в монтаже, теперь бы поднатореть в драматургии и аккуратном исполнении идеи.
Анон, у виддера материала почти не было анон с восхищением
То, что материала почти нет - не правда, по Скамандеру целых два фильма есть. И есть все те же старые-добрые фильмы по ГП, которые при желании тоже можно успешно компилировать, если подключить фантазию. Это не отягочающий фактор, так что не засчитано.
Что такое каше чёрные области по краям изображения, возникающие если соотношение сторон изображения не совпадает с соотношением сторон монтируемого видео. При воспроизведении их появление неизбежно, так как соотношение сторон воспроизводящего устройства может не совпасть с соотношением сторон видео.
такое аспект Это "растягивание" картинки по вертикали или горизонтали, возникающее при несовпадении соотношения сторон у исходника и рендера. Например, разрешение исходника 768х432 (16:9), а вашего проекта - 640х480 (4:3). Но наиболее часто данная проблема возникает возникает при неверном использовании анаморфного двд-источника. Видео на двд хранится в стандартном разрешении (720x480 для NTSC или 720x576 для PAL). Еще возникает, когда в одном клипе используют источники с пикселями с разным соотношением сторон. amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38 вот тут много полезной информации, хотя местами устаревшей.
То, что материала почти нет - не правда, по Скамандеру целых два фильма есть. И есть все те же старые-добрые фильмы по ГП, которые при желании тоже можно успешно компилировать, если подключить фантазию. Это не отягочающий фактор, так что не засчитано. Про Тесея в качестве только трейлеры.
Анон, у виддера материала почти не было анон с восхищением Какого материала почти не было? У того же Добби намного меньше экранного времени, чем у Ньюта.
Но сейчас технические решения немного примелькались, народу подавай идеи (то, о чем мы когда-то уже начинали говорить в предыдущем треде). То самое будущее, которого мы все боялись наступило: народ поднаторел в монтаже, теперь бы поднатореть в драматургии и аккуратном исполнении идеи. согласен с тезисом. но давайте народ тогда не будет перечислять преимущества видео (синхра, пресет, о чем там еще писали), выдавая их - внезапно за недостатки. так и говорим: драмы недодали. но по итогу хорошее видео, особенно в сравнении с некоторыми работами в других визитках. всегда есть куда расти)
У того же Добби намного меньше экранного времени, чем у Ньюта. Так в клип про братьев. Их два Про одного целый фильм, про двоих - пока только вебка. И повторяю, меня восхитило как при ограниченных возможностях, представили персонажей, как отразили характер, фаноны и даже мемы. Виддера не знаю, просто знаком с фандомом
Про Тесея в качестве только трейлеры Друзья, я не преуменьшаю достоинств виддера, я лишь говорю о том, что это не должно ограничивать фантазию. Мы о разных вещах сейчас. И, опять же, я почти не пользуюсь целыми фильмами, мне порой достаточно трейлеров и доп. материалов. Даже Вебка - это уже неплохой вариант, качество всегда можно исправить. Молодец, конечно, что справился. Просто не вижу в этом ничего выдающегося, если только виддер не начинающий и для него самого это огромный прорыв. Я смотрю общий уровень материала, сравнивая его с другими клипами, а не на то, какой виддер молодец, так как у меня нет инфы по каждому конкретному виддеру,
И да, простите за тон, я подумал, что все-таки это было некорректно с моей стороны. Потому что я всячески за развитие виддеров. Но хочу, чтобы каждый понимал, куда и к чему стремиться. Я только за то, чтобы виддерство развивалось на ФБ и оно уже развивается. Намного быстрее и стремительнее, чем в предыдущие годы.
Я видел здесь целых два клипа по фандомам, у которых герой или во втором случае вообще весь видеоматериал фандома только в трейлерах. So what? Сделал - молодец! Но помни, что есть дофига команд вообще без экранизаций. И их виддеры даже справляются иногда!
ох, у команды Assholes видос такой стилевый! ни хуя канонов не узнал, только рожицу Джареда идентифицировал, но смотрится на одном дыхании. вообще не хочется анализировать, шо там по синхрону, шо там по типогафике, шо там по эффектам - просто мимими по восприятию в целом.
Что-то так ждал Квиров и разочарован. Работы на уровне тех лет, когда этот сериал гремел в стройных рядах слэшеров. Говорящие головы, ни синхры, ни колоринга, ни музыки цепляющей.
народ поднаторел в монтаже, теперь бы поднатореть в драматургии и аккуратном исполнении идеи. Ахаха, нет. Народ поднаторел разве что в налепливании фифектов. Синхра и монтаж требуют не только технических знаний, но и долгой кропотливой работы, и вот ее мало кто хочет делать. Ну а драматургия... имхо, это недостижимый класс для многих виддеров.
Кстати, насколько критично наличие этого самого каше? Оставленное в самом видео по незнанию виддера — критично как ошибка монтажа, то есть, если виддер не умеет убирать черные полосы, то у него проблемы. Если каше образуется в посте выкладок из-за верстальщика — нууу... предположим, это смотрится не очень красиво, но если и портит чего, то только верстку и внешний вид самой выкладки, клипу же от криволапости верстальщика ни горячо, ни холодно. Честно говоря, сам не разбираюсь, как правильно вставить клип с ютуба в верстку без полос. Мое дело клип запилить на ютуб, дело верстальщика — запилить его в верстку на дайри.
Ну а драматургия... имхо, это недостижимый класс для многих виддеров. Послушал бы лекцию на тему драматургии в монтаже. Без стеба, я вполне серьезно. Но желательно без применения читерских войсов, а то эпичный трек на фон и бесконечный эпичный пиздеж персонажей — смотрится эпично, конечно, но так же эпично заебало. Но в целом интересны любые лайфхаки. Чем вызвать эмоции у зрителя подручными средствами?
Оставленное в самом видео по незнанию виддера — критично как ошибка монтажа, то есть, если виддер не умеет убирать черные полосы, то у него проблемы. Если каше образуется в посте выкладок из-за верстальщика — нууу... предположим, это смотрится не очень красиво, но если и портит чего, то только верстку и внешний вид самой выкладки, клипу же от криволапости верстальщика ни горячо, ни холодно. Честно говоря, сам не разбираюсь, как правильно вставить клип с ютуба в верстку без полос. Мое дело клип запилить на ютуб, дело верстальщика — запилить его в верстку на дайри.
знаешь, анончик, я скачиваю понравившиеся клипы с ютуба с помощью savefrom и недавно столкнулся с тем, что часть моих же клипов в HD без каше скачать можно только в более низком разрешении, что-то у них там перемыкает. лично для меня это достаточная причина, чтобы из принципа оставить каше в покое. кому-то каше критично - увеличивает вес файла и все такое. кому-то каше ошибка. а еще кто-то каше вообще обыгрывает. летом большое обсуждение по теме было.
предположим, это смотрится не очень красиво, но если и портит чего, то только верстку и внешний вид самой выкладки, клипу же от криволапости верстальщика ни горячо, ни холодно
То есть, критично (как минимум, требует сообщить о таком виддеру, а не своей рукой владыкой лепить как удобно). Спасибо
В догонку. А что критичнее - каше или вылезание окошка с клипом за рамку поста? Иногда выбор встаёт между двумя этими вариантами
что-то у них там перемыкает вот мне тоже кажется, что тут проблема именно в ютубе. Тот же вимео не даёт такого эффекта и нормально подстраивается безо всяких каше. А правда, что вимео портит видео? Или там можно как-то настроить, чтобы он этого не делал?
О, кстати! А может ещё есть какие хостинги? Я бы их потыкала на предмет совместимости с флексом...
Про обыгрывание речи не было, обыгрывание — это хорошо. Во всех остальных случаях — мндэ, и надеюсь, на твой канал с намеренно оставленными "в покое" каше я не наткнусь никогда
вот мне тоже кажется, что тут проблема именно в ютубе. Тот же вимео не даёт такого эффекта и нормально подстраивается безо всяких каше. А правда, что вимео портит видео? Или там можно как-то настроить, чтобы он этого не делал?
О, кстати! А может ещё есть какие хостинги? Я бы их потыкала на предмет совместимости с флексом... вимео удаляет видео, часто сразу вместе с аккаунтом, так что испорченное качество быстро перестает интересовать.)
дайри позволяют хоть из вконтакте видео вставлять, если мне не изменяет память. еще есть рутуб, мэйлру.видео, кажется, раньше был привет.ру, не знаю, как там у них сейчас. ищите, и да откроется вам
Имхо, чтобы вызвать у зрителя эмоции, но не перебарщивать с ними, чтобы выразить идею доступно, но не "в лоб", нужно просто иметь вкус. Ему нельзя научиться из уроков, но можно выработать смотря много разных работ и равняясь на лучшие.
Про обыгрывание речи не было, обыгрывание — это хорошо. Во всех остальных случаях — мндэ, и надеюсь, на твой канал с намеренно оставленными "в покое" каше я не наткнусь никогда
Хорошо, анончик. Давай возьмем кого-нибудь из известных лично мне виддеров, ммм? К примеру, Pteryx. Вот раз, вот два. Первое скачивается в 360, второе, с каше - 720. Канал pingvi: половина работ с каше.
Да, у небольшой части моих любимых авторов работы без каше и при этом 720р. Но я зарабатываю не клипами, чтобы прокачивать машину настолько, чтобы на постоянку резать без зависов и вылетов 1080р.
Что-то так ждал Квиров и разочарован. Там после поста набора было понятно, что ждать нечего.
Работы на уровне тех лет, когда этот сериал гремел в стройных рядах слэшеров. Из пяти сезонов замечательного материала сделать бессмысленную нарезку под не самый подходящий трек, это нужно постараться. А я бы посмотрел хороший клип по американским квирам. Британскую версию даже смотреть не стал, она и так меня не интересует, а клип вряд чем-то превосходит предыдущий.
Если говорить об ошибках или не ошибках, то гораздо больше чем каше бесит не отключенный ресэмплинг господида и который год это обсуждается на инсайде, и который год не работает. Еще бывает, что все в клипе хорошо, но гребаный блендинг портит всю малину. И сидишь такой недоумеваешь как первый раз, неужели виддеру не видно, что у него картинка двоится???
Но я зарабатываю не клипами, чтобы прокачивать машину настолько, чтобы на постоянку резать без зависов и вылетов 1080р. Это можно делать и на слабом компе есличо, но да тебе виднее. Приведенные тобой примеры как-нибудь опробую чисто ради любопытства, если снова установлю программу скачки с ютуба, но когда какая-то там стояла давно, все качалось нормально. Может косяки при закачке еще от программы зависят, попробуй что-нибудь еще.
Приведенные тобой примеры как-нибудь опробую чисто ради любопытства, если снова установлю программу скачки с ютуба, но когда какая-то там стояла давно, все качалось нормально. Может косяки при закачке еще от программы зависят, попробуй что-нибудь еще. Вот мне бы тоже интересно было, иногда любимые работы хочется более детально разобрать, посмотреть, как что устроено.
-
-
20.01.2019 в 23:34ах вот про что, с вами всю терминологию вспомнишь
-
-
20.01.2019 в 23:35А вот это правда. Пользоваться таким набором уже неплохо. Но сейчас технические решения немного примелькались, народу подавай идеи (то, о чем мы когда-то уже начинали говорить в предыдущем треде). То самое будущее, которого мы все боялись наступило: народ поднаторел в монтаже, теперь бы поднатореть в драматургии и аккуратном исполнении идеи.
Анон, у виддера материала почти не было
анон с восхищением
То, что материала почти нет - не правда, по Скамандеру целых два фильма есть. И есть все те же старые-добрые фильмы по ГП, которые при желании тоже можно успешно компилировать, если подключить фантазию. Это не отягочающий фактор, так что не засчитано.
-
-
20.01.2019 в 23:35чёрные области по краям изображения, возникающие если соотношение сторон изображения не совпадает с соотношением сторон монтируемого видео. При воспроизведении их появление неизбежно, так как соотношение сторон воспроизводящего устройства может не совпасть с соотношением сторон видео.
такое аспект
Это "растягивание" картинки по вертикали или горизонтали, возникающее при несовпадении соотношения сторон у исходника и рендера. Например, разрешение исходника 768х432 (16:9), а вашего проекта - 640х480 (4:3). Но наиболее часто данная проблема возникает возникает при неверном использовании анаморфного двд-источника. Видео на двд хранится в стандартном разрешении (720x480 для NTSC или 720x576 для PAL). Еще возникает, когда в одном клипе используют источники с пикселями с разным соотношением сторон.
amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38 вот тут много полезной информации, хотя местами устаревшей.
-
-
20.01.2019 в 23:37Про Тесея в качестве только трейлеры.
-
-
20.01.2019 в 23:37анон с восхищением
Какого материала почти не было?
У того же Добби намного меньше экранного времени, чем у Ньюта.
-
-
20.01.2019 в 23:42согласен с тезисом. но давайте народ тогда не будет перечислять преимущества видео (синхра, пресет, о чем там еще писали), выдавая их - внезапно за недостатки. так и говорим: драмы недодали. но по итогу хорошее видео, особенно в сравнении с некоторыми работами в других визитках.
всегда есть куда расти)
-
-
20.01.2019 в 23:43Так в клип про братьев. Их два
И повторяю, меня восхитило как при ограниченных возможностях, представили персонажей, как отразили характер, фаноны и даже мемы.
Виддера не знаю, просто знаком с фандомом
-
-
21.01.2019 в 00:11Друзья, я не преуменьшаю достоинств виддера, я лишь говорю о том, что это не должно ограничивать фантазию. Мы о разных вещах сейчас. И, опять же, я почти не пользуюсь целыми фильмами, мне порой достаточно трейлеров и доп. материалов. Даже Вебка - это уже неплохой вариант, качество всегда можно исправить. Молодец, конечно, что справился. Просто не вижу в этом ничего выдающегося, если только виддер не начинающий и для него самого это огромный прорыв. Я смотрю общий уровень материала, сравнивая его с другими клипами, а не на то, какой виддер молодец, так как у меня нет инфы по каждому конкретному виддеру,
-
-
21.01.2019 в 00:24-
-
21.01.2019 в 00:30-
-
21.01.2019 в 03:30WTF Assholes 2019
WTF darkAmoi 2019
WTF Floch 2019
WTF Golden Horde and all around 2019
WTF Harry J. Potter 2019
WTF Hotels 2019
WTF India 2019
WTF J2 & SPN 2019
WTF Kumys 2019
WTF Library of Adventures 2019
WTF Might and Magic 2019
WTF Puma-Tiger-Scorpion 2019
WTF Queer as Folk 2019
WTF Resident Evil movies 2019
WTF Russian Empire 2019
WTF The Scythian 2019
Если кого-то пропустил, дополните, у анона уже глаза слипаются
-
-
21.01.2019 в 04:16-
-
21.01.2019 в 04:26-
-
21.01.2019 в 04:35Ахаха, нет. Народ поднаторел разве что в налепливании фифектов. Синхра и монтаж требуют не только технических знаний, но и долгой кропотливой работы, и вот ее мало кто хочет делать.
Ну а драматургия... имхо, это недостижимый класс для многих виддеров.
-
-
21.01.2019 в 05:02Как нубоверстальщик могу сказать, что многие "каше" - это не от виддера зависит, а от ютуба, когда его во флекс пихают.
Кстати, насколько критично наличие этого самого каше? Флекс - очень удобная штука, и это ограничение на его использование огорчает
-
-
21.01.2019 в 05:37Оставленное в самом видео по незнанию виддера — критично как ошибка монтажа, то есть, если виддер не умеет убирать черные полосы, то у него проблемы. Если каше образуется в посте выкладок из-за верстальщика — нууу... предположим, это смотрится не очень красиво, но если и портит чего, то только верстку и внешний вид самой выкладки, клипу же от криволапости верстальщика ни горячо, ни холодно. Честно говоря, сам не разбираюсь, как правильно вставить клип с ютуба в верстку без полос. Мое дело клип запилить на ютуб, дело верстальщика — запилить его в верстку на дайри.
-
-
21.01.2019 в 05:44Послушал бы лекцию на тему драматургии в монтаже. Без стеба, я вполне серьезно. Но желательно без применения читерских войсов, а то эпичный трек на фон и бесконечный эпичный пиздеж персонажей — смотрится эпично, конечно, но так же эпично заебало. Но в целом интересны любые лайфхаки. Чем вызвать эмоции у зрителя подручными средствами?
-
-
21.01.2019 в 05:55знаешь, анончик, я скачиваю понравившиеся клипы с ютуба с помощью savefrom и недавно столкнулся с тем, что часть моих же клипов в HD без каше скачать можно только в более низком разрешении, что-то у них там перемыкает. лично для меня это достаточная причина, чтобы из принципа оставить каше в покое. кому-то каше критично - увеличивает вес файла и все такое. кому-то каше ошибка. а еще кто-то каше вообще обыгрывает. летом большое обсуждение по теме было.
-
-
21.01.2019 в 06:04То есть, критично (как минимум, требует сообщить о таком виддеру, а не своей рукой владыкой лепить как удобно). Спасибо
В догонку. А что критичнее - каше или вылезание окошка с клипом за рамку поста? Иногда выбор встаёт между двумя этими вариантами
-
-
21.01.2019 в 06:07вот мне тоже кажется, что тут проблема именно в ютубе. Тот же вимео не даёт такого эффекта и нормально подстраивается безо всяких каше. А правда, что вимео портит видео? Или там можно как-то настроить, чтобы он этого не делал?
О, кстати! А может ещё есть какие хостинги? Я бы их потыкала на предмет совместимости с флексом...
-
-
21.01.2019 в 06:08-
-
21.01.2019 в 06:12О, кстати! А может ещё есть какие хостинги? Я бы их потыкала на предмет совместимости с флексом...
вимео удаляет видео, часто сразу вместе с аккаунтом, так что испорченное качество быстро перестает интересовать.)
дайри позволяют хоть из вконтакте видео вставлять, если мне не изменяет память. еще есть рутуб, мэйлру.видео, кажется, раньше был привет.ру, не знаю, как там у них сейчас. ищите, и да откроется вам
-
-
21.01.2019 в 06:18-
-
21.01.2019 в 06:29Хорошо, анончик. Давай возьмем кого-нибудь из известных лично мне виддеров, ммм? К примеру, Pteryx.
Вот раз, вот два. Первое скачивается в 360, второе, с каше - 720.
Канал pingvi: половина работ с каше.
Да, у небольшой части моих любимых авторов работы без каше и при этом 720р. Но я зарабатываю не клипами, чтобы прокачивать машину настолько, чтобы на постоянку резать без зависов и вылетов 1080р.
-
-
21.01.2019 в 06:42-
-
21.01.2019 в 06:45Там после поста набора было понятно, что ждать нечего.
Работы на уровне тех лет, когда этот сериал гремел в стройных рядах слэшеров.
Из пяти сезонов замечательного материала сделать бессмысленную нарезку под не самый подходящий трек, это нужно постараться. А я бы посмотрел хороший клип по американским квирам.
Британскую версию даже смотреть не стал, она и так меня не интересует, а клип вряд чем-то превосходит предыдущий.
-
-
21.01.2019 в 06:53господида
Но я зарабатываю не клипами, чтобы прокачивать машину настолько, чтобы на постоянку резать без зависов и вылетов 1080р.
Это можно делать и на слабом компе есличо, но да тебе виднее. Приведенные тобой примеры как-нибудь опробую чисто ради любопытства, если снова установлю программу скачки с ютуба, но когда какая-то там стояла давно, все качалось нормально. Может косяки при закачке еще от программы зависят, попробуй что-нибудь еще.
-
-
21.01.2019 в 06:59Вот мне бы тоже интересно было, иногда любимые работы хочется более детально разобрать, посмотреть, как что устроено.
другой анон
-
-
21.01.2019 в 07:02"Ресемплинг. Иллюстрация эффекта наложения спектров (алиасинга) при уменьшении разрешения (децимации) растрового изображения."
Штоблять? Гугл, ты ебанулся? А нормальное определение есть?
-
-
21.01.2019 в 09:10