И правда дай палец - руку откусят Это ты потом будешь рассказывать, что ваши шедевры ушли недооцененными и неблагодарные читатели плохо вас комментируют?
Это ты потом будешь рассказывать, что ваши шедевры ушли недооцененными и неблагодарные читатели плохо вас комментируют? ты же понимаешь, что мелконехи и с ссылками, и с дизом, и с качественным, разнообразным контентом не читают. а монстрофандомы и без ссылок прочтут. если обобщать.
пользуясь случаем, хочу поблагодарить команды за ссылки для скачивания, особенно для текстов больше 5к слов
Это ты потом будешь рассказывать, что ваши шедевры ушли недооцененными и неблагодарные читатели плохо вас комментируют? Не переживай за меня, анон, опыт показывает, что мои шедевры без нескольких страниц комментов не останутся. И остальных авторов тоже не обделят, как правило
Винтеры принесли Санта/Дед Мороз, я уж настроился на жаркое бара-порево, а там скучно и стереотипно. И секса чуть. Не додали вообще, только раздразнили.
Не, ну а чо, мне может хочется припасть к шедеврам, у которых несколько страниц комментов! А то я на этой ФБ пока такое только у обмазчика из соседней темы видел. Но ведь не даст, не даст!
По-моему, аноны забыли, что ссылка на скачку - это вообще-то жест доброй воли от команд Которая при этом отжирает фидбэк. Мне кажется, еще и потому с фидбэком стало плохо, что стали давать эти ссылки. В итоге народ скачивает, где-то там себе читает, и даже если у него есть впечатления, он их под выкладку не несет. Потому что это лишние телодвижения: надо найти выкладку этой команды, найти пост, откуда скачал и так далее. В итоге эти ссылки превратили фб в подобие библиотеки. Пришел, взял книжку, сам себе прочел, порадовался... А автор... А что автор? "Автор умер".
По-моему, аноны забыли, что ссылка на скачку - это вообще-то жест доброй воли от команд, делать этого они не обязаны. Есть и хорошо. И правда дай палец - руку откусят. Мне в голову не приходит наезжать на команды, которые вообще от ссылок на скачку отказываются. Я не раз нашему кэпу предлагал не мучиться и не вставлять ссылку на скачку к каждой работе - сделать скопом один раз - и так хорошо, что есть. Анон, а скажи, а вот тем, кто большие тексты читает с читалки, им как ебаться? Читалка-то поймёт, но будет это через жопу и адово неудобно. А если от вашего диза глаза болят, м-м? Абсолютно нормально сделать на гуглояндексе папку, где лежат файлики всей выкладки, пусть даже в одном формате, пофиг, и везде копипастнуть на неё ссылку. Никто не заставляет вас это делать, так-то да.
Девоньки, сколько же в вас яда. это не яд. Это явно желудочный сок. В этом году недокормленность ощущается вот прям как никогда. Из-за этого все нервные. Пойду поем.
Это ты потом будешь рассказывать, что ваши шедевры ушли недооцененными и неблагодарные читатели плохо вас комментируют? Ну вообще-то как выше правильно заметили, от скачивальщиков фидбэка хрен дождешься. Вот ссылки на ао3 еще туда-сюда, могут лайк принести. А ссылки на скачку не приносят ничего, кроме удобства потребителю, который закачает себе кучу фичков в читалку и неспешно почитывает.
Как же некоторых сквикает, когда автор осознает, что хорошо пишет
Ссылку на шедевры нам, конечно же, не дадут А ты бы в таком разговоре дал, анон? Мои тексты регулярно рекают и на инсайде, и на других анонимках, и в днявках, анон. Мне, в принципе, по фиг, поверишь ли ты мне - разговор шел о том, не боюсь ли я, что менее удобная ссылка на скачку отпугнет читателей. Так вот, нет, не боюсь
Ну вообще-то как выше правильно заметили, от скачивальщиков фидбэка хрен дождешься. Вот ссылки на ао3 еще туда-сюда, могут лайк принести. А ссылки на скачку не приносят ничего, кроме удобства потребителю, который закачает себе кучу фичков в читалку и неспешно почитывает Плюс много, анон
Гарритомы, родные! Пожалуйста, если вы пишете про Тома, который тонкий-звонкий юноша, а не про Волдеморта, который белый и безносый, то так и пишите в шапке "Гарри | Том Реддл". А то я всё читал-читал в надежде увидеть Волдеморта, а его там и не оказалось((
Мне кажется, еще и потому с фидбэком стало плохо, что стали давать эти ссылки. В итоге народ скачивает, где-то там себе читает, и даже если у него есть впечатления, он их под выкладку не несет. Потому что это лишние телодвижения: надо найти выкладку этой команды, найти пост, откуда скачал и так далее. В итоге эти ссылки превратили фб в подобие библиотеки. Пришел, взял книжку, сам себе прочел, порадовался... А автор... А что автор? "Автор умер".
+100500 ссылки на скачку как раз приводят к исчезновению фидбэка, а не наоборот.
Про "ангел на кончике иглы" горячо и кинково вышло Спасибо, проблевался. Два порноактера решили поиграть в Майки и Грегги. Вышло горячо и в духе порноканала, но к фандому - спорно.
а поделитесь самыми трэшовыми текстами из всех, какие вы видели на этой ЗФБ? В смысле, хорошо написанными, но с полным израилем в содержании, графичной гурятиной и всем таким.
у мг-бсб фик под Сорокина, трэш капец, но мне ужасно зашло изнасилование в первой части
я тоже много читаю через читалку, но файлы не качаю, даже когда есть. Сохраняю страничку с фиком (поэтому больше люблю, когда прода в каментах) и не парюсь. Моя читалка спокойно всё это воспроизводит. Заодно сохраняется и диалог с автором, если он есть вообще, и каменты с интересным обсуждением. И точное время-место где взят фик тоже сохраняется, можно поднять через несколько лет, если вдруг что.
Смотря как прописывать (другой анон). Драббл "Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил и ушел", технически, является рейтинговым драбблом, однако удовольствия не доставляет. Ты неправильно пишешь, дядя Федор. Надо "Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил. И ушел."
"Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил. И ушел." Ненене, анон. Неканонично все еще. "Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил. И ушел." Вот теперь правильно! пойдемте адыгевать
"Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил. Джонлоков читал кто-нибудь? Я прошу невозможного, но неспешный кейс с порно я бы зачла. Скорее даже по АКД в духе канона (ну вдруг?).
аноны, сильно оффтоп, но вот смотрю на команду ХЭ... а в команду WTF Yobanoje Steklo 2019 прости господи пошел бы кто? так есть же Ангст и ВНД (или как-то так
-
-
19.02.2018 в 14:27Это ты потом будешь рассказывать, что ваши шедевры ушли недооцененными и неблагодарные читатели плохо вас комментируют?
-
-
19.02.2018 в 14:29ты же понимаешь, что мелконехи и с ссылками, и с дизом, и с качественным, разнообразным контентом не читают. а монстрофандомы и без ссылок прочтут. если обобщать.
пользуясь случаем, хочу поблагодарить команды за ссылки для скачивания, особенно для текстов больше 5к слов
-
-
19.02.2018 в 14:30Не переживай за меня, анон, опыт показывает, что мои шедевры без нескольких страниц комментов не останутся. И остальных авторов тоже не обделят, как правило
-
-
19.02.2018 в 14:35-
-
19.02.2018 в 14:37Ссылку на шедевры нам, конечно же, не дадут хД
Девоньки, сколько же в вас яда.
-
-
19.02.2018 в 14:38-
-
19.02.2018 в 14:40Но ведь не даст, не даст!
-
-
19.02.2018 в 14:42-
-
19.02.2018 в 14:42Которая при этом отжирает фидбэк. Мне кажется, еще и потому с фидбэком стало плохо, что стали давать эти ссылки. В итоге народ скачивает, где-то там себе читает, и даже если у него есть впечатления, он их под выкладку не несет. Потому что это лишние телодвижения: надо найти выкладку этой команды, найти пост, откуда скачал и так далее.
В итоге эти ссылки превратили фб в подобие библиотеки. Пришел, взял книжку, сам себе прочел, порадовался... А автор... А что автор? "Автор умер".
-
-
19.02.2018 в 14:43Анон, а скажи, а вот тем, кто большие тексты читает с читалки, им как ебаться? Читалка-то поймёт, но будет это через жопу и адово неудобно. А если от вашего диза глаза болят, м-м?
Абсолютно нормально сделать на гуглояндексе папку, где лежат файлики всей выкладки, пусть даже в одном формате, пофиг, и везде копипастнуть на неё ссылку. Никто не заставляет вас это делать, так-то да.
-
-
19.02.2018 в 14:44это не яд. Это явно желудочный сок. В этом году недокормленность ощущается вот прям как никогда. Из-за этого все нервные. Пойду поем.
-
-
19.02.2018 в 14:44Ну вообще-то как выше правильно заметили, от скачивальщиков фидбэка хрен дождешься. Вот ссылки на ао3 еще туда-сюда, могут лайк принести. А ссылки на скачку не приносят ничего, кроме удобства потребителю, который закачает себе кучу фичков в читалку и неспешно почитывает.
-
-
19.02.2018 в 14:47Ссылку на шедевры нам, конечно же, не дадут
А ты бы в таком разговоре дал, анон?
Мои тексты регулярно рекают и на инсайде, и на других анонимках, и в днявках, анон. Мне, в принципе, по фиг, поверишь ли ты мне - разговор шел о том, не боюсь ли я, что менее удобная ссылка на скачку отпугнет читателей. Так вот, нет, не боюсь
-
-
19.02.2018 в 14:47Плюс много, анон
-
-
19.02.2018 в 14:48-
-
19.02.2018 в 14:50-
-
19.02.2018 в 14:50Упрлс!
-
-
19.02.2018 в 14:50спасибо за отзывы, интересно послушать про Алчность и Похоть, да
ты еще что-нибудь из их выкладки обозришь?
-
-
19.02.2018 в 14:53В итоге эти ссылки превратили фб в подобие библиотеки. Пришел, взял книжку, сам себе прочел, порадовался... А автор... А что автор? "Автор умер".
+100500
ссылки на скачку как раз приводят к исчезновению фидбэка, а не наоборот.
-
-
19.02.2018 в 14:54Спасибо, проблевался. Два порноактера решили поиграть в Майки и Грегги. Вышло горячо и в духе порноканала, но к фандому - спорно.
-
-
19.02.2018 в 14:55у мг-бсб фик под Сорокина, трэш капец, но мне ужасно зашло изнасилование в первой части
-
-
19.02.2018 в 14:55-
-
19.02.2018 в 15:08ой спасибо, пойду зачту! посмотрим, насколько у них там хватило смелости под Сорокина закосить
-
-
19.02.2018 в 15:27Ты неправильно пишешь, дядя Федор. Надо "Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил. И ушел."
-
-
19.02.2018 в 15:29Ненене, анон. Неканонично все еще.
"Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил.
И ушел."
Вот теперь правильно!
пойдемте адыгевать-
-
19.02.2018 в 15:29И ушел."
адыгея-таки
пойдемте адыгевать
сначала написал, потом заметил
-
-
19.02.2018 в 15:31"Шерлок сунул свой хуй в задницу Джону, кончил.
Джонлоков читал кто-нибудь? Я прошу невозможного, но неспешный кейс с порно я бы зачла. Скорее даже по АКД в духе канона (ну вдруг?).
-
-
19.02.2018 в 15:33прости господипошел бы кто?-
-
19.02.2018 в 15:37так есть же Ангст и ВНД (или как-то так
-
-
19.02.2018 в 15:38Буду ждать^^
у меня почему-то не работает цитирование, простите