Пишет Гость:
14.02.2018 в 23:54


А дайте тред для обсуждения плагиата и вообще разнообразной фандомной наглости.
Ворованные "арты", которые на самом деле просто фотографии, обработанные в специальной программе. Кал-лажи, которые на самом деле — просто две склеенные между собой фотки. Анал-итика, которая представляет собой всего лишь ПГМные поучения и бессвязный мыслепоток. И так далее. И тому подобное. Пусть страна знает своих героев.

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Жги, Креатив

Комментарии
16.02.2018 в 02:08

пиздить у CTK, вот это наглость, так наглость...
16.02.2018 в 02:22

еслиб "артер" не забыл пуговицы перерисовать на мужскую сторону

Проблема в том, что артер вообще не в теме эпохи. Такое впечатление, что ему дали картинки, а он обвел, не думая и не глядя. Селянку упростили по самое не могу, если сравнивать с ее оригинальным костюмом. С офицером вообще лажанулись по-полной: и форма, застегнутая на другую сторону, и не пойми что с погонами. Там "25" или "95" на погоне нарисовано вместо вензеля императора Николая II. Но это ж "стилизация и переработка", да.
16.02.2018 в 02:26

нахахаххахахахах, суука! :lol::lol::lol:

И смею добавить, что "исходник" и "референс" - это разные вещи. И референсами для артов художники пользуются всегда.(цы)
16.02.2018 в 02:47

Они вконец охуевшие? :facepalm3:
Пишет  Адмирал(ъ):
16.02.2018 в 00:18


'>
Гость ВТФ,

Офицер тоже с отзеркаленного фото?
Не угадали: офицер взят с отзеркаленного календаря анунаков, в который, судя по всему, вы верите, как и в масонский заговор, и в ядерный взрыв 1812 года. Как и в волшебные рисунки поверх снимков, которые вы сами и придумали - то ли по глупости, то ли как провокатор-тролль. Что ж, пребывайте дальше в плену больных фантазий - мы это запретить не можем.

где уважаемые господа
Позвольте! вы-то с вашей лексикой к ним явно не относитесь.

у уважаемых господ принятно если воровать, то не палиться.
Напомните, кто, что, когда украл и у кого, прошу. Только не стоит громко именовать "творчеством" фото с женщиной-крестьянкой - вы слишком льстите себе как фотографу. Да и потом, исходники добавлены по вашему доносу, так что давайте прекратим волнения (если, конечно, вы все это начинали с благородной целью, а не как троллинг, что вполне возможно). Сколько ни приходилось мне участвовать в битвах - как за Империю, так и на (З)ФБ, претензии к "рефам" для артеров вижу впервые и по вашей милости. Все "рефы" стилизованы, переработаны - вы же, надеюсь, не считаете клип по фильму "плагиатом" фильма? Или фик по роману "плагиатом" с этого романа, только потому, что персонажи и сюжет похожи? Что же до того, почему "рефы" не были сразу добавлены, скажу вам честно: на дешевые истерики с инсайда отвечать у нас не принято. Сначала научитесь говорить с людьми, чтобы потом не удивляться, почему всем на вас плевать.

Господа, не позорьтесь, укажите уже исходник вашего "Офицера"!
Быть может, вы его найдете? Мы вам дадим сапог господина офицера для наводки, после чего действуйте так же, как персонаж одной известной серии.

Офицер вообще-то тоже обмазан с отзеркаленного арта.
Давно ли прилетали к вам зеленые особы на корабле, по форме сходном с блюдцем?

И тоже, думаю, если наложить, то ляжет как влитой
Для вашего сведения, хороший артер может очень точно передать пропорции с исходника. Что именно это докажет? Только вашу глупость.

т.е. произведения, имеющего конкретного автора
Позвольте уточнить - вы автор этого портрета и хотите защитить свои права? Или, возможно, родственник(ца) князя - некая внучатая племянница 97 лет, живущая в Париже и оскорбленная нашей работой? Или, быть может, просто тролль, который ничего не хочет слышать, кроме своих бредней, и повторяет их 10 000 раз подряд? Боюсь, последнее правдиво.

URL комментария


Ещё хватает наглости что-то вякать про уважаемых господ :facepalm3: Даже ржать с них не хочется, настолько они мерзкие. Может, кто-нибудь пронзит воровайку из команды, а?
16.02.2018 в 02:47

Сколько внимания обмазкам! Аж завидно, хотя умом и понимаю, что от такого внимаения чураться надо, а не жаждать его. А не пойти ли артером к имперцам? Внимание обеспечено!
16.02.2018 в 02:57

я бы на вашем месте не воровайку, а отвечальщика пронзал, вот где ебанашка зарыта..
16.02.2018 в 03:05

я бы на вашем месте не воровайку, а отвечальщика пронзал, вот где ебанашка зарыта..
+1
человек там явно не в аддеквате
16.02.2018 в 03:18

Я б на их месте залёг бы на дно и попросил бы комменты в том посте закрыть. Ничего нового стороны друг другу не скажут, всё и так всем и про всех уже ясно. :nope: все переговоры — через одменов и ВиО.
16.02.2018 в 03:38

Ох ты ж блядь! У отвечальщика снова непрекращающийся понос в комментах. Чел похоже капитально не здоров.
16.02.2018 в 03:55

Аааа! Мне фейспалмов не хватает. Проставили бы сслыки сразу и молчали - никто б и не запомнил их обмазок. А тут из-за такой мелкой мелочи команда выставила себя полными ебанатами. И неадекват из-под командного логина все продолжает жечь :facepalm3:
16.02.2018 в 04:38

Ну давайте пронзим отвечальщика. Но как?
16.02.2018 в 04:41

Из-под логина Адмиралъ отвечает этот юзер clash-of-blades.diary.ru/
Анон из команды
16.02.2018 в 04:47

И вас никого в команде не сиущает как это... Это! всем отвечает?
16.02.2018 в 08:02

Команда, вас там что, взяли в заложники?
16.02.2018 в 08:09

Из-под логина Адмиралъ отвечает этот юзер clash-of-blades.diary.ru/
Анон из команды

Вообще-то польский дворянин - тоже он. И еще иногда этот юзер из-под адмирала отвечает, но реже.
16.02.2018 в 08:13

Команда, вас там что, взяли в заложники?
У нас там в принципе странная и душная обстановка. Всех стараются отслеживать. Я охуел и тихо слился из соо, чтобы не оказатся в эпицентре скандала. Командные ебанашки никого не слушают, думаю, им говорить бесполезно. У меня нет желания даже пытатся.
Другой анон из команды.
16.02.2018 в 08:20

Аноны, а не тот же артер обмазывал того же художника на обложку «Бабблам»? Или это просто очень популярный художник и его многие обмазывают?
16.02.2018 в 08:27

Если бы хоть обмазывал хорошо. Я когда увидел, какое это говно в сравнении с оригиналом, охуел просто. Почему-то стыдно мне.
Анон с шингекифандома
16.02.2018 в 08:54

Аноны, а не тот же артер обмазывал того же художника на обложку «Бабблам»?
Даже близко не валялся. Тот художник хотя бы сам рисовать умеет и вопрос был в моральной стороне. Тип если заказчик дает времени "2 часа и платит 3 копейки", достойно ли обмазывать, не стыдно ли перед автором оригинала, и имеет ли место быть в нашей тленной Раше поговорка "как заплатили так и нарисовали". Т.к все заказчики в CG сфере, на официальном рынке, это офигевшие жлобы которые хотят топовый уровень за минимальную оплату. Короче реально уже другой уровень обмазкосрачей.
16.02.2018 в 09:35

Да-да, анон из шингекифандома, скорее открестись.
16.02.2018 в 09:51

Да-да, анон из шингекифандома, скорее открестись.

зато обмазчик любит фандом - насрал в две команды:chup2:
16.02.2018 в 09:59

Он там что, под бутиратом? Ничё не скажешь, красавцы! Обмазали фотки — и их же обосрали!

Пишет  Адмирал(ъ):
16.02.2018 в 03:45


Адмирал(ъ),

Масштабы стилизации и переработки видны на гифке, сделанной неравнодушным аноном

См. комментарий выше:

Для вашего сведения, хороший артер может очень точно передать пропорции с исходника.

Рисовать поверх вашего фото здесь никому не нужно. То, что сам персонаж, его костюм и фон были стилизованы, вы удобно не замечаете. Скажите на милость: если артер может это сделать, зачем ему рисовать что-либо поверх фото? Так сделал бы разве что тот, кто выдает себя за артера и может разве что сделать фотоманипуляцию.

И на требования оргов Битвы, вероятно, тоже? Именно поэтому вы сподобились частично проставить ссылки на исходники только после второго запроса оргов, так?

Как ни странно, именно поэтому. Не хотелось рекламировать ваше "творчество" после того, как вы отправились на инсайд и завели на нем сыр-бор. Если бы вы написали нам от своего логина и в разумном тоне, мы постарались бы решить все мирно. К сожалению, этого не случилось: вы сделали свой выбор, мы сделали свой.

URL комментария
16.02.2018 в 10:07

И тут он тоже поливает группу, откуда фотку свистнули:

Пишет  Адмирал(ъ):
16.02.2018 в 03:32


Гость ВТФ, спасибо за исходник "Офицера" - вы сэконимили мне время, добрый песик) Только, пожалуйста, не считайте, что ваша группа нам уж очень интересна - жаль, что она вообще попалась в результатах поиска. Вдвойне жаль, что ее придется рекламировать в исходниках - ужасно не хотелось бы.

URL комментария
Пишет  Адмирал(ъ):
16.02.2018 в 03:36


Гость ВТФ,

а вы изначально обошлись без такого указания.
См. комментарий выше. Если кто-то ошибся в правилах, это не значит, что кто-то делал сознательный плагиат и сознательно скрывал источники.
Вы хотите доказать именно это.

URL комментария
16.02.2018 в 10:09

Если бы вы написали нам от своего логина и в разумном тоне, мы постарались бы решить все мирно.
Они там все охуели, что ли?

То, что сам персонаж, его костюм и фон были стилизованы, вы удобно не замечаете.
Теперь это так называется :lol:
16.02.2018 в 10:12

Что у них там за вещества рассыпаны:lol: Хочу :lol:
16.02.2018 в 10:13

Вот это наглость так наглость! 80 lvl
16.02.2018 в 10:16

не стыдно ли перед автором оригинала, и имеет ли место быть в нашей тленной Раше поговорка "как заплатили так и нарисовали". Т.к все заказчики в CG сфере, на официальном рынке, это офигевшие жлобы которые хотят топовый уровень за минимальную оплату.
Да бож мой, в Марвеле обмазчики работ и ничё.
16.02.2018 в 10:17

*работают
16.02.2018 в 10:48

Да бож мой, в Марвеле обмазчики работ и ничё.
Ну раз даже в Марвеле, это, конечно, повод брать чужие работы и выдавать за свои.
16.02.2018 в 11:11

Сижу и наслаждаюсь :-D Очень в тему по мотивам треда, сейчас не найду ссылку, где писали, что многие артеры юзают рефы, вопрос в том, насколько грамотно