Разговор за арты идет. Про фики нигде нет, что нагло спижжены. Так что осуждаем за арты, а вот огульно за всю ее жизнь девичью - не надо в дартаньяны лезть
То есть можно арты пиздить, если ты райтер хороший?
Я не понимаю откуда все еще прут какие-то защитники и оправдатели, когда уже доказано, что в данном конкретном случае для работы на фб как минимум были использованы целые кускичужой работы (лицо и рука и всё из одного же арта, гениально). Причем во многих местах совпадают даже мелкие штришочки, на тех же костяшках и фалангах кисти, так что скорее всего бабка тупо рвала в своё хуежество вещи с мясом. И найдено уже больше 6-и других обмазок, которые с тем же успехом куда-то выкладывались за своё Эти люди в глаза долбятся или в мозг?
То есть можно арты пиздить, если ты райтер хороший? т.е если ты пиздишь арты, это автоматически не делает тебя плохим райтером (пока не доказали обратное, с пруфами)
Бабушка - хороший райтер Хмм, а про то, что бабушка нехуево прокачалась я и про арты, и про фики слышал. Может, стоит поискать автора, у которого пиздили сюжеты, генератор писева, еще какие-нибудь способы "прокачки" в короткие сроки
да она ж не пишет вроде ужо. где-то был у нее постик, мол, зачем продолжать писать, если лучше она писать уже не будет, всё, потолок. а с обмазыванием артов тут же поле непаханое, столько еще того, что своровать можно, столько еще простачков, хомок и подружаек, которых можно обмануть.
т.е если ты пиздишь арты, это автоматически не делает тебя плохим райтером (пока не доказали обратное, с пруфами)
Так никто здесь и не утверждал, что она плохой райтер. Дискуссия ведётся за арты, пруфов воровства которых - полтреда. И выгонять из команды участника, который в нарушение правил конкурса приносит в выкладку плагиат, имеет смысл не потому, что и райтер из него тоже !внезапно плохой, а несмотря на то что он ещё и райтер, виддер, дипломированный кондитер печеных хуев или чёрт в ступе.
Я не понимаю откуда все еще прут какие-то защитники и оправдатели ты где защитников и оправдателей-то увидела? если чел считает, что бабка неплохо пишет, это не делает его защитником и все такое, очевидно же.
А вот тут тоже плохо нарисовано или обмазка (простите, я ничего не понимаю в артах
«Немного простроила лицо, а вот руки практически нет. Просто коричневым цветом наметила пятно ладони,»
(цитата из записи бабки)
как по мне, ей особо сложно даются кисти рук, так что она прёт их, и, чую, вэтом арте тоже = поэтому и построения нет, они типа сразусами классно построились нарисовались... магея
опять таки из ВК: Арина, спасибо вам большое! *_* Надеюсь, что напишу что-нибудь на зимние фесты и будет новый фик про Эрвина и Ривая, только не скоро еще. Ван Пис сейчас так расстраивает последней аркой, что хочется все больше писать не по канону) 13 янв 2018 в 4:201
Я не за тех, кто пытается ещё что-то за бабкино райтерство затереть ( хотя ей богу, узнав человека с такой стороны, я и к его писанине его не притронусь, будь он хоть трижды новым кандидатом на пост боженьки. Если она такое дерьмо в одном поле деятельности творит, то что мешает делать тоже самое еще где-то), а за тех индивидуумов, что, периодически всплывая, продолжают что-то крякать на тему артов и "негуманного" разбора полетов
Лул, хомячки и защитники вороватой бабки видимо как этот мужик. Нафиг иди, анон. У "хомячков" просто есть мозги, чтобы допереть, что обмазка (нарушение, за которое надо снимать работу) не имеет никакого отношения к другим реальным скиллам человека, которые могут также приносить пользу команде. Будь он хоть просто хорошим помпономахателем. Чо за совок, сразу какие-то репрессии - выгнать, погоняло для всей команды, требования извинений (анон прочитал весь тред и усер некоторых других анонов) от людей, не имеющих к автору отношения.
хотя ей богу, узнав человека с такой стороны, я и к его писанине его не притронусь Блин, >< не могу смотреть, от белизны пальто слепну.
тему артов и "негуманного" разбора полетов То, что один артер в одной команде обосрался не дает никакого права анонам гадить на других.
т.е если ты пиздишь арты, это автоматически не делает тебя плохим райтером (пока не доказали обратное, с пруфами)
Так никто здесь и не утверждал, что она плохой райтер. Дискуссия ведётся за арты, пруфов воровства которых - полтреда.
Анон, причем тут плохой-не плохой. Я ваще говорю ток о том, что призывы человеку валить из команды после того, как его поймали на обмазках- тупость. Снимут твои работы, так делай что-нить еще, пиши, к примеру. К этому и было, что Бабушка норм райтер. Отличный способ как раз извиниться перед сокомандниками (а не перед анонами) за порчу репутации и срач, кстати.
То, что один артер в одной команде обосрался не дает никакого права анонам гадить на других. вот +1 просто видимо бабку вдоль и поперек обсудили, еды не хватает
У "хомячков" просто есть мозги, чтобы допереть, что обмазка (нарушение, за которое надо снимать работу) не имеет никакого отношения к другим реальным скиллам человека, я считаю чела не мудаком только до первого мудацкого поступка. верить в лучшее, давать вторые шансы? будем реалистами: логичнее предположить, что если чел нечистоплотен в одной творческой сфере, то почему он сделает исключение для смежной творческой области? Фактически, речь идёт об одном и том же принципе уважения труда другого фандомного автора. Кто уважает - не будет перерисовывать и/или переписывать. Или вы думаете, она ценит труд райтеров выше, чем труд артеров? Очень может быть, что нет. Исключать такую возможность в свете последних разоблачений - наивно.
Я ваще говорю ток о том, что призывы человеку валить из команды после того, как его поймали на обмазках- тупость. Снимут твои работы, так делай что-нить еще, пиши, к примеру. К этому и было, что Бабушка норм райтер. Отличный способ как раз извиниться перед сокомандниками лучше как с допингом и спортсменами - запрет на участие в этой и следующей зфб и фб вот это будет извинение перед зрителями и участниками других команд!
Кто уважает - не будет перерисовывать и/или переписывать. Или вы думаете, она ценит труд райтеров выше, чем труд артеров? Очень может быть, что нет. Исключать такую возможность в свете последних разоблачений - наивно.
А нафига вообще гадать на кофейной гуще?Любому человеку необходимо дать возможность исправить ситуацию, если он того сам захочет. Вот если проебется, тогда ок-давай, до свидания.А так-то в белом пальтишке постоять, конечно, можно, только толку команде от этого? От того, что сразу выгонишь.Только свое ЧСВ потешить и подлизать инсайду?Было б даже забавно. Прикинь, Бабуля напишет, а аноны, что до этого вопили про костер, начнут голосовать за эти тексты, лол.))))
лучше как с допингом и спортсменами - запрет на участие в этой и следующей зфб и фб вот это будет извинение перед зрителями и участниками других команд! Ну предложи внести такое в правила на следующие битвы.
А у зрителей и других участников -что?Моральная травма?))) А то, что за ее обмазки голосовать ходили и сирца им отсыпали в комментах, не будучи в курсе, что это именно обмазоны, это ничего?
да, если на одном квесте своровала и обманула, подставив команду, подождем, когда еще раз так сделает, тогда и меры предпринимать будем. Анон, надо верить в лучшее: а вдруг она в следующий раз не сворует?!
-
-
17.02.2018 в 17:25-
-
17.02.2018 в 17:28То есть можно арты пиздить, если ты райтер хороший?
-
-
17.02.2018 в 17:29Нет.
-
-
17.02.2018 в 17:31И найдено уже больше 6-и других обмазок, которые с тем же успехом куда-то выкладывались за своё
Эти люди в глаза долбятся или в мозг?
-
-
17.02.2018 в 17:32т.е если ты пиздишь арты, это автоматически не делает тебя плохим райтером (пока не доказали обратное, с пруфами)
-
-
17.02.2018 в 17:32Хмм, а про то, что бабушка нехуево прокачалась я и про арты, и про фики слышал. Может, стоит поискать автора, у которого пиздили сюжеты, генератор писева, еще какие-нибудь способы "прокачки" в короткие сроки
-
-
17.02.2018 в 17:33-
-
17.02.2018 в 17:33www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8
-
-
17.02.2018 в 17:38Так никто здесь и не утверждал, что она плохой райтер. Дискуссия ведётся за арты, пруфов воровства которых - полтреда.
И выгонять из команды участника, который в нарушение правил конкурса приносит в выкладку плагиат, имеет смысл не потому, что и райтер из него тоже !внезапно плохой, а несмотря на то что он ещё и райтер, виддер, дипломированный кондитер печеных хуев или чёрт в ступе.
-
-
17.02.2018 в 17:38ты где защитников и оправдателей-то увидела? если чел считает, что бабка неплохо пишет, это не делает его защитником и все такое, очевидно же.
-
-
17.02.2018 в 17:47-
-
17.02.2018 в 17:47«Немного простроила лицо, а вот руки практически нет. Просто коричневым цветом наметила пятно ладони,»
(цитата из записи бабки)
как по мне, ей особо сложно даются кисти рук, так что она прёт их, и, чую, вэтом арте тоже = поэтому и построения нет, они типа сразусами классно построились нарисовались... магея
-
-
17.02.2018 в 17:48опять таки из ВК:
Арина, спасибо вам большое! *_* Надеюсь, что напишу что-нибудь на зимние фесты и будет новый фик про Эрвина и Ривая, только не скоро еще. Ван Пис сейчас так расстраивает последней аркой, что хочется все больше писать не по канону)
13 янв 2018 в 4:201
-
-
17.02.2018 в 17:48-
-
17.02.2018 в 17:50ну значит то был постик тупо для того, чтобы словить комплиментов и поглаживаний.
-
-
17.02.2018 в 18:03ага, и часовню тоже она.
-
-
17.02.2018 в 18:10Нафиг иди, анон.
У "хомячков" просто есть мозги, чтобы допереть, что обмазка (нарушение, за которое надо снимать работу) не имеет никакого отношения к другим реальным скиллам человека, которые могут также приносить пользу команде. Будь он хоть просто хорошим помпономахателем. Чо за совок, сразу какие-то репрессии - выгнать, погоняло для всей команды, требования извинений (анон прочитал весь тред и усер некоторых других анонов) от людей, не имеющих к автору отношения.
хотя ей богу, узнав человека с такой стороны, я и к его писанине его не притронусь
Блин, >< не могу смотреть, от белизны пальто слепну.
тему артов и "негуманного" разбора полетов
То, что один артер в одной команде обосрался не дает никакого права анонам гадить на других.
-
-
17.02.2018 в 18:15Я щас с середины весь тред догнал, ни одного защитника не увидел.
-
-
17.02.2018 в 18:15Так никто здесь и не утверждал, что она плохой райтер. Дискуссия ведётся за арты, пруфов воровства которых - полтреда.
Анон, причем тут плохой-не плохой. Я ваще говорю ток о том, что призывы человеку валить из команды после того, как его поймали на обмазках- тупость. Снимут твои работы, так делай что-нить еще, пиши, к примеру. К этому и было, что Бабушка норм райтер. Отличный способ как раз извиниться перед сокомандниками (а не перед анонами) за порчу репутации и срач, кстати.
-
-
17.02.2018 в 18:17вот +1
просто видимо бабку вдоль и поперек обсудили, еды не хватает
-
-
17.02.2018 в 18:18я считаю чела не мудаком только до первого мудацкого поступка. верить в лучшее, давать вторые шансы? будем реалистами: логичнее предположить, что если чел нечистоплотен в одной творческой сфере, то почему он сделает исключение для смежной творческой области? Фактически, речь идёт об одном и том же принципе уважения труда другого фандомного автора. Кто уважает - не будет перерисовывать и/или переписывать. Или вы думаете, она ценит труд райтеров выше, чем труд артеров? Очень может быть, что нет. Исключать такую возможность в свете последних разоблачений - наивно.
-
-
17.02.2018 в 18:20лучше как с допингом и спортсменами - запрет на участие в этой и следующей зфб и фб
-
-
17.02.2018 в 18:27А нафига вообще гадать на кофейной гуще?Любому человеку необходимо дать возможность исправить ситуацию, если он того сам захочет. Вот если проебется, тогда ок-давай, до свидания.А так-то в белом пальтишке постоять, конечно, можно, только толку команде от этого? От того, что сразу выгонишь.Только свое ЧСВ потешить и подлизать инсайду?Было б даже забавно. Прикинь, Бабуля напишет, а аноны, что до этого вопили про костер, начнут голосовать за эти тексты, лол.))))
-
-
17.02.2018 в 18:28Ну предложи внести такое в правила на следующие битвы.
-
-
17.02.2018 в 18:29А за что...перед ними извиняться надо?О.о
Перед сокомандниками - да, это испорченная репутация. А у зрителей и других участников -что?Моральная травма?)))
-
-
17.02.2018 в 18:30-
-
17.02.2018 в 18:33А то, что за ее обмазки голосовать ходили и сирца им отсыпали в комментах, не будучи в курсе, что это именно обмазоны, это ничего?
-
-
17.02.2018 в 18:33ой, да ладно её защищать. все у неё отлично
вот вангую, что она прогнорит/забьет и будет и дальше собирать сотни лайков и баблишко, лол. ))))
-
-
17.02.2018 в 18:33Блин, походу 1 в 1
-
-
17.02.2018 в 18:35Анон, надо верить в лучшее: а вдруг она в следующий раз не сворует?!