Да кто вам, придурки, сказал, что 100 работ по одному пейрингу - это зашквар?
Читатели, анон, читатели...

Анончик, если те читатели шипперят другое, то будь в выкладке 1 или 100 текстов не по их отпешечке, они всё равно ж не придут. Разве что поныть. И ныть будут опять же независимо от количества не их пейринга. Нафиг их учитывать?

Я играю только за мелконехи, поэтому не знаю, если ты из какого-нибудь ГП, может, вам там норм.
Я из ГП и нет, мне такое не норм.

Согласна с тем аноном. Избытком фиков по нОТП считается любое количество выше нуля. Хейтеры вонна хейт, и на них стоит срать с высокой башни.

честно в личку пишешь что большая часть команды считает контент говном сорян чувак только внеконкурс

Но если это неправда - не отмоешься.

Я бы не прикрывалась командой, некрасиво. Чел будет смотреть на немногих, кто комментировал положительно, и думать, что за глаза его обосирают. Нахуя?

Я когда-то так и писал: качество вашего творчества, мол, не дотягивает до нашей планки. И отказывал, в команде были только те, кто точно плохого не принесет.

Ничего, скандалить - не скандалили, если кто и обижался, вся обида выражалась в том, что не приходили комментировать под выкладками.

Просто поднять скандал: "ебанашки не пустили меня в команду, сказали, что я пишу фикбук" обиженному тоже ссыкотно: ведь на инсайде или на холиварке обязательно заинтересуются, что там за гениальные творения были, которым отказали - а там фикбук.

Так если и правда фикбук, то на правду не обижаются. Но говорить надо сразу, а не устраивать марлезонский балет.
Много контента - значит, не страшно, если один фикбучный автор ничего не принесет.
Мало контента - значит, как выше предлагали "предварительно внеконкурс, но если нечем будет амбразуры затыкать, то планочку снижаем и ставим в конкурс".

Эх, если бы все так просто. Фикбучность всегда вылезает на бетинге, до этого может казаться, что можно за пару часов поправить блондинов-брюнетов, чередование имени-фамилии-профессии, морзянку и авторские запятые - и все будет ок. Но в 4 случаях из пяти автор оказывается звИздой, а гнать заранее всех пятерых нельзя, потому что пятый может оказаться хорошим автором и отличным сокомандником с очень легкой дислексией и почти без тараканов, во всяком случае, не больше, чем у всех других.

Ситуация хелп, аноны.
В личку к кэпу (не важно какой команды) написал автор, горит по канону, простится в команду. Поскольку команда большая и нет недостатка в авторах, его просят дать ссылку на работы. Он дал ссылку на один из ресурсов. Судя по фото в vk - ребенок, но в профиле 18 лет стоит и тут и там. ПЧей охулион (реально и все они такие же малолетние сикухи) контент при этом классика пиздеца, все штампы, ляпы, ошибки начинающих и заместительные в ассортименте. Автор пишет о йуных трепетных школьниках влюбленных в суровых и брутальных мужиков, при этом что первые "классическая слезливая фиалка". что вторые "просто шкаф с хуем" ни те, ни другие к канону отношения не имеют, только имена и локация совпадают. Вежливый кэп увидев лазейку говорит что, упс, так нельзя по правилам, извините, и фики ваши плохо вычитаны. На что автор отвечает, что разрешит бете их вычитать (хотя так понятно, что проще это говно полностью переписать) и... что в новых работах просто укажет правильный возраст. У кэпа начитается нервный тик, ибо представить каноничного взрослого мужика вот таким вот глупеньким лапусей он не может от слова совсем. А автор как бы намекает, что в случае отказа, активно призовет хомяков срать в комменты под выкладками. Внимание вопрос - что делать кэпу? Пустить опусы в выкладку, авось кому зайдет или отказать и ждать выплясов?

ой да шли его нахуй
это во первых, во вторых — там реально хомяки, а не тупо набрано из взаимоподписок? потому что скорее всего его подписота как раз набрана в группах ботов, таких полно, и никуда они не пойдут

пускать такое чудо себе дороже — один хуй с кем нибудь посрется и встанет в позу и опять будет грозить херней. что ты из-за этого перед ним полгода на цыпочках ходить будешь? чувак, он тебе уже угрожает, я бы такого послал нахуй будь там хоть пушкин, серьезно

не подпускай его к команде

ой да шли его нахуй
это во первых, во вторых — там реально хомяки, а не тупо набрано из взаимоподписок? потому что скорее всего его подписота как раз набрана в группах ботов, таких полно, и никуда они не пойдут

пускать такое чудо себе дороже — один хуй с кем нибудь посрется и встанет в позу и опять будет грозить херней. что ты из-за этого перед ним полгода на цыпочках ходить будешь? чувак, он тебе уже угрожает, я бы такого послал нахуй будь там хоть пушкин, серьезно

не подпускай его к команде

Лучше хейтеры в комментах, чем ебанашка в команде, разбежавшиеся в ужасе беты, срач из-за педо и коконадзор на горизонте. Имей в виду: если он шантажирует уже сейчас, то потом будет в сто раз хуже. Ебанашка позволит отбетить фичок на нерейтинг, а потом развернется во всю ширь на рейтинге, хамы бетам, другим авторам и кэпу, шантажируя снятием уже выложенного, засветкой приготовленного, письмами во все инстанции, плясками про каждый чих и просираниями в открытом доступе. И разбудит скрытого фикбучника в каждом из вас, в ком он еще дремлет, а хорошие авторы сбегут. Выгоните вы его потом или нет, уже неважно, у команды и, возможно, у всего фандома к тому времени будет прочная репутация неадекватов, от которой вы еще сто игр не отмоетесь, а после деанона он годами будет возводить на вас напраслину, и многие будут верить. Лучше гоните его сразу, меньше хлопот.
Говорю по опыту. На вопрос о бывшем фандоме не отвечу. Но вы лучше учитесь на чужих ошибках, а не на своих.

*хамя

спасибо, аноны, уф.... да, правы, надо просто сказать твердое "нет" и быть готовым к высерам. Что интересно на том ресурсе куда вела 1-я ссыль, эти читатели яростно срутся между собой, если кто-то покритикует любимого автора, при этом сам автор тоже не молчит. Да... вопрос решен.
тот самый кэп

тот самый кэп
*погладил*

Удачи тебе и твоей команде!

*погладил*
Удачи тебе и твоей команде!
Спасибо, анончики, как от сердца отлегло!

Пиши "отказали из-за педофилии в фичках", а не "из-за фикбучности", тогда все поймут и никто хейтерам не поверит.

Анончик, если те читатели шипперят другое, то будь в выкладке 1 или 100 текстов не по их отпешечке, они всё равно ж не придут. Разве что поныть. И ныть будут опять же независимо от количества не их пейринга. Нафиг их учитывать?
Согласна с тем аноном. Избытком фиков по нОТП считается любое количество выше нуля. Хейтеры вонна хейт, и на них стоит срать с высокой башни.
Понимаешь, анон... То есть, аноны, конечно. Я не зря упомянул, что такое происходит и с мэйнстримными пейрингами. Вот есть основной фандомный пейринг, типа как киркоспок у треккеров - ведь дофига же кроме него интересных пейрингов, но тем не менее именно по нему основное количество контента и большинство шипперит именно его. И как бы у тех же треккеров я не вижу такого количества хейта по поводу того, что у них киркоспока больше, чем других пейрингов (хотя его всегда больше). А у нас некоторые авторы даже ушли из фандома, потому что говна лилось ооочень много. При этом работы были хорошие, некоторые даже от монстров мультифандома (я не имею в виду небезызвестных личностей типа золотого землероя, реально годные авторы). Самое смешное, что в выкладках было много (в разы меньше, чем по основному, но всё же) работ по самым разным пейрингам, только на них на фоне хейта и "это команда пейринга" никто и внимания не обратил.

Постараюсь развить мысль: казалось бы, раз уж это основной фандомный пейринг, который нравится большинству, то хейт всё равно захлебнётся, т.к. шипперов больше. Но вышло совсем не так, хоть работы очень хвалили, но и хейтеры так отожгли везде, где было можно, что... ну, ты прав, что не стоит обращать внимания, но не все смогли, понимаешь? Ведь хейт это всё равно неприятно, даже если и понимаешь, что дело не в тебе.

Внимание вопрос - что делать кэпу? Пустить опусы в выкладку, авось кому зайдет или отказать и ждать выплясов?
Отказывать обязательно, вам такое говно в команде не нужно.
Анон, понимаешь, какая штука. Если к вам под выкладки набежит срать школоло тупого разлива, это будет очень хорошо видно всем, и вам скорее посочувствуют и зайдут почитать, что там у вас. А внутри команды вам такое перепоганит всё.
Пиши "отказали из-за педофилии в фичках", а не "из-за фикбучности", тогда все поймут и никто хейтерам не поверит.
А вот это ниоч совет, потому что опровергнуть легко. Вот смотри, есть, к примеру, я. Я пишу разные пейринги, и в некоторых моих текстах есть очень-очень лёгкий намёк на пейринг А/Б, как правило, в формате "в школе мне нравилась эта девочка". На самом деле А/Б у меня ОТП Просто так сложилось, не писал я по нему ещё, мне сложнее писать по ОТП, чем по каким-то другим пейрингам. И если я постучусь в команду этого ОТП, мне вполне резонно могут сказать, что "но вы же не пишете по этому пейрингу". Это как бы никак не аргумент: не писал раньше - напишу. И тут то же: если у меня есть работы с педофилией, это не значит, что я их и собираюсь писать в дальнейшем, тем более что он вам сказал, что поставит "нужный возраст". Так что если уже оправдываться, почему не взяли, надо и про фикбук писать тоже, народ вполне способен разобраться, вон здесь же мы тебе верим А вообще, опыт показывает, что если человек начинает срать под выкладкой, а ему в ответ говорят "фу, стыдно так реагировать на то, что тебя в команду не взяли", симпатии публики обычно на стороне команды, и больше ничего особо пояснять не приходится.

Тогда уж и у меня вопрос... Я Битвах второй год и никого почти не знаю. От надежных (нескольких) людей услышал, что кэп одной из моих 2-х команд клинический неадекват, а команда почти вся состоит из его подружек. Не знаю как поступить: бежать теряя тапки, пока не поздно, или дать человеку шанс?

а кэпу сочувствую, что бы ты не сказал, скандал будет, воспринимай это стойко, как стихийное бедствие.

ты прав, что не стоит обращать внимания, но не все смогли, понимаешь?

Очень сочувствую тебе, анон Ты из Лукьяненок, да?

От надежных (нескольких) людей услышал, что кэп одной из моих 2-х команд клинический неадекват, а команда почти вся состоит из его подружек.
Если ты про ПЛиО: периферию, то да. Но вообще можно попробовать, почему нет, просто чуть что не так, убегай

Так что если уже оправдываться, почему не взяли, надо и про фикбук писать тоже, народ вполне способен разобраться, вон здесь же мы тебе верим
Лучше сохранить письма, но замазать ник юзера, как пруф, что были угрозы и намеки на срачи. Аноны поймут.

Если ты про ПЛиО:
Я не скажу о ком я, анончик, но спасибо за совет!

Лучше сохранить письма, но замазать ник юзера, как пруф, что были угрозы и намеки на срачи. Аноны поймут.
Тоже хорошо

Постараюсь развить мысль: казалось бы, раз уж это основной фандомный пейринг
Может, стоило пойти пейринговой командой? И пусть хейтеры сами себе додают, к вам уже претензии по пейрингу станут невозможны.

Может, стоило пойти пейринговой командой? И пусть хейтеры сами себе додают, к вам уже претензии по пейрингу станут невозможны.
>>>
Самое смешное, что в выкладках было много (в разы меньше, чем по основному, но всё же) работ по самым разным пейрингам