Пишет Гость:
24.10.2017 в 21:22


наверняка это уже было, если было - можно старую тему поднять?

в преддверии офнабора: как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс? Как вежливо завернуть скандального человека, с которым не хочется играть?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Подготовка к ЗФБ, Командная политика, Повестка дня: разное

Комментарии
27.10.2017 в 23:17

в преддверии офнабора: как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс?
Вот выежливо - лучше не надо :-D
27.10.2017 в 23:22

честно в личку пишешь что большая часть команды считает контент говном сорян чувак только внеконкурс
если чувака не устраивает - пусть валит
27.10.2017 в 23:41

Ну я так и говорю: мы с радостью возьмём вас с собой играть, но я как честный человек говорю заранее, что работы могут уйти на внек. Если это не смущает, то добро пожаловать.
С отказами сложнее. Отказываю редко, каждый раз подолгу сижу над письмом, тщательно продумываю, какого-то общего рецепта "всем пишу вот так" нету :(
27.10.2017 в 23:46

Нет, надо сказать: "Чувак, ты обогнал свое время, мир пока не готов к твоим шедеврам, повремени"
28.10.2017 в 00:02

Как бы вежливо ты не старался об этом сказать, человек скорее всего все равно обидится. Как и в случае отказа. С этим надо просто смириться.
28.10.2017 в 01:17

как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс? Как вежливо завернуть скандального человека, с которым не хочется играть?

Я тебя умоляю :facepalm:
Говоря прямо. Если человек адекватный, пусть и скандальный, он припухнет, поистерит в днявке... ну максимум похейтерит Вас на инсайде.
Если неадекватный - придёт плясать на инсайд. А тут и форм и поржать с него можно, и все остальные увидят, что он ебанько.

Я, правда, одной такой сказал, что если она будет после отказа творить хуйню, я пройдусь по всем её командам с пруфами, что она ебанашка и что во избежании её лучше послать нафиг. Заткнулась. Хотя и доносились до меня отголоски... ух доносились ХД
28.10.2017 в 10:31

Можно голосовалку прикрутить к работам)
А в конце - общую многовариантную голосовалку по отбору работ в псто. Пять/десять/-дцать или сколько вы решите, работ, набравших больше стольки-та голосов, идут в конкурс, остальные - во внеконкурс.
28.10.2017 в 11:09

как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс?
СРАЗУ. Просто говори об этом сразу, как принесли, а не прямо перед выкладкой. И открыто, перед всей командой. И если команда на тебя попрет с воплями "почему?" - успеешь фуражку снять.
28.10.2017 в 11:42

И если команда на тебя попрет с воплями "почему?" - успеешь фуражку снять.
:lol:
28.10.2017 в 11:53

Присоединяюсь, надо говорить о таких вещах сразу. Кэп рассчитывает, что если промолчать или одобрить, то человек припрет еще 100500 всего и можно будет что-то выбрать в выкладку? Так это он зря рассчитывает. Человек уже настроился, что его вещь одобрили, а тут ему в морду "внеконкурс". Он же встанет и унесет все, что принес, и полкоманды уйдет за ним, потому что у кэпа семь пятниц на неделе.
Поэтому, если принесли нечто негодное, на взгляд кэпа, надо поступать так. Честно написать, что вещь, на взгляд кэпа, до планки не дотягивает, и либо идет во внеконкурс, либо на доработку. Выслушать мнение команды. Если команда посчитает, что кэп слишком много ест и преимущественно уху, то планочку придется снизить или фуражечку снять, но есть шанс обойтись без скандала с пляской на инсайде, как у неупомянутых было.
28.10.2017 в 12:20

Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших.
28.10.2017 в 12:21

Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших.
ппкс
не, есть случаи, когда все сразу ясно, что в выкладку, а если нет?
28.10.2017 в 12:40

Была ситуэйшен в одной команде, когда сначала людей пришло мало, работы были очень так себе, а кэп бегал и всех облизывал, потому что надо было оргмин закрывать. А потом по офнабору пришла целая толпа крутых авторов, которые принесли кучу годноты, и облизываемые ранее фикбучники сразу стали не нужны. Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается.
28.10.2017 в 12:45

Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается.
с их стороны тоже было логично, пусть и фикбукчиники, но что могли то сделали, дыры закрывали по факту, а их... через писюн, некрасиво вышло.
28.10.2017 в 13:01

Была ситуэйшен в одной команде, когда сначала людей пришло мало, работы были очень так себе, а кэп бегал и всех облизывал, потому что надо было оргмин закрывать. А потом по офнабору пришла целая толпа крутых авторов, которые принесли кучу годноты, и облизываемые ранее фикбучники сразу стали не нужны. Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается.

И правильно был скандал, так обосрать игру куче людей только потому, что нашли кого-то получше - это свинство.
28.10.2017 в 13:09

как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс?
Вдруг стало интересно, а как вежливо отказывают внеконкурсные команды, у которых и так всё внеконкурс? :gigi:
28.10.2017 в 13:11

У нас был похожий момент. Оргминимум закрыл не самый сильный автор, потом уже в день выкладки вдруг принесли охуенчик. И оба моих зама высказались за то, чтобы работы первого автора не брать в конкурс. Я тормознул этот порыв своим вето. Потом тормознул порыв второго зама просаботировать выкладку явочным порядком. Итог: была не самая красивая ссора, но наша команда играет с тех пор не один сезон, тот первый автор с помощью команды прокачался до очень приличного уровня, сейчас идем снова тем же составом.
ФБ и ЗФБ - командные игры, и этим все сказано.
28.10.2017 в 14:12

В команду постучался фикбук. Смотрю я на это дело и понимаю, что лучше сам порвусь, но закрою оргмин, чем такое в выкладки положу. Хоть конкурс, хоть внек. Потому что тут не то что бетить надо, просто переписывать.
Ну и как человека развернуть? Ой, вы нам не подходите? Или уйти в игнор, типа не заметили? Или попросить скинуть последние работы, удостовериться, а потом, поняв, что таки все очень плохо, сказать, сорян, мы вас не хотим? :weep2:
28.10.2017 в 14:32

Ну и как человека развернуть? Ой, вы нам не подходите?
ну да
28.10.2017 в 16:06

Сразу. И лучше с чётким указанием причин (не "твои работы фикбук", а "прости, но твои работы не подойдут, т.к. пов скачет, оос во все поля. Сюжета нет, логики нет, населён мери-сьюхами) Имхо, уж лучше 1 раз мордой ткнуть и пусть человек сам решает, хочет он делать лучше или нет.
28.10.2017 в 17:07

СРАЗУ. Просто говори об этом сразу, как принесли, а не прямо перед выкладкой.
Плюсую много раз. Если работы развернули или перевели во внек перед выкладкой - это намного обиднее, чем если бы сразу, независимо от степени вежливости.
28.10.2017 в 17:42

А по мне, и во внеконкурсе не должно быть слабых работ. Не законченные к внутрикомандному или общему дедлайну - да, слабые - нет. Иначе выходит, что и все внеконкурсные команды априори слабые, что ли? А читать такой внеконкурс зачем? Мы иногда внек и спецом делали, если не успевали додать чего-либо. И коль уж пришёл совсем никудышный автор, то сразу лучше отказать, чем пускать во внеконкурс.

Но.
лучше с чётким указанием причин (не "твои работы фикбук", а "прости, но твои работы не подойдут, т.к. пов скачет, оос во все поля. Сюжета нет, логики нет, населён мери-сьюхами) Имхо, уж лучше 1 раз мордой ткнуть и пусть человек сам решает, хочет он делать лучше или нет.
Есть немалый шанс, что всё равно пойдут обиды, ты в момент станешь чсвшником, команда - жалкой илиткой и вообще "всё не так". Потому что зачастую такие авторы пока не понимают, что у них что-то не так, и тыкай, не тыкай, не поймут - до этого надо дойти своим умом. Перечисление причин с конкретными примерами и аргументами займёт немало времени, без них оно не имеет смысла, т.к. только провоцирует эти "всёнетаки", а вообще бесполезно, сам-то автор не считает, что пишет мс, оос и прочие прелести, он даже чем плохи заместительные, не поймёт: кто-то и после ликбезов протестовать продолжает, мол, нормально всё.
И вот стоит оно того? Достаточно просто сказать, что нам не подходит качество ваших работ, извините и бла-бла-бла, а не это всё.

Конечно же, есть адекватные авторы, которые осознают свои проблемы и не поступают подобным образом, когда на них указывают, им можно ответить и подробнее, но если всё совсем плохо, не надо вступать в диалоги, чем проще и однозначнее отказ, тем лучше.
28.10.2017 в 17:45

Если работы развернули или перевели во внек перед выкладкой - это намного обиднее, чем если бы сразу, независимо от степени вежливости.
Мне обидно, что во внек кому-то обидно идти. Сам часто прошу отправить туда свои работы, если персонажей этих в выкладке так много, а вас послушаешь, и выходит, что во внеке какие-то отбросы, и раз туда отправили, то ты сразу плохо пишешь. Могут ведь и другие причины быть, где-то уже перед выкладкой решают, что во внек пускать, чтобы в ней не было 100 работ по одному пейрингу и по 1 с другими, а было более-менее равномерно.
28.10.2017 в 17:58

Да кто вам, придурки, сказал, что 100 работ по одному пейрингу - это зашквар?
28.10.2017 в 18:00

Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших.

Тогда скажи, что ориентировочно работа на внеконкурс, но если оргмина не будет, пойдет в конкурс.
28.10.2017 в 18:16

Да кто вам, придурки, сказал, что 100 работ по одному пейрингу - это зашквар?
Читатели, анон, читатели... Причём про самые популярные и многими любимые пейринги. С тех пор пытаемся делать выкладки разнообразными, а работы сверх - на внеконкурс. А что в этом такого плохого? Ведь можно и во внеконкурсе почитать без проблем? Ну голосовать не будут за внеконкурсные работы, но лично мне как-то пофиг...
28.10.2017 в 18:38

Встречный вопрос. Как сказать команде вежливо что сам сваливаешь?
28.10.2017 в 18:54

Встречный вопрос. Как сказать команде вежливо что сам сваливаешь?
А тут-то сложность в чём? Отказ автору в участии - подразумевает, что его считают плохим. А отказ автора участвовать - мало ли может быть причин. Реал, отгорело, ещё что-то. Берёшь и говоришь, что, сорри, котаны, обстоятельства вынуждают уйти, не смогу, а объяснять ты ничего не обязан и по факту не соврёшь, даже если дело в самой команде.
28.10.2017 в 19:06

Анон с разнообразие в выкладке. Накласть бы на таких читателей. Разнообразие достигается наличием работ по разным пейрингам/персонажам, а не их соотношением между собой.
Не знаю, может, у тебя крупный фандом, поэтому так. Но вообще в условиях недостатка фидбека отправлять работы во внек, до которого даже бартерщика не доходят, только за выбор персонажей -- это свинство по отношению к авторам.
Я играю только за мелконехи, поэтому не знаю, если ты из какого-нибудь ГП, может, вам там норм. Но звучит ужасно.
28.10.2017 в 19:22

Но вообще в условиях недостатка фидбека отправлять работы во внек, до которого даже бартерщика не доходят, только за выбор персонажей -- это свинство по отношению к авторам.
Ну, у меня никогда не было проблем с фидбэком ни на конкурсе, ни на внеконкурсе. Да, мы не маленький фандом, конечно, иначе бы и не было такого количества работ.
С другой стороны, в моём маленьком фандоме (но он не нёх, просто маленький) читают всё и внеконкурс тоже фидбэчат, потому что там не так много контента, чтобы не доходить до него, неважно, где он. Не знаю, кмк конкурс не гарантия фидбэка и внеконкурс не гарантия его отсутствия. У мелконёхов, может, но у вас, наверное, вообще с ним плохо.

И как читатель, если вижу интересных мне персонажей, то мне совершенно без разницы, конкурс или нет. Либо за работу хочется сказать спасибо, либо не хочется.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail