Ну я так и говорю: мы с радостью возьмём вас с собой играть, но я как честный человек говорю заранее, что работы могут уйти на внек. Если это не смущает, то добро пожаловать. С отказами сложнее. Отказываю редко, каждый раз подолгу сижу над письмом, тщательно продумываю, какого-то общего рецепта "всем пишу вот так" нету
как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс? Как вежливо завернуть скандального человека, с которым не хочется играть?
Я тебя умоляю Говоря прямо. Если человек адекватный, пусть и скандальный, он припухнет, поистерит в днявке... ну максимум похейтерит Вас на инсайде. Если неадекватный - придёт плясать на инсайд. А тут и форм и поржать с него можно, и все остальные увидят, что он ебанько.
Я, правда, одной такой сказал, что если она будет после отказа творить хуйню, я пройдусь по всем её командам с пруфами, что она ебанашка и что во избежании её лучше послать нафиг. Заткнулась. Хотя и доносились до меня отголоски... ух доносились ХД
Можно голосовалку прикрутить к работам) А в конце - общую многовариантную голосовалку по отбору работ в псто. Пять/десять/-дцать или сколько вы решите, работ, набравших больше стольки-та голосов, идут в конкурс, остальные - во внеконкурс.
как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс? СРАЗУ. Просто говори об этом сразу, как принесли, а не прямо перед выкладкой. И открыто, перед всей командой. И если команда на тебя попрет с воплями "почему?" - успеешь фуражку снять.
Присоединяюсь, надо говорить о таких вещах сразу. Кэп рассчитывает, что если промолчать или одобрить, то человек припрет еще 100500 всего и можно будет что-то выбрать в выкладку? Так это он зря рассчитывает. Человек уже настроился, что его вещь одобрили, а тут ему в морду "внеконкурс". Он же встанет и унесет все, что принес, и полкоманды уйдет за ним, потому что у кэпа семь пятниц на неделе. Поэтому, если принесли нечто негодное, на взгляд кэпа, надо поступать так. Честно написать, что вещь, на взгляд кэпа, до планки не дотягивает, и либо идет во внеконкурс, либо на доработку. Выслушать мнение команды. Если команда посчитает, что кэп слишком много ест и преимущественно уху, то планочку придется снизить или фуражечку снять, но есть шанс обойтись без скандала с пляской на инсайде, как у неупомянутых было.
Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших.
Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших. ппкс не, есть случаи, когда все сразу ясно, что в выкладку, а если нет?
Была ситуэйшен в одной команде, когда сначала людей пришло мало, работы были очень так себе, а кэп бегал и всех облизывал, потому что надо было оргмин закрывать. А потом по офнабору пришла целая толпа крутых авторов, которые принесли кучу годноты, и облизываемые ранее фикбучники сразу стали не нужны. Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается.
Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается. с их стороны тоже было логично, пусть и фикбукчиники, но что могли то сделали, дыры закрывали по факту, а их... через писюн, некрасиво вышло.
Была ситуэйшен в одной команде, когда сначала людей пришло мало, работы были очень так себе, а кэп бегал и всех облизывал, потому что надо было оргмин закрывать. А потом по офнабору пришла целая толпа крутых авторов, которые принесли кучу годноты, и облизываемые ранее фикбучники сразу стали не нужны. Их попытались отправить во внек или на доработку. И вот тут-то был скандал с выносом скринов на ХФ, и до сих пор это икается.
И правильно был скандал, так обосрать игру куче людей только потому, что нашли кого-то получше - это свинство.
как выежливо сказать человекучто его арты/тексты/прочее творчество пойдёт максимум во внеконкурс? Вдруг стало интересно, а как вежливо отказывают внеконкурсные команды, у которых и так всё внеконкурс?
У нас был похожий момент. Оргминимум закрыл не самый сильный автор, потом уже в день выкладки вдруг принесли охуенчик. И оба моих зама высказались за то, чтобы работы первого автора не брать в конкурс. Я тормознул этот порыв своим вето. Потом тормознул порыв второго зама просаботировать выкладку явочным порядком. Итог: была не самая красивая ссора, но наша команда играет с тех пор не один сезон, тот первый автор с помощью команды прокачался до очень приличного уровня, сейчас идем снова тем же составом. ФБ и ЗФБ - командные игры, и этим все сказано.
В команду постучался фикбук. Смотрю я на это дело и понимаю, что лучше сам порвусь, но закрою оргмин, чем такое в выкладки положу. Хоть конкурс, хоть внек. Потому что тут не то что бетить надо, просто переписывать. Ну и как человека развернуть? Ой, вы нам не подходите? Или уйти в игнор, типа не заметили? Или попросить скинуть последние работы, удостовериться, а потом, поняв, что таки все очень плохо, сказать, сорян, мы вас не хотим?
Сразу. И лучше с чётким указанием причин (не "твои работы фикбук", а "прости, но твои работы не подойдут, т.к. пов скачет, оос во все поля. Сюжета нет, логики нет, населён мери-сьюхами) Имхо, уж лучше 1 раз мордой ткнуть и пусть человек сам решает, хочет он делать лучше или нет.
СРАЗУ. Просто говори об этом сразу, как принесли, а не прямо перед выкладкой. Плюсую много раз. Если работы развернули или перевели во внек перед выкладкой - это намного обиднее, чем если бы сразу, независимо от степени вежливости.
А по мне, и во внеконкурсе не должно быть слабых работ. Не законченные к внутрикомандному или общему дедлайну - да, слабые - нет. Иначе выходит, что и все внеконкурсные команды априори слабые, что ли? А читать такой внеконкурс зачем? Мы иногда внек и спецом делали, если не успевали додать чего-либо. И коль уж пришёл совсем никудышный автор, то сразу лучше отказать, чем пускать во внеконкурс.
Но. лучше с чётким указанием причин (не "твои работы фикбук", а "прости, но твои работы не подойдут, т.к. пов скачет, оос во все поля. Сюжета нет, логики нет, населён мери-сьюхами) Имхо, уж лучше 1 раз мордой ткнуть и пусть человек сам решает, хочет он делать лучше или нет. Есть немалый шанс, что всё равно пойдут обиды, ты в момент станешь чсвшником, команда - жалкой илиткой и вообще "всё не так". Потому что зачастую такие авторы пока не понимают, что у них что-то не так, и тыкай, не тыкай, не поймут - до этого надо дойти своим умом. Перечисление причин с конкретными примерами и аргументами займёт немало времени, без них оно не имеет смысла, т.к. только провоцирует эти "всёнетаки", а вообще бесполезно, сам-то автор не считает, что пишет мс, оос и прочие прелести, он даже чем плохи заместительные, не поймёт: кто-то и после ликбезов протестовать продолжает, мол, нормально всё. И вот стоит оно того? Достаточно просто сказать, что нам не подходит качество ваших работ, извините и бла-бла-бла, а не это всё.
Конечно же, есть адекватные авторы, которые осознают свои проблемы и не поступают подобным образом, когда на них указывают, им можно ответить и подробнее, но если всё совсем плохо, не надо вступать в диалоги, чем проще и однозначнее отказ, тем лучше.
Если работы развернули или перевели во внек перед выкладкой - это намного обиднее, чем если бы сразу, независимо от степени вежливости. Мне обидно, что во внек кому-то обидно идти. Сам часто прошу отправить туда свои работы, если персонажей этих в выкладке так много, а вас послушаешь, и выходит, что во внеке какие-то отбросы, и раз туда отправили, то ты сразу плохо пишешь. Могут ведь и другие причины быть, где-то уже перед выкладкой решают, что во внек пускать, чтобы в ней не было 100 работ по одному пейрингу и по 1 с другими, а было более-менее равномерно.
Теоретически все это верно, но что, если команда небольшая и общий объем работ непонятен? Обычное дело же - в выкладку идут лучшие из лучших, а в их отсутствие - лучшие из худших.
Тогда скажи, что ориентировочно работа на внеконкурс, но если оргмина не будет, пойдет в конкурс.
Да кто вам, придурки, сказал, что 100 работ по одному пейрингу - это зашквар? Читатели, анон, читатели... Причём про самые популярные и многими любимые пейринги. С тех пор пытаемся делать выкладки разнообразными, а работы сверх - на внеконкурс. А что в этом такого плохого? Ведь можно и во внеконкурсе почитать без проблем? Ну голосовать не будут за внеконкурсные работы, но лично мне как-то пофиг...
Встречный вопрос. Как сказать команде вежливо что сам сваливаешь? А тут-то сложность в чём? Отказ автору в участии - подразумевает, что его считают плохим. А отказ автора участвовать - мало ли может быть причин. Реал, отгорело, ещё что-то. Берёшь и говоришь, что, сорри, котаны, обстоятельства вынуждают уйти, не смогу, а объяснять ты ничего не обязан и по факту не соврёшь, даже если дело в самой команде.
Анон с разнообразие в выкладке. Накласть бы на таких читателей. Разнообразие достигается наличием работ по разным пейрингам/персонажам, а не их соотношением между собой. Не знаю, может, у тебя крупный фандом, поэтому так. Но вообще в условиях недостатка фидбека отправлять работы во внек, до которого даже бартерщика не доходят, только за выбор персонажей -- это свинство по отношению к авторам. Я играю только за мелконехи, поэтому не знаю, если ты из какого-нибудь ГП, может, вам там норм. Но звучит ужасно.
Но вообще в условиях недостатка фидбека отправлять работы во внек, до которого даже бартерщика не доходят, только за выбор персонажей -- это свинство по отношению к авторам. Ну, у меня никогда не было проблем с фидбэком ни на конкурсе, ни на внеконкурсе. Да, мы не маленький фандом, конечно, иначе бы и не было такого количества работ. С другой стороны, в моём маленьком фандоме (но он не нёх, просто маленький) читают всё и внеконкурс тоже фидбэчат, потому что там не так много контента, чтобы не доходить до него, неважно, где он. Не знаю, кмк конкурс не гарантия фидбэка и внеконкурс не гарантия его отсутствия. У мелконёхов, может, но у вас, наверное, вообще с ним плохо.
И как читатель, если вижу интересных мне персонажей, то мне совершенно без разницы, конкурс или нет. Либо за работу хочется сказать спасибо, либо не хочется.
-
-
27.10.2017 в 23:17Вот выежливо - лучше не надо
-
-
27.10.2017 в 23:22если чувака не устраивает - пусть валит
-
-
27.10.2017 в 23:41С отказами сложнее. Отказываю редко, каждый раз подолгу сижу над письмом, тщательно продумываю, какого-то общего рецепта "всем пишу вот так" нету
-
-
27.10.2017 в 23:46-
-
28.10.2017 в 00:02-
-
28.10.2017 в 01:17Я тебя умоляю
Говоря прямо. Если человек адекватный, пусть и скандальный, он припухнет, поистерит в днявке... ну максимум похейтерит Вас на инсайде.
Если неадекватный - придёт плясать на инсайд. А тут и форм и поржать с него можно, и все остальные увидят, что он ебанько.
Я, правда, одной такой сказал, что если она будет после отказа творить хуйню, я пройдусь по всем её командам с пруфами, что она ебанашка и что во избежании её лучше послать нафиг. Заткнулась. Хотя и доносились до меня отголоски... ух доносились ХД
-
-
28.10.2017 в 10:31А в конце - общую многовариантную голосовалку по отбору работ в псто. Пять/десять/-дцать или сколько вы решите, работ, набравших больше стольки-та голосов, идут в конкурс, остальные - во внеконкурс.
-
-
28.10.2017 в 11:09СРАЗУ. Просто говори об этом сразу, как принесли, а не прямо перед выкладкой. И открыто, перед всей командой. И если команда на тебя попрет с воплями "почему?" - успеешь фуражку снять.
-
-
28.10.2017 в 11:42-
-
28.10.2017 в 11:53Поэтому, если принесли нечто негодное, на взгляд кэпа, надо поступать так. Честно написать, что вещь, на взгляд кэпа, до планки не дотягивает, и либо идет во внеконкурс, либо на доработку. Выслушать мнение команды. Если команда посчитает, что кэп слишком много ест и преимущественно уху, то планочку придется снизить или фуражечку снять, но есть шанс обойтись без скандала с пляской на инсайде, как у неупомянутых было.
-
-
28.10.2017 в 12:20-
-
28.10.2017 в 12:21ппкс
не, есть случаи, когда все сразу ясно, что в выкладку, а если нет?
-
-
28.10.2017 в 12:40-
-
28.10.2017 в 12:45с их стороны тоже было логично, пусть и фикбукчиники, но что могли то сделали, дыры закрывали по факту, а их... через писюн, некрасиво вышло.
-
-
28.10.2017 в 13:01И правильно был скандал, так обосрать игру куче людей только потому, что нашли кого-то получше - это свинство.
-
-
28.10.2017 в 13:09Вдруг стало интересно, а как вежливо отказывают внеконкурсные команды, у которых и так всё внеконкурс?
-
-
28.10.2017 в 13:11ФБ и ЗФБ - командные игры, и этим все сказано.
-
-
28.10.2017 в 14:12Ну и как человека развернуть? Ой, вы нам не подходите? Или уйти в игнор, типа не заметили? Или попросить скинуть последние работы, удостовериться, а потом, поняв, что таки все очень плохо, сказать, сорян, мы вас не хотим?
-
-
28.10.2017 в 14:32ну да
-
-
28.10.2017 в 16:06-
-
28.10.2017 в 17:07Плюсую много раз. Если работы развернули или перевели во внек перед выкладкой - это намного обиднее, чем если бы сразу, независимо от степени вежливости.
-
-
28.10.2017 в 17:42Но.
лучше с чётким указанием причин (не "твои работы фикбук", а "прости, но твои работы не подойдут, т.к. пов скачет, оос во все поля. Сюжета нет, логики нет, населён мери-сьюхами) Имхо, уж лучше 1 раз мордой ткнуть и пусть человек сам решает, хочет он делать лучше или нет.
Есть немалый шанс, что всё равно пойдут обиды, ты в момент станешь чсвшником, команда - жалкой илиткой и вообще "всё не так". Потому что зачастую такие авторы пока не понимают, что у них что-то не так, и тыкай, не тыкай, не поймут - до этого надо дойти своим умом. Перечисление причин с конкретными примерами и аргументами займёт немало времени, без них оно не имеет смысла, т.к. только провоцирует эти "всёнетаки", а вообще бесполезно, сам-то автор не считает, что пишет мс, оос и прочие прелести, он даже чем плохи заместительные, не поймёт: кто-то и после ликбезов протестовать продолжает, мол, нормально всё.
И вот стоит оно того? Достаточно просто сказать, что нам не подходит качество ваших работ, извините и бла-бла-бла, а не это всё.
Конечно же, есть адекватные авторы, которые осознают свои проблемы и не поступают подобным образом, когда на них указывают, им можно ответить и подробнее, но если всё совсем плохо, не надо вступать в диалоги, чем проще и однозначнее отказ, тем лучше.
-
-
28.10.2017 в 17:45Мне обидно, что во внек кому-то обидно идти. Сам часто прошу отправить туда свои работы, если персонажей этих в выкладке так много, а вас послушаешь, и выходит, что во внеке какие-то отбросы, и раз туда отправили, то ты сразу плохо пишешь. Могут ведь и другие причины быть, где-то уже перед выкладкой решают, что во внек пускать, чтобы в ней не было 100 работ по одному пейрингу и по 1 с другими, а было более-менее равномерно.
-
-
28.10.2017 в 17:58-
-
28.10.2017 в 18:00Тогда скажи, что ориентировочно работа на внеконкурс, но если оргмина не будет, пойдет в конкурс.
-
-
28.10.2017 в 18:16Читатели, анон, читатели... Причём про самые популярные и многими любимые пейринги. С тех пор пытаемся делать выкладки разнообразными, а работы сверх - на внеконкурс. А что в этом такого плохого? Ведь можно и во внеконкурсе почитать без проблем? Ну голосовать не будут за внеконкурсные работы, но лично мне как-то пофиг...
-
-
28.10.2017 в 18:38-
-
28.10.2017 в 18:54А тут-то сложность в чём? Отказ автору в участии - подразумевает, что его считают плохим. А отказ автора участвовать - мало ли может быть причин. Реал, отгорело, ещё что-то. Берёшь и говоришь, что, сорри, котаны, обстоятельства вынуждают уйти, не смогу, а объяснять ты ничего не обязан и по факту не соврёшь, даже если дело в самой команде.
-
-
28.10.2017 в 19:06Не знаю, может, у тебя крупный фандом, поэтому так. Но вообще в условиях недостатка фидбека отправлять работы во внек, до которого даже бартерщика не доходят, только за выбор персонажей -- это свинство по отношению к авторам.
Я играю только за мелконехи, поэтому не знаю, если ты из какого-нибудь ГП, может, вам там норм. Но звучит ужасно.
-
-
28.10.2017 в 19:22Ну, у меня никогда не было проблем с фидбэком ни на конкурсе, ни на внеконкурсе. Да, мы не маленький фандом, конечно, иначе бы и не было такого количества работ.
С другой стороны, в моём маленьком фандоме (но он не нёх, просто маленький) читают всё и внеконкурс тоже фидбэчат, потому что там не так много контента, чтобы не доходить до него, неважно, где он. Не знаю, кмк конкурс не гарантия фидбэка и внеконкурс не гарантия его отсутствия. У мелконёхов, может, но у вас, наверное, вообще с ним плохо.
И как читатель, если вижу интересных мне персонажей, то мне совершенно без разницы, конкурс или нет. Либо за работу хочется сказать спасибо, либо не хочется.