Пишет Гость:
22.02.2019 в 16:24


А дайте новый/поднимите старый, если есть, тред обустройства ЗФБ, пожалуйста. Сейчас по всем тредам расползлось это левое обсуждение, задолбали :(

URL комментария

Пишет Гость:
04.10.2017 в 11:07


В прошлом году мы активно обсуждали то, насколько нам надоело натягивание совы на глобус, в смысле артов на рейтинг. В этом году капиан наш спросил у визуальщиков, не хотят ли они внести предложение по объединению визуала (нерейтинг + рейтинг) в один квест? Мы-то хотим, потому что лучше смотреть на котиков и рисовать их же, чем смотреть на плохо прифотошопленные/пририсованные хуи и стараться сдеть это же, но хорошо.
А хороших рейтинговых артов очень мало.
Анончики-визуальщики, а как вы думаете: объединять ли визуал (нерейтинг + рейтинг) в один квест?

Пожалуйста, одновариантную голосовалку:
1. ЗА объединение визуала
2. ПРОТИВ объединение визуала
3. Я не-визуальщик, я просто ткнуть

URL комментария

Пишет Гость:
04.10.2017 в 11:17


А почему только визуальщики? Как будто у райтеров нет проблемы делать рейтинг в текст больше /или меньше/, чем этому тексту нужно, чтобы прошло на конкретный квест. Добавьте в голосовалке пункты про объединение рейтинговых и нерейтинговых текстов, а последний пункт напишите не про визуальщиков, а "Я мимокрокодил, я просто ткнуть". И многовариантную, плиз!

URL комментария

Вопрос: Итак, голосование-2019 по поводу объединения рейтингов:
1. ЗА объединение визуала 
261  (29.19%)
2. ПРОТИВ объединения визуала 
202  (22.6%)
3. ЗА объединение текстов 
132  (14.77%)
4. ПРОТИВ объединения текстов 
261  (29.19%)
5. Я мимокрокодил, я просто ткнуть 
38  (4.25%)
Всего:   894
Всего проголосовало: 502

@темы: Визуал, Всё плохо, Тексты, ЗФБ, Подготовка к ЗФБ, Как нам обустроить ЗФБ

Комментарии
22.02.2019 в 22:47

Ну, не знаю. Я как в 2003 бурчал "где качество?", потом в 2011, так и сейчас бурчу. Что характерно, качество находится. Иногда.

Вот именно. Разница в том, что сейчас ты бурчишь "где качество?" на фички, от качества которых десять лет назад пищал бы от восторга, а те, которые тебе казались качественными тогда, сейчас тебя не удовлетворили бы. Сделало это тебя счастливее как читателя? НЕТ. Качество по-прежнему находится всего лишь "иногда". Всё, чего ты добился своим многолетним бурчанием - отсутствия фидбека под выкладками, потому что авторы заебываются вместо того, чтобы веселиться.
22.02.2019 в 22:52

Всё, чего ты добился своим многолетним бурчанием - отсутствия фидбека под выкладками, потому что авторы заебываются вместо того, чтобы веселиться.
Ловите анона, он убил в творцах Искру!!!
22.02.2019 в 22:54

Разница в том, что сейчас ты бурчишь "где качество?" на фички, от качества которых десять лет назад пищал бы от восторга, а те, которые тебе казались качественными тогда, сейчас тебя не удовлетворили бы
но это нормальный процесс, накопление читательского опыта, развитие там, все дела... >< а не злой анон решил зло бурчать и всех разогнать!
предлагаешь изобрести механизмы типа "окей гугл, как сделать так, чтобы проебать весь читательский опыт и снова пищать от любой хуйни"?
22.02.2019 в 22:56

а чего мелочиться, давайте объединим тексты с визуалом
хулинам
22.02.2019 в 23:01

предлагаешь изобрести механизмы типа "окей гугл, как сделать так, чтобы проебать весь читательский опыт и снова пищать от любой хуйни"?

Всё придумано до нас, анонче). Такой механизм есть, называется "воздержание". Не знаешь, чего хочется съесть - поголодай малёк и будешь рад селедке с картошкой в мундирах. Зажрался хорошими фичками - сходи на фикбук, освежи восприятие, омой, ткскзть, вкусовые рецепторы тамошней минералочкой, ибо всё познается в сравнении. Ну и так далее по списку)
22.02.2019 в 23:06

Такой механизм есть, называется "воздержание". Не знаешь, чего хочется съесть - поголодай малёк и будешь рад селедке с картошкой в мундирах. Зажрался хорошими фичками - сходи на фикбук, освежи восприятие, омой, ткскзть, вкусовые рецепторы тамошней минералочкой, ибо всё познается в сравнении. Ну и так далее по списку)
Ты ещё предложи говна пожрать, чтобы потом магазинные пельмени охуенными показались о_О
Что за ебанатство.
22.02.2019 в 23:06

Мне кажется, что если проблема в разделении, то это разделение не на рейтинги, а на ложноножки.
Боюсь, ты во многом прав, анон.
22.02.2019 в 23:10

Не знаешь, чего хочется съесть - поголодай малёк и будешь рад селедке с картошкой в мундирах. Зажрался хорошими фичками - сходи на фикбук, освежи восприятие, омой, ткскзть, вкусовые рецепторы тамошней минералочкой, ибо всё познается в сравнении.
Ты щас рофлишь или тебе реально нужна помощь в выведении тараканов из головы? Ну ты там намекни, подмигни, как-нибудь.
22.02.2019 в 23:17

Вот именно. Разница в том, что сейчас ты бурчишь "где качество?" на фички, от качества которых десять лет назад пищал бы от восторга,

Разочарую тебя, анон. Я прям с самого начала не пищал. Я к фичкам как к книгам отношусь, что десять лет назад, что сейчас. Кроме того, я склонен к перечитыванию. Время от времени. И, должен заметить, мнение мое относительно текстов очень редко меняется. Вот я пятнадцать лет назад прочел фик, он мне понравился, я его сохранил. На волне поднявшейся ностальгии перечитал вот только что — годный фик, по-прежнему годный.
С другой стороны, на волне той же ностальгии прошерстил по архивам и другие фики пятнадцатилетней давности — ой, мама. Где-то даже вспомнил особо жуткие пассажи — я это тогда читал! И ядом плевал на десять метров веерно. Ну и что, они по-прежнему кошмар и ужас. Или страшный наив. Как тогда казалось, так и теперь кажется.

Не понимаю, чего все так всполошились. Вот выкладывали же раньше на форумах и рейтинг, и нерейтинг — кто что написал, то миру и предъявил, никаких проблем не наблюдалось. И предложение объединить рейтинг и нерейтинг — оно же не ущемляет в правах рейтинговые работы, не запрещает их и не лимитирует. Дедлайны ваши все на месте остаются. Если прет по канону и хочется упороса — упарывайтесь, кто мешает-то? Единственное "не" — тех, кого от рейтинга НЕ прет, никто не будет заставлять его писать и рисовать. Нет, значит, нет. Что в этом ужасного, подрывающего мировое древо и убивающего черепах со слонами, я не догоняю.
22.02.2019 в 23:20

Я к фичкам как к книгам отношусь,
:facepalm:
22.02.2019 в 23:21

Не, ну если вам фуагра с хамоном уже в глотку не лезет, а охлажденных мозгов живых обезьянок завозят маловато, вы, конечно, можете и дальше продолжать искать чем бы догнаться. Видимо, вам ещё многовато комментов под выкладками.
22.02.2019 в 23:25

можете и дальше продолжать искать чем бы догнаться.
Спасибо за разрешение не деградировать :lol: :lol:
22.02.2019 в 23:26

И предложение объединить рейтинг и нерейтинг — оно же не ущемляет в правах рейтинговые работы, не запрещает их и не лимитирует. Дедлайны ваши все на месте остаются. Если прет по канону и хочется упороса — упарывайтесь, кто мешает-то? Единственное "не" — тех, кого от рейтинга НЕ прет, никто не будет заставлять его писать и рисовать. Нет, значит, нет.
Только непонятно, как объединение потенциально повлияет на увеличение комментариев и желание читателей читать, а главное - высказывать что-либо в ответ на прочитанное.
22.02.2019 в 23:28

Да пожалуйста. Только не надо ныть, что вам кайфа стало маловато - вы сами этого хотели.
22.02.2019 в 23:31

Алло, гость в 23:20, а что не так с отношением к фикам как к книгам?
22.02.2019 в 23:32

И, должен заметить, мнение мое относительно текстов очень редко меняется. Вот я пятнадцать лет назад прочел фик, он мне понравился, я его сохранил. На волне поднявшейся ностальгии перечитал вот только что — годный фик, по-прежнему годный. ... Ну и что, они по-прежнему кошмар и ужас. Или страшный наив. Как тогда казалось, так и теперь кажется.

То есть, ты за пятнадцать лет не повзрослел как человек и не прогрессировал по части вкусов и восприятия, как читатель? Понятно. Бывает.
22.02.2019 в 23:34

Только непонятно, как объединение потенциально повлияет на увеличение комментариев и желание читателей читать, а главное - высказывать что-либо в ответ на прочитанное.

Ну, я так понял, что инициатива исходит в основном от тех, кто задолбался читать и смотреть вымученный рейтинговый контент. Они надеются, что с отменой обязаловки его станет меньше. Соответственно, меньше треша. Насчет прямой зависимости увеличения комментов вроде речь не шла.
22.02.2019 в 23:34

Не, ну если вам фуагра с хамоном уже в глотку не лезет,
*игравший в Food Fantasy анон чуть не уронил телефон*

22.02.2019 в 23:40

То есть, ты за пятнадцать лет не повзрослел как человек и не прогрессировал по части вкусов и восприятия, как читатель? Понятно. Бывает.

То есть, я уже начал достаточно зрелым читателем. Дело в том, что мне довольно много лет.
Так что какие-то изменения, естественно, произошли. Но не глобальные.
Например, я не имею привычки ставить людям заочные диагнозы.
22.02.2019 в 23:52

Дело в том, что мне довольно много лет.
Это не ачивмент и ничего, на самом деле, не гарантирует.

То есть, я уже начал достаточно зрелым читателем.
А вот это вызывает сомнения, особенно, учитывая то, что за последние даже не пятнадцать, а шесть-восемь лет уровень уровень текстов по мультифандому, в среднем, заметно вырос и вырос очень сильно.
Так что, веры мало в слова твои, читатель зрелый, многолетний.
Другой анон.
22.02.2019 в 23:56

Они надеются, что с отменой обязаловки его станет меньше. Соответственно, меньше треша.
Будто в нерейтинге треша недостаточно. :lol:
Мне кажется, ты не так понимаешь. Дело не в рейтинге и нерейтинге, а в перенасыщенности вообще как таковой. Рейтинга не станет намного меньше, потому что далеко не все пишут и рисуют его из-под палки. Это какой-то странно-фиалочный миф или реалии каких-то отдельных команд, где в определенный момент собрались авторы с одними и теми же вкусами. По крайней мере, во всех моих фандомах есть авторы (с артерами хуже), которые с удовольствием и в количестве пишут рейтинг.

При этом количество нерейтинга тоже не станет меньше, как бы больше не стало.
22.02.2019 в 23:59

Очень сильно вырос? Ой, ну нет. Совсем жуткого треша стало меньше. Это да. Но я бы сказал, что контент несколько очистился. А не вырос.
23.02.2019 в 00:03

А вот это вызывает сомнения, особенно, учитывая то, что за последние даже не пятнадцать, а шесть-восемь лет уровень уровень текстов по мультифандому, в среднем, заметно вырос и вырос очень сильно.
Так что, веры мало в слова твои, читатель зрелый, многолетний.

То есть ни 15, ни 8 лет назад не могло быть написано текстов, которые кажутся годнотой и сейчас?
чет мне кажется, что пиздит не тот анон...
23.02.2019 в 00:03

Ну, я точно также помню, что было в середине нулевых (и немного раньше) и, мне кажется, что вырос. Правда, возможно, не настолько сильно, как считает тот анон. Процесс роста и "очищения" шел параллельно.
23.02.2019 в 00:08

Они надеются, что с отменой обязаловки его станет меньше. Соответственно, меньше треша.
Будто в нерейтинге треша недостаточно.
Мне кажется, ты не так понимаешь. Дело не в рейтинге и нерейтинге, а в перенасыщенности вообще как таковой. Рейтинга не станет намного меньше, потому что далеко не все пишут и рисуют его из-под палки. Это какой-то странно-фиалочный миф или реалии каких-то отдельных команд, где в определенный момент собрались авторы с одними и теми же вкусами. По крайней мере, во всех моих фандомах есть авторы (с артерами хуже), которые с удовольствием и в количестве пишут рейтинг.

При этом количество нерейтинга тоже не станет меньше, как бы больше не стало.


Тогда к чему все эти крики вокруг и заламывания рук? О.о
Люди внесли конкретное предложение, не имеющее своей целью стать панацеей от всего и вся. С чего вы это взяли? Никто не говорил, что наступит мир на земле и ангелы спустятся с небес, авторов завалит фидбэком по самую макушку, что ни текст — то будет Букер, а что ни картинка — то сразу в "Эрмитаж". Просто выказали надежду, что те, кто не хотят — те и не будут с рейтингом связываться. Предложение было нацелено как раз на уменьшение напряжения и увеличение фана: пусть каждый делает, что хочет.
Но если таких, не желающих создавать рейтинг, исчезающе мало, если все равно люди будут рейтинг писать и рисовать, что вызывает такое ярое отторжение этой идеи? Откуда вопли "идите нахуй"? Что ужасного должно произойти с вашей точки зрения?
23.02.2019 в 00:09

То есть ни 15, ни 8 лет назад не могло быть написано текстов, которые кажутся годнотой и сейчас?

Могут, разумеется. И были. Может, сегодня они не кажутся прям годнотой годнейшей, но до сих пор это очень сильные и цепляющие работы.
Но лично я сомневаюсь, что в ситуации мнение мое относительно текстов очень редко меняется, все, что имеется в виду — прямо годнота на все времена.
Другими словами, претензия не к текстам, претензия к детектору годноты. Хотя, если человеку за пятнадцать лет понравились, не знаю, пятнадцать же фичков, может просто у него идеальный вкус в фикшене.
23.02.2019 в 00:12

Как интересно в голосилке. Желающих объединить визуал в процентном отношении чуть больше половины, а вот желающих объединить тексты заметно меньше. Прикольно.
23.02.2019 в 00:15

Желающих объединить визуал в процентном отношении чуть больше половины
Говорят, вариант с объединением визуала нехило накручивали.
23.02.2019 в 00:19

Ну так и не надо ничего объединять, просто убрать оргмины, и все.Пусть "фиалки" забьют на рейтинг, а любители рейтинга на котиков и делают, что нравится им, а не читателям, а читатели смотрят что есть.

поддерживаю
23.02.2019 в 00:21

Тогда к чему все эти крики вокруг и заламывания рук?
Анон, но, но... крики о рейтинг-нерейтинг и крики об отсутствии фидбэка и перенасыщенности контентом - это крик в принципе о разном.
Отмена "обязаловки" не улучшит качество контента и не увеличит количество фидбэка, и вообще никак не повлияет на ситуацию. Внимание: с моей точки зрения. Знаешь почему? Потому что я лично ни в одной команде еще не столкнулся с проблемой отсутствия людей, желающих писать рейтинговый контент. За все годы. Вот так-то. И те, кто натягивает нерейтинг на рейтинг никак условно не "освободятся" от ужаслых рейтинговых уровней. Они просто будут писать больше нерейтинга. :-D И проблему перенасыщенности контентом никак не решат.

А раздувание контента при глобальном уменьшении фидбэка - прогрессирующая от битвы к битве проблема. И есть она абсолютно у всех. И, видимо, нужно решать ее в приказном порядке какими-то ограничениями.

Люди внесли конкретное предложение,
И это правильно. Кто-то внесет одно, кто-то другое, кто-то еще что-то. В итоге, может, родится что-то дельное, к чему прислушаются орги.
Лично я считаю, что нужно по-очереди отдохнуть от каждой из битв - сначала летней, потом зимней. Но не каждой команде или конкретному игроку в ней, а всем разом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail